Klacht lijkt me wel duidelijk
If true een zeer terechte klacht.Hahahaha!quote:Op donderdag 3 november 2011 18:21 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Terechte klacht, de meisje klinkt naar griep.
Misschien 'n ander woord als "de" verzinnen?
Dit dus. Je kunt haten op mocro's wat je wil, neemt niet weg dat het gewoon een debiele constructie isquote:Op donderdag 3 november 2011 18:22 schreef BlueMage het volgende:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
quote:Op donderdag 3 november 2011 18:22 schreef Crocodi1e het volgende:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
Integratie komt van twee kanten! (Waarom is er nog geen smilie met een belerend vingertje?)Het gebruik je ook voor een verkleinwoord, niets raars aan.quote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
quote:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
Dit.quote:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
Het geeft ook een verkleinwoord aan. Wordt die meisje ook goed straksquote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
EenVandaag, net geweestquote:
quote:http://www.eenvandaag.nl/binnenland/38970/de_einde_van_het
Verslag: Caroline van den Heuvel Redactie: Josefin Hoenders Redactie: Lisa Bom
De paard, de huis, de meisje. Het zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder het lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is het woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt het Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft het zover kunnen komen? En... hoe erg is het?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
Persbericht Onze Taal (PDF)
Nee. Meisje is een verkleinwoord, dus onzijdig. Je zegt toch ook niet "de jongetje"?quote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
dat zal ook wel komen denk ik. Als mijn kinderen later zo gaan praten spring ikquote:
[..]
Nee. Meisje is een verkleinwoord, dus onzijdig. Je zegt toch ook niet "de jongetje"?
Gaan we nu officieel taalverpauperen?
Sowieso is die mannelijk/vrouwelijk/onzijdig-basis volkomen zonder logica opgesteldquote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
.Klopt, maar meisje wordt vaak gebruikt om 'n jonge vrouw aan te duiden, zoals jongen ook gebruikt wordt; je zal jongetje niet zo gauw zien in zo'n verband. Misschien is het beste idee wel om "meisje" met "meid" te vervangen.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:24 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het gebruik je ook voor een verkleinwoord, niets raars aan.
The fuck.quote:
Waarom dit nou weer?
De paard, de huis, de meisje. Het zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder het lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is het woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt het Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft het zover kunnen komen? En... hoe erg is het?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
Ik ook. Zelfs Nederlanders met (vol) Nederlands bloed nemen de taal van de bontkraagjes overquote:
Dieptriest, die hedendaagse verloedering van de Nederlandse taal en het gebrek aan een taalkennis op een fatsoenlijk niveau
Niet dat ik een hekel heb aan buitenlanders, maar degene die de hele tijd onrust zitten te stoken mogen eens hard aangepakt worden
. (zelfde geld natuurlijk ook voor nederlanders)Dit is natuurlijk wel dieptriest.quote:
De einde van het
[ afbeelding ]
De paard, de huis, de meisje. Het zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder het lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is het woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt het Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft het zover kunnen komen? En... hoe erg is het?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
het vrouw klinkt ook niet
Hoax.
Nee, is gewoon een tegemoetkoming aan het falende onderwijs in dit land. Alles moet voldoen aan de zwakste schakel.quote:
Al zou het taaltechnisch kloppen, in de praktijk klinkt het niet. Maar ik denk dat dit een tegemoetkoming is naar nieuwe nederlanders
Stop er maar gewoon mee.quote:
tis toch ook de vrouw ?:)
het vrouw klinkt ook niet
Ik vind al die geslachten en naamvallen in het Duits ook belachelijk.
En wie zijn dat? De nieuwe nederlandersquote:
[..]
Nee, is gewoon een tegemoetkoming aan het falende onderwijs in dit land. Alles moet voldoen aan de zwakste schakel.
Het is dan ook weer wel "het vrouwtje"quote:
tis toch ook de vrouw ?:)
het vrouw klinkt ook niet
Taalgenoten, het is tijd!
tuurlijk niet.. het is gewoon geniaal.. waarom 2 lidwoorden hebben? terwijl 1 makkelijk kan volstaan.. tis gewoon een goed ideequote:Op donderdag 3 november 2011 18:31 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel dieptriest.
Ben je dom ofzo? Den Nederlandschen taal is al jaren, eeuwen aan verandering onderhevig.quote:
[..]
En wie zijn dat? De nieuwe nederlanders
Bek houden, uit de topicquote:
Op deze forums fora toch wel?quote:Op donderdag 3 november 2011 18:37 schreef Hundehaus het volgende:
Net als museums.. Dat werd toch ook als goed beoordeeld omdat het grootste gedeelte van Nederland het correcte woord niet kende?
Museums staat nog wel redelijk, en dat associeer je ook niet snel met het rifgebergte.quote:
Net als museums.. Dat werd toch ook als goed beoordeeld omdat het grootste gedeelte van Nederland het correcte woord niet kenden?
"staat nog wel redelijk"is gewoon geen argument dat snapt u wha..quote:Op donderdag 3 november 2011 18:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Museums staat nog wel redelijk, en dat associeer je ook niet snel met het rifgebergte.
of moet het zijn de is nu op?
Nou wat houdt je tegen om "meid" te gebruiken?quote:
[..]
Klopt, maar meisje wordt vaak gebruikt om 'n jonge vrouw aan te duiden, zoals jongen ook gebruikt wordt; je zal jongetje niet zo gauw zien in zo'n verband. Misschien is het beste idee wel om "meisje" met "meid" te vervangen.
Dat verklaart het. Belgen konden nooit goed met lidwoorden omgaan dus nu willen ze maar "het" gaan afschaffen.quote:
De einde van het
[ afbeelding ]
De paard, de huis, de meisje. Het zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder het lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is het woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt het Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft het zover kunnen komen? En... hoe erg is het?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
Of het is overquote:
het is nu op....
of moet het zijn de is nu op?
Oh dat hebben we de dan nog steeds?quote:
Taalverloedering!
Je bedoelt "daar bak ik zelf ook niks van dus dat vind ik geen probleem."quote:
[..]
Museums staat nog wel redelijk, en dat associeer je ook niet snel met het rifgebergte.
quote:
Ik zie het de nu net op TV. Het klinkt nergens naar.
Taalverloedering!
Meisje is nou eenmaal een verkleinwoord.
En "het" afschaffen slaat nergens op.
Laat ze dan andere onnodig ingewikkelde taalregels afschaffen.
Zoals hoeveel-hoe veel, zoveel-zo veel, zover-zo ver.
En het is "het hout verbrandde", maar "het verbrande hout".
Dat zijn pas achterlijke regels.
Je vergat eentje.quote:
[Ik zie het de nu net op TV. Het De klinkt nergens naar.
Taalverloedering!]
Wat is daar achterlijk aan? In jouw voorbeelden zijn "verbrandde" en "verbrande" ook gewoon hele andere woorden "verbrandde" is een persoonsvorm, die moet je vervoegen en "verbrande" is een bijvoeglijk naamwoord, dat moet gewoon zo simpel mogelijk geschreven worden. Ben ik nou echt nog de enige die het allemaal vrij logisch vindt?quote:Op donderdag 3 november 2011 18:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Wat.
Meisje is nou eenmaal een verkleinwoord.
En "het" afschaffen slaat nergens op.
Laat ze dan andere onnodig ingewikkelde taalregels afschaffen.
Zoals hoeveel-hoe veel, zoveel-zo veel, zover-zo ver.
En het is "het hout verbrandde", maar "het verbrande hout".
Dat zijn pas achterlijke regels.
Sorry ik zal de niet meer vergeten.quote:
Misschien moet ik toch maar Duits gaan leren, en mijn Nederlands vergeten.Maargoed, ze mogen wel eerst met hen/hun, pannekoek/pannenkoek en dat soort onzin beginnen. Dat zijn pas waardeloze regels. De/het kan nog voorlopig blijven.
Het is ook logisch, maar wel onnodig ingewikkeld.quote:
Wat is daar achterlijk aan? In jouw voorbeelden zijn "verbrandde" en "verbrande" ook gewoon hele andere woorden "verbrandde" is een persoonsvorm, die moet je vervoegen en "verbrande" is een bijvoeglijk naamwoord, dat moet gewoon zo simpel mogelijk geschreven worden. Ben ik nou echt nog de enige die het allemaal vrij logisch vindt?
Hoezo dan? Als je het allebei met dubbel d zou doen zou de uitleg toch niet minder lang duren?quote:Op donderdag 3 november 2011 18:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Het is ook logisch, maar wel onnodig ingewikkeld.
Nederlanders : Nee het is DE meisje
Nee hoor, ik vind onze taal ook niet zo heel moeilijk.quote:
Wat is daar achterlijk aan? In jouw voorbeelden zijn "verbrandde" en "verbrande" ook gewoon hele andere woorden "verbrandde" is een persoonsvorm, die moet je vervoegen en "verbrande" is een bijvoeglijk naamwoord, dat moet gewoon zo simpel mogelijk geschreven worden. Ben ik nou echt nog de enige die het allemaal vrij logisch vindt?
Dat doet mij deugd.quote:
[..]
Nee hoor, ik vind onze taal ook niet zo heel moeilijk.
quote:
Terechte klacht, de meisje klinkt naar griep.
Ik ook niet.quote:
Ik wil niet meer leven op deze planeet.
Ga je mee naar Azeroth?
Met panda'squote:Op donderdag 3 november 2011 19:34 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Ga je mee naar Azeroth?
Huhuh, jij heet Boudewijn.quote:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
quote:
ik vind de meisje harstikke goed klinken. ben afgestudeerd op de universiteit aan nederlands surinamer sukkeltjes
enquote:de meisje
Is een contradictie in termen.quote:taalexperts
En worden we dan het eerste land wat de spelling aanpast omdat de inwoners te verrot zijn om de taal fatsoenlijk te leren?
Niet aan "het" en "de".quote:
Als je een klein beetje hebt opgelet op school is er toch niks lastig aan?
En worden we dan het eerste land wat de spelling aanpast omdat de inwoners te verrot zijn om de taal fatsoenlijk te leren?
Maar genoeg andere vreemde taalregels wel.
De Nederlandse taal is ook een hele moeilijke taal.
kan dan ook net zo goed
''Ik niet snappen''
worden.
Als we toch zo gaan denken
Helemaal eens met deze post.quote:
Als je een klein beetje hebt opgelet op school is er toch niks lastig aan?
En worden we dan het eerste land wat de spelling aanpast omdat de inwoners te verrot zijn om de taal fatsoenlijk te leren?
Ik zeg: weg met alle lidwoorden, maakt alles leesbaarder. Voorbeeld: meisje stapt in trein, trein rijdt weg.quote:
Tijd voor het revolutie. Weg met de, het regels zullen worden veranderd door het massa. Wij kunnen het en gaan het samen doen.
En geen -dt meer: hij word, zij rijd, jij bied.quote:
[..]
Ik zeg: weg met alle lidwoorden, maakt alles leesbaarder. Voorbeeld: meisje stapt in trein, trein rijdt weg.
En alle voltooid deelwoorden eindigen op een t: gezegt, geholt, betekent (kan daar ook geen verwarring meer over verstaan).
En verleden tijd alleen met -te: ik holte, ik verfte, ik voetbalte.
En geen sch meer, maar overal een g: sgool, belagelijk, garisma.
Taaltechnisch klopt het wel. Verkleinwoorden zijn onzijdig.quote:
Al zou het taaltechnisch kloppen, in de praktijk klinkt het niet. Maar ik denk dat dit een tegemoetkoming is naar nieuwe nederlanders
Je zou dus wel mogen zeggen: "Het meisje heeft zijn tas vergeten". Maar dat doen we dan weer niet.
En alleen nog maar een "au", geen "ou": kaud, haut, aud.
En alle uh-klanken ook schrijven met een u: gulijk, gulukkug, turug.
Als zij achterlijke taalregels kunnen verzinnen, kan ik dat ook.
10010101010101!!!
Dat gebeurt sowieso al..quote:
Wut?
Gaan we nu officieel taalverpauperen?
Woorden als 'buro' en 'nivo', die nu toegestaan zijn, omdat een bepaalde groep lomscholers niet beter weet
_!Straks mag ook alles met een 'd' of een 't' eindigen, aangezien deze zelfde groep ook daar niet mee om kan gaan.
Het is Niveau en Bureau, sukkel.quote:
[..]
Dat gebeurt sowieso al..
Woorden als 'buro' en 'nivo', die nu toegestaan zijn, omdat een bepaalde groep lomscholers niet beter weet
Ach, die Franse woorden mogen er best uit.quote:
Woorden als 'buro' en 'nivo', die nu toegestaan zijn, omdat een bepaalde groep lomscholers niet beter weet
Troll.quote:
[..]
Het is Niveau en Bureau, sukkel.
Fixedquote:Verslag: Caroline van den Heuvel Redactie: Josefin Hoenders Redactie: Lisa Bom
De paard, de huis, de meisje. De zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder de lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is de woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt de Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft het zover kunnen komen? En... hoe erg is het?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
De meisje deed de tas vergeten.quote:
[..]
Taaltechnisch klopt het wel. Verkleinwoorden zijn onzijdig.
Je zou dus wel mogen zeggen: "Het meisje heeft zijn tas vergeten". Maar dat doen we dan weer niet.
Ook zo'n achterlijke taalconstructie, die ik steeds vaker tegenkom.. 'Doe hem even neerzetten.', ipv 'Zet hem even neer.'.quote:
Waarschijnlijk snapt men domweg niet, hoe je werkwoorden fatsoenlijk in zulke zinnen verwerkt, dus dan maar zo.
Komt misschien vanuit het de Engels?quote:
[..]
Ook zo'n achterlijke taalconstructie, die ik steeds vaker tegenkom.. 'Doe hem even neerzetten.', ipv 'Zet hem even neer.'.
Waarschijnlijk snapt men domweg niet, hoe je werkwoorden fatsoenlijk in zulke zinnen verwerkt, dus dan maar zo.
Zo laag zinken de laag opgeleiden dus alquote:
Dit slaat nergens opquote:
"De" gebruiken bij onzijdige woorden en verkleiningen is voor allochtonen. En helaasch pikt de Nederlandse jeugd dat ook op.
Kan zo geen voorbeeld bedenken, maar dat gaat juist verwarring opleverenquote:
[..]
Ik zeg: weg met alle lidwoorden, maakt alles leesbaarder. Voorbeeld: meisje stapt in trein, trein rijdt weg.
Vind dit trouwens weinig toevoegen, alles "de" maken, schaf dan gewoon de Nederlandse taal af. Nederlands is toch op z'n retour, weinig nut meer om dingen te gaan veranderen aan een langzaam stervende taal.
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over het de naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het'.quote:
En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit deze nieuws?
das ook in het duitsquote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
In de Duitse taal zijn er zes woorden voor 'de' en zes woorden voor 'een'. Daar klaagt er helemaal niemand over.
Verder: wat willen ze doen met woorden die een andere betekenis krijgen bij een ander lidwoord.
De want: een handschoen met twee 'vingers'
Het want: touwwerk op een zeilschip
of
de voetbal / het voetbal, toch een groot verschil of je kijkt naar de voetbal of naar het voetbal.
Dan heb je nog afgeleiden: die/dat en deze/dit. Verder hebben zelfstandige naamwoorden een geslacht, bijvoorbeeld: "De zon verwarmt ons met haar stralen." Je krijgt geheid gedonder met feministische organisaties als je alle zelfstandige naamwoorden mannelijk maakt.
Eens. Ik vind het bovendien al erg genoeg dat het woordgeslacht mannelijk/vrouwelijk tegenwoordig zo vaak veronachtzaamd wordt. Zo is tong tegenwoordig ook een mannelijk woord, terwijl het toch beslist vrouwelijk van oorsprong is.quote:
Echt te belachelijk voor woorden.
In de Duitse taal zijn er zes woorden voor 'de' en zes woorden voor 'een'. Daar klaagt er helemaal niemand over.
Verder: wat willen ze doen met woorden die een andere betekenis krijgen bij een ander lidwoord.
De want: een handschoen met twee 'vingers'
Het want: touwwerk op een zeilschip
of
de voetbal / het voetbal, toch een groot verschil of je kijkt naar de voetbal of naar het voetbal.
Dan heb je nog afgeleiden: die/dat en deze/dit. Verder hebben zelfstandige naamwoorden een geslacht, bijvoorbeeld: "De zon verwarmt ons met haar stralen." Je krijgt geheid gedonder met feministische organisaties als je alle zelfstandige naamwoorden mannelijk maakt.
Dat geldt ook voor zon. Het is nu niet eens meer fout om te zeggen dat de zon ons verwarmt met zijn stralen!! Alleen woorden die op een onderwerp duiden dat onmiskenbaar vrouwelijk is (zoals vrouw) of worden met een bepaalde uitgang zoals -ing zijn nog 100% vrouwelijk. Bizar.
Daar noem je wat: de meeste dieren zijn (taalkundig) mannelijk. Een kat is mannelijk, maar het woord vrouwtjeskat is ook mannelijk.quote:
[..]
Eens. Ik vind het bovendien al erg genoeg dat het woordgeslacht mannelijk/vrouwelijk tegenwoordig zo vaak veronachtzaamd wordt. Zo is tong tegenwoordig ook een mannelijk woord, terwijl het toch beslist vrouwelijk van oorsprong is.
Dat geldt ook voor zon. Het is nu niet eens meer fout om te zeggen dat de zon ons verwarmt met zijn stralen!! Alleen woorden die op een onderwerp duiden dat onmiskenbaar vrouwelijk is (zoals vrouw) of worden met een bepaalde uitgang zoals -ing zijn nog 100% vrouwelijk. Bizar.
En waarom is maan in het Duits mannelijk en zon in het Duits vrouwelijk? Naar de aard dezer zaken zou je toch andersom verwachten? (In het Nederlands is het tenminste allebei op de eerste plaats vrouwelijk). Dat vraag ik mij al heel lang af.quote:
[..]
Daar noem je wat: de meeste dieren zijn (taalkundig) mannelijk. Een kat is mannelijk, maar het woord vrouwtjeskat is ook mannelijk.
Nee joh, het is juist een verrijking van de Nederlandse taal, door de komst van allerlei prachtige diverse nationaliteiten..quote:
Taalverloedering
"De" gebruiken bij onzijdige woorden en verkleiningen is voor allochtonen. En helaasch pikt de Nederlandse jeugd dat ook op.
We gaan ons dus nu aanpassen aan de mensen die te lui zijn om wat te leren en hun kop er af en toe bij te houden, hoe kansloos.
Worden dadelijk echt zo land met bontkraagjes als artsen met een peuk achter hun oor.
Der Mond - La lunequote:
[..]
En waarom is maan in het Duits mannelijk en zon in het Duits vrouwelijk? Naar de aard dezer zaken zou je toch andersom verwachten? (In het Nederlands is het tenminste allebei op de eerste plaats vrouwelijk). Dat vraag ik mij al heel lang af.
Die Sonne - Le soleil
Dit zijn cultuurverschillen, maar het ontbreken van een mannelijk/vrouwelijk lidwoord in onze taal maakt het lastig om het geslacht van voorwerpen te weten. Bij ons is de zon vrouwelijk.
De fransen hebben dat dan beter gezien.quote:
[..]
Der Mond - La lune
Die Sonne - Le soleil
Dit zijn cultuurverschillen, maar het ontbreken van een mannelijk/vrouwelijk lidwoord in onze taal maakt het lastig om het geslacht van voorwerpen te weten. Bij ons is de zon vrouwelijk.
Als ik wil weten of een woord mannelijk of vrouwelijk is, dan vertaal ik het in plat-Brabants of in het Duits. Meestal zit je dan wel goed.
Volgens mij is dat niet zo heel bijzonder hoor. Nederlands wordt al jarenlang steeds simpeler, dat geldt ook voor andere talen. Kijk bijvoorbeeld naar het Engels dat ook alleen nog "the" kent.quote:
Als je een klein beetje hebt opgelet op school is er toch niks lastig aan?
En worden we dan het eerste land wat de spelling aanpast omdat de inwoners te verrot zijn om de taal fatsoenlijk te leren?
quote:
De meisje klinkt naar rifgebergters
Omdat het weleens minachting van de minderheden zou kunnen worden als we onze taal behouden.quote:
waarom zou je de taal aan willen passen aan een stel taaljosties...beetje omgedraaide wereld.
Laten we dat maar doen.quote:
[..]
Ik ook niet.
Ga je mee naar Azeroth?
Daarbij, zolang ik leef blijft 'het' in gebruik, nergens last van dus.
Soms de, soms het, dit is de leven.
Ik zie/hoor regelmatig figuren met een titel voor hun naam de doe-vorm gebruikenquote:
[..]
Zo laag zinken de laag opgeleiden dus al
Oh, ja nee dan is het goed.quote:
[..]
Komt misschien vanuit het de Engels?
Slotje?quote:
‘De paard kijkt naar ons’ - Hoelang heeft het lidwoord het nog? (PDF)
Gaarne.quote:
[..]
Slotje?
‘De paard kijkt naar ons’ - Hoelang heeft het lidwoord het nog? (PDF)
En alle personen die daarna hebben gepost eigenlijk ook.
Toekomstverwachting voor volgende eeuw =/= mandaat dat nu in gaat.
Het heeft niets te maken met bontkraagjes, taalverloedering, massa-immigratie, of linkse knieval. Het is een verwachting gebaseerd op de huidige verengelsing van de Nederlandse taal.
(omdat 'het' in het Engels al heel erg lang verdwenen is en, sinds de verengelsing hier, ook bij ons aan terrein verliest)
Nee, dat klinkt voor geen meter. Als ze dit doen laat ze dan alles maar naar "het" omgooien.
Het hond
Het batterij
Het lamp
etc.
Het is hont.quote:
Deze topic is goed. De onderwerp is zeer belangrijk.
Nee, dat klinkt voor geen meter. Als ze dit doen laat ze dan alles maar naar "het" omgooien.
Het hond
Het batterij
Het lamp
etc.
Nee, dat is alleen als een mens hont isquote:
Op Er kan maar één persoon de domste persoon ooit zijn natuurlijk.quote:
TS is de domste persoon ooit.
En alle personen die daarna hebben gepost eigenlijk ook.
Toekomstverwachting voor volgende eeuw =/= mandaat dat nu in gaat.
Het heeft niets te maken met bontkraagjes, taalverloedering, massa-immigratie, of linkse knieval. Het is een verwachting gebaseerd op de huidige verengelsing van de Nederlandse taal.
(omdat 'het' in het Engels al heel erg lang verdwenen is en, sinds de verengelsing hier, ook bij ons aan terrein verliest)
+1quote:
Ik hoop dat ik tegen die tijd al dood ben. Dit wil ik niet meemaken. Beetje als een stel mocro's gaan praten, tssss no way hose.
Op donderdag 3 november 2011 18:36 schreef Slip het volgende:Ach.... wat maakt de uit? De zal me een worst zijn. Ik weet toch al hoe laat de is. De gaat er toch om dat je elkaar begrijpt en dat lukt zo ook wel ;-P
Ja dit topic gaat over het onnodig onderscheiden van bepaalde lidwooorden..Dat je het 'het' lidwoordje verwardt met het lidwoordje 'de' kan ik nog begrijpen
Maar in jouw voorbeelden gebruik je 'De' niet als een lidwoord maar als het onderwerp In zo'n geval gebruiken zelfs kinderen en allochtonen het juiste woordje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Djeezi op 11-05-2012 06:44:17 ]
Klopt. Zodra het een vrouw wordt, wordt het pas vrouwelijk.quote:
Is ook wel 'n beetje raar als je het taaltechnisch bekijkt: "het" geeft 'n onzijdig zelfstandig naamwoord aan, 'n meisje is dus 'n onzijdig, geslachtloos ding?
Meisjes
Vrouwen
hahah als dit geen dogma is dan weet ik het ook niet meer.jouw zogenaamde wetenschap is Onbetwist geloof! Vraag jezelf eens af waarom mijn tong van oorsprong vrouwelijk is en kan je me vertellen hoe ze het geslacht van de zon hebben bepaaldquote:
[..]
Eens. Ik vind het bovendien al erg genoeg dat het woordgeslacht mannelijk/vrouwelijk tegenwoordig zo vaak veronachtzaamd wordt. Zo is tong tegenwoordig ook een mannelijk woord, terwijl het toch beslist vrouwelijk van oorsprong is.
Dat geldt ook voor zon. Het is nu niet eens meer fout om te zeggen dat de zon ons verwarmt met zijn stralen!! Alleen woorden die op een onderwerp duiden dat onmiskenbaar vrouwelijk is (zoals vrouw) of worden met een bepaalde uitgang zoals -ing zijn nog 100% vrouwelijk. Bizar.
El sol, la luna.
Zelfstandig naamwoorden afhankelijk maken van lidwoorden is voor Nederlanders. En helaas pikt de allochtone jeugd dat ook opquote:
Taalverloedering
"De" gebruiken bij onzijdige woorden en verkleiningen is voor allochtonen. En helaasch pikt de Nederlandse jeugd dat ook op.
Wat n kutkickquote:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 3 november 2011 18:36 schreef Slip het volgende:
Ach.... wat maakt de uit? De zal me een worst zijn. Ik weet toch al hoe laat de is. De gaat er toch om dat je elkaar begrijpt en dat lukt zo ook wel ;-P
Ja dit topic gaat over het onnodig onderscheiden van bepaalde lidwooorden..Dat je het 'het' lidwoordje verwardt met het lidwoordje 'de' kan ik nog begrijpen
Maar in jouw voorbeelden gebruik je 'De' niet als een lidwoord maar als het onderwerp In zo'n geval gebruiken zelfs kinderen en allochtonen het juiste woordje.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2012 07:40:43 ]
Jaa heb het account net aangemaakt dus ben niet bekend met het reilen en zeilen.Mischien kan je me vertellen welke ongeschreven regel ik geschonden hebquote:
Meestal vinden mensen het vervelend als er een oud topic ineens weer naar voren komt. Maar dat kan gebeuren als je nieuw bent. Veel plezier.quote:
[..]
Jaa heb het account net aangemaakt dus ben niet bekend met het reilen en zeilen.Mischien kan je me vertellen welke ongeschreven regel ik geschonden heb
En ik blijf voor eeuwig het meisje zeggen
Onzin inderdaad.quote:
Hoe kan het woord "het" ffs op z'n retour zijn? EEN WOORD? WTF?!
Hoax.
Vreselijk.
Om het voor hun te versimpelen, wordt alles "De".
Het is de schuld van de rabobank!
het vliegtuig (en de doolhof).quote:
Wat is het nou? Het vliegtuig of de vliegtuig?
Dit is een zeer terechte klacht en het feit dat ze dit willen veranderen ontstemt mij zeer.
SPOILER
SPOILER
[ Bericht 29% gewijzigd door Djeezi op 11-05-2012 13:08:39 ]
'Het' zit ons kennelijk dwars.quote:
hahah echt prachtig dit. Iedereen roept brand terwijl het gaat om het woordje dat in het schaal van belangrijkheid het laagst scoort. Nog meer heisa om dit onderwerp en het lidwoord word aangedragen als Nederlands nummer 1 erfgoed
Het is de schaal.quote:
hahah echt prachtig dit. Iedereen roept brand terwijl het gaat om het woordje dat in het schaal van belangrijkheid het laagst scoort.
En zo onbelangrijk is het niet, kijk maar naar dit topic zoals je zelf al zegt.Je hebt internet zo te zien, daar zou je het binnen 5 seconden op kunnen zoeken! En ja, het is echt de schaal.quote:
het is de schaal zegt die dan. Omdat het echt de schaal is hoop ik en niet omdat we het woordje 'het' willen afschaffen
Het schaalquote:
[..]
Je hebt internet zo te zien, daar zou je het binnen 5 seconden op kunnen zoeken! En ja, het is echt de schaal.
quote:
Terechte klacht, de meisje klinkt naar griep.
Ik dacht dat alleen onzijdige woorden met het waren en schaal is blijkbaar niet onzijdig. En wat het nou verandert? Dat de schaal wel goed is en het schaal niet, als jij zegt 1 + 1 = 3 begrijp ik nog steeds dat het eigenlijk 2 is, maar als ik jou niet verbeter begrijp jij dat niet. Ik snap niet waarom het zo verkeerd is om mensen hun taalfouten te verbeteren.quote:
HAHAHA JA IK BEGA IN JULLIE OPTIEK NATUURLIJK EEN DOODZONDE MAAR IK BLIJF HET BELACHELIJK VINDEN ZOLANG NIEMAND ME KAN UITLEGGEN WAAROM HET DE SCHAAL IS EN NIET HET SCHAAL. en wat het nou daadwerkelijk verandert aan het schaal als je weet dat ik het niet over mossels heb
Het uitkomstquote:
wat ik verkeerd vind is beweren dat een lidwoord het uitkomst verandert
Je kan ook in je onderbroek over straat gaan en dan zeggen wat ik verkeerd vind is dat dit het uitkomst verandert.quote:
wat ik verkeerd vind is beweren dat een lidwoord het uitkomst verandert
.Uit Den Ouden Doosch!
staat toch hendig sjiek.
Op vrijdag 11 mei 2012 14:03 schreef Mercer het volgende:[..]
Je kan ook in je onderbroek over straat gaan en dan zeggen wat ik verkeerd vind is dat dit het uitkomst verandert. :
ik zie hoe dit het uitkomst zou veranderen. maar je legt me niet uit waarom het verkeerde lidwoord het uitkomst verandert. Weet jij überhaupt wat zelfstandig betekent?
Waarom het verkeerde lidwoord het de uitkomst verandert? Omdat dat ook flink afwijkt van het gebruikelijke. En dat wordt niet door iedereen geaccepteerd.quote:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 11 mei 2012 14:03 schreef Mercer het volgende:
[..]
ik zie hoe dit het uitkomst zou veranderen. maar je legt me niet uit waarom het verkeerde lidwoord het uitkomst verandert. Weet jij überhaupt wat zelfstandig betekent?
[ Bericht 100% gewijzigd door Tocadisco op 11-05-2012 14:32:14 ]
Ja, wij bieden de immigranten de mogelijkheid tot integreren, maar wij hoeven ons NIET aan te passen. We tonen begrip en helpen indien nodig, dat is onze kant van het verhaal.quote:
[..]
quote:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
quote:
Komt zeker door al die bontkraagjes die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
Het is het meisje omdat meisje het verkleinwoord is van de meid en bij een verkleinwoord gebruikt men het lidwoord het.Leer eerst maar eens onze taal te beheersen alvorens je boos gaat worden op Marokkanen die geen Nederlands kunnen.
Faalhazen.De taalkundige die dat beweerd blijkt een fok!king misdaadauteur te zijn.
Zie het me alleen nog niet gebruiken.
[ Bericht 26% gewijzigd door snakelady op 11-05-2012 15:11:30 ]
Oh wij moeten begrip tonen omdat jij te beroerd bent om Nederlands te leren? Nou maak je het helemaal mooi!quote:
jullie hoeven je zeker niet aan te passen als jullie maar wel begrip tonen. Je dacht toch niet echt dat je afscheid moest nemen van 'Het' (en dan nog de allochtonen de schuld geven ook)
De taalkundige die dat beweerd blijkt een fok!king misdaadauteur te zijn.
Het is niet dat ik te beroerd ben om Nederlands te leren. What the fok ik ga hier niet de domme Allochtoon spelen.. Ik ken beter Nederlands dan jou. Jij was volgens mij de gene die mij niet kon uitleggen waarom een zelfstandig naamwoord zelfstandig heet. Met je foking niks zeggende lidwoorden.quote:
[..]
Oh wij moeten begrip tonen omdat jij te beroerd bent om Nederlands te leren? Nou maak je het helemaal mooi!
Je bent er echt goed in inderdaadquote:
[..]
Het is niet dat ik te beroerd ben om Nederlands te leren. What the fok ik ga hier niet de domme Allochtoon spelen.. Ik ken beter Nederlands dan jou. Jij was volgens mij de gene die mij niet kon uitleggen waarom een zelfstandig naamwoord zelfstandig heet. Met je foking niks zeggende lidwoorden.
leest vrij irritant, moeten we niet willen met zn allenquote:http://www.eenvandaag.nl/binnenland/38970/de_einde_van_het
Verslag: Caroline van den Heuvel Redactie: Josefin Hoenders Redactie: Lisa Bom
De paard, de huis, de meisje. De zal even wennen worden, onze Nederlandse taal zonder de lidwoord ‘het’. Maar volgens onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam is de woordje ‘het’ op zijn retour, zo meldt de Genootschap Onze Taal vandaag. Hoe heeft de zover kunnen komen? En... hoe erg is de?
EenVandaag spreekt met de Vlaamse schrijver Ivo Victoria en misdaadauteur en taalkundige René Appel over de naderende maar schijnbaar onvermijdelijke afscheid van ‘het’. En wat vinden de cursisten op de inburgeringscursussen eigenlijk van dit nieuws?
thumbs up voor deze reactie
Niet mee eens ik ben allochtoon, maar ik ben hier gewoon geboren en beheers de Nederlandse taal behoorlijk goed al zeg ik het zelf. Ik wens dus niet in verband te worden gebracht met de verloedering van de Nederlandse taal.quote:
De meisje maakt het wel makkelijker voor allochtonen
SPOILER
Net zoals ze in het Engels alleen 'the' gebruiken...
Zoiets doe je niet zomaar, het woord het afschaffen. Dat is een verandering die met de jaren komt. Ik denk trouwens ook dat dat is wat die taalexpert bedoelde.quote:
Waarom kunnen we niet gewoon van alles 'de' maken?
Net zoals ze in het Engels alleen 'the' gebruiken...
Meen dat Engels ook ooit verschillende vormen had en dat ‘the’ de mannelijke vorm was.quote:
Waarom kunnen we niet gewoon van alles 'de' maken?
Net zoals ze in het Engels alleen 'the' gebruiken...
quote:
De meisje klinkt naar rifgebergters
Dat was volgens mij echt heel lang geleden. Meerdere lidwoorden beginnen te verdwijnen. Je ziet dat men al moeite heeft met zij/hun/hen. Ook hoor ik af en toe een de/het-fout, zelfs van 'gewone' Nederlanders. 't Zou me eigenlijk helemaal niets verbazen als we over vijftig jaar 'het' niet meer gebruiken.quote:
[..]
Meen dat Engels ook ooit verschillende vormen had en dat ‘the’ de mannelijke vorm was.
Hun gaan naar de huis.
Ja, 800 à 1500 jaar geleden.quote:
[..]
Dat was volgens mij echt heel lang geleden. Meerdere lidwoorden beginnen te verdwijnen. Je ziet dat men al moeite heeft met zij/hun/hen. Ook hoor ik af en toe een de/het-fout, zelfs van 'gewone' Nederlanders. 't Zou me eigenlijk helemaal niets verbazen als we over vijftig jaar 'het' niet meer gebruiken.
Mijn nichtje van 14 had haar moeder wijs gemaakt dat het mocht, want dat was normaal op school .. die meisje en de raam etc .. dat kan toch niet waar zijn? Zijn er hier vmbo scholieren die me wat meer willen vertellen?quote:
Net op het nieuws, volgens taalexperts is HET MEISJE verleden tijd, en moet het DE MEISJE worden.
Klacht lijkt me wel duidelijk
Het meisje
De Jongen
Het Jongetje
-je = verkleinwoord = het
SIM-pel!
Ik hoef geen spelling les, het is dus wat mijn nichtje vertelde.. die meisje en dat mag dus volgens haar.quote:
De meid
Het meisje
De Jongen
Het Jongetje
-je = verkleinwoord = het
SIM-pel!
huh watte?:)quote:
Aii man, natte wasbeer eierfatah zib in je zhina wahed soepvergiet ibahesj!
quote:
quote:
Waar blijft de evolutie? Het is immers onduidelijk wanneer een woord voorafgegaan wordt door het lidwoord 'de' of 'het'. Het lijkt me daarom voor de hand liggen om regels op te stellen of de verloedering van het 'correcte' lidwoord te accepteren.
Inderdaad. De wereld verandert toch wel, of je het nou wel of niet.quote:
Allochtonenlingo.
Waar blijft de evolutie? Het is immers onduidelijk wanneer een woord voorafgegaan wordt door het lidwoord 'de' of 'het'. Het lijkt me daarom voor de hand liggen om regels op te stellen of de verloedering van het 'correcte' lidwoord te accepteren.
De taal experts waar TS aan refereert.
Als dit echt waar is, emigreer ik
Ongeveer hetzelfde als dialect. Dat wordt ook alleen door paupers gesproken.
hmm waarom gebruiken we dan gwn niet altijd "de" en laten we "het" maar zittenquote:
Net op het nieuws, volgens taalexperts is HET MEISJE verleden tijd, en moet het DE MEISJE worden.
Klacht lijkt me wel duidelijk
geen gedoe meer neequote:Op zaterdag 12 mei 2012 17:11 schreef sinbaddebanaan het volgende:
Dat heeft zeker zon turk ofzo bedacht?
+1quote:
van de meisje krijg ik een stijfje
thumbs up voor deze reactie