Souterrain/kelder ombouwen tot slaapkamer?

Ben jij zo groot tijdens het maken van die foto, of die kelder zo laag?

Vochtgehalte in die ruimte? Als het een kelder is kan dat hoog zijn en dan moet je wel maatregelen nemen om een aangenaam leefklimaat te scheppen.

Radon...?

Ja, het is mogelijk, mits je kelder goed waterdicht is. Isolatie is wel aan te bevelen; niet alleen op de wanden, maar ook op de vloer, indien de hoogte het toelaat.

O, en natuurlijk ventilatie en verwarming.

quote:

Op donderdag 3 november 2011 12:05 schreef KingsCrown het volgende:
Ik ben 1.90m lang...de kelder is ca. 2m a 2.1m hoog.

Moet je niet willen; dat is echt heel eng krap.

Ik zou het niet doen, dat wordt wel een heel laag plafond. Dan kun je je niet eens fatsoenlijk aankleden
En buiten dat kun je inderdaad met een vochtprobleem zitten, was bij onze kelder ook zo waardoor er nooit logeerkamers zijn gekomen uiteindelijk.

Als Bud Bundy het lukt moet het jullie ook lukken.

Met een voorzetwandje van gips met isolatie er tussen en eventueel dubbel glas in het kelder raam zou het opzich wel moeten kunnen.

Al vind ik de hoogte wel erg minimaal; als het nou nog 2,30m ofzo zou zijn.

Bouwbesluit zegt 2,60m als minimale hoogte, maar dat geldt niet als het er al is.. ik vind 2,20 wel erg laag voor een slaapkamer, en daarbij voelt het (op de foto's) erg aan als een bunker met die lange ramen.. ik zou er niet prettig in slapen.

Ik zou er prima in kunnen slapen, lekker koel in de zomer, geen omgevingsgeluid want onder de grond.. Ik had het in jouw plaats ook gedaan!

Maar inderdaad, wel goed opletten qua vocht en isolatie, het moet wel gezond zijn om er te slapen.

Hoe het klimaat is in de kelder weet ik niet, maar de hoogte lijkt me geen probleem. Het is een slaapkamer, en slapen wordt meestal horizontaal uitgevoerd. En je hebt zoals gezegd in de zomer een relatief koele kamer, en in de winter een relatief warme.

Ik zeg doen.

quote:

Op donderdag 3 november 2011 20:25 schreef invine het volgende:
Bouwbesluit zegt 2,60m als minimale hoogte, maar dat geldt niet als het er al is.. ik vind 2,20 wel erg laag voor een slaapkamer, en daarbij voelt het (op de foto's) erg aan als een bunker met die lange ramen.. ik zou er niet prettig in slapen.

Het bouwbesluit bepaalt alleen wat je een verblijfsruimte mag noemen. Het Bouwbesluit verbiedt niets over het gebruik van die ruimte na de bouw van de woning. Het is meer een toets waaraan je moet voldoen wanneer je een bouwvergunning aanvraagt. Daarna kun je doen wat je wilt (zolang de boel niet instort). Je kunt in een kelder slapen. Een hoogte van 2,2m is op zich prima voor een slaapkamer, er is zelfs een raam. Als je dan nog voor verwarming en ventilatie zorgt is dat een mooie ruimte heur. Als het er vochtig is en blijft kun je er altijd een elektrische ontvochtiger neerzetten.

Je kunt het uiteraard niet als slaapkamer verkopen later (vanwege het plafond), maar dat zal TS een zorg zijn denk ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door Forno op 04-11-2011 23:54:59 ]

Ik zou er rustig een slaapkamer van kunnen maken. Gezien je daar de meeste tijd liggend doorbrengt maakt het hoogteverschil niet zo gek veel uit denk ik

Enige waar ik wel mee zou zitten is een vluchtweg voor brand. Dus ik zou dat raam wel veranderen in eentje die volledig openkan. En verder moet het wel goed geisoleerd zijn voor het al eerder genoemde leefklimaat.

En anders kun je er altijd een hennepkwekerij neerzetten.

quote:

Op donderdag 3 november 2011 12:05 schreef error_404 het volgende:
Radon...?

http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Onderwerpen/R/Radon

Ventilatie is wellicht een issue.

quote:

Op vrijdag 4 november 2011 23:46 schreef Forno het volgende:

[..]

Het bouwbesluit bepaalt alleen wat je een verblijfsruimte mag noemen. Het Bouwbesluit verbiedt niets over het gebruik van die ruimte na de bouw van de woning. Het is meer een toets waaraan je moet voldoen wanneer je een bouwvergunning aanvraagt. Daarna kun je doen wat je wilt (zolang de boel niet instort). Je kunt in een kelder slapen. Een hoogte van 2,2m is op zich prima voor een slaapkamer, er is zelfs een raam. Als je dan nog voor verwarming en ventilatie zorgt is dat een mooie ruimte heur. Als het er vochtig is en blijft kun je er altijd een elektrische ontvochtiger neerzetten.

Je kunt het uiteraard niet als slaapkamer verkopen later (vanwege het plafond), maar dat zal TS een zorg zijn denk ik.

Dat bedoelde ik ook te zeggen en daarbij heeft het een reden dat het 2,6m is en niet 2,2m.. En dat heeft niet alleen te maken met het feit dat wij langer zijn geworden door de jaren heen. De kamer bij mijn ouders was 2,3m en dat vond ik al aardig laag..
Maar om er alleen te slapen, waarom niet.. je kan ook van soort teer achtig spul aan de buitenkant smeren tegen de kelderwand aan, dat zorgt ook voor minder vocht.. geen idee hoe het heet, kwam het in een project topic tegen!

Als kinderkamer/slaapkamer goed te doen denk ik. Zolang het maar geen leefruimte wordt...

quote:

Op vrijdag 4 november 2011 23:02 schreef KingsCrown het volgende:
Doen we er afgelopen week waren was de kelder tamelijk fris, want er is geen verwarming. Er hing geen muffe/vochtige geur/lucht. Ik zie de toekomst zonnig, het zij door een klein raampje tegemoet.

Ik ben al een tijd aan het zoeken naar voorbeelden van souterrains als kamer/slaapkamer. Op internet kan ik weinig vinden... enig idee waar we meer info kunnen vinden?

Kijk eens naar buitenlandse voorbeelden. Ik zit nu in Canada en hier is het heel normaal om kamers of zelfs hele apartementen in de kelder te hebben.

Inderdaad is de veiligheid een belangrijk punt, er moet een goed vluchtroute zijn! Ik denk dat je het beste een diepe kuil t.p.v. het raam aan de buitenkant kunt graven en dan een groter raam plaatsen. Ook fijn voor de daglichttoetreding.

Radon...bij goede ventilatie geen groter probleem dan elders in het huis. De stenen/betonnen muren zijn de grootste brrn, die stenen zitten ook elders in het huis.

Vocht.....ventileren i.c.m. verwarming. Ik heb lang geleden in een slaapkamer met enkelsteensmuren geslapen. Daar werd vocht wel een probleem, doordat ademlucht condenseerde op de wanden en alles klam werd. Zorg dus voor goede verwarming en alweer ventilatie.

In de kustplaatsen waar ik heb gewoond, was het heel gewoon dat 's zomers een gezin in het sousteraain sliep en de woning aan badgasten werd verhuurd. Zo werd de hypotheek dan afgelost.

Als de kelder ongeisoleerd is van buiten (niet van binnen isoleren!), dan zul je voornamelijk in de zomer klamme muren hebben. Door de relatief koele muren van zeg 15 graden en warme lucht van 20 graden of meer zal het vocht in de lucht op de muren condenseren. Ook al ventileer je je een ongeluk dat probleem blijft zolang je de kelder niet van buiten isoleert. Aangezien naisoleren een prijzige operatie is (alles open graven en van dure isolatie voorzien), kun je beter een goede ontvochtiger in je kelder plaatsen. In de winter zal dat probleem niet of nauwelijks spelen omdat er dan sowieso veel minder vocht in de lucht zit door de lage temperaturen buiten. Sowieso de ruimte verwarmen dat scheelt al een hoop, maar heeft in de zomer weinig effect.

Als je van binnen gaat isoleren heb je grote kans op weelderige schimmels en champignons tussen de muren en isolatie omdat eventuele vocht daartussen geen kant meer op kan. Niet doen dus.

PS het raam is volgens mij groot genoeg voor een normaal persoon. Tenzij je 200 kilo weegt.

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 13:04 schreef Forno het volgende:
Als de kelder ongeisoleerd is van buiten (niet van binnen isoleren!), dan zul je voornamelijk in de zomer klamme muren hebben. Door de relatief koele muren van zeg 15 graden en warme lucht van 20 graden of meer zal het vocht in de lucht op de muren condenseren. Ook al ventileer je je een ongeluk dat probleem blijft zolang je de kelder niet van buiten isoleert.

Sterker nog; in bepaalde situaties verergert ventileren het probleem.
Als je ventileert met warme buitenlucht is de kans groot dat de temperatuur van de kelder muren onder het dauwpunt van de binnengetrokken lucht ligt. En dan kun je er op wachten dat het water van de muren druipt.
Voorbeeld: als het buiten 22 graden is en de relatieve vochtigheid bedraagt 70% treedt al condensatie op bij 16 graden.

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 13:04 schreef Forno het volgende:
In de winter zal dat probleem niet of nauwelijks spelen omdat er dan sowieso veel minder vocht in de lucht zit door de lage temperaturen buiten.

Ook dan speelt dat probleem: 2 mensen die in een ruimte slapen, produceren liters vocht via zweten en uitademen. Dan vind je 's winters ook tegen de wanden terug.

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 00:35 schreef nicknicknickname het volgende:
Als kinderkamer/slaapkamer goed te doen denk ik. Zolang het maar geen leefruimte wordt...

Een slaapkamer is een verblijfsruimte.... Lijkt mij dat je in een 'leefruimte' langere tijd verblijft, zoals een slaapkamer of speelkamer. Of je moet een hekel aan je kinderen hebben

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 00:09 schreef MisterSqueaky het volgende:

http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Onderwerpen/R/Radon

Ventilatie is wellicht een issue.

Zo te lezen komt is het idd geen groter 'probleem' dan in de rest van het huis cq een ander huis. Ventileren moet je toch, dus het zal geen issue zijn.