De eerste twee heb ik gelezen en zijn waanzinnig interessant.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Bedankt!Het lijken me interessante boeken.
Ik dacht dat jij ook lang model was?quote:Op woensdag 2 november 2011 07:19 schreef Vortix het volgende:
[..]
De eerste twee heb ik gelezen en zijn waanzinnig interessant.
Tijdens de Korte officiersopleiding heb je trouwens helemaal geen tijd om al die dikke pillen te lezen. Is veel meer gericht op praktijk, en de vakken worden hoofdzakelijk ondersteund door readers.
Bij de MWO zal het wel anders zijn, maar er is ook daar niet zoiets als een verplichte literatuurlijst. Wat je moet lezen hangt af van je studierichting.
Thanks!quote:Op woensdag 2 november 2011 07:19 schreef Vortix het volgende:
[..]
De eerste twee heb ik gelezen en zijn waanzinnig interessant.
Tijdens de Korte officiersopleiding heb je trouwens helemaal geen tijd om al die dikke pillen te lezen. Is veel meer gericht op praktijk, en de vakken worden hoofdzakelijk ondersteund door readers.
Bij de MWO zal het wel anders zijn, maar er is ook daar niet zoiets als een verplichte literatuurlijst. Wat je moet lezen hangt af van je studierichting.
Moet ik maar eens lezen dan.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:56 schreef ReNero het volgende:
Aanrader: Blitzkrieg to Desert storm, The evolution of modern warfare, van Robert M Citino. Ben er zelf nu ook mee bezig, mensen kijken je wel raar aan in de trein
Ok!quote:Op zondag 15 juli 2012 23:01 schreef Vortix het volgende:
Sla The Art Of War over en vervang het met The Utility Of Force.
Mocht je geld over hebben, ga What It Is Like To Go To War van Karl Marlantes lezen. En in de categorie zeer interessante oorlogsromans, van dezelfde auteur Matterhorn.
Je bent een held!quote:Op zondag 15 juli 2012 23:10 schreef Vortix het volgende:
The Art Of War is op zich een heel interessant boek, maar het heeft het heel erg over algemeenheden, in dat opzicht is het meer een staatsmannenboek dan een boek voor militairen. The Utility Of Force is veel actueler. En is, vind ik, verplichte kost voor officieren. The Art Of War is leuk voor erbij, mijn suggestie is retebelangrijk.
Nog andere goede suggesties zijn The Accidental Guerilla, Learning To Eat Soup With A Knife, Wired For War, Thunder Run, One Bullet Away, Generation Kill en An Ordinary Soldier,
Sla over en ga gelijk naar Machiavelli Il Principe.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 02:33 schreef Gary_Oak het volgende:
Tering, er zijn zo veel vertalingen van The Art of War.Welke moet ik hebben?
Ect. ect. Het is niet mogelijk dit normaal te lezen aangezien alles in korte stukjes staat met een zinopbouw die moeilijk te volgen is in een typische Yoda stijl en daarnaast heel abstract, want je zou alles moeten gaan relativeren naar het heden waarbij alleen de kern nog misschien van toepassing is. Nee, the Art of War is leuk voor quote's in films om geleerd over te komen, het praktisch nut is verder te zoeken.quote:The best results from both the weak and strong are obtained by a proper use of the ground
...
In connection the the army, all spies should be treated with the greatest kindness and in dealing out reward, the should recieve the most generous treatment. All matters relating to spies are secret.![]()
....
The different natures of the Nine Grounds; the suiting of the means to the occasion; the hearts of men: these are things that must be studied
Ja, ik had al van veel mensen gehoord dat het zeer cryptisch was.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:56 schreef TMartina het volgende:
[..]
Sla over en ga gelijk naar Machiavelli Il Principe.
Ben zelf ook geen fan van "The Art Of War." Het is zo abstract en algemeen, dat het eerder een soort levensvisie is. Ik sla even random een paar pagina's open;
[..]
Ect. ect. Het is niet mogelijk dit normaal te lezen aangezien alles in korte stukjes staat met een zinopbouw die moeilijk te volgen is in een typische Yoda stijl en daarnaast heel abstract, want je zou alles moeten gaan relativeren naar het heden waarbij alleen de kern nog misschien van toepassing is. Nee, the Art of War is leuk voor quote's in films om geleerd over te komen, het praktisch nut is verder te zoeken.
Ok, ik snap wat je bedoelt denk ik.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 14:10 schreef Vortix het volgende:
Het is niet cryptisch, het is gewoon heel erg algemeen. Er valt niets aan uit te leggen, omdat het op zo'n beetje alles toepasbaar is, en juist daarom eigenlijk zeer nutteloos.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |