True storyquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:45 schreef vosss het volgende:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:45 schreef vosss het volgende:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Totaal minder dat 75, ¤ 60 voor het gekochte product, ¤ 13 van mij voor een maand game-time. We zien wel wat we er van terugzien, maar het zijn geen streken natuurlijk.quote:
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:22 schreef eleusis het volgende:
Tja, je hebt gelijk, maar daar heb je niks aan.
Klagen bij Blizzard heeft geen zin omdat zij alleen de verkoper erkennen als eigenaar van het account.
Het is te hopen dat je je eigen geld al terugkrijgt. Anders moet je 'm maar gewoon een beetje bedreigen met stoere taal. Want voor zo'n laag bedrag is het natuurlijk niet de moeite waard om naar de rechter te stappen.
Rare gedachtegang heb jij. Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot. En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht. Ik had je slimmer ingeschat.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:45 schreef vosss het volgende:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Ik vond een account/forumpost hier maken al genoeg moeie, aan een kort geding wil ik niet eens denken.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.
maw het kon helemaal niet verkocht of verhandeld worden en dus is er geen onrecht gedaan.
Ehm, ja?quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:29 schreef Nyck het volgende:
[..]
Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot.
Ja, ook daar is het eerste wat je doet de sloten vervangen.quote:En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht.
Dat geeft je nog niet het recht je oude fiets te jatten. Het account boeit me inmiddels niet meer (zo snel kan het gaan ja), maar de achterliggende gedachte hier is niet best.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ehm, ja?
[..]
Ja, ook daar is het eerste wat je doet de sloten vervangen.
Of heb je gewoon de post van vosss verkeerd gelezen?
Ook al zou hij die gewijzigd hebben, zou de originele eigenaar na een belletje met Blizzard zijn account weer terug krijgen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:45 schreef vosss het volgende:
Dit is toch wel echt jouw eigen schuld hoor.
Als je iets overkoopt met wachtwoord, dan is juist dat wachtwoord het eerste wat je wijzigt.
Kern van het verhaal is dat je niemand moet vertrouwen én dus in dit geval direct na overname account je wachtwoord had moeten wijzigen. Dat praat niet goed dat iemand 'm terugpakt, maar in die zin heeft vosss wel gelijk: had je maar niet zo stom moeten zijn het te vergeten, want er zijn genoeg mensen die niet te vertrouwen zijn!quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:34 schreef hornswaggler het volgende:
[..]
Dat geeft je nog niet het recht je oude fiets te jatten. Het account boeit me inmiddels niet meer (zo snel kan het gaan ja), maar de achterliggende gedachte hier is niet best.
Saai begin overslaan en gelijk meer spullen hebben etc.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:48 schreef Ocmerius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je zo'n account zou kopen ?
Rare gedachtengang, ik ben godzijdank geen jurist maar als jij mij iets verkoopt wat niet verhandeld mag worden, en je steelt het daarna terug, waarom zou je dan mijn knaken mogen houden?quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je kan niet naar de rechter stappen want het "product" behoort aan blizzard toe.
maw het kon helemaal niet verkocht of verhandeld worden en dus is er geen onrecht gedaan.
Wachtwoord aanpassen heeft geen zin. De verkoper had namelijk een mailtje naar Blizzard kunnen sturen met het verhaal dat hij niet meer in kon loggen + kopietje van zijn/haar ID en Blizzard had het account netjes weer teruggegeven. En naam aanpassen kan niet, want dat moet je aanvragen bij Blizzard en dat doen ze alleen maar als je papieren kan overleggen dat je naam veranderd is (bv. vanwege huwelijk).quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Kern van het verhaal is dat je niemand moet vertrouwen én dus in dit geval direct na overname account je wachtwoord had moeten wijzigen.
Ah, hip! Máár, als TS zijn wachtwoord wél had veranderd had de verkoper er wel lastiger weer bij kunnen komen, omdat hij dan had moeten bekennen dat hij z'n account had verpatst? Of geloven ze je meteen? Kun je eigenlijk wel je e-mailadres wijzigen?quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:54 schreef Semoi het volgende:
[..]
Wachtwoord aanpassen heeft geen zin. De verkoper had namelijk een mailtje naar Blizzard kunnen sturen met het verhaal dat hij niet meer in kon loggen + kopietje van zijn/haar ID en Blizzard had het account netjes weer teruggegeven. En naam aanpassen kan niet, want dat moet je aanvragen bij Blizzard en dat doen ze alleen maar als je papieren kan overleggen dat je naam veranderd is (bv. vanwege huwelijk).
Dit is dan ook meteen de reden dat Blizzard vrij expliciet vermeldt dat een account nooit je eigendom wordt en je daarom een account niet kan en mag verhandelen.
Gewoon zeggen dat 'ie "opeens" niet meer kan inloggen is voldoende. "Hacked" accounts zijn namelijk een hot item en zolang je kan aantonen dat jij degene bent die het account aan heeft gemaakt (d.m.v. je ID) gelooft Blizzard je inderdaad.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ah, hip! Máár, als TS zijn wachtwoord wél had veranderd had de verkoper er wel lastiger weer bij kunnen komen, omdat hij dan had moeten bekennen dat hij z'n account had verpatst? Of geloven ze je meteen? Kun je eigenlijk wel je e-mailadres wijzigen?
Nee want je wist het van te voren dat account trading verboden is.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:30 schreef hornswaggler het volgende:
[..]
Ik vond een account/forumpost hier maken al genoeg moeie, aan een kort geding wil ik niet eens denken.
Je 2e zin echter, impliceert wel dat het product ook niet verkocht mocht worden en ik dus minimaal recht heb op m'n ¤60.
Zoals ik net al schreef TS wist/weet dondersgoed dat account trading verboden is.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:50 schreef eleusis het volgende:
[..]
Rare gedachtengang, ik ben godzijdank geen jurist maar als jij mij iets verkoopt wat niet verhandeld mag worden, en je steelt het daarna terug, waarom zou je dan mijn knaken mogen houden?
Erhm, ik vervang altijd als eerste alle sloten van een huis. Je weet nooit wie er nog een sleutel heeft, en hoewel ik slechts een 42" flatscreen heb ben ik er wel erg aan gehecht.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:29 schreef Nyck het volgende:
[..]
Rare gedachtegang heb jij. Jij koopt een fiets en het eerste wat je vervangt is het slot. En dan heb ik het nog niet over een huis wat je hebt gekocht. Ik had je slimmer ingeschat.
Nee dombo, daar krijg je de sleutels en het eigendomsbewijs bij.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:49 schreef hornswaggler het volgende:
[..]
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.
Het gaat erom dat de verkopende partij zijn product terug heeft 'genomen' en mij niets meer dan de aanschafwaarde wil vergoeden.
Nogmaals betalen?, hij moet betaald worden.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:52 schreef Deetch het volgende:
Zo te horen heb je dus een illegale transactie uitgevoerd waarna de "verkoper" deze illegale handeling weer netjes heeft terug gedraaid. voor de verkopende partij.
Volgens mij rest jou niks dan het geld weer terugstorten MINUS een kleine vergoeding voor het verbeteren van zijn WoW account want vermoedelijk heb jij er ook wel weer wat credits (???) bijgespeeld?
Vervolgens zul je toch weer zelf tijd in een eigen account moeten steken.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:48 schreef Ocmerius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je zo'n account zou kopen ?
Het idee is toch dat je trots bent op wat je zelf allemaal gedaan hebt ?
Wat is het punt van het gebruiken van een account van iemand anders ? Doe je dat dan enkel zodat wat mensen die een computerspel spelen denken "Zo hee, die heeft heel veel tijd achter zijn computer gezeten !" ofzo ?
Slim.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:45 schreef Snapcount2 het volgende:
Eerst zorgen dat de verkopende partij het geld terug stort en daarna even melden bij Blizzard dat de verkoper heeft geprobeerd zijn account verkopen aan je. Dan is hij (waarschijnlijk) zowel zijn geld als zijn account kwijt.
Nee dat klopt, maar hij geeft bij de verkoop wel zn wachtwoord (lees: sleutels) af en dan heeft hij geen toegang meer tot de auto.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:49 schreef hornswaggler het volgende:
[..]
Eens, maar als je een auto koopt ga je ook niet je sloten en contact vervangen.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee want je wist het van te voren dat account trading verboden is.
Helaas pindakaas.
Ja maar die vlieger gaat niet op.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:49 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Zegt 'onverschuldigde betaling' je niks?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |