NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel dus.quote:"Een jongen van 18 het land uit sturen, dat hadden we een paar jaar geleden niet in ons hoofd kunnen halen"
We kunnen niet iedereen herbergen, hoe graag de wereldvreemde vrouwen als Jaspers dat ook zouden willen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er wordt niet over gesproken omdat dat voor veel meer immigranten geldt. Het is veel meer beschamend dat we het over één persoon hebben die per toeval de media wist te bereiken. Velen voor hem werden zonder enige roering in het land over de grenzen gezet.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:21 schreef Elfletterig het volgende:
Prachtig, mensen die Yvon Jaspers vanwege haar mening - en het desgevraagd geven daarvan - meteen betitelen als faalwijf. Vrijheid van meningsuiting geldt niet alleen voor die anderhalf miljoen 'superieure' mensen die op de PVV hebben gestemd. Ook andere mensen hebben een mening.
Overigens snap ik Yvon Jaspers wel. Ik voel me er net zo onder. In alle discussies over Mauro hoor ik heel veel over regels, procedures, aanzuigende werking en politieke partijen die op hun strepen gaan staan. Veel minder hoor ik over hoe het leven van die jongen overhoop wordt gezet. Beschamend vind ik dat.
De immigratiekwestie is een terecht onderwerp van discussie waarbij elk zinnig persoon moet concluderen dat we niet iedereen binnen kunnen halen. Dus zijn er regels waardoor een deel weer uit wordt gezet. Zijn die regels perfect? Nee, die kunnen beter. Maar we kunnen nooit om het uitzet-gedeelte van de vergelijking heenkomen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dus niet he, als 't alleen om 'wereldvreemde vrouwen' zou gaan zou het niet inmiddels een maatschappij-breed debat geworden zijn.quote:
[..]
Wel dus.
We kunnen niet iedereen herbergen, hoe graag de wereldvreemde vrouwen als Jaspers dat ook zouden willen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Maar dat is in veel agrarische gemeenschappen schering en inslag. Incest noemen we dat in de geciviliseerde delen van Nederland.quote:
[..]
In haar jonge jaren heeft ze seks genoeg gehad, zegt ze zelf.
0 nieuwswaarde
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, meer voor in SHO.quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Er wordt niet over de essentie gediscussieerd.quote:
[..]
Dus niet he, als 't alleen om 'wereldvreemde vrouwen' zou gaan zou het niet inmiddels een maatschappij-breed debat geworden zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Want jij bepaalt natuurlijk wat de essentie is en dat alleen daarover gediscussieerd mag wordenquote:
[..]
Er wordt niet over de essentie gediscussieerd.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Volledig mee eens Stokstaart. Dat hele wijf is een groot toneelspel.quote:
Aandachtsbitch, ga lekker met een stel boeren liggen rollebollen bij de varkens. Wat een ellende dat wijf: die uitspraak, die vreselijke kop, die tieten, dat burgerlijke,..alles aan dat wijf is gewoon nep!
Het argument dat Mauro de media heeft weten te bereiken en anderen niet, is inmiddels ook zo uitgekauwd als de pest. En media of geen media, de situatie van Mauro blijft het hetzelfde. Met zijn Limburgse tongval moet hij na 8 jaar Nederland alles achterlaten en 'terug' (lees: weg) naar een land dat hij nauwelijks nog kent. Inhumaan is dat. En dat vind ik ook van soortgelijke gevallen zoals Mauro. De aantallen daarvan zijn enorm overdreven door sommigen. Het gaat om slechts 75 jongeren.quote:
Er wordt niet over gesproken omdat dat voor veel meer immigranten geldt. Het is veel meer beschamend dat we het over één persoon hebben die per toeval de media wist te bereiken. Velen voor hem werden zonder enige roering in het land over de grenzen gezet.
De immigratiekwestie is een terecht onderwerp van discussie waarbij elk zinnig persoon moet concluderen dat we niet iedereen binnen kunnen halen. Dus zijn er regels waardoor een deel weer uit wordt gezet. Zijn die regels perfect? Nee, die kunnen beter. Maar we kunnen nooit om het uitzet-gedeelte van de vergelijking heenkomen.
Imperfecte regels zijn om er om aan te passen aan wat de realiteit vraagt. De situatie van de 75 Mauro's (met toevallig deze ene Mauro als boegbeeld) vraagt daar dringend om, vanuit humaan oogpunt.
Ik vind haar altijd zo'n rare Volkert van der G blik in haar ogen hebben. Eng mens.
Levende vissen zwemmen tegen de stroom in, alleen de dooie drijven mee.
't Is wel weer duidelijk, als je als bekende Nederlander een mening hebt die haaks staat op die van de grote blonde leider kan je die maar beter voor je houden om niet de schuimbekkende hordes achter je aan te krijgen. Ben benieuwd hoeveel haat- en dreigmail ze krijgt de komende week, of totdat de aandacht van de horde weer door een andere wanklank wordt getrokken.quote:
Ik vind haar altijd zo'n rare Volkert van der G blik in haar ogen hebben. Eng mens.
[ afbeelding ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Het Nederland vanwaar ik uit gemigreerd ben is niet meer hetzelfde fijne land als toen, maar emigreren omdat NL zo slecht zou zijn is ook geen oplossing. Utopia is een illusie.
Over Mauro ben ik verdeeld.
Voor blijven:
- hij is hier z'n hele tienerjaren geweest door falend procedurebeleid
- hij kan positief bijdragen aan de economie (er is geen enorm hoge werkloosheid)
- hij heeft lang onderwijs genoten in NL en is dus prima geintegreerd
Tegen blijven:
- de daadwerkelijke reden dat ie hierheen werd gestuurd (hemzelf niet echt te verwijten)
- zijn eigen land zou hem daar goed kunnen gebruiken.
- terug bij zijn biologische familie.
De populistische redenen ben ik falikant tegen: hij is een roetmop (bijna net zo erg als een moslim); deuren dicht voor Untermenschen. Heil Geert.
Over Mauro ben ik verdeeld.
Voor blijven:
- hij is hier z'n hele tienerjaren geweest door falend procedurebeleid
- hij kan positief bijdragen aan de economie (er is geen enorm hoge werkloosheid)
- hij heeft lang onderwijs genoten in NL en is dus prima geintegreerd
Tegen blijven:
- de daadwerkelijke reden dat ie hierheen werd gestuurd (hemzelf niet echt te verwijten)
- zijn eigen land zou hem daar goed kunnen gebruiken.
- terug bij zijn biologische familie.
De populistische redenen ben ik falikant tegen: hij is een roetmop (bijna net zo erg als een moslim); deuren dicht voor Untermenschen. Heil Geert.
reset
Dat zal wel meevallen, ze heeft vooral laten zien dat ze geen kennis van zaken heeft. Het is triest om dat zo en plein public te demonstreren.quote:
Ben benieuwd hoeveel haat- en dreigmail ze krijgt de komende week, of totdat de aandacht van de horde weer door een andere wanklank wordt getrokken.
Kinderen overzien dan ook vaak niet de hele problematiek. In een wereld waarin iedere keus op zichzelf staat kan je denken zoals kinderen doen. Maar dat is niet de realiteit. Keuzes staan niet op zichzelf en hebben gevolgen voor andere keuzes. Het voeren van immigratiebeleid hangt bijvoorbeeld samen met de keus voor een overheid die veel zaken collectief regelt. Publieke zaken kenmerken zich doordat je mensen er niet van kunt uitsluiten anders dan door ze uit het land te houden. Er ontstaat er een groot free-rider probleem als er geen immigratiebeleid is.quote:
Ik wil niet sentimenteel gaan doen maar kinderen krijgen het mee via Jeugdjournaal en die vinden het idee vreselijk dat Mauro wrs, wegmoet.
Laten we wel wezen, de onderbuik is net zo goed aanwezig bij de meeste voorstanders van het blijven van Mauro. Alleen al het feit dat er expliciet over een individueel geval wordt gesproken laat zien dat er van een objectief debat geen sprake meer is.quote:Op FOK! in NWS en POL is het onwijs stoer om die jongen uit te zwaaien want ja, regels en verder geen geneuzel want dat is je onderbuik. Deze hele politiek bestaat verdomme uit onderbuikgevoelens.
Maar ze is toch van de liefde en warmte?quote:
Ik vind haar altijd zo'n rare Volkert van der G blik in haar ogen hebben. Eng mens.
[ afbeelding ]
wat mensen zeggen en hoe ze zich voordoen wijkt nog wel eens af van de totale werkelijkheid.quote:Op maandag 31 oktober 2011 02:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar ze is toch van de liefde en warmte?
Ze laat zien dat er nog barmhartigheid is in Nederland....is ook wel wat waard ...quote:Op maandag 31 oktober 2011 01:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ze laat vooral zien dat ze geen kennis van zaken heeft.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je bedoelt dat we niet eens achter onze eigen verzonnen regels kunnen blijven staan?quote:
[..]
Ze laat zien dat er nog barmhartigheid is in Nederland....is ook wel wat waard ...
Volgens mij is ze zo'n iemand die Zwarte Piet maar als een minderwaardige katoenplukker ziet.quote:
[..]
Ze laat zien dat er nog barmhartigheid is in Nederland....is ook wel wat waard ...
Vooral het feit dat TS een nieuwstopic opent naar aanleiding van de aankondiging van een TV-programma waarin iemand gevraagd wordt haar mening over bepaalde zaken te geven.quote:
[..]
ze is een naar vervelend mens imo. wat maakt haar mening nieuws.
Dit is helemaal geen nieuws, TS doet alsof het nieuws is om vervolgens verbolgen te zijn.
Om maar met prins Willem-Alexander te spreken: "dat is een mening".
Verder gaat mijn dank uit naar mevrouw Jaspers dat ze deze mening met ons wilde delen.
Ga ik maar eens verder zoeken naar het echte nieuws.
Verder gaat mijn dank uit naar mevrouw Jaspers dat ze deze mening met ons wilde delen.
Ga ik maar eens verder zoeken naar het echte nieuws.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Kijk ze kwaad worden.
Overigens zou ik met Yvon Jaspers wel de nacht willen doorbrengen.
Overigens zou ik met Yvon Jaspers wel de nacht willen doorbrengen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
