Ik zit hier ook met tranen in mijn ogen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:43 schreef Muis006 het volgende:
Oh-oh, ik vind het zo verschrikkelijktranen met tuiten gehuild en vanochtend nog eens toen ik het de mr vertelde. Van ons allebei heel Heel veel sterkte
en als ik iets kan doen, zeggen he.
Hier ook. Ik vind het nog steeds onwerkelijk, hoe kan dit nou?quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik zit hier ook met tranen in mijn ogen.
Zo afschuwelijk dit.
Ik vind dat niet eens zo'n debiel idee hoor. Ik zeg niet dat die hond afgemaakt moet worden, maar er moet wel actie ondernomen worden. Want wie zegt dat die baasjes hun maatregelen nemen en dat dit niet nog eens voorkomt?quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:58 schreef oh-oh het volgende:
Mn baas wil ze aansprakelijk gaan stellen
Mee eens. En er is ook sprake van emotionele schade.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:00 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik vind dat niet eens zo'n debiel idee hoor. Ik zeg niet dat die hond afgemaakt moet worden, maar er moet wel actie ondernomen worden. Want wie zegt dat die baasjes hun maatregelen nemen en dat dit niet nog eens voorkomt?
Ik snap dat je aan haar belang moet denken, is ze nu de enige die thuis is overdag dan?quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:58 schreef oh-oh het volgende:
Ik hoop ook dat ze kan blijven hoor, ik wil echt niet twee hondjes kwijt zijn.
Maar Kees is niet zo van het mee naar kantoor gaan en zoDus ik moet wel aan haar belang denken en niet aan dat van mezelf...
Ik zit nog steeeeeds te janken, ik heb niks meer gegeten sinds gisterochtend geloof ik.
Mn baas wil ze aansprakelijk gaan stellen
Dat snap ik heel goed. Dat zal wel wat tijd nodig hebben denk ik. En de honden zullen gisteren ook wel enorm geschrokken zijn geweest.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:05 schreef oh-oh het volgende:
Ik durf verdomme amper nog met mn honden over straat ja, dat moet ook maar weer eens goed zien te komen
Ocharmequote:Op maandag 31 oktober 2011 10:10 schreef oh-oh het volgende:
Mn honden eten niet meer en liggen alleen nog maar wat te liggen, Billy heeft de hele nacht trillend naast me gezeten ...
Nee, maar we kennen hier in NL wel de RAD. Maar aangezien die lui in Belgie wonen zal dat geen fuck uitmaken. En ik ben ook van mening dat je daar geen fuck aan hebt. Want hoe je het ook wend of keert, de baasjes moeten aangepakt worden.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:14 schreef Barbaaf het volgende:
Goed dat je aan het werk bent, van thuis zitten ga je alleen maar malen. En fijn dat de baas zo begripvol is, hij moet die muts maar flink aanpakken.
Zou er in Nederland zoiets zijn als dat honden-rehabilitatiecentrum van Cesar Milan in de VS? Daar zou je zo'n agressieve hond eigenlijk in moeten doen, op kosten van de ex-baasjes.
[..]
Ocharme![]()
Nee dat zou ik dus ook hebbenquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:17 schreef oh-oh het volgende:
Die mensen hebben ook kinderen, ik zou die hond zelf echt in laten slapen, die vertrouw je toch van zn levensdagen niet meer?
Zullen ook vast goedzakken tussen zitten. Maar dit exemplaar duidelijk niet. Ik zou ook de zenuwen hebben om hem in de buurt van mijn kinderen te hebben jaquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:20 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Huu die zien er al niet al te vriendelijk uit.
Als ze een mens bijten, dan wel jaquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:20 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat honden die zoiets doen in beslag werden genomen....
Ik denk niet dat ik zo'n hond nog zou durven te vertrouwen, zeker niet als het 'dat doet hij anders nooit'-verhaal klopt. Dan is het dus echt een onbetrouwbaar dier, als hij zonder enige aanwijzing zo door het lint gaat. En dan met kinderen erbij.........
De meeste zijn hele lieve honden hoor, wij hadden ook een Bordeaux dog.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:20 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Huu die zien er al niet al te vriendelijk uit.
Ja, en als dat gebeurt is het weer 'waarom is er niet eerder ingegrepen, hij had ook al een dier doodgebeten'. Ik weet dat een dier in juridische zin een ding is, maar toch, het zegt wel wat over een hond als 'ie een dier doodbijt......quote:
Hij heeft zijn eigen baasje ook gebeten toch?quote:
Ja, daar dacht ik ook aan, maar aan de andere kant zal daar geen aangifte van zijn gedaan (tegen zichzelf), dus ik weet niet of dat mee kan wegen, denk het eigenlijk niet....quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen baasje ook gebeten toch?
Staat op film, of dat net weer niet?
Als de hond al meerdere malen anderen honden heeft aangevallen ookquote:
Ja, inderdaadquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen baasje ook gebeten toch?
Staat op film, of dat net weer niet?
Laten we hopen dat dat wat motivatie is om de hond en hun situatie nog eens kritisch te bekijken..quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef oh-oh het volgende:
Die schrikken zich echt de pleuris als ze een brief van mn baas op de mat krijgen
Oh, wat verschrikkelijkquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:31 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben meteen naar de politie gegaan hoor, vanaf het losloopgebied.
Ik heb daar een uur gezeten met een dode hond in mn armen.
En twee jankende agentes.
Maar je kan er geen aangifte van doen, want het is slechts een hond.
Ze hebben wel een verslagje geschreven, wat naar de animal cops zal gaan, maar het gaat om Belgische mensen hier, dus geen idee of dat wat uit zal halen.
Och oh-ohquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:31 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben meteen naar de politie gegaan hoor, vanaf het losloopgebied.
Ik heb daar een uur gezeten met een dode hond in mn armen.
En twee jankende agentes.
Maar je kan er geen aangifte van doen, want het is slechts een hond.
Ze hebben wel een verslagje geschreven, wat naar de animal cops zal gaan, maar het gaat om Belgische mensen hier, dus geen idee of dat wat uit zal halen.
Maar op Facebook las ik dat hij voor de aanval ook al een andere hond had gegrepen toch? Gisteren ook.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:32 schreef oh-oh het volgende:
Volgens die mensen was het de eerste keer dat ie aanviel.
Maar goed, dat moet je dan maar van ze aannemen he?
quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:31 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben meteen naar de politie gegaan hoor, vanaf het losloopgebied.
Ik heb daar een uur gezeten met een dode hond in mn armen.
En twee jankende agentes.
Maar je kan er geen aangifte van doen, want het is slechts een hond.
Ze hebben wel een verslagje geschreven, wat naar de animal cops zal gaan, maar het gaat om Belgische mensen hier, dus geen idee of dat wat uit zal halen.
Bronquote:5. Moet de politie mijn aangifte verplicht opnemen?
In principe is de politie verplicht uw aangifte op te nemen als er sprake is van een kwestie die onder het strafrecht valt. Echter het komt wel eens voor dat men bij het politiebureau aankomt en de politie te kennen geeft dat zij de aangifte niet willen opnemen.
Tal van redenen zijn denkbaar: ‘te druk', ‘te lage pakkans', ‘andere prioriteiten'. Ziet u zich daarmee geconfronteerd, dan is het mogelijk om dat schriftelijk te melden aan de hoofdcommissaris of de officier van justitie in de regio waaronder het betreffende politiebureau valt. Zij kunnen dan zelf de aangifte opnemen.
Willen ook de hoofdcommissaris of de officier van justitie daartoe niet overgaan? Dan kan daarover per brief worden geklaagd bij het gerechtshof in het arrondissement (lees: regio) waarbinnen deze functionarissen werkzaam zijn. Ook kan men schrijven aan de Nationale Ombudsman. Het moet dan wel duidelijk zijn dat er al een poging is geprobeerd via de hoofdcommissaris of officier van justitie.
Bronquote:(Dreigende) aanval door hond is altijd strafbaar In het wetboek van Strafrecht staat in artikel 425 lid 2:
Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of een geldboete van de derde categorie wordt gestraft: Hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.
De wet geeft geen duidelijke definitie van ‘gevaarlijk dier’. De rechter heeft al vaker bepaald dat dreigend en gevaarlijk gedrag ook strafbaar is volgens dit artikel. Toch doet de politie vaak niets als het om een ander dier (hond, kat) gaat, en vaak ook niet als er een mens wordt aangevallen. De eigenaar van een vechthond die aanvalt is schuldig aan een strafbaar feit. Als u dit hebt waargenomen kunt u aangifte doen. De politie wil de aangifte vaak niet opnemen, maar dit is onjuist: aangifte doen kan altijd als u of uw hond worden aangevallen! De politie is verplicht om uw aangifte op te nemen.
Wetsartikel uitdraaien en alsnog gaanquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:51 schreef oh-oh het volgende:
Oh nou dan ben ik ook nog mooi genaaid door de popo gisteren
Een hond valt echt niet zomaar in ene vanuit het niest aan. Hojden met tumoren daar gelaten. Er zijn ALTIJD voortekenen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:32 schreef oh-oh het volgende:
Volgens die mensen was het de eerste keer dat ie aanviel.
Maar goed, dat moet je dan maar van ze aannemen he?
Wat Sammz zegt. Uitdraaien, neerplempen en eisen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 10:51 schreef oh-oh het volgende:
Oh nou dan ben ik ook nog mooi genaaid door de popo gisteren
Ja, dat is ook zo. First things first. Heel erg veel sterktequote:Op maandag 31 oktober 2011 10:57 schreef oh-oh het volgende:
Nou ja laat die animal cops er maar werk van maken, ik heb niet zo heel veel zin om weer naar dat politiebureau te gaan. Kan altijd nog mochten die animal cops niks kunnen doen.
Ik vind andere dingen ook belangrijker nu op dit moment eigenlijk.
Hij kan elk moment gecremeerd worden, niet te geloven gewoon...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |