VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het was een gelijkspelquote:Op zondag 30 oktober 2011 07:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Wel triest van Strootman dat hij niet voor de camera durft te komen. Kan niet tegen zn verlies. Kleuter
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Goeie.quote:Op zondag 30 oktober 2011 09:15 schreef 3M1N3M het volgende:
Ruiz voor 15 miljoen weg, voor 5 fer gekocht, en nu dus voor 10 miljoen Blom gekocht
Hoe langer ik naar die overtreding kijk, hoe logischer ik de beslissing van Blom vind. Hij komt gewoon onbesuisd in en is te laat, je kan hem geven.. En nee, dit is geen troll.
Blom zelf vond zijn beslissing ook dusdanig logisch dat hij het stadion uit vluchtte na afloop van de wedstrijd.quote:Op zondag 30 oktober 2011 10:58 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Goeie.
Hoe langer ik naar die overtreding kijk, hoe logischer ik de beslissing van Blom vind. Hij komt gewoon onbesuisd in en is te laat, je kan hem geven.. En nee, dit is geen troll.
U MAD?
Tja, je kan het af doen met geel omdat hij niet vol doorhaalt. Maar hij is toch gewoon te laat en komt veel te onbesuisd in ofniet?quote:Op zondag 30 oktober 2011 11:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Blom zelf vond zijn beslissing ook dusdanig logisch dat hij het stadion uit vluchtte na afloop van de wedstrijd.
Is gewoon een duel voor de bal, wellicht ietwat te laat maar zeker niet onbesuisd.quote:
Tja, je kan het af doen met geel omdat hij niet vol doorhaalt. Maar hij is toch gewoon te laat en komt veel te onbesuisd in ofniet?
Zulke duels komen in een duel meerdere keren voren. Strootman had zeker niet de intentie om gekke dingen te doen met die actie.
U MAD?
Tuurlijk is het een duel om de bal, maar hij komt gewoon duidelijk te laat in. En misschien had hij geen intentie om gekke dingen te doen, maar als hij hem vol raakt is er gewoon een grote kans op een blessure als ik het zo zie. Hij houdt op zich wel in, dus beter om het af te doen met geel maar vind rood hier zeker geen grote fout.. Kan gegeven worden..
Zoals ik al zei;
Als hij echt achter zijn beslissing was blijven staan, was hij niet op een laffe manier de Grolsch Veste uit gevlucht.
Ben eens benieuwd wat de KNVB vind van de manier van handelen door Kevin Blom. Zowel tijdens als na de wedstrijd, beiden niet erg professioneel.
Als hij echt achter zijn beslissing was blijven staan, was hij niet op een laffe manier de Grolsch Veste uit gevlucht.
Ben eens benieuwd wat de KNVB vind van de manier van handelen door Kevin Blom. Zowel tijdens als na de wedstrijd, beiden niet erg professioneel.
U MAD?
Dan was dat van Douglas (?) op Tamata toch ook rood? Onbesuisd HOOG inkomen?
Of iig geel?
Of iig geel?
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
Strootman heeft helemaal geen geel gekregen! Bij die overtreding kreeg Toivonen een gele kaart voor commentaar op de leiding.quote:Op zondag 30 oktober 2011 11:36 schreef Gramulanion het volgende:
Maar Strootman had al geel? Waar is dat gezeik dan over?
Kijk maar op teletekst! Dus als hij geel had gekregen, mocht ie gewoon blijven staan dan!
Strootman had geen geel. Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien ?quote:
Maar Strootman had al geel? Waar is dat gezeik dan over?
U MAD?
Oke, de commentator zei dat namelijk in dat filmpje.quote:
[..]
Strootman heeft helemaal geen geel gekregen! Bij die overtreding kreeg Toivonen een gele kaart voor commentaar op de leiding.
Kijk maar op teletekst! Dus als hij geel had gekregen, mocht ie gewoon blijven staan dan!
De commentators zijn tegenwoordig erg verstrooid. Zet daarom het geluid uit met een leuk muziekje aanquote:
[..]
Oke, de commentator zei dat namelijk in dat filmpje.
Ze maken erg vaak fouten met 2x geel enzo inderdaad.quote:
[..]
De commentators zijn tegenwoordig erg verstrooid. Zet daarom het geluid uit met een leuk muziekje aan
Eddy Poelmann en Evert ten Napel zijn de beste commentatorsquote:
[..]
Ze maken erg vaak fouten met 2x geel enzo inderdaad.
Maar goed, die 2 punten krijg je toch niet meer.
Hoop dan toch wel dat de kaart geseponeerd wordt.
Hoop dan toch wel dat de kaart geseponeerd wordt.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Als dit niet geseponeerd wordt, dan maakt de KNVB zichzelf belachelijk en ongeloofwaardigquote:
Maar goed, die 2 punten krijg je toch niet meer.
Hoop dan toch wel dat de kaart geseponeerd wordt.
Eens moet het geluk je meezitten. Volgende topper is in december tegen Feyenoord in de Kuipquote:
Nu al in de 2de topper, onterecht gelijkgespeeldeerst tegen ajax en nu twente
Blom kan blijkbaar geen topper fluiten. Als het nu PSV-RKC was geweest met een 5-0 voorsprong voor PSV had ik gezegd; die sliding van Strootman had beantwoord mogen worden met geel. Gewoon even een signaal afgeven als scheidsrechter zijnde. Maar tijdens een topper met 1-2 op het scorebord zo de fout in gaan, is een teken voor de KNVB.
Dit, dus.
Och, Ajax is ook een overwinning ontnomen tegen Twente door een scheidsrechterlijke dwaling (de 2-0 door Vertonghen die meters géén buitenspel stond). Maar dan kan het gebeuren natuurlijk maar als het bij PSV gebeurd dan is de wereld te klein.
Overigens vond ik deze kaart niet eens onterecht, dit soort overtredingen zijn benenbrekertjes.
Overigens vond ik deze kaart niet eens onterecht, dit soort overtredingen zijn benenbrekertjes.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Strootman kwam wel onbesuisd in, Blom staat er bovenop, was in ieder geval geel, ben wel benieuwd naar het waarom van Blom rood te geven
