Stand deel 2452quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:14 schreef lubje25 het volgende:
2de plaatje lijkt me duidelijk geen rabarber
qat?
Het leek mij eigenlijk ook geen thee, maar omdat Flitspaal het obscure woord heerlijkheid gebruikte vermoedde ik dat t geen eten wasquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:14 schreef lubje25 het volgende:
2de plaatje lijkt me duidelijk geen rabarber
qat?
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:24 schreef plagvreugd het volgende:
Waarschuwing voor een mogelijke tsunami? *dunno*
This was the crux of the issue in Miranda v Arizona. In 1963, Ernesto Miranda was accused of kidnapping and raping an 18-year-old, mildly retarded woman. He was brought in for questioning, and confessed to the crime. He was not told that he did not have to speak or that he could have a lawyer present. At trial, Miranda's lawyer tried to get the confession thrown out, but the motion was denied. In 1966, the case came in front of the Supreme Court. The Court ruled that the statements made to the police could not be used as evidence, since Miranda had not been advised of his rights.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:31 schreef Baszh het volgende:
you have the right to remain silent speechje ?
Dito.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:40 schreef lubje25 het volgende:
geen ideemanga etc weet ik helegaar niets van
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:51 schreef lubje25 het volgende:
heb je een hint voor iemand die niets van manga weet ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |