Fundateller #21: Vanaf de 255k met open einde

Huizen te koop voor onder de ¤100.000 wat een droom. '95

quote:

Op donderdag 27 oktober 2011 10:08 schreef mymoodfentje het volgende:
Huizen te koop voor onder de ¤100.000 wat een droom. '95

De gele lijn zou op lange termijn niet hoeven stijgen, m.a.w. prijzen zijn na inflatiecorrectie nog steeds 50% te hoog. 125k zou nu dus een leuke prijs zijn. Helaas duren prijsdalingen over het algemeen langer dan prijsstijgingen, over 20 jaar zitten we dus weer op 1995-niveau. Na inflatiecorrectie natuurlijk. Incl. inflatie zal dat alsnog het dubbele zijn. Uiteindelijk zullen die 2 lijnen weer naar elkaar toe lopen.

Mijn voorspelling, op 29 november bereiken we de 260.000

quote:

Op donderdag 27 oktober 2011 13:26 schreef sorcees het volgende:
Veel interesanter zou zijn:

Wanneer bereiken we de 300.000 ?

1,5 jaar

Tegen die tijd ga ik een huis kopen.

255.021 huizen te koop

255.251 huizen te koop

Het gaat hard nu! http://www.opbodmakelaar.nl/

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 10:51 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Het gaat hard nu! http://www.opbodmakelaar.nl/

Deze wil ik best hebben voor 3 ton http://www.opbodmakelaar.nl/nl/aanbod/71/4033kc-lienden.php


04-10-2011 ¤ 300.000 ( ¤ 35.000 )
17-05-2011 ¤ 335.000 ( ¤ 60.000 )
23-04-2010 ¤ 395.000 ( ¤ 14.000 )



[ Bericht 13% gewijzigd door leolinedance op 28-10-2011 11:06:23 ]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 10:51 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Het gaat hard nu! http://www.opbodmakelaar.nl/

allemaal 30% te hoog startbod, wie gaat daar nu bovenop bieden

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 11:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

allemaal 30% te hoog startbod, wie gaat daar nu bovenop bieden

Precies..... kansloos dit soort 'veilingen'. Makelaars hebben geen ervaring met het verkopen van huizen tegen een scherpe prijs. Wannabe verkopers willen er ook niet aan, als ik makelaar was zou ik gewoon geen huizen meer in de verkoop nemen waarvan de eigenaar meent dat het een luchtkasteel waard is. Zonde van je tijd en moeite... kan je beter wat leuks gaan doen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 11:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Precies..... kansloos dit soort 'veilingen'. Makelaars hebben geen ervaring met het verkopen van huizen tegen een scherpe prijs. Wannabe verkopers willen er ook niet aan, als ik makelaar was zou ik gewoon geen huizen meer in de verkoop nemen waarvan de eigenaar meent dat het een luchtkasteel waard is. Zonde van je tijd en moeite... kan je beter wat leuks gaan doen.

Startbod hoort op 0,0 te liggen, anders krijg je geen bieders, ze kunnen altijd nog einddatum uitstellen tot sint juttemis
Maar dan krijg je wel een marktprijs op het bord

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 11:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

allemaal 30% te hoog startbod, wie gaat daar nu bovenop bieden

Erg kansloos inderdaad. Hetzelfde huis staat ook voor 300k op Funda.
Als je een "opbodveiling" wil doen, moet je simpelweg beginnen bij 0! Hell, zet het huis op eBay, gegarandeerd dat-ie binnen de opgegeven periode verkocht is.
Eigenlijk zou dat veel meer standaard moeten zijn, gewoon zelf je tent verkopen zonder prijsopdrijvers aan 2 kanten van de deal.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 12:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Erg kansloos inderdaad. Hetzelfde huis staat ook voor 300k op Funda.
Als je een "opbodveiling" wil doen, moet je simpelweg beginnen bij 0! Hell, zet het huis op eBay, gegarandeerd dat-ie binnen de opgegeven periode verkocht is.
Eigenlijk zou dat veel meer standaard moeten zijn, gewoon zelf je tent verkopen zonder prijsopdrijvers aan 2 kanten van de deal.

Haha dat is wel triest dat het huis ook voor 300k op funda staat . Mensen zijn tegenwoordig niet dom/naief meer..

Omdat het hier ook wel relevant even een schaamteloze crosspost ter vergelijking van "veilingen" hier met veilingen elders:

Uit nieuwsgierigheid ben ik eens naar huizen op eBay gaan kijken (.com, .nl is waardeloos):
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m² Hawaii vanaf US$ 100

Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m² in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...

56000 m² Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!

En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m² in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.

En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!

Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro

En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.

Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)

Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...

Ik ga nog even door: De welbekende "cash cow" waarbij de huidige huurders volgens de verkoper een goudmijn zijn: bieden vanaf US$ 3.550...
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!

Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.

Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]

Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 11:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

allemaal 30% te hoog startbod, wie gaat daar nu bovenop bieden

Vastgoedveilingen waar vraag en aanbod elkaar wel ontmoeten: http://www.evm.nl/index.p(...)ecutieveilingen.html

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 14:25 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Vastgoedveilingen waar vraag en aanbod elkaar wel ontmoeten: http://www.evm.nl/index.p(...)ecutieveilingen.html

Thanks voor de link!

255.160 huizen te koop

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Omdat het hier ook wel relevant even een schaamteloze crosspost ter vergelijking van "veilingen" hier met veilingen elders:

Uit nieuwsgierigheid ben ik eens naar huizen op eBay gaan kijken (.com, .nl is waardeloos):
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m² Hawaii vanaf US$ 100

Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m² in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...

56000 m² Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!

En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m² in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.

En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!

Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro

En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.

Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)

Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...

Ik ga nog even door: De welbekende "cash cow" waarbij de huidige huurders volgens de verkoper een goudmijn zijn: bieden vanaf US$ 3.550...
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!

Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.

Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]

Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!

Heeft weinig met de fundateller te maken maar wou wel even zeggen dat ik je post wel kan waarderen!

255.377 huizen te koop
57.867 huizen te huur

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 14:03 schreef fedsingularity het volgende:
255.377 huizen te koop
57.867 huizen te huur

Huren... het nieuwe kopen

Al was het alleen maar omdat veel kopers huren bij de bank.

Ik heb een nieuw huurappartement gevonden

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
Al was het alleen maar omdat veel kopers huren bij de bank.

Hier staan ook borden bij nieuwbouw flatjes: "Koop nu, vanaf 650 euro per maand". Blijkbaar verkoopt (haha taalgrapje) dat goed, bij kopen ga ik uit van een eenmalig bedrag, niet een maandbedrag...

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 12:02 schreef meth77 het volgende:

[..]

Startbod hoort op 0,0 te liggen, anders krijg je geen bieders, ze kunnen altijd nog einddatum uitstellen tot sint juttemis
Maar dan krijg je wel een marktprijs op het bord

De vanafprijs van 3 ton bij dat huis In Lienden is niet eens de prijs waarvoor het verkocht kan worden. De gunprijs van de verkoper is bepalend. Als die zegt voor onder de 320 verkoop ik niet, gaat met een bod van 315 de koop niet door. Vrij onzinnig dus die opbodveilingen in een slechte woningmarkt. In een goedlopende woningmarkt overigens wel een mooie methode.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 16:01 schreef Bayswater het volgende:

In een goedlopende woningmarkt overigens wel een mooie methode.

Ja maar dan bieden mensen hun huis niet aan via opbodveilingen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 15:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hier staan ook borden bij nieuwbouw flatjes: "Koop nu, vanaf 650 euro per maand". Blijkbaar verkoopt (haha taalgrapje) dat goed, bij kopen ga ik uit van een eenmalig bedrag, niet een maandbedrag...

De laatste maanden zie ik ook dit soort advertenties verschijnen in de lokale kranten. Allemaal nieuwbouw waar de maandkosten bij vermeld staan.... uiteraard na aftrek van de HRA.
Er verschijnen ook veel meer advertenties van aannemers die vrijstaande 'villa' aanbieden vanaf zo'n 140k. Uiteraard moet je dan wel zelf in het bezit zijn van een stukje 'bouwgrond' want aan grond alleen heb je niet genoeg

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 16:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De laatste maanden zie ik ook dit soort advertenties verschijnen in de lokale kranten. Allemaal nieuwbouw waar de maandkosten bij vermeld staan.... uiteraard na aftrek van de HRA.

Ja, uiteraard gebaseerd op volledige 52%-aftrek. En exclusief de nog vast te stellen VvE-bijdrage.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 16:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
Er verschijnen ook veel meer advertenties van aannemers die vrijstaande 'villa' aanbieden vanaf zo'n 140k. Uiteraard moet je dan wel zelf in het bezit zijn van een stukje 'bouwgrond' want aan grond alleen heb je niet genoeg

Tof! Dit leidt er wellicht toe dat nog meer mensen doorkrijgen hoe enorm veel lucht er in de gestapelde-bakstenen-markt zit.

Er zijn weinig Nederlanders die hun eigen huis kunnen kopen

Oorzaak dalende pensioenen en salarissen en veel ZZPers en tijd contracten

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 19:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Tof! Dit leidt er wellicht toe dat nog meer mensen doorkrijgen hoe enorm veel lucht er in de gestapelde-bakstenen-markt zit.

Een vrijstaande villa op je eigen grond voor 140K? Dat kun je zelf goedkoper. (Een villa heeft de naam, maar gaat verder nergens over natuurlijk...)

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Omdat het hier ook wel relevant even een schaamteloze crosspost ter vergelijking van "veilingen" hier met veilingen elders:

Uit nieuwsgierigheid ben ik eens naar huizen op eBay gaan kijken (.com, .nl is waardeloos):
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m² Hawaii vanaf US$ 100

Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m² in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...

56000 m² Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!

En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m² in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.

En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!

Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro

En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.

Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)

Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...

Ik ga nog even door: De welbekende "cash cow" waarbij de huidige huurders volgens de verkoper een goudmijn zijn: bieden vanaf US$ 3.550...
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!

Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.

Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]

Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!

Het leuke van die locaties is in ieder geval dat je kunt meedoen zonder je vast te klinken in het systeem. Je hebt er de optie om een tijdje te sparen, van je geld die grond te bouwen en dan een jaar lang vrij te nemen om er zelf iets naar eigen inzicht op te zetten. Dan ben je daarna zo vrij als een vogeltje! In Nederland is 'ontsnappen' aan het systeem veel moeilijker. Je zit of in het stramien van werken en veel afdragen aan de belastingen + vaste lasten, of in het stramien van niks doen, al je levensonderhoud van de staat krijgen maar dan ook zelf niks mogen opbouwen en dus de hele dag voor de TV hangen.

Blijft grappig elke keer die berichten over hoe fantastisch het overal elders kan behalve hier... Dan blijf ik het toch gek vinden dat jullie allemaal nog steeds hier zitten. Als het zo goed is elders, laat het dan ook daadwerkelijk zien, vertrek daarheen en plaats je fantastische berichten over hoe goed het elders is vanaf die daadwerkelijke plaats... In plaats van posten vanuit je plek die blijkbaar niet zo fantastisch is over hoe goed het elders kan zijn...

Iets met groener gras wellicht?....

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 09:40 schreef inXs het volgende:
Blijft grappig elke keer die berichten over hoe fantastisch het overal elders kan behalve hier... Dan blijf ik het toch gek vinden dat jullie allemaal nog steeds hier zitten. Als het zo goed is elders, laat het dan ook daadwerkelijk zien, vertrek daarheen en plaats je fantastische berichten over hoe goed het elders is vanaf die daadwerkelijke plaats... In plaats van posten vanuit je plek die blijkbaar niet zo fantastisch is over hoe goed het elders kan zijn...

Iets met groener gras wellicht?....

Draai het eens om: al die berichten van mensen die maar niet inzien hoe gruwelijk slecht de woningmarkt in Nederland is. Is dat langzame gewenning geweest?

255.482 huizen te koop

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Draai het eens om: al die berichten van mensen die maar niet inzien hoe gruwelijk slecht de woningmarkt in Nederland is. Is dat langzame gewenning geweest?

Omdraaien is in deze niet heel relevant, dan nog gaat het er om dat diegene die het blijkbaar wel allemaal inzien en allerlei betere opties bedenken er vervolgens niets mee doen, dat vind ik best gek om eerlijk te zijn. Persoonlijk zou ik hier namelijk niet snel vertrekken ondanks alle minpunten, aangezien er ook genoeg pluspunten te vinden zijn.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 09:57 schreef inXs het volgende:

[..]

Omdraaien is in deze niet heel relevant, dan nog gaat het er om dat diegene die het blijkbaar wel allemaal inzien en allerlei betere opties bedenken er vervolgens niets mee doen, dat vind ik best gek om eerlijk te zijn. Persoonlijk zou ik hier namelijk niet snel vertrekken ondanks alle minpunten, aangezien er ook genoeg pluspunten te vinden zijn.

Het is gewoon irrationeel relativisme, dat moet je niet zo serieus nemen. Uiteraard heb je gelijk.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
56000 m² Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!

Een stuk woestijn, met als weer:

quote:

The spring time is a combination of hot and cold with lots of rain and thunderstorms. The thunderstorms are the torment of the townspeople as it may cause rolling blackouts and loss of reception. Most families find it in their best interest to acquire a generator.
The Summer time is very hot sometimes getting up into the high 90's and low 100's. There is still a lot of wind and clouds, however, so it is not good weather to swim in. The most common source of cooling down in crescent valley is to use a swamp cooler, or have one installed into your house.
Fall is a cold time of year and this is when the snow showers tend to start. The mix of hot and cold has stopped and has mostly turned to being in the low 60s.
Winter is an extremely cold time of year sometimes getting into the negative teens and ranges anywhere from 1–2 feet of snow. Although they keep the roads plowed, ice is still a serious danger on the roads in and out of Crescent Valley

De county:

quote:

As of the census[2] of 2000, there were 1,651 people, 666 households, and 440 families residing in the county. The population density was 0.39 people per square mile (0.15/km²). There were 1,025 housing units at an average density of 0.25 per square mile (0.09/km²).

Oftewel je zit er zomers in de hitte, s'winters in de kou. Er groeit bijna niets en er woont bijna niemand, maar je moet wel belasting (ook de achterstallige) betalen.

Mocht je de omgeving willen bekijken? http://maps.google.nl/map(...)bp=12,126.13,,0,0.06

[ Bericht 4% gewijzigd door lutser.com op 30-10-2011 14:45:25 ]

255.491 huizen te koop

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 01:18 schreef michaelmoore het volgende:
255.491 huizen te koop

255.290 huizen te koop
57.907 huizen te huur

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 09:40 schreef inXs het volgende:
Blijft grappig elke keer die berichten over hoe fantastisch het overal elders kan behalve hier... Dan blijf ik het toch gek vinden dat jullie allemaal nog steeds hier zitten. Als het zo goed is elders, laat het dan ook daadwerkelijk zien, vertrek daarheen en plaats je fantastische berichten over hoe goed het elders is vanaf die daadwerkelijke plaats... In plaats van posten vanuit je plek die blijkbaar niet zo fantastisch is over hoe goed het elders kan zijn...

Iets met groener gras wellicht?....

Amen.

Als je ontvreden bent met de positie waarin je verkeerd dan kan je klagen op een forum of wat aan je positie veranderen zodat je weer als een tevreden evenwichtig mens verder kan leven.

Als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb zijn het mensen die voorzichzelf niet constructief bezig zijn en enkel verzuurd lopen te klagen

Ik ben helemaal happy in mijn rijtjescontainer.

Een vrijstaande woning was inderdaad mooier echter had ik dan al mijn sociale op 100km afstand gehad waardoor ik dus gelukkiger ben in mijn overgewaardeerde rijtjescontainer.

Sometimes you can't have it all. Toch blijf ik stiekem dromen over een 2 onder een kapper of een vrijstaande woning, maar hey... je moet iets te dromen houden. Dat houd je scherp

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 21:50 schreef sorcees het volgende:

[..]

Het blijft een kwestie van keuzes maken, zelf keuzes maken, en je niet laten ophitsen door anderen.

True. De ene zegt nu kopen, de ander wachten. Wij kiezen voor het 2e, heb zojuist een huis gehuurd waar ik minimaal een jaar aan vast zit. Ook niet goedkoop, maar ik verwacht dat de huizenprijzen nog wel een paar % zullen dalen. 5% van 3 ton is wel 15k, voor dat geld wil ik best nog een jaar in een (ook wel mooi) huurappartement zitten

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 21:53 schreef leolinedance het volgende:
maar ik verwacht dat de huizenprijzen nog wel een paar % zullen dalen. 5% van 3 ton is wel 15k, voor dat geld wil ik best nog een jaar in een (ook wel mooi) huurappartement zitten

Dat is een persoonlijke zienswijze. Mij gaat het om woongenot. In een koopwoning kan ik veranderen wat ik wil. Tuurlijk kan ik 5 jaar wachten, maar wie garandeert mij dat ik er over 5 jaar nog ben? _{(En mocht ik er niet meer zijn, is het huis in 1 klap afbetaald, zodat mijn vrouw er warmpjes bijzit )}

En die fictieve korting? Och, ik heb mijn hypotheek vaststaan tegen gunstige voorwaarden. Zou zomaar kunnen dat jij over 3 jaar in totaal meer betaald dan ik.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 22:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is een persoonlijke zienswijze. Mij gaat het om woongenot. In een koopwoning kan ik veranderen wat ik wil. Tuurlijk kan ik 5 jaar wachten, maar wie garandeert mij dat ik er over 5 jaar nog ben? _{(En mocht ik er niet meer zijn, is het huis in 1 klap afbetaald, zodat mijn vrouw er warmpjes bijzit )}

En die fictieve korting? Och, ik heb mijn hypotheek vaststaan tegen gunstige voorwaarden. Zou zomaar kunnen dat jij over 3 jaar in totaal meer betaald dan ik.

Alles is mogelijk ja, het blijft toch een gokje.

ik verwacht dat de rente ook nog wel iets verder gaat dalen overigens
(en we weten wel hoe ie nu staat, gunstig dus )

Ik geloof niet dat je nu met huren ipv. 1e huis kopen een financiele misser kunt maken. Leefgenot is wat anders, maar wij hebben nog geen kinderen, geen huisdieren, werken beide fulltime en zijn in het weekend vaak bij vrienden en familie (niet thuis in ieder geval). Weinig thuis dus op het moment..

[ Bericht 4% gewijzigd door leolinedance op 31-10-2011 23:10:19 ]

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 22:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Mij gaat het om woongenot. In een koopwoning kan ik veranderen wat ik wil.

Dat zeg jij vaker... Toch zeggen veel hypotheken dat dat helemaal niet mag zonder toestemming van de bank. En toestemming van de gemeente trouwens ook... Maar ik dacht dat je zo tevreden was, waarom wil je dan toch zo graag de tent veranderen?
Grootspraak dus

_{Edit: Laat maar.. geen auto's meer in dit topic.}

255.130 huizen te koop