FOK!forum / Lifestyle / Hot or not: stoere stiletto's voor mannen
Mylenemaandag 24 oktober 2011 @ 15:07
De New York Times probeert mannen stiletto's aan te smeren, hun laatste nummer bombardeert heren in vrouwenschoenen tot modetrend.

Als het van de Amerikaanse journaliste Tricia Romano afhangt dan heeft de boyfriendjeans afgedaan. Vrouwen gaan geen kledij meer lenen bij manlief, maar het omgekeerde is net waar: heren lenen schoenen van hun vrouw. In de New York Times poseren namelijk zelfzekere, stoere mannen met torenhoge stiletto's. Het gaat niet om dragqueens, die al sinds de jaren '70 al op dit schoeisel door het nachtleven gaan, maar modebewuste heren.

Stoere outfit, vrouwelijke schoenen
Zo getuigt Sean Wagner uit LA dat hij ervan houdt vrouwenschoenen te dragen: "Ik maak altijd duidelijk dat ik een man ben en ik ook niet op een vrouw willijken, ik hou gewoon van hoge hakken. Nooit ga ik het huis uit zonder hakken van minstens 20 cm, ik ben dol op de hoogte. Het helpt je in een club, dan kun je iedereen goed zien. De meeste merken, als Louis Vuitton en Gucci, gaan nog niet hoog genoeg, daarom bestel ik mijn schoenen bij een speciaal bedrijf in Arizona. De rest van mijn outfit is altijd mannelijk, denk maar aan een lederen jasje of wit hemd."

Op maat
Het is blijkbaar een trend in het nachtleven van LA, sommige heren combineren het zelfs met shorts. En ze zijn nog kieskeurig ook, deze mannen houden van designerexemplaren van onder meer Yves Saint Laurent of Balenciaga. Toch is het niet makkelijk voor deze modebewuste mannen om mooie exemplaren te vinden, aangezien de meeste stiletto's maar tot maat 42 gaan, dus deze mannelijke liefhebbers moeten dus schoeisel op maat laten maken.

Hoewel sterren als David Bowie en Prince al geprobeerd hebben dit in het verleden als trend te lanceren, sloeg het nooit helemaal aan.

bron

Een plaatje ter illustratie.

article-0-0E6A624400000578-238_468x707.jpg

Ik vind het prachtig om te zien, dus voor mij een hot.

Die linker lijkt een beetje op Janice.

JaniceFoto.jpg
Catch22-maandag 24 oktober 2011 @ 15:08
Heel erg fag dit...

En als ik met mijn 1m96 stiletto's aan zou doen... Zou ik wel een erg grote homo zijn

:X
Tinkepinkmaandag 24 oktober 2011 @ 15:08
Voor mij een absolute not bij mannen.
Sjapoelamaandag 24 oktober 2011 @ 15:09
Absoluut NOT :r
Ahmad1nejadmaandag 24 oktober 2011 @ 15:09
Ja, maar nee dus.
Sjapoelamaandag 24 oktober 2011 @ 15:10
quote:
11s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:08 schreef Catch22- het volgende:
Heel erg fag dit...

En als ik met mijn 1m96 stiletto's aan zou doen... Zou ik wel een erg grote homo zijn

:X
Zelfspot :D
kikoooooomaandag 24 oktober 2011 @ 15:10
Lijkt me heerly man.
Bigsmaandag 24 oktober 2011 @ 15:10
Dit gaat het gewoon niet worden, net als de rok voor mannen een paar jaar geleden.
mstxmaandag 24 oktober 2011 @ 15:10
WTF?
bokkepootmaandag 24 oktober 2011 @ 15:10
_O- :X
Meer kan ik er niet van zeggen
kwiwimaandag 24 oktober 2011 @ 15:11
:{
monkyyymaandag 24 oktober 2011 @ 15:11
_O-
Karinamaandag 24 oktober 2011 @ 15:11
Als ik een vent daarmee zag lopen dan zou ik me helemaal rot lachen :D
Catch22-maandag 24 oktober 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:10 schreef Sjapoela het volgende:

[..]

Zelfspot :D
ik ben geen homo hoor whihihi

áls ik ze aan zou doen he, zie mezelf hier niet echt mee lopen.
Maisnonmaandag 24 oktober 2011 @ 15:12
Nee nee nee :')
Schenkstroopmaandag 24 oktober 2011 @ 15:12
}:| _O-

Je moet die ontwerpers bij de haren naar buiten sleuren en al hun schetsboeken verbranden. Achterlijke idioten.
Sjapoelamaandag 24 oktober 2011 @ 15:12
En wat is de volgende stap; oogschaduw en gespoten lippen? Anaal laten nemen door hun vrouw?

:r :r
boem-dikkiemaandag 24 oktober 2011 @ 15:12
Echt, wtf. :')
minkuukelmaandag 24 oktober 2011 @ 15:13
:')
LudoSandersmaandag 24 oktober 2011 @ 15:13
:D. :'(. :D.
Flippieemaandag 24 oktober 2011 @ 15:13
Een not. Misschien tof voor mannen die niet zeker weten of ze travestiet zijn.
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 15:14
Ik vind het geniaal. Ik ben helemaal voor. Ook het leger.
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 15:15
Ow ja, alleen voor amerika he, hier zijn we hopelijk wat minder labiel.
Nemephismaandag 24 oktober 2011 @ 15:18
Komen de ontwerpers van dit soort schoeisel wel eens buiten, in de realiteit?
GuitarJJmaandag 24 oktober 2011 @ 15:18
Een dikke not!
Hpzonemaandag 24 oktober 2011 @ 15:19
Nee. :') Nee. :') Nee. :') Nee. :') Nee. :') Nee. :') Nee. :')
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 15:19
HAHAHAHA!

Buiten het feit dat het ontzettend gay/vrouwelijk is, ziet het er ook qua vorm totaal niet uit.
Heb je dikke poten die ineens op van die naaldjes uitlopen. :')

Ik kan niet eens iets bedenken wat beledigend genoeg is voor de persoon die dit bedacht heeft.
Dophertjemaandag 24 oktober 2011 @ 15:19
Ik zie het al helemaal voor me, maat 46 stiletto's :P
Salvad0Rmaandag 24 oktober 2011 @ 15:20
YYxns.jpg
Bloempje.maandag 24 oktober 2011 @ 15:21
Die schoenen vind ik voor mezelf al spuuglelijk, voor mannen helemaal :').
CyberJesusmaandag 24 oktober 2011 @ 15:21
Wat is dit nou weer voor gayness :')
Mirjammaandag 24 oktober 2011 @ 15:22
oh my -O-
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 15:22
Kijk die kettingen / oogschaduw / te grote kragen eens.

Volgens mij zijn deze gasten gespot bij de ingang van een SM-achtige gaybar.
Meloewamaandag 24 oktober 2011 @ 15:25
Voor de onzekere kleinere man :D
beelzmaandag 24 oktober 2011 @ 15:30
WTF :')
Staalmaandag 24 oktober 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Mylene het volgende:

Ik vind het prachtig om te zien, dus voor mij een hot.

Jah zeker. :D!
Feolamaandag 24 oktober 2011 @ 15:58
dit is the kankergay voor woorden :')
r8v2maandag 24 oktober 2011 @ 16:00
Dus er komt toch een einde aan life as we know it ;(.
Staalmaandag 24 oktober 2011 @ 16:01
Leuk voor onder de Kerstboom. :').
Pintermanmaandag 24 oktober 2011 @ 16:02
Wat de fuck.
Lienekienmaandag 24 oktober 2011 @ 16:02
Ik wil zo'n man wel eens zien lopen. Zijn daar filmpjes van?
Sjeenmaandag 24 oktober 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:08 schreef Tinkepink het volgende:
Voor mij een absolute not bij mannen.
#ANONIEMmaandag 24 oktober 2011 @ 16:05
312ffo4.png
LadiesMan217maandag 24 oktober 2011 @ 16:07
Trouwens iedereen lekker roepen dat het gay is. Maar ik geloof dat de gemiddelde homo dit ook nog ultieme sadness vindt.. :')
Pizzakoppomaandag 24 oktober 2011 @ 16:09
na die mongolen met uggs kijk ik nergens meer van op _O-
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
na die mongolen met uggs kijk ik nergens meer van op _O-
Uggs zijn vet.

Schoenen met hakken niet.

En ik denk inderdaad dat de meeste homo's de bedenker van dit idee nog zouden willen klappen. :')
Feolamaandag 24 oktober 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:17 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Uggs zijn vet.

Schoenen met hakken niet.
:')
Pizzakoppomaandag 24 oktober 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:17 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Uggs zijn vet.

:')
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 16:19
Nee bedankt, dit is wel erg vrouwelijk.
mstxmaandag 24 oktober 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:17 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Uggs zijn vet.
:') :') ____!!!!
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 16:21
quote:
10s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:17 schreef boskameel het volgende:

[..]

:')
quote:
10s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:17 schreef boskameel het volgende:

[..]

:')
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:20 schreef mstx het volgende:

[..]

:') :') ____!!!!
Origineel, uiteraard.

Maar wat is er mis met Uggs dan?
Er is niets vrouwelijks aan, buiten het feit dat vrouwen ze dragen.

Zullen we dan ook maar geen spijkerbroeken meer dragen?
LadiesMan217maandag 24 oktober 2011 @ 16:22
DFQX2.jpg

Christ almighty! En ik dacht dat die kerel cool was.. :')
Nembrionicmaandag 24 oktober 2011 @ 16:23
quote:
11s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:22 schreef LadiesMan217 het volgende:
[ afbeelding ]

Christ almighty! En ik dacht dat die kerel cool was.. :')
Mwuahahahaha die foto is al zo oud. Als je nu nog steeds dacht dat 'ie zo tof was, dan verdien je het in een illusie te leven _O-

Kan er trouwens niemand even een atoombommetje op de NY Times gooien? Wat een volslagen kutidee :')

Zelfverzekerde mannen gaan NIET op hoge hakken lopen.
Pizzakoppomaandag 24 oktober 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:21 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

[..]

[..]

Origineel, uiteraard.

Maar wat is er mis met Uggs dan?
Er is niets vrouwelijks aan, buiten het feit dat vrouwen ze dragen.

Zullen we dan ook maar geen spijkerbroeken meer dragen?
a. Ze zijn vrouwelijk.
b. Het is echt een vrouwen schoen
c. Het is puur voor vrouwen en het staat gay bij een man
d. het is echt gay

Spijkerbroek is niet aanvankelijk voor een vrouw ontworpen, jouw 'argument' kun je dan ook toepassen op sokken of een muts.
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

a. Ze zijn vrouwelijk.
b. Het is echt een vrouwen schoen
c. Het is puur voor vrouwen en het staat gay bij een man
d. het is echt gay

Spijkerbroek is niet aanvankelijk voor een vrouw ontworpen, jouw 'argument' kun je dan ook toepassen op sokken of een muts.
"In the 1960s, ugg boots became a popular option for competitive surfers,[7] who used the boots to keep their feet warm after exiting from the surf.[14] Surfing helped popularise the boots outside Australia and New Zealand, when Brian Smith started selling the boots in the United States through the company Ugg Holdings, Inc. in 1979.[14] Ugg Holdings was sold to Deckers Outdoor Corporation in 1995. Generally worn for warmth and comfort, ugg boots had never been considered fashionable,[15] but in the late 1990s and early 2000s sheepskin boots emerged as a fashion trend in the US through Deckers' promotions of the UGG brand, with celebrities such as Kate Hudson, Sarah Jessica Parker, Cameron Diaz, Leonardo DiCaprio and Jennifer Lopez wearing the boots,[16][17][18][19] and with Oprah Winfrey featured UGG brand boots as one of her "Favorite Things" on her TV talk show."

Nu laat ik er ook bij staan dat het vooral vrouwen zijn die het 'trendy' gemaakt hebben, maar ik bewijs hoe dan ook je ongelijk.

Lees anders het Wikipedia-artikel zelf, daar staat nog veel meer over de oorsprong van Uggs.

Ohja, ik moest lachen van je slechte argumenten. :')
Pizzakoppomaandag 24 oktober 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:32 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

"In the 1960s, ugg boots became a popular option for competitive surfers,[7] who used the boots to keep their feet warm after exiting from the surf.[14] Surfing helped popularise the boots outside Australia and New Zealand, when Brian Smith started selling the boots in the United States through the company Ugg Holdings, Inc. in 1979.[14] Ugg Holdings was sold to Deckers Outdoor Corporation in 1995. Generally worn for warmth and comfort, ugg boots had never been considered fashionable,[15] but in the late 1990s and early 2000s sheepskin boots emerged as a fashion trend in the US through Deckers' promotions of the UGG brand, with celebrities such as Kate Hudson, Sarah Jessica Parker, Cameron Diaz, Leonardo DiCaprio and Jennifer Lopez wearing the boots,[16][17][18][19] and with Oprah Winfrey featured UGG brand boots as one of her "Favorite Things" on her TV talk show."

Nu laat ik er ook bij staan dat het vooral vrouwen zijn die het 'trendy' gemaakt hebben, maar ik bewijs hoe dan ook je ongelijk.

Lees anders het Wikipedia-artikel zelf, daar staat nog veel meer over de oorsprong van Uggs.
Prima, whatever makes you sleep at night. Zolang je maar niet denkt dat wanneer iemand naar jou en je uggs kijkt ze je een vette dude vinden.
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:32 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

"In the 1960s, ugg boots became a popular option for competitive surfers,[7] who used the boots to keep their feet warm after exiting from the surf.[14] Surfing helped popularise the boots outside Australia and New Zealand, when Brian Smith started selling the boots in the United States through the company Ugg Holdings, Inc. in 1979.[14] Ugg Holdings was sold to Deckers Outdoor Corporation in 1995. Generally worn for warmth and comfort, ugg boots had never been considered fashionable,[15] but in the late 1990s and early 2000s sheepskin boots emerged as a fashion trend in the US through Deckers' promotions of the UGG brand, with celebrities such as Kate Hudson, Sarah Jessica Parker, Cameron Diaz, Leonardo DiCaprio and Jennifer Lopez wearing the boots,[16][17][18][19] and with Oprah Winfrey featured UGG brand boots as one of her "Favorite Things" on her TV talk show."

Nu laat ik er ook bij staan dat het vooral vrouwen zijn die het 'trendy' gemaakt hebben, maar ik bewijs hoe dan ook je ongelijk.

Lees anders het Wikipedia-artikel zelf, daar staat nog veel meer over de oorsprong van Uggs.

Ohja, ik moest lachen van je slechte argumenten. :')
Rustig, ik ben het ook wel eens met jou :)
Uggs kunnen ook door mannen gedragen worden zonder dat het gay is.

De mensen die hier zo hard zeggen van UGGS :') :') GAY!!!! zijn waarschijnlijk dezelfde die zich zelf niet eens goed weten te kleden, nerdjes.
Nembrionicmaandag 24 oktober 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:21 schreef UltraViolence het volgende:
Er is niets vrouwelijks aan, buiten het feit dat vrouwen ze dragen.
Het feit dat vrijwel alleen vrouwen ze dragen is DE reden dat ze vrouwelijk zijn. :')
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:33 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Prima, whatever makes you sleep at night. Zolang je maar niet denkt dat wanneer iemand naar jou en je uggs kijkt ze je een vette dude vinden.
Sowieso. Mannen die je afkraken om zoiets bewijzen alleen zelf niet lekker in hun vel te zitten. Proberen hun ego op te krikken door anderen af te kraken.

Zolang ik het mooi vind en vrouwen het mooi vinden, interesseert het me vrij weinig wat een ander er van denkt.
Mylenemaandag 24 oktober 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:23 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Zelfverzekerde mannen gaan NIET op hoge hakken lopen.
En eyeliner zoals o.a. Brandon Flowers dat ook weleens doet?

Brandon-Flowers.jpg
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:36 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Sowieso. Mannen die je afkraken om zoiets bewijzen alleen zelf niet lekker in hun vel te zitten. Proberen hun ego op te krikken door anderen af te kraken.

Zolang ik het mooi vind en vrouwen het mooi vinden, interesseert het me vrij weinig wat een ander er van denkt.
LadiesMan217maandag 24 oktober 2011 @ 16:44
Voor een kerel die vrouwenschoenen maakt, ben ik het zowaar met em eens..

"There is an element of seduction in shoes that doesn't exist for men. A woman can be sexy, charming, witty or shy with her shoes. Shoes for men are about elegance or wealth, they are not playing with the inner character. That is why women are happy to wear painful shoes."
- Christian Louboutain -
Nembrionicmaandag 24 oktober 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

En eyeliner zoals o.a. Brandon Flowers dat ook weleens doet?

[ afbeelding ]
Ik snap niet zo goed welk punt je wil maken? Wil je Brandon Flowers het toppunt van mannelijkheid noemen en zijn gebruik van mascara aanvoeren als het bewijs.

Wil je mascara gelijk stellen aan hoge hakken?
Pizzakoppomaandag 24 oktober 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:36 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Sowieso. Mannen die je afkraken om zoiets bewijzen alleen zelf niet lekker in hun vel te zitten. Proberen hun ego op te krikken door anderen af te kraken.

Zolang ik het mooi vind en vrouwen het mooi vinden, interesseert het me vrij weinig wat een ander er van denkt.
Klopt, zo werkt het namelijk. Jij zit niet goed in je vel omdat je stilleto's niet mooi vind.

:')
Nembrionicmaandag 24 oktober 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:36 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Sowieso. Mannen die je afkraken om zoiets bewijzen alleen zelf niet lekker in hun vel te zitten. Proberen hun ego op te krikken door anderen af te kraken.

Zolang ik het mooi vind en vrouwen het mooi vinden, interesseert het me vrij weinig wat een ander er van denkt.
Ah ja, ik snap het. Kritiek leveren op een ander betekent dat je zelf ergens tekort schiet. Nee, duidelijk. Jij hebt nooit ergens kritiek op?

Blijkbaar ben je een modebewuste man. Dan kijk je ongetwijfeld wel eens neer op mensen die iets aanhebben dat "écht niet kan" enzo :')
Maar dat is dan natuurlijk geen kritiek, maar waarheid. Ofzo....
Mylenemaandag 24 oktober 2011 @ 16:51
Ik probeer geen punt te maken hoor. Ik vind het wel leuk als een man een beetje flirt met vrouwelijk dingen, zonder schaamte.
setomaandag 24 oktober 2011 @ 16:52
Hoge hakken dragen als man gaat toch wel een stuk verder dan flirten.
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 16:55
Italian-Stiletto-Switchblade-Black-Horn-9-inches.jpg
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 16:56
quote:
Doe eens normaal.
Staalmaandag 24 oktober 2011 @ 16:58
quote:
7s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:52 schreef seto het volgende:
Hoge hakken dragen als man gaat toch wel een stuk verder dan flirten.
Ja inderdaad.
Maar goed, ik hou echt van mannelijke mannen en niet van die verwijfde tengere metrokereltjes met meer crèmes dan ik in de badkamer. Denk de meeste vrouwen trouwens wel.
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 16:58
quote:
15s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:56 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Doe eens normaal.
de ironie niet vatten :')
Kleffe_Dopmaandag 24 oktober 2011 @ 16:59
Nee, nee, nee, nee, nee.
Ziet er toch niet uit man! :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 24-10-2011 22:20:12 ]
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:58 schreef Staal het volgende:

[..]

Ja inderdaad.
Maar goed, ik hou echt van mannelijke mannen en niet van die verwijfde tengere metrokereltjes met meer crèmes dan ik in de badkamer. Denk de meeste vrouwen trouwens wel.
ik blijf je nick en ui verwarrend vinden. ben jij een metro vrouw?
Staalmaandag 24 oktober 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik blijf je nick en ui verwarrend vinden. ben jij een metro vrouw?
Het is mijn newbie-filter.
Seammaandag 24 oktober 2011 @ 17:00
Ernstig gay
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 17:00
quote:
12s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:59 schreef Staal het volgende:

[..]

Het is mijn newbie-filter.
ah ok. ik als oldbie mag je lastig vallen per pm dus *O*
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

de ironie niet vatten :')
Ja ik snap dat dat mes een stiletto heet, maar je snapt ook wel dat de meeste het anders opvatten. Als je zoiets post in een topic dat nogal over vrouwelijke mannen gaat op dit moment.
Chapellemaandag 24 oktober 2011 @ 17:02
Die hele stijl is gewoon om te trollen.
UltraViolencemaandag 24 oktober 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:50 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ah ja, ik snap het. Kritiek leveren op een ander betekent dat je zelf ergens tekort schiet. Nee, duidelijk. Jij hebt nooit ergens kritiek op?

Blijkbaar ben je een modebewuste man. Dan kijk je ongetwijfeld wel eens neer op mensen die iets aanhebben dat "écht niet kan" enzo :')
Maar dat is dan natuurlijk geen kritiek, maar waarheid. Ofzo....
Er zijn genoeg dingen die niet mijn stijl zijn. Maar daar maak ik me niet zo druk om, i.t.t. jullie.

quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:49 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Klopt, zo werkt het namelijk. Jij zit niet goed in je vel omdat je stilleto's niet mooi vind.

:')
Iedereen snapt dat ik het heb over dingen tot een bepaalde grens, maar jij ziet dat natuurlijk over het hoofd zodat je nog een keer kan reageren op mij.

Uggs zijn nog ruim binnen de grenzen.

Jij snapt wel dat ik het ook raar vind als ik een vent in een jurkje buiten ziet lopen, maar jullie doen liever alsof je dom bent.
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:01 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Ja ik snap dat dat mes een stiletto heet, maar je snapt ook wel dat de meeste het anders opvatten. Als je zoiets post in een topic dat nogal over vrouwelijke mannen gaat op dit moment.
ow. ik ben zelf een man om het nog wat gecompliceerder te maken :7
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 17:03
mannen met uggs? bestaat dat? :')
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow. ik ben zelf een man om het nog wat gecompliceerder te maken :7
Dat weet ik, heb je posts nog gezien toen je net op FOK! zat, of in ieder geval de periode dan je geen UI had e.d.
Staalmaandag 24 oktober 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mannen met uggs? bestaat dat? :')
Jah. In de industrie lijken de veiligheidslaarzen er heel veel op. Al die mannen lopen dan op een betere kwaliteit UGGs.
Nembrionicmaandag 24 oktober 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:02 schreef UltraViolence het volgende:

[..]

Er zijn genoeg dingen die niet mijn stijl zijn. Maar daar maak ik me niet zo druk om, i.t.t. jullie.

Dat heeft alles te maken met het feit dat dit zo'n extreem geval is. Echt, hoerenschoenen voor mannen. Dat is niet een kwestie van "niet mijn stijl", dat is gewoon een extreem geval.
Je snapt best dat dat weerstand opwekt. Zeker als de NYT dat maar eventjes oplegt als "de modetrend" :')

Dit is echt de Fiat Multipla van de *kuch* mode *kuch*
Mylenemaandag 24 oktober 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mannen met uggs? bestaat dat? :')
Uggs zijn in eerste instantie ontworpen voor mannen, om hun voeten warm te houden na het surfen.
Boris_Karloffmaandag 24 oktober 2011 @ 17:13
Holy Sheit. Hier wwil ik geen woorden extra aan vuil maken
FkTwkGs2012maandag 24 oktober 2011 @ 17:14
man-uggs.jpg

omdat, in de bergen, het erg koud kan zijn. :7 aight
Gemaskerdemaandag 24 oktober 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[ afbeelding ]

omdat, in de bergen, het erg koud kan zijn. :7 aight
Vest past er ook goed bij.
#ANONIEMmaandag 24 oktober 2011 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:51 schreef Mylene het volgende:
Ik probeer geen punt te maken hoor. Ik vind het wel leuk als een man een beetje flirt met vrouwelijk dingen, zonder schaamte.
Alsjeblieft zeg. :').
boem-dikkiemaandag 24 oktober 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[ afbeelding ]

omdat, in de bergen, het erg koud kan zijn. :7 aight
:') !
ayumumaandag 24 oktober 2011 @ 19:18
Om te kotsen :r
Heroinjunkmaandag 24 oktober 2011 @ 20:15
Mannen met hakken. :') Nee, bedankt.
cinnamongirlmaandag 24 oktober 2011 @ 21:20
Sweet mother of Jesus.
Wiehoemaandag 24 oktober 2011 @ 21:29
Over retro gesproken! Vroeger liep de mannelijke adel ook met hoge hakken.

Ieder zijn ding, mij niet gezien.
psaexorpmaandag 24 oktober 2011 @ 21:48
:D !!! * zichzelf knijpt*

quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 21:29 schreef Wiehoe het volgende:
Over retro gesproken! Vroeger liep de mannelijke adel ook met hoge hakken.

Ieder zijn ding, mij niet gezien.
Vertel ! 11.gif
Thinkk-Pinkkmaandag 24 oktober 2011 @ 21:54
Hihi, ik zie het al voor me.. Loop je in de stad, zie je allemaal mannen op hakken lopen... Vreselijk!
MisterJ.Lomaandag 24 oktober 2011 @ 22:18
Dit topic :'). Nee dit is niet hot. Zelfbenoemde mode journalisten die er totaal geen kijk op hebben, moet je gewoon negeren.
Sinjimaandag 24 oktober 2011 @ 22:31
Oh My Lawd

SPOILER
cat_eyes_seen-unseen.jpg?w=417&h=327
BlaZmaandag 24 oktober 2011 @ 22:37
Tering ziet er toch niet uit op dat plaatje.
Nezhimaandag 24 oktober 2011 @ 22:45
jizz in my pants

:{w
.ZilveR.maandag 24 oktober 2011 @ 23:02
OMG :{
Het maakt me bang :'(
#ANONIEMdinsdag 25 oktober 2011 @ 06:18
_O- _O- _O-

quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Mylene het volgende:
sommige heren combineren het zelfs met shorts.
Doe maar niet. :')
Moonwalkdinsdag 25 oktober 2011 @ 06:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 23:02 schreef .ZilveR. het volgende:
OMG :{
Het maakt me bang :'(
UltraViolencedinsdag 25 oktober 2011 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 17:11 schreef Mylene het volgende:

[..]

Uggs zijn in eerste instantie ontworpen voor mannen, om hun voeten warm te houden na het surfen.
Oh echt?!
Wéér wat geleerd!
DarkElfdinsdag 25 oktober 2011 @ 11:12
Mannen op stiletto's?

af-schu-we-lijk... :o :X
BlaZdinsdag 25 oktober 2011 @ 17:19
"stoere" stiletto's voor mannen _O-
DeBassistdinsdag 25 oktober 2011 @ 17:20
dit meen je niet :')
-Strawberry-dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:38
Nohhh :'(
-Strawberry-dinsdag 25 oktober 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 21:20 schreef cinnamongirl het volgende:
Sweet mother of Jesus.
_O-
Renedinsdag 25 oktober 2011 @ 18:14
Even huilen.

This can't be unseen ;(
don-diablodinsdag 25 oktober 2011 @ 18:18
Denken zulke kranten echt dat ze hiermee een nieuwe trend zullen creëren? Retards.. :')
PatriQue89dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:30
Hmm.. nee.. doe maar niet.. :')
Danielle83dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Mylene het volgende:
De New York Times probeert mannen stiletto's aan te smeren, hun laatste nummer bombardeert heren in vrouwenschoenen tot modetrend.

Als het van de Amerikaanse journaliste Tricia Romano afhangt dan heeft de boyfriendjeans afgedaan. Vrouwen gaan geen kledij meer lenen bij manlief, maar het omgekeerde is net waar: heren lenen schoenen van hun vrouw. In de New York Times poseren namelijk zelfzekere, stoere mannen met torenhoge stiletto's. Het gaat niet om dragqueens, die al sinds de jaren '70 al op dit schoeisel door het nachtleven gaan, maar modebewuste heren.

Stoere outfit, vrouwelijke schoenen
Zo getuigt Sean Wagner uit LA dat hij ervan houdt vrouwenschoenen te dragen: "Ik maak altijd duidelijk dat ik een man ben en ik ook niet op een vrouw willijken, ik hou gewoon van hoge hakken. Nooit ga ik het huis uit zonder hakken van minstens 20 cm, ik ben dol op de hoogte. Het helpt je in een club, dan kun je iedereen goed zien. De meeste merken, als Louis Vuitton en Gucci, gaan nog niet hoog genoeg, daarom bestel ik mijn schoenen bij een speciaal bedrijf in Arizona. De rest van mijn outfit is altijd mannelijk, denk maar aan een lederen jasje of wit hemd."

Op maat
Het is blijkbaar een trend in het nachtleven van LA, sommige heren combineren het zelfs met shorts. En ze zijn nog kieskeurig ook, deze mannen houden van designerexemplaren van onder meer Yves Saint Laurent of Balenciaga. Toch is het niet makkelijk voor deze modebewuste mannen om mooie exemplaren te vinden, aangezien de meeste stiletto's maar tot maat 42 gaan, dus deze mannelijke liefhebbers moeten dus schoeisel op maat laten maken.

Hoewel sterren als David Bowie en Prince al geprobeerd hebben dit in het verleden als trend te lanceren, sloeg het nooit helemaal aan.

bron

Een plaatje ter illustratie.

[ afbeelding ]

Ik vind het prachtig om te zien, dus voor mij een hot.

Die linker lijkt een beetje op Janice.

[ afbeelding ]
Dit kan echt niet :N
yavannadinsdag 25 oktober 2011 @ 20:17
quote:
In de New York Times poseren namelijk zelfzekere, stoere mannen met torenhoge stiletto's.
Waar zijn die foto's dan? Mja, leuk voor wat designers om even in 'the spotlight' te komen.
Life2.0dinsdag 25 oktober 2011 @ 21:27
*poetst het speeksel van zijn scherm*
Isdezenaamalbezetdonderdag 27 oktober 2011 @ 10:08
Walgelijk.
Principessadonderdag 27 oktober 2011 @ 13:36
Mijn schaamlippen trokken van schrik even naar binnen.
larry_flyntdonderdag 27 oktober 2011 @ 13:37
W-T-F!!!!
Kleffe_Dopdonderdag 27 oktober 2011 @ 13:54
Zelden zo'n eensgezindheid gezien hier. :D
GoWithItdonderdag 27 oktober 2011 @ 15:00
Niet lullig bedoeld maar misschien alleen voor een enkele homo en dan nog is het not hot. :')
Tamashiidonderdag 27 oktober 2011 @ 15:10
Is dit een grapje?
HostiMeisterdonderdag 27 oktober 2011 @ 15:10
Wtf is deze :')
Dipkipdonderdag 27 oktober 2011 @ 16:58
Ik vind het een fantastisch idee. Nooit meer te horen krijgen dat je door moet lopen op de Dam. Nooit meer gezeik dat je door je hakken langer bent dan hij. Geen geklaag over dat ze ook in de uitverkoop eigenlijk onbetaalbaar waren.

Als hij dan ook nog een beetje dezelfde smaak in mannen heeft kan het niet meer stuk, lijkt me *;
OMGWTFBBQSAUCEdonderdag 27 oktober 2011 @ 23:20
Uggs zijn baas.
bijdehandvrijdag 28 oktober 2011 @ 09:15
O... mijn... god... dan krijg je ook meteen zo'n vrouwenhouding en dan lijk je gewoon op een zakenvrouw :')
LePoovrijdag 28 oktober 2011 @ 10:23
quote:
14s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:35 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Rustig, ik ben het ook wel eens met jou :)
Uggs kunnen ook door mannen gedragen worden zonder dat het gay is.

De mensen die hier zo hard zeggen van UGGS :') :') GAY!!!! zijn waarschijnlijk dezelfde die zich zelf niet eens goed weten te kleden, nerdjes.
Dus als je Uggs niet mooi vindt bij een man, weet je jezelf niet te kleden, "nerdjes".
Moet je je nou echt verlagen tot het beledigen van anderen die hun mening geven?

:N :W
Adelantezaterdag 29 oktober 2011 @ 09:31
When+Chuck+Norris+Smiles+Picture17.jpg

Chuck zou 't kunnen :7
Guus Muisarmzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Mylene het volgende:
De New York Times probeert mannen stiletto's aan te smeren, hun laatste nummer bombardeert heren in vrouwenschoenen tot modetrend.

Ik zie alleen maar gebrabbel over gekut in de marge. Dat er een paar rondlopen 's avonds in een paar clubs en volgens sommige gezien wordt als een vorm van drag. Nergens dat het de nieuwe modetrend is ofzo.

http://www.nytimes.com/20(...)2&sq=stiletto&st=cse
Guus Muisarmzaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11
Lol. Jammer eigenlijk. Best betaalbaar :D Meeste zijn goedkoper dan m'n standaard Puma dingen die al 80 euro zijn.

Ik zie er een paar tussen die best mooi zijn om te dragen naar het werk :Y
http://www.5thfloorproductions.com/8inchheels.html
Rimpelsteeltjezaterdag 29 oktober 2011 @ 11:23
Ik vind het niks. Die stiletto's...Ugg zou misschien nog kunnen in bepaalde situatie. Maar dat is ook kielekiele.
Inderdaad waar dat vroeger mannelijke adel ook op hakken liep. Maar then again, ze droegen ook hoge gepoederde pruiken en meerdere lagen make-up. Dus voordat we weer zover zijn moet er nog n paar honderd jaar overheen vrees ik :P
StupidFailurezaterdag 29 oktober 2011 @ 12:04
omg, not!
Fusionfreakzaterdag 29 oktober 2011 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:35 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Rustig, ik ben het ook wel eens met jou :)
Uggs kunnen ook door mannen gedragen worden zonder dat het gay is.

De mensen die hier zo hard zeggen van UGGS :') :') GAY!!!! zijn waarschijnlijk dezelfde die zich zelf niet eens goed weten te kleden, nerdjes.
Zoals jullie inmiddels weten kijk ik niet snel ergens van op en zie ik het probleem niet dat sommige mannen dit soort schoenen (met hakken) zouden willen dragen.

Voor de gene die het niet weten, Uggs zijn van oorsprong wel echte mannenschoenen, dat ze een mode hit werden en meestal door vrouwen worden gedragen worden ze hier als ''gay'' neergezet, alsog het een schande is dat mannen Uggs willen dragen. Rust schijnbaar toch een behoorlijk taboe op??

Homo en gay vind ik geen scheldwoord, dus wat is het probleem??
BlueMagezaterdag 29 oktober 2011 @ 14:00
Als ik 'n kerel hiermee zou zien lopen zou ik dubbel liggen. _O-
sjeppertzaterdag 29 oktober 2011 @ 14:14
not-sure-if-serious-or-trolling.jpg
Guppyzaterdag 29 oktober 2011 @ 16:58
Nee. Gewoon. Nee.

Als ik dat wil, word ik wel lesbisch
Kabolterzaterdag 29 oktober 2011 @ 16:59
Maar ze zitten zó lekker..
snakeladyzaterdag 29 oktober 2011 @ 17:38
Abosluut verschrikkelijk, wat is dit? vrouwen die steeds meer op mannen gaan lijken en mannen die steeds meer op vrouwen gaan lijken?
Je kan wel duidelijk zien dat de modeindustrie voornamelijk uit homomannen bestaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 29-10-2011 17:47:56 ]
Guus Muisarmzaterdag 29 oktober 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:38 schreef snakelady het volgende:

Je kan wel duidelijk zien dat de modeindustrie voornamelijk uit mannen bestaat.
Wat lul jij nu weer? Als je het artikel leest moet er 1 voor 3000 dollar z'n schoenen laten maken. Alsof de mode industrie er nu ineens doordrukt dat mannen op pumps gaan lopen :D
snakeladyzaterdag 29 oktober 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:47 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Wat lul jij nu weer? Als je het artikel leest moet er 1 voor 3000 dollar z'n schoenen laten maken. Alsof de mode industrie er nu ineens doordrukt dat mannen op pumps gaan lopen :D
sorry, moest homomannen zijn ;)
Niet dat ik iets tegen homomannen heb maar ze snappen echt niks van wat de hetero vrouwen en mannen graag willen.
Guus Muisarmzaterdag 29 oktober 2011 @ 17:53
Ik denk dat je m'n punt niet helemaal meekrijgt. Het artikel van de OP is ietwat verdraait en heeft niets met de mode te maken maar alles om een paar figuren die zelf gezien worden als een soort van drag stroming in clubs in een stad.

Verder niets mis mee maar het is NIET de modetrent of als zodanig in de markt gezet nu.

Ik heb het originele artikel ergens boven al gepost. (de link)
Dipkipzaterdag 29 oktober 2011 @ 18:28
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:59 schreef Kabolter het volgende:
Maar ze zitten zó lekker..
_O- _O- :')
ems.zaterdag 29 oktober 2011 @ 19:00
Als ik een dude op dat soort schoeisel zie lopen schakel ik hem preventief uit.
motorbloempjezaterdag 29 oktober 2011 @ 19:07
Nee. Punt.
Willaaamzaterdag 29 oktober 2011 @ 19:28
Wel tof om een keer te zien als culturele of kunstzinnige uitspatting, daarna slotje en einde hup weg ermee.
snakeladyzaterdag 29 oktober 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:53 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ik denk dat je m'n punt niet helemaal meekrijgt. Het artikel van de OP is ietwat verdraait en heeft niets met de mode te maken maar alles om een paar figuren die zelf gezien worden als een soort van drag stroming in clubs in een stad.

Verder niets mis mee maar het is NIET de modetrent of als zodanig in de markt gezet nu.

Ik heb het originele artikel ergens boven al gepost. (de link)
op de catwalk zie je het anders ook hoor.

http://www.google.nl/sear(...)c.r_pw.,cf.osb&cad=b
3Dinozaterdag 29 oktober 2011 @ 23:40
Walgelijk.
Guus Muisarmzaterdag 29 oktober 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 19:31 schreef snakelady het volgende:

op de catwalk zie je het anders ook hoor.

http://www.google.nl/sear(...)c.r_pw.,cf.osb&cad=b
Nou, poe poe. Je doet een search op men in heels en ik zie er nog geen 10 op die hele eerste pagina en daarvan komen de meeste nog van 1 blog af, waarschijnlijk zo'n drag forum ofzo.

*lol. even moeite gedaan tijdens post :D *

Sterker nog, even gekeken en ja hoor, de pagina is al in een roze background http://highheelspassion.b(...)eels-on-catwalk.html
Salvad0Rzondag 30 oktober 2011 @ 06:00
Komt omdat er vrouwelijke hormonen in de plastic verpakkingen van alles verwerkt wordt. Wordt iedereen homo en lesbo van.

Behalve de echte mannen natuurlijk.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090326100714.htm

Fucking Faggotry is Afoot .
Nemephiszondag 30 oktober 2011 @ 06:20
Alleen als zo'n gozer ook nog een Opel Manta zou rijden zou ik er nog een soort van repsecta voor kunnen opbrengen. Anders niet.
Nyanzondag 30 oktober 2011 @ 11:23
Dit doet me overigens denken aan de ''rok'' voor mannen een paar jaar geleden bij h&m te koop. ;(
Als ik me probeer voor te stellen hoe het zou zijn als ineens een heel aantal mannen (zwabberend) op deze manier de bus/tram/trein proberen te halen... :') Pluspuntje, het alledaagse leven werd er wel meteen een stuk hilarischer op. _O- _O-
Nyanzondag 30 oktober 2011 @ 11:24
Dus ik zeg: doen! w/ _O-
miss-Whiskyzondag 30 oktober 2011 @ 11:25
BAH BAH BAHHH :{w Moet er niet aan denken dat mijn vriend zoiets draagt, gatverredamme
snakeladyzondag 30 oktober 2011 @ 11:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 23:51 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Nou, poe poe. Je doet een search op men in heels en ik zie er nog geen 10 op die hele eerste pagina en daarvan komen de meeste nog van 1 blog af, waarschijnlijk zo'n drag forum ofzo.

*lol. even moeite gedaan tijdens post :D *

Sterker nog, even gekeken en ja hoor, de pagina is al in een roze background http://highheelspassion.b(...)eels-on-catwalk.html
London fashion week goed genoeg voor je dan?


Van welke site de foto's komen doet er niet to overigens, het gaat erom waar de foto's zijn gemaakt, en dat is bij echte modeshows.En als je gewoon op wat sites kijkt komt je genoeg mannenhakken tegen op de catwalk.
yavannazondag 30 oktober 2011 @ 12:53
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:58 schreef Dipkip het volgende:
Ik vind het een fantastisch idee. Nooit meer te horen krijgen dat je door moet lopen op de Dam. Nooit meer gezeik dat je door je hakken langer bent dan hij. Geen geklaag over dat ze ook in de uitverkoop eigenlijk onbetaalbaar waren.

Als hij dan ook nog een beetje dezelfde smaak in mannen heeft kan het niet meer stuk, lijkt me *;
:D

Alleen vanwege het 'draagcomfort' zullen hoge hakken niet aan slaan bij de gemiddelde man.
bijdehandzondag 30 oktober 2011 @ 13:43
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:53 schreef yavanna het volgende:

[..]

:D

Alleen vanwege het 'draagcomfort' zullen hoge hakken niet aan slaan bij de gemiddelde man.
Geef ons eens ongelijk.
Verwerkerzondag 30 oktober 2011 @ 13:54
troll?
UltraViolencemaandag 31 oktober 2011 @ 08:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:11 schreef Guus Muisarm het volgende:
Lol. Jammer eigenlijk. Best betaalbaar :D Meeste zijn goedkoper dan m'n standaard Puma dingen die al 80 euro zijn.

Ik zie er een paar tussen die best mooi zijn om te dragen naar het werk :Y
http://www.5thfloorproductions.com/8inchheels.html
Oh, jij bent een pornstar? :')
Staalmaandag 31 oktober 2011 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:23 schreef Nyan het volgende:
Dit doet me overigens denken aan de ''rok'' voor mannen een paar jaar geleden bij h&m te koop. ;(
Als ik me probeer voor te stellen hoe het zou zijn als ineens een heel aantal mannen (zwabberend) op deze manier de bus/tram/trein proberen te halen... :') Pluspuntje, het alledaagse leven werd er wel meteen een stuk hilarischer op. _O- _O-
Heel 2007 maar jammerlijk mislukt. http://www.rokvoormannen.nl/

Vind het ook maar flauw, geen bloemetje te bekennen op die rokjes.
PierreTTmaandag 31 oktober 2011 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:25 schreef miss-Whisky het volgende:
BAH BAH BAHHH :{w Moet er niet aan denken dat mijn vriend zoiets draagt, gatverredamme
Mijn vriendin heeft mij zojuist laten weten dat als ik stiletto's ga dragen, ze over de grond gaat rollen van het lachen, het op Youtube zet en het daarna uitmaakt. Fijn, die keuzevrijheid :'(
Staalmaandag 31 oktober 2011 @ 09:43
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:38 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft mij zojuist laten weten dat als ik stiletto's ga dragen, ze over de grond gaat rollen van het lachen, het op Youtube zet en het daarna uitmaakt. Fijn, die keuzevrijheid :'(
Ik stelde het hier juist van de week voor maar kreeg als antwoord dat hij ons dan helemaal niet meer zou zien. :').
PierreTTmaandag 31 oktober 2011 @ 09:49
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:43 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik stelde het hier juist van de week voor maar kreeg als antwoord dat hij ons dan helemaal niet meer zou zien. :').
:D

Maar serieus, wat beweegt een man om die dingen te dragen? Kijk, als je ultramodewust bent, ga vooral je gang, ik stoor me er niet aan, maar ik kan me niet voorstellen dat je als man voor de lol schoenen aantrekken waar je voor geen meter op kan lopen? :D
Staalmaandag 31 oktober 2011 @ 10:09
Pierre, ik vraag me al af waarom sommige vrouwen die krengen aantrekken.

Je hebt hakken en hoerenschoenen.
PierreTTmaandag 31 oktober 2011 @ 12:02
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:09 schreef Staal het volgende:
Pierre, ik vraag me al af waarom sommige vrouwen die krengen aantrekken.

Je hebt hakken en hoerenschoenen.
Goed punt.
HenkXLmaandag 31 oktober 2011 @ 14:11
godverdomme hé, wat is dit nou weer :') :') :') :') :')

Bij het lezen van de titel dacht ik aan messen.
Weltschmerzdinsdag 1 november 2011 @ 11:43
Belachelijk, hoge dienen vrouwenbenen, vrouwenbillen en vrouwenbewegingen. Het accentueert vormen die een man nou eenmaal niet heeft.

Maar misschien heeft het wel een gunstig bij-effect, namelijk dat er weer fatsoenlijke herenlaarzen komen, met wel iets van een hak dus. Nu zie ik in de winkels eigenlijk alleen heel platte hakken of cowboylaarzen.
TCM_11dinsdag 1 november 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar misschien heeft het wel een gunstig bij-effect, namelijk dat er weer fatsoenlijke herenlaarzen komen, met wel iets van een hak dus. Nu zie ik in de winkels eigenlijk alleen heel platte hakken of cowboylaarzen.
Inderdaad. Ik heb hier thuis van die ritslaarsjes liggen met een brede hak van 8.5 cm, maar die heb ik dan wel via een mexicaanse website moeten bestellen want hier vind je zo'n dingen niet.
Weltschmerzwoensdag 2 november 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 18:23 schreef TCM_11 het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik heb hier thuis van die ritslaarsjes liggen met een brede hak van 8.5 cm, maar die heb ik dan wel via een mexicaanse website moeten bestellen want hier vind je zo'n dingen niet.
Het is doffe ellende inderdaad, waar ik allemaal al wel niet geweest ben om iets te bestellen. In Frankrijk zie je ze ook nog wel eens. Ik heb zelf liever cubans of rechte hakken, het moet ook niet zo hoog, maar het moet wel je broekspijpen uit de modder houden. Het ziet er ook niet uit vind ik, laarzen met van die extreem lage hakken, bij lage schoenen kan het wel. Maar goed, het schijnt weer terug te komen, dan kan ik weer gewoon in de winkel laarzen kopen.
TCM_11woensdag 2 november 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 13:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is doffe ellende inderdaad, waar ik allemaal al wel niet geweest ben om iets te bestellen. In Frankrijk zie je ze ook nog wel eens. Ik heb zelf liever cubans of rechte hakken, het moet ook niet zo hoog, maar het moet wel je broekspijpen uit de modder houden. Het ziet er ook niet uit vind ik, laarzen met van die extreem lage hakken, bij lage schoenen kan het wel. Maar goed, het schijnt weer terug te komen, dan kan ik weer gewoon in de winkel laarzen kopen.
Zoiets al dit, maar niet zo hoog? http://www.oki-ni.com/inv(...)ke&utm_campaign=invt
Staalwoensdag 2 november 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 18:23 schreef TCM_11 het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik heb hier thuis van die ritslaarsjes liggen met een brede hak van 8.5 cm, maar die heb ik dan wel via een mexicaanse website moeten bestellen want hier vind je zo'n dingen niet.
Dat loopt echt het fijnst. Zowel voor mannen als vrouwen. Ik heb veel hoge hakken in de kast maar ook een paar hele platte schoentjes voor onder een lange rok, voor iedere gelegenheid wel keuze. Maar als je gewoon echt lekker wilt lopen draag je een brede niet al te hoge stevige hak.
Staalwoensdag 2 november 2011 @ 18:25
Vind het trouwens ook echt geen gezicht platte laarzen. Je voeten lijken meteen twee keer zo groot. :').

Voor vrouwen was er geloof ik drie jaar terug een bobbel op de neus helemaal in. Serieus daar kon je gewoon alle jubeltenen van de hele straat in kwijt. Geen gezicht. Kon ook echt niet slagen toen.
Weltschmerzwoensdag 2 november 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 18:12 schreef TCM_11 het volgende:

[..]

Zoiets al dit, maar niet zo hoog? http://www.oki-ni.com/inv(...)ke&utm_campaign=invt
Meer zoiets als dit:

672px-Beatle_boots.png
Esmee02maandag 7 november 2011 @ 09:23
dit is neit stoer maar verwijfd toch nottie