quote:Op zondag 23 oktober 2011 14:27 schreef The6thgate het volgende:
Ik heb wel weer zin om de Oudegracht besneeuwd te zien
Nee, krijg echt overal kippenvel.quote:Op zondag 23 oktober 2011 14:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan je daar niet tegen? Zoals nagels over een schoolbord?
Nice! Ik hou van sneeuw, alles ziet er dan 10x mooier uit. Vind het qua fietsen in het begin zelfs nog wel een leuke uitdaging, na een paar weken ben ik het wel zatquote:Op zondag 23 oktober 2011 14:38 schreef Naamah het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alstu. SneeuwOm naar te kijken dan, niet om overheen te moeten lopen.
Apollo Akbar.quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:02 schreef Lago het volgende:
Het lijkt wel alsof er twee raketten aan vast zitten.![]()
Alweerquote:UTRECHT - De politie in Utrecht heeft vannacht een helikopter ingezet na een inbraak in Leidsche Rijn. Drie mannen hadden een kraak gezet in een huis aan het Sydney Joneshof in de wijk Terwijde.
Toen de politie arriveerde waren de dieven al vertrokken. Na een lange speuractie vond een motoragent een van de verdachten, die zich onder een auto had verstopt.
Ook de buit is teruggevonden. De twee andere inbrekers zijn nog spoorloos.
Bah. Dat is heel erg in de buurt van waar ik een appartement wil huren. Gelukkig is een appartement - volgens mij - minder inbraakgevoelig, dat scheelt weer.quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:13 schreef CherryLips het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/395964
[..]
AlweerEcht niet tof. Moet er niet aan denken dat ze hier inbreken.
Wat bedoel je met bijzonder? Locatie of qua eten?quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:07 schreef Nielsch het volgende:
Weet iemand een bijzondere plek om te lunchen in Utrecht?
Bij Max Lijst Alles In in de Beverstraat (zijstraat van de Amsterdamsestraatweg)quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:23 schreef lost95 het volgende:
En heeft iemand een goed adresje om een poster te laten inlijsten?
Ik lees echt zo enorm vaak over criminaliteit in Terwijde, is dat het nieuwe Overvecht/Zuilen?quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:13 schreef CherryLips het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/395964
[..]
AlweerEcht niet tof. Moet er niet aan denken dat ze hier inbreken.
Ik vind dat appartementenblok dat eraan vastzit nog een heel stuk lelijker om eerlijk te zien. Wat een jaren '70 betonmeuk. Hebben we ons lesje nog niet geleerd in Utrecht ofzo? Waarom niet iets in de stijl van de huisjes er tegenover (rechts op de foto)? Zulke dingen zetten ze nu ook neer in De Meern (of iets in die richting) en dat ziet er leuk uit.quote:
Omdat Architecten altijd hun eigen ding willen doen; daarmee totaal uit het oog verliezend of iets in de omgeving past (dit), of iets bruikbaar is (koolhaasquote:Op maandag 24 oktober 2011 09:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind dat appartementenblok dat eraan vastzit nog een heel stuk lelijker om eerlijk te zien. Wat een jaren '70 betonmeuk. Hebben we ons lesje nog niet geleerd in Utrecht ofzo? Waarom niet iets in de stijl van de huisjes er tegenover (rechts op de foto)? Zulke dingen zetten ze nu ook neer in De Meern (of iets in die richting) en dat ziet er leuk uit.
Zakkendrager is altijd een goeie plek om te lunchen, met de mooie tuin achter het restaurant.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:07 schreef Nielsch het volgende:
Weet iemand een bijzondere plek om te lunchen in Utrecht?
wel mee eens maar als kanttekening: bedenk dat het parijs zoals we dat nu kennen, met de prachtige boulevards, ook zo'n soort plan was. daarvoor was parijs een wirwar van kleine straatjes en steegjes. die boulevards zijn er gewoon keihard doorheen geramd, en alles moets plat daarvoor.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:48 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Omdat Architecten altijd hun eigen ding willen doen; daarmee totaal uit het oog verliezend of iets in de omgeving past (dit), of iets bruikbaar is (koolhaas) of de invloed op het geheel verliezen (Hoog Catherijne).
En als je sommige plannen hoort; mijn vader (weg- en waterbouwspecialist) vertelde me gisteren een verhaal dat in de jaren 80 het plan was om een vierbaansweg dwars door de stad te leggen; daarvoor zou de lange nieuwstraat opgeofferd worden om uiteindelijk vanaf de kruising venuslaan/albatrosstraat in één keer door te kunnen jakkeren dwars door het centrum naar de kardinaal de jongweg....
Dan lopen we nu te klagen, maar wat een mongolen hebben er rondgelopen vanaf de jaren vijftig tot en met tachtig zeg...
We hebben nog steeds een trauma van dat gruwelijke gedrocht dat aan het Neude staat.quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:26 schreef okiokinl het volgende:
[..]
wel mee eens maar als kanttekening: bedenk dat het parijs zoals we dat nu kennen, met de prachtige boulevards, ook zo'n soort plan was. daarvoor was parijs een wirwar van kleine straatjes en steegjes. die boulevards zijn er gewoon keihard doorheen geramd, en alles moets plat daarvoor.
ook de eiffeltoren was enorm gehaat in 1900, en bijna weer afgebroken tot ieders plezier. nu is het een van de bekendste gebouwen ter wereld.
dus, wat mij betreft gaat het niet eens om de grotestheid van plannen, maar meer om wat je er dan gaat neerzetten. als dat mooi is, dat is het het misschien waard.
alleen zet utrecht zelden of nooit iets moois neer. alles is op zn best middelmatig. zelfs het nieuwe muziekcentrum of de bibliotheek (1 ontwerp was gedurfd, maar dan keizen ze voor .. een middelmaatje), zweden van zuilentoren gaat niet door..
ik heb er persoonlijk geen last van, die neudeflat. maar goed, ik snap waarom hij wordt gehaat. is ook geen bijzonder of uniek gebouw.quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:46 schreef Neelix het volgende:
[..]
We hebben nog steeds een trauma van dat gruwelijke gedrocht dat aan het Neude staat.
Hoewel het ontwerp van de achterkant van het stadhuis best aardig is. Het valt alleen niet zo op.
Maar absoluut niet mooi!quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:26 schreef okiokinl het volgende:
ook de eiffeltoren was enorm gehaat in 1900, en bijna weer afgebroken tot ieders plezier. nu is het een van de bekendste gebouwen ter wereld.
nog steeds een grotesk lelijk bouwwerk, inderdaad, lol..quote:
Ik vraag me uberhaupt af wie er in hemelsnaam een appartement zo dicht náást een moskee zal willen hebben/kopen? Of zal het een personeelsflat van de moskee zelf gaan worden?quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind dat appartementenblok dat eraan vastzit nog een heel stuk lelijker om eerlijk te zien. Wat een jaren '70 betonmeuk. Hebben we ons lesje nog niet geleerd in Utrecht ofzo? Waarom niet iets in de stijl van de huisjes er tegenover (rechts op de foto)? Zulke dingen zetten ze nu ook neer in De Meern (of iets in die richting) en dat ziet er leuk uit.
Moslimsquote:Op maandag 24 oktober 2011 20:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af wie er in hemelsnaam een appartement zo dicht náást een moskee zal willen hebben/kopen?
waarom niet? ik zou best willen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af wie er in hemelsnaam een appartement zo dicht náást een moskee zal willen hebben/kopen? Of zal het een personeelsflat van de moskee zelf gaan worden?
ja okee hij is wel mooi.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:07 schreef Specularium het volgende:
De Dom is echt mooi. De Domkerk is nog mooier.
Maar ze hebben elkaar wel nodig.
Ondanks dat ik gematigd moslim ben lijkt het mij niets om daar te wonen. De omgeving van zo'n moskee barst rond gebedstijden van de bejaarden.quote:
Bovendien is het er teringdruk en vol uitlaatgassen...quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:53 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ondanks dat ik gematigd moslim ben lijkt het mij niets om daar te wonen. De omgeving van zo'n moskee barst rond gebedstijden van de bejaarden.
Dat ook.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:13 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Bovendien is het er teringdruk en vol uitlaatgassen...
Vrienden van mij die hun hele leven in Lombok/rondom de Bilderdijkstraat hebben gewoond (nieuw engeland heet dat toch?) hebben zo'n appartement gekocht... ik ben zo benieuwd hoe ze het gaan vinden... ze wonen nu in een leuk oud huis, maar dat wordt te groot.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:57 schreef Ireth het volgende:
Ik vraag me uberhaupt af wie er in hemelsnaam een appartement zo dicht náást een moskee zal willen hebben/kopen? Of zal het een personeelsflat van de moskee zelf gaan worden?
Alsof alle architecten concept boven context verkiezen. En wat te denken van opdrachtgevers, gemeenten en projectontwikkelaars; hebben die niet net zoveel schuld. Als het aan hun lag stond volgens mij heel Nederland vol met van die goedekope imitaties van jaren-dertig woningen, een grote eenheidsworst van middelmatigheid (ok, nu chargeer ikzelf ookquote:Op maandag 24 oktober 2011 09:48 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Omdat Architecten altijd hun eigen ding willen doen; daarmee totaal uit het oog verliezend of iets in de omgeving past (dit), of iets bruikbaar is (koolhaas) of de invloed op het geheel verliezen (Hoog Catherijne).
En als je sommige plannen hoort; mijn vader (weg- en waterbouwspecialist) vertelde me gisteren een verhaal dat in de jaren 80 het plan was om een vierbaansweg dwars door de stad te leggen; daarvoor zou de lange nieuwstraat opgeofferd worden om uiteindelijk vanaf de kruising venuslaan/albatrosstraat in één keer door te kunnen jakkeren dwars door het centrum naar de kardinaal de jongweg....
Dan lopen we nu te klagen, maar wat een mongolen hebben er rondgelopen vanaf de jaren vijftig tot en met tachtig zeg...
ja t is wel te druk, maar dat komt meer door het winkelend/ uitgaans- kebab etend publiek dan door een moskee. er komt daaronder die nieuwe panden ook een mega albert hein geloof ik.quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:53 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ondanks dat ik gematigd moslim ben lijkt het mij niets om daar te wonen. De omgeving van zo'n moskee barst rond gebedstijden van de bejaarden.
ja, alles moet toch goedkoop. net die details die alles wel leuk maken, die ontbreken dan. af en toe lukt t wel, aan de overkant van het amsterdam rijn kanaal zijn leuke stukken, en hier bij de troelstralaan hebben ze net leuke woonblokken neergezet, die net wel iets uitstralen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:12 schreef WD.40 het volgende:
[..]
Alsof alle architecten concept boven context verkiezen. En wat te denken van opdrachtgevers, gemeenten en projectontwikkelaars; hebben die niet net zoveel schuld. Als het aan hun lag stond volgens mij heel Nederland vol met van die goedekope imitaties van jaren-dertig woningen, een grote eenheidsworst van middelmatigheid (ok, nu chargeer ikzelf ook). Hoewel ik wel eens ben dat de architectuur in Utrecht over het algemeen wel wat uitgesprokener mag, en dan heb ik het niet (alleen) over grote projecten, zoals het Muziekpaleis e.d., maar vooral over de woningbouwprojecten. Veel van die inbreidingsprojecten, wellicht netjes ingepast, vind ik m.n. in de architectonische uitwerking; materiaal en detaillering vaak nogal magertjes/nietszeggend. Die Belle van Zuylen vind ik trouwens weer wat overdreven.
Hoe realistischer, hoe beter opvalt dat het lelijk is. Nu kun je alles dat ontbreekt erin fantaseren, en je fantasie is mooi. In het echt is de lucht grauw, zitten de treinen en de omheining vol graffiti, en werpt dit gebouw een gigantische schaduw waar Marokkaantjes inhangen en naar voorbijgangers sissen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:31 schreef Specularium het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze (hoop ik) de nieuwste software hebben om zo'n plan van aanpak te maken.
Maar toch zien die treinen er nog slechter uit dan een lego-pakket.
Precies. Maar dat is met al die mogelijke bibliotheken. In het echt zijn ze even mooi, maar worden al snel daarna toch wel vies en lelijk. Ook ramen. Mooi voorbeeld daarvan vind ik het Educatorium. Dat is op zich best een mooi gebouw (oke, niet mijn smaak mooi, maar oke) en in de praktijk is het zó smerig, die vieze gore algen over de ramen, aangekoekte waterkalk in de hoeken, echt drie keer getver.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe realistischer, hoe beter opvalt dat het lelijk is. Nu kun je alles dat ontbreekt erin fantaseren, en je fantasie is mooi. In het echt is de lucht grauw, zitten de treinen en de omheining vol graffiti, en werpt dit gebouw een gigantische schaduw waar Marokkaantjes inhangen en naar voorbijgangers sissen.
Sardientjesexpresquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:42 schreef Ireth het volgende:
Is het op dinsdagavond altijd zo godsgruwelijk druk rond kwart over 7 in lijn 12 vanaf de Krommerijn naar CS toe?![]()
Mijn dochter had zwemles gehad in De Krommerijn... we leken wel sardientjes in die bus... zat met mijn voorhoofd tegen het raam van een deur geplakt...
Het ziet er zo op de foto inderdaad beter uit dan dat het er een paar jaar geleden vanbinnen uitzagquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:30 schreef Naamah het volgende:
[..]
Precies. Maar dat is met al die mogelijke bibliotheken. In het echt zijn ze even mooi, maar worden al snel daarna toch wel vies en lelijk. Ook ramen. Mooi voorbeeld daarvan vind ik het Educatorium. Dat is op zich best een mooi gebouw (oke, niet mijn smaak mooi, maar oke) en in de praktijk is het zó smerig, die vieze gore algen over de ramen, aangekoekte waterkalk in de hoeken, echt drie keer getver.
Dit dus:
[ afbeelding ]
Er was een keer een meisje dat per se mee moest met de 12 (al stond de volgende al klaar) dat ze zich met moeite tussen de dichtgaande deurtjes perste. Domme doos.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:33 schreef Goddelijker het volgende:
Ik zat vanmiddag in de bus (12) en hij zat zo vol dat toen hij de bocht om ging, ik bijna spontaan een meisje op schoot had zitten.
Dat heb ik al wel vaker zien gebeuren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er was een keer een meisje dat per se mee moest met de 12 (al stond de volgende al klaar) dat ze zich met moeite tussen de dichtgaande deurtjes perste. Domme doos.
ja die vind ik dan wel weer tof. flinke kudde schoonmakers op loslaten, anders wordt rem koolhaas boos.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:30 schreef Naamah het volgende:
[..]
Precies. Maar dat is met al die mogelijke bibliotheken. In het echt zijn ze even mooi, maar worden al snel daarna toch wel vies en lelijk. Ook ramen. Mooi voorbeeld daarvan vind ik het Educatorium. Dat is op zich best een mooi gebouw (oke, niet mijn smaak mooi, maar oke) en in de praktijk is het zó smerig, die vieze gore algen over de ramen, aangekoekte waterkalk in de hoeken, echt drie keer getver.
Dit dus:
[ afbeelding ]
De ergste is toch de kinderwagen in de spitsquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er was een keer een meisje dat per se mee moest met de 12 (al stond de volgende al klaar) dat ze zich met moeite tussen de dichtgaande deurtjes perste. Domme doos.
Ik ben een keer door m'n rug gegaan door een kinderwagen uit de trein te sjouwen, ik raak ze niet meer aanquote:Op donderdag 27 oktober 2011 11:09 schreef Axia het volgende:
[..]
De ergste is toch de kinderwagen in de spits![]()
En het zijn meestal van die wijven die van iedereen verwachten dat ze allemaal helpen dat ding in de bus te krijgen.
Had de baby of de kinderwagen overgewicht?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 11:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben een keer door m'n rug gegaan door een kinderwagen uit de trein te sjouwen, ik raak ze niet meer aan
Ik ben daar wel vaker geweest. Heb nul verstand van auto's, maar hij is nog nooit uit elkaar gevallen na een beurt oid. Ook wel eens beter advies gehad dan elders (bleek nadat de veel goedkopere oplossing van een ander maar een half jaar bleek te werken).quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:38 schreef Naamah het volgende:
Heeft er iemand ervaring met Autoweerd op de Weerdsingel? Heb daar mijn APK-afspraak gemaakt omdat ze twee tientjes goedkoper zijn dan de gerenommeerdere garage waar ik ook wel eens geweest ben, maar begin nu toch een klein beetje te twijfelen of ik daar wel verstandig aan doe.
RIPquote:
Het grote bord met vertrektijden van de treinen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 08:58 schreef sylvesterrr het volgende:
Wat bedoelen jullie met het blauwe bord?
Er komt een digitaal bord van vergelijkbare grootte voor terug.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 08:48 schreef CherryLips het volgende:
Er hangen nu zeker van die kleine rotschermpjes zoals in Amsterdam?
Nou, hierheen blijkbaar..quote:Wolff bouwt nu twee grote complexen in Dordrecht en in Utrecht. In die laatste stad moet in 2014, naast de Jaarbeurs, de grootste bioscoop van Nederland staan met 16 zalen en 3500 stoelen. Ook Holland Casino en een hotel zullen daar neerstrijken.
Dacht vanacht even dat we er geweest waren.. zo rond half 1 a 1 uur een keiharde knal hier bij Zuilen!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:05 schreef Doedezemaar het volgende:
Donderdag ging het postkantoor aan de Neude dicht, nu het blauwe bord op CS weg, waar gaat het heen met onze stad?
Als het goed is krijgt het postkantoor straks een nieuwe functie (hotel, winkels) waarbij het publiek zeer waarschijnlijk extra stukken van het geweldige interieur gaat zien die tot op heden niet toegankelijk waren.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:05 schreef Doedezemaar het volgende:
Donderdag ging het postkantoor aan de Neude dicht, nu het blauwe bord op CS weg, waar gaat het heen met onze stad?
Hij zou er volgens de eerste plannen al een paar jaar moeten staan.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:41 schreef Neelix het volgende:
[..]
Nou, hierheen blijkbaar..
2014, zelfs eiind 2014 vind ik wel een heel erg optimistische planning, zeker in Utrecht.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 08:58 schreef sylvesterrr het volgende:
Wat bedoelen jullie met het blauwe bord?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |