abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103435570
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 23:32 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vergelijk het altijd met een sushi bar met een loopband:

[ afbeelding ]

Je kunt die loopband wel volstouwen en opstapelen met sushi, maar daar gaan de mensen niet meer van eten. Precies genoeg of net iets meer dan genoeg, is genoeg.
Haha, dat inderdaad. :') Ik ben bang dat er geredeneerd wordt vanuit 'yo brah muscle = protein so get in more protein to slap on more muscle mass'. :') Terwijl dat overtollige protein niet gebruikt/gekocht wordt om meer weefselopbouw te stimuleren, maar gewoon dure carbs worden.

Dan bouw ik maar een schema rond die 2 gram per kg lichaamsgewicht regel, 73*2 = 146, ronden we het mooi af naar 150 gram eiwit per dag.

150 * 4 = 600 kcal uit eiwit, de overblijvende 2700 uit mijn 3300 kcal vul ik dus op met carbs en vet. Ik ben gek op carbs, ze smaken fantastisch en ze zijn makkelijk in grote hoeveelheden te krijgen. Is er een gezondheidsrichtlijn (a la gram/kg) voor vet? Want dan kan ik de rest gewoon aanvullen met die lekkere carbs.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:40:18 #27
69994 seto
-|||--------|||-
pi_103435577
Ik heb in Japan bij zo'n lopende band gezeten en je gaat er zeker wel meer van eten :P
Op dinsdag 3 december 2013 21:29 schreef JackieBrown het volgende:
Seto is zo ene baas he
pi_103435653
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 23:40 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

150 * 4 = 600 kcal uit eiwit, de overblijvende 2700 uit mijn 3300 kcal vul ik dus op met carbs en vet. Ik ben gek op carbs, ze smaken fantastisch en ze zijn makkelijk in grote hoeveelheden te krijgen. Is er een gezondheidsrichtlijn (a la gram/kg) voor vet? Want dan kan ik de rest gewoon aanvullen met die lekkere carbs.
Mwah maakt niet zoveel uit, als maar iets van minimum 20% van je intake vet is, dan zit je wel goed.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:45:35 #29
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_103435763
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 23:40 schreef Panzermaus het volgende:

150 * 4 = 600 kcal uit eiwit, de overblijvende 2700 uit mijn 3300 kcal vul ik dus op met carbs en vet. Ik ben gek op carbs, ze smaken fantastisch en ze zijn makkelijk in grote hoeveelheden te krijgen. Is er een gezondheidsrichtlijn (a la gram/kg) voor vet? Want dan kan ik de rest gewoon aanvullen met die lekkere carbs.
Niet dat ik weet :) Je kunt dus kijken naar 50/30 k/v bijvoorbeeld. En dan voornamelijk voor de (meervoudig) overzadigde vetzuren kiezen, zoals de olijfolie of vette vis.
Confidence through competence
pi_103436037
Ah, thanks! En dan gewoon uitsmeren over vijf eetmomenten per dag? Of is dat inmiddels ook achterhaald/herzien?
pi_103436249
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 23:51 schreef Panzermaus het volgende:
Ah, thanks! En dan gewoon uitsmeren over vijf eetmomenten per dag? Of is dat inmiddels ook achterhaald/herzien?
Schijnt metabolisch gezien eigenlijk geen zak uit te maken of je nou 3 maaltijden doet of het uitsmeert (kan e.v.t. de onderzoeken opzoeken). Persoonlijk vind ik het wel fijner om vaker (en dan minder per keer ofc) te eten qua hongergevoel enzo.
pi_103442751
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 23:51 schreef Panzermaus het volgende:
Ah, thanks! En dan gewoon uitsmeren over vijf eetmomenten per dag? Of is dat inmiddels ook achterhaald/herzien?
Maakt zeer zeker wel uit. Je kan beter per dag een periode van 3-4 uur kiezen om al je voeding binnen te krijgen en de rest van de dag te vasten. Wel veel water drinken natuurlijk.
Hierbij wel van uitgaande dat je weet hoe je moet eten, dus geen suikers, frisdranken, brood, pasta, aardappelen, bananen, alles met hoge http://www.glycemicindex.com/ laten staan.
Voornamelijk clean eten: dode dieren, groenten, noten, zaden en beetje fruit.
Deze methode heet Intermittent fasting, google de term maar.
Helaas lijkt me dit niet echt geschikt voor de fokbodybuilders aangezien als je pindakaas smeert dit langer dan 4 uur blijft zitten
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
pi_103443001
Hoe zit dat met al die eiwitten en vieze scheetjes?
pi_103443185
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:21 schreef 1517 het volgende:

[..]

Je kan beter per dag een periode van 3-4 uur kiezen om al je voeding binnen te krijgen en de rest van de dag te vasten.
Vandaar dat al die wedstrijdatleten dat ook doen.
  zondag 23 oktober 2011 @ 08:55:33 #35
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_103443642
:D jezelf vergelijken met Pro's, die gasten hebben een abnormaal calorie aantal nodig wat je gewoon simpelweg niet in 3x kan eten, dus verdelen zij het over de dag inderdaad. Dit geldt echt niet voor de gemiddelde sporter hier hoor
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
  zondag 23 oktober 2011 @ 09:58:36 #36
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_103444108
Over abnormaal veel eten gesproken, Ian Thorpe doet zo'n 10.000 kcal op een dag. Maar die ligt ook meerdere uren per dag in het zwembad.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 23 oktober 2011 @ 10:18:58 #37
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_103444319
Over intermittent fasting is nog veel onderzoek nodig. Er zijn hypotheses dat het je leven zou verlengen etc. maar dat is allemaal nog niet bewezen. Ook is deze manier van eten méér bestudeerd voor vet afvallen dan voor spier opbouwen.

Wat er wél nog steeds uit komt is dat je nog steeds een bepaald aantal kcal's moet eten om hypertrofie te bewerkstelligen (ja, ook hier gelden de regels van thermodynamica, net als zwaartekracht) en voldoende eiwit.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16529878

[ Bericht 5% gewijzigd door Stereotomy op 23-10-2011 11:08:19 ]
Confidence through competence
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:27:28 #38
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103447387
Bende nerds met jullie biologie-uiteenzetting :6

Ik begrijp er gewoon niks van :')
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:30:06 #39
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_103447475
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:27 schreef DeMessias het volgende:
Bende nerds met jullie biologie-uiteenzetting :6

Ik begrijp er gewoon niks van :')
Eten (niet te veel, niet te weinig), trainen (niet te veel, niet te weinig), slapen (niet te veel, niet te weinig).

Zo :P
Confidence through competence
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:57:09 #40
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103448363
Welk van deze oefeningen zou je als eerste schrappen: chest press - bench press (smith) - machine fly?
pi_103448461
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:57 schreef DeMessias het volgende:
Welk van deze oefeningen zou je als eerste schrappen: chest press - bench press (smith) - machine fly?
Chest press als die op de machine is.
Losse oefeningen > Machine oefeningen.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:04:47 #42
288467 H1N1
Tiger Stripes
pi_103448669
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:00 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Chest press als die op de machine is.
Losse oefeningen > Machine oefeningen.
Als het mogelijk is schrap ze alledrie en stap idd over op normale bench (dus geen smith) en losse gewichten?
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:23:57 #43
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103449518
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:00 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Chest press als die op de machine is.
Losse oefeningen > Machine oefeningen.
Zijn alle drie machines hoor, chest press ken ik niet in de losse oefeningen variant tenzij je twee dumbells neemt...
pi_103451091
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:23 schreef DeMessias het volgende:

[..]

Zijn alle drie machines hoor, chest press ken ik niet in de losse oefeningen variant tenzij je twee dumbells neemt...
Dat is gewoon dumbbell bench press.

Verder: je kan toch wel gewoon benchen met een barbell daar?
  zondag 23 oktober 2011 @ 14:07:52 #45
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103451829
quote:
10s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:54 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

Dat is gewoon dumbbell bench press.

Verder: je kan toch wel gewoon benchen met een barbell daar?
Daar zie ik het nut al helemaal niet van in als beginner.

Verder geen barbell om te benchen (zo'n kleine kan niet genoeg gewicht dragen?).
pi_103452003
Je sportschool heeft geen fatsoenlijke barbell? :') Ik zou weggaan.
Of toch du vader?
  zondag 23 oktober 2011 @ 14:12:38 #47
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103452073
quote:
2s.gif Op zondag 23 oktober 2011 14:11 schreef Luchtkoker het volgende:
Je sportschool heeft geen fatsoenlijke barbell? :') Ik zou weggaan.
Doe ik ook. In augustus volgend jaar :')
pi_103452096
Beter ga je dumbbell bench pressen inplaats van op die chest press machine. Veel betere oefening, srs. Voor beginners en gevorderden. Triceps, chest, schouders, en een heel stuk coordinatie.
  zondag 23 oktober 2011 @ 14:15:45 #49
346625 DeMessias
I am the one who knocks
pi_103452208
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 14:13 schreef Panzermaus het volgende:
Beter ga je dumbbell bench pressen inplaats van op die chest press machine. Veel betere oefening, srs. Voor beginners en gevorderden. Triceps, chest, schouders, en een heel stuk coordinatie.
Op voorwaarde dat je de oefening juist uitvoert zal dat wel goed zijn. Als beginner is het gewoon makkelijker om chest press te doen vind ik. Daar train je overigens ook je triceps, chest en deels je schouders mee.
pi_103452362
Ik moet Panzermaus hier toch echt steunen. Dumbbell chest press is gewoon een bazen oefening, geen excuus dat je beginner bent oid. Dan pak je maar wat lichter gewicht.

Beters begin je vroeg met free weights. Meer resultaat, je leert meteen te letten op je form, etc.
Of toch du vader?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')