Nederland betaalt haast het meest per inwoner aan EU-noodfonds

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 19:59 schreef PalmRoyale het volgende:
Mijn schoonzus werkt als tolk voor de EU en zij kan een boek schrijven over de nutteloze prutsers die in Brussel werken (niet dat ze zelf nou zo hard werkt). Als de normale werkende mens dezelfde werk ethiek zou hebben dan is het snel gedaan met de wereld.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:48 schreef Montov het volgende:
En weer moet de 1% het betalen voor de 99%. Tijd voor een demonstratie.

quote:

Suppose that every day, ten men go out for beer and the bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men (the poorest) would pay nothing.
The fifth would pay $1.
The sixth would pay $3.
The seventh would pay $7.
The eighth would pay $12.
The ninth would pay $18.
The tenth man (the richest) would pay $59.
So, that’s what they decided to do. The ten men drank in the bar every day and seemed quite happy with the arrangement, until one day, the owner threw them a curve. ‘Since you are all such good customers, he said, ‘I’m going to reduce the cost of your daily beer by $20. Drinks for the ten now cost just $80.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes so the first four men were unaffected. They would still drink for free. But what about the other six men – the paying customers? How could they divide the $20 windfall so that everyone would get his ‘fair share?’ They realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody’s share, then the fifth man and the sixth man would each end up being paid to drink his beer. So, the bar owner suggested that it would be fair to reduce each man’s bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so:

The fifth man, like the first four, now paid nothing (100% savings).
The sixth now paid $2 instead of $3 (33%savings).
The seventh now pay $5 instead of $7 (28%savings).
The eighth now paid $9 instead of $12 (25% savings).
The ninth now paid $14 instead of $18 (22% savings).
The tenth now paid $49 instead of $59 (16% savings).
Each of the six was better off than before. And the first four continued to drink for free. But once outside the restaurant, the men began to compare their savings.

‘I only got a dollar out of the $20,’declared the sixth man. He pointed to the tenth man,’ but he got $10!’

‘Yeah, that’s right,’ exclaimed the fifth man. ‘I only saved a dollar, too. It’s unfair that he got ten times more than I!’

‘That’s true!!’ shouted the seventh man. ‘Why should he get $10 back when I got only two? The wealthy get all the breaks!’

‘Wait a minute,’ yelled the first four men in unison. ‘We didn’t get anything at all. The system exploits the poor!’

The nine men surrounded the tenth and beat him up.

The next night the tenth man didn’t show up for drinks, so the nine sat down and had beers without him. But when it came time to pay the bill, they discovered something important. They didn’t have enough money between all of them for even half of the bill!

And that, boys and girls, journalists and college professors, is how our tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up anymore. In fact, they might start drinking overseas where the atmosphere is somewhat friendlier.

David R. Kamerschen, Ph.D.
Professor of Economics, University of Georgia

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 21:05 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Is het toch ook?

Stiekem ambieren we toch allemaal zo'n luizenbaantje. Altijd geld, geen belasting betalen, veel extraatjes en nooit werken.

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 22:26 schreef Oud_student het volgende:
Nu eens kijken hoe de onderhandelingen met de Italiaanse maffia-bazen gaat verlopen, er ligt een rekening van 1900 miljard

quote:

Op dinsdag 8 november 2011 19:59 schreef PalmRoyale het volgende:
Mijn schoonzus werkt als tolk voor de EU en zij kan een boek schrijven over de nutteloze prutsers die in Brussel werken (niet dat ze zelf nou zo hard werkt). Als de normale werkende mens dezelfde werk ethiek zou hebben dan is het snel gedaan met de wereld.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 01:25 schreef opgebaarde het volgende:
Wauw wat een janktopic. Wat een ellende, narigheid en droefenis.

Ik ga mee krassen, alles is kut

Blablabka

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen..

quote:

Op woensdag 9 november 2011 15:02 schreef _dirkjan_ het volgende:
Europa zou de machtigste regio ter wereld kunnen zijn, als we niet zo verdeeld waren en niet alleen maar in nationale belangen bleven denken.

quote:

Op vrijdag 11 november 2011 01:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een prutsartikel in de OP. Het gaat om garanties, niet om betalingen. Stelletje faal-journalisten, zo moeilijk kan dat onderscheid toch niet zijn.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
Als ik de huurbaas van mijn dronken buurman zwart op wit garandeer dat ik zijn huur ook betaal de komende drie jaar, dan zou ik dat vast in een apart potje doen