Het is onwijs mooi weer. Ok, het had 10 graden warmer mogen zijn, maar het is helder, weinig wind en eigenlijk perfect om te gaan hardlopen!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:23 schreef Nallie het volgende:
Morning! Ik ben mezelf aan t overtuigen om te gaan hardlopen maar geen zin!!
Would you like some cheese with that whineterjasquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:20 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Kut, spelfout in TT, kan een modje dat aanpassen?
En evt een leuk plaatje zoeken?
Zit mobiel namelijk.
Oké, dank je wel voor deze woorden! Klinkt goed! Ik ga maar eens aankleden.. Werk ze!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:27 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Het is onwijs mooi weer. Ok, het had 10 graden warmer mogen zijn, maar het is helder, weinig wind en eigenlijk perfect om te gaan hardlopen!
Als ik niet in de trein naar mn werk zat, van mezelf (en de sportarts) de rest van het jaar niet meer mag hardlopen en ik geen groen slijm producerend hoestje had, dan was ik ook gaan hardlopen!
Streept "slecht weer" van haar waarom-ik-niet-hoef-lijstje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:27 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Het is onwijs mooi weer. Ok, het had 10 graden warmer mogen zijn, maar het is helder, weinig wind en eigenlijk perfect om te gaan hardlopen!
Als ik niet in de trein naar mn werk zat, van mezelf (en de sportarts) de rest van het jaar niet meer mag hardlopen en ik geen groen slijm producerend hoestje had, dan was ik ook gaan hardlopen!
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:28 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Would you like some cheese with that whineterjas
Muis, ik hou van je.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:31 schreef XcUZ_Me het volgende:
Zo naar fysio en dan in de cabriodoor naar Zwollywood.
Doei!![]()
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 08:54 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Muis, ik hou van je.
Dino je vriend en trouw met mij. Dan kunnen we de hele dag slechte grappen tegen elkaar maken.
Top!quote:
Geen nieuwe papieren, wel een eentje erop.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 09:19 schreef loveli het volgende:
Moet je nu een plaat met een eentje erop? Of is dat alleen als je ook nieuwe papieren krijgt?
Het zou me niets verbazen. Echt, wtf.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:07 schreef loveli het volgende:
Betekent dat ook dat verzekeraars bepalen welke tandarts je neemt?
Ik heb helemaal geen tandartsverzekering, kosten van de premie zijn hoger dan mijn tandartskosten op jaarbasis... Dus ik kies lekker mijn eigen tandartsquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:10 schreef Perruche het volgende:
Gelukkig heb ik gewoon een restitutie verzekering. moet bijna alles eerst zelf betalen en dan declareren. Maar dan mag ik wel zelf kiezen waar ik ga!
Echt, wat een bagger systeem
Ik heb een mama tandartsquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen tandartsverzekering, kosten van de premie zijn hoger dan mijn tandartskosten op jaarbasis... Dus ik kies lekker mijn eigen tandarts
Whut?? Waarom?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:30 schreef MarMar het volgende:
Vergoeding voor chronische indicatie fysiotherapie gaat er ook uit... dat maakt mij een soort van failliet in de toekomst ben ik bang.
Dat is echt niet normaal meer. Ik heb dan het 'geluk' dat ik in een revalidatietraject zit, maar zo vallen er wel heel veel mensen tussen de wal en het schipquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:39 schreef MarMar het volgende:
Waarom het eruit gaat? Gewoon omdat men het leuk vindt om verzekeringen duurder te maken terwijl ze steeds minder dekken, ongeacht wat de gevolgen daarvan zijn voor patiënten..
Geen idee... ik kan die logica niet volgen. Mensen die een chronische indicatie voor fysiotherapie hebben, hebben dat meestal levenslang nodig, of in elk geval jarenlang. Nu betaal je de eerste 9 behandelingen per jaar zelf, da's op zich ook al best pittig.
Alleen binnen revalidatietrajecten blijft het nog wel vergoed, voor zolang dat duurt.. Maar iedereen met bijvoorbeeld reumatische aandoeningen die daarvoor regelmatig fysiobehandelingen hebben zijn gewoon zwaar de pineut vanaf 2012..
Aan de andere kant worden diezelfde mensen gepusht om er alles aan te doen om nog een beetje te blijven functioneren in de maatschappij (lees: ze moeten aan het werk blijven want owee als ze geld gaan kosten ipv opleveren) en worden ze dus gewoon met de rug tegen de muur gedrukt.
Welkom in zorgstaat Nederland.
edit: overheidsplannen dus ja..
Of stop het "wachtgeld", declaratie van extreem dure etentjes, prive jets, etc. HRA voor mensen met een huis >7 ton of een inkomen > 100.000 op jaarbasis, ofzo. Belast transacties tussen banken met 0.01%, gaan miljarden in om. Zoveel mogelijkheden om te bezuinigen!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:44 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Dat is echt niet normaal meer. Ik heb dan het 'geluk' dat ik in een revalidatietraject zit, maar zo vallen er wel heel veel mensen tussen de wal en het schip![]()
Bezuinig dan meer op het koningshuis ofzo. Of al die dienstauto's voor ministers. Ga lekker carpoolen met zijn allen en geef het goede voorbeeld.
Eens..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:44 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Dat is echt niet normaal meer. Ik heb dan het 'geluk' dat ik in een revalidatietraject zit, maar zo vallen er wel heel veel mensen tussen de wal en het schip![]()
Bezuinig dan meer op het koningshuis ofzo. Of al die dienstauto's voor ministers. Ga lekker carpoolen met zijn allen en geef het goede voorbeeld.
Nee want we moeten wel sociaal blijven hequote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:52 schreef V1z0R het volgende:
Ontwikkelingssamenwerking halveren net als de andere rijkste EU-landen. Levert ook al 2,2miljard op...
Het is belachelijk dat het dan helemaal weg moet vallen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:52 schreef loveli het volgende:
Je kunt geen geld uitgeven wat er niet is (nou ja, de dagelijkse gang van zaken laat zien dat wat mij is geleerd juist niet opgaat), dus wat dat betreft begrijp ik het principe dat er bezuinigd moet worden en sta ik er ook wel achter.
Van het PGB heb ik voorbeelden gezien die nergens op slaan (helderziende = hulpverlener die betaald wordt uit het PGB, mensen die zodra iets PGB binnenkomt even gaan shoppen omdat ze dat harder nodig hebben dan zorg, familieleden/kennissen die zich opgeven als hulp die betaald wordt uit het PGB, maar alleen op papier) en ik begrijp heel goed dat ze misbruik willen terugdringen.
Jammer dat 'we' het met z'n allen blijkbaar zo verziekt hebben dat mensen die het echt nodig hebben eronder moeten lijden. In economisch vette jaren hebben 'we' het ook een beetje laten liggen, maar daar verander je achteraf niets meer aan.
Ik denk dat je het anders bedoelt dan wat er taalkundig van te maken isquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:17 schreef Ewelina het volgende:
@Marmar: eens. Ook belachelijk dat de bijdrage in de psychiatrie enorm omhoog gaat, terwijl iets als longkanker, veroorzaakt door het roken van sigaretten wel gewoon vergoed blijft.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:15 schreef MarMar het volgende:
Als je alles wilt afschaffen waarmee gefraudeerd wordt, schaf dan ook belasting maar af!
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:17 schreef Ewelina het volgende:
@Marmar: eens. Ook belachelijk dat de bijdrage in de psychiatrie enorm omhoog gaat, terwijl iets als longkanker, veroorzaakt door het roken van sigaretten wel gewoon vergoed blijft.
^^quote:
Jij schrijft dat longkanker door de verzekering wordt vergoed. Dat lijkt me niet juist.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:22 schreef Ewelina het volgende:
Mijn voorbeeld is wat cru en zwartwit , maar het blijft bekend dat roken gewoon een enorm gezondheidsrisico is.
Beter dan andersomquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:24 schreef Perruche het volgende:
Nu: gratis behandeling bij je longkanker!
/sorry
quote:
Sommige dingen zijn gewoon kut, geboren worden in een land waar oorlog is is kut. Ik ben blij dat ik in een land als Nederland geboren ben.quote:
Op topsport na is sport wel gezond en goed voor je lichaam. Een ongeval bij arbeid doe je ook om zelf te kunnen overleven maar ook om een ander te helpen. Roken is in geen enkele zin goed voor je gezondheid of die van anderen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:45 schreef MarMar het volgende:
Gezond is niet per sé alleen maar "niet ziek"..
En als je longkankerbehandelingen niet meer vergoeden gaat, wat doen we dan met sportblessures? Wintersportbreuken? Arbeidsongevallen? En dan als laatste: verkeersongelukken?
Dat laatste voorbeeld is wellicht overtrokken, maar waar trek je de grens?
Ik heb ook eigenlijk nooit begrepen waarom mensen beginnen met roken! Het is duur, het is vies, het is slecht voor je... Echt, ik zie geen enkel voordeel! Maar misschien heb ik makkelijk praten omdat ik nooit ben begonnenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:52 schreef uw_koninklijke_sneuheid het volgende:
[..]
Op topsport na is sport wel gezond en goed voor je lichaam. Een ongeval bij arbeid doe je ook om zelf te kunnen overleven maar ook om een ander te helpen. Roken is in geen enkele zin goed voor je gezondheid of die van anderen.
Zij roken omdat ze dat lekker vinden. Hoop ik voor ze.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:53 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik heb ook eigenlijk nooit begrepen waarom mensen beginnen met roken! Het is duur, het is vies, het is slecht voor je... Echt, ik zie geen enkel voordeel! Maar misschien heb ik makkelijk praten omdat ik nooit ben begonnen
Dan nog eens te bedenken dat rokers 2,4miljard aan accijns binnenbrengen per jaar...quote:Van roken ga je dood, door zwaarlijvigheid word je afhankelijk van anderen'', zo vat econoom Mieke Reuser van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut haar onderzoek naar risicofactoren voor zorgafhankelijkheid samen.
Wegen de kosten op tegen de baten? Alle rokers die eerder aan kanker doodgaan en minder gebruik maken van de geriatrie en pensioenen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:56 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Dan nog eens te bedenken dat rokers 2,4miljard aan accijns binnenbrengen per jaar...
Wat heeft apres ski met sporten te maken? Daarnaast gaat het mij om de intentie, als je sport om gezond te worden kun je ook dom bezig zijn maar de bedoeling is goed. Er zit niet een goed idee achter roken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:55 schreef MarMar het volgende:
Wintersport? Apres-ski en een gipsvlucht?
Niet iedereen die sport, al dan niet recreatief, weet wattie doet en doet het op een gezonde manier.
Mensen die niet roken krijgen soms ook kanker, ik kende er een aantal.
Ik rook inmiddels zes jaar niet meer.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:53 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik heb ook eigenlijk nooit begrepen waarom mensen beginnen met roken! Het is duur, het is vies, het is slecht voor je... Echt, ik zie geen enkel voordeel! Maar misschien heb ik makkelijk praten omdat ik nooit ben begonnen
Rokers zijn ook minder productief, omdat ze vaker even naar buiten moeten tijdens werk. Moet ook even worden meegenomen op de balans.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:58 schreef loveli het volgende:
Wegen de kosten op tegen de baten? Alle rokers die eerder aan kanker doodgaan en minder gebruik maken van de geriatrie en pensioenen.
Mentale verslaving, ja. Fysieke verslaving, nee. Na een paar keer heroine snap je hetquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:02 schreef Nallie het volgende:
Ik denk dat het afkomen van een verslaving nooit zo moeilijk is, als je maar wilskracht en redenen hebt.
Heroine is wat anders dan nicotinequote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Mentale verslaving, ja. Fysieke verslaving, nee. Na een paar keer heroine snap je het
Hoe bewijs je dat de roker geen longkanker zou krijgen als hij niet zou roken?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:00 schreef uw_koninklijke_sneuheid het volgende:
[..]
Wat heeft apres ski met sporten te maken? Daarnaast gaat het mij om de intentie, als je sport om gezond te worden kun je ook dom bezig zijn maar de bedoeling is goed. Er zit niet een goed idee achter roken.
En rokers en niet rokers kun je scheiden. Behandeling van longkanker vergoed voor mensen die roken.
Het verband tusen longkanker en roken is de enige die tot nu toe wetenschappelijk bewezen isquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:05 schreef MarMar het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat de roker geen longkanker zou krijgen als hij niet zou roken?
En met wintersport zijn er vaak veel blessures en dat heeft imho vaak weinig te maken met sporten om gezonder te worden, vandaar even het plaatje van wintersport+apres ski.
En wat doen we dan met drugsverslaafden en alcoholisten? Laten we die zelf de verslavingszorg ook betalen?
Waar trek je de grens? Ik vind het moeilijk.
Ik vind het moeilijk om te zien dat mensen hun gezondheid verzieken met roken of alcohol of drugs of ongezond eten, daar kan ik inwendig ontzettend kwaad om worden.
Ik vind het ook moeilijk om dan maar te zeggen "eigen schuld dikke bult" want in zo'n maatschappij wil ik eigenlijk niet leven.
Verslavingsgevoeligheid is iets wat mede erfelijk bepaald is en wilskracht is ook maar iets waar je al dan niet mee geboren bent. Deels iig..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:04 schreef Nallie het volgende:
[..]
Heroine is wat anders dan nicotine
Ik zet zat mensen die zonder enige problemen zijn gestopt zijn met roken.
Het volhouden daarna is een kwestie van wilskracht
Een gebroken been op de skipiste moet eerst nog wetenschappelijk onderzocht worden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:06 schreef Nallie het volgende:
[..]
Het verband tusen longkanker en roken is de enige die tot nu toe wetenschappelijk bewezen is
Het hebben van borsten vergroot niet de kans op borstkanker?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:06 schreef Nallie het volgende:
[..]
Het verband tusen longkanker en roken is de enige die tot nu toe wetenschappelijk bewezen is
Vind ik een totaal andere orde. Door te roken neem je willens en wetens het risico op longkankerquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Een gebroken been op de skipiste moet eerst nog wetenschappelijk onderzocht worden?
Oestrogeen, mijn beste.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Het hebben van borsten vergroot niet de kans op borstkanker?
Nope, mannen kunnen ook borstkanker krijgen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Het hebben van borsten vergroot niet de kans op borstkanker?
Nee, de grote van de borsten maakt niet uit bij het krijgen van borstkanker. Vrouwen die hun borsten af laten zetten en mannen hebben nog steeds kans op borstkankerquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Het hebben van borsten vergroot niet de kans op borstkanker?
Met seks neem je willens en wetens het risico op baarmoederhalskanker.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:08 schreef Nallie het volgende:
[..]
Vind ik een totaal andere orde. Door te roken neem je willens en wetens het risico op longkanker
Door onervaren de piste op te gaan neem je niet willens en wetens het risico een been of iets anders te breken?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:08 schreef Nallie het volgende:
[..]
Vind ik een totaal andere orde. Door te roken neem je willens en wetens het risico op longkanker
Ja ik heb dat uiteraard vaak wel zien gebeuren. Al snap ik het nog steeds niet 100% denk ikquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:01 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik rook inmiddels zes jaar niet meer.
Waarom ik begon? Omdat ik kind (13-14) was, me klote voelde en me rustiger voelde van een peuk en voordat ik ook maar groot genoeg was om er echt over na te denken, was ik al verslaafd.
Als volwassene was ik er nooit aan begonnen want idd, het stinkt, je haar gaat er van stinken, het kost geld, alles smaakt er viezer (vlakker) door.. het heeft geen enkele zin. Maar die common sense heb je vaak nog niet als puber.
Of iemand had kunnen voorkomen dat ik begon? Geen idee, misschien, maar met voorlichting en zelf niet roken als ouders kom je er niet, vaak zit er meer achter op die jonge leeftijd..
Problemen of groepsdruk of nieuwsgierigheid of... al die dingen waar een puber op onlogische wijze mee om kan gaan.
Stoppen is niet makkelijk en wordt in sommige omstandigheden zelfs (al dan niet tijdelijk) afgeraden door een arts wegens teveel stress.
Stoppen met roken is minstens net zo moeilijk als stoppen met chocola, cola, koffie, suikers, snoep, chips, patat, hamburgers etc. Met dat grote verschil dat af en toe 1 colaatje niet meteen maakt dat je weer elke dag cola gaat drinken en 1 sigaretje dat effect vaak wel heeft.
Niet waar, je kan ook baarmoederhalskanker krijgen zonder seks, zij het een andere vormquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:08 schreef loveli het volgende:
[..]
Met seks neem je willens en wetens het risico op baarmoederhalskanker.
Waar trek je de grens?
Oh?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:09 schreef Nallie het volgende:
[..]
Niet waar, je kan ook baarmoederhalskanker krijgen zonder seks, zij het een andere vorm
Wintersport als in skieen in het buitenland enzo valt wat mij betreft eigenlijk ook niet onder het recreatief sporten als een potje voetbal, volleybal of hardlopen. Wintersport is in mijn ogen incidenteel en "normaal" sport is op terugkerende basis.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Een gebroken been op de skipiste moet eerst nog wetenschappelijk onderzocht worden?
Nou ja precies, je kan ook longkanker krijgen zonder te roken, het cirkeltje is weer rond.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:09 schreef Nallie het volgende:
[..]
Niet waar, je kan ook baarmoederhalskanker krijgen zonder seks, zij het een andere vorm
Niet alleen longkanker.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:08 schreef Nallie het volgende:
[..]
Vind ik een totaal andere orde. Door te roken neem je willens en wetens het risico op longkanker
Nu goed, ik doelde dus meer op het niet normale sportenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:10 schreef uw_koninklijke_sneuheid het volgende:
[..]
Wintersport als in skieen in het buitenland enzo valt wat mij betreft eigenlijk ook niet onder het recreatief sporten als een potje voetbal, volleybal of hardlopen. Wintersport is in mijn ogen incidenteel en "normaal" sport is op terugkerende basis.
Mannen kunnen ook borstkanker krijgenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:07 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Het hebben van borsten vergroot niet de kans op borstkanker?
Dat is ook niet echt het uitgangspuntquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:11 schreef Nallie het volgende:
Ik heb gewoon teveel narigheid meegemaakt dankzij die rotziekte, dus ik kan er echt met mijn hoofd niet bij dat je iets zou doen om de kans op zoiets te vergroten
Dat ben ik dan ook weer met je eens. De bezuinigingen in de zorg daar kan ik met mn hoofd niet bij. Werk in de zorg dus zie het zoveel gebeuren. In dat opzicht sta ik zeker aan jouw kant.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:13 schreef MarMar het volgende:
Same here Nallie, maar juist door die ellende zou ik niemand willen laten stikken als ze erin terecht komen, zelfs niet als het deels aan henzelf te wijten is.
Ik wil niet zo zijn en daar trek ik voor mezelf de grens.. Het is niet aan mij om te oordelen over wat een ander al dan niet aankan, hoeveel wilskracht diegene heeft, hoeveel ellende diegene heeft beleefd waardoor de wilskracht wellicht wat minder is, wat de voorgeschiedenis is.. dat is niet aan mij en ik wil niet in een maatschappij leven die daar zwartwit over oordeelt.
Slankcirkeltje rond!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:18 schreef loveli het volgende:
Off topic, maar imho wel belangrijk, baarmoederhalskanker is in (vrijwel) alle gevallen te wijten aan een SOA. Dit om misverstanden te voorkomen.
Je kunt niet alles mijden en met een alu hoedje binnen zitten, aan de andere kant is er niets mie mee om goed voor jezelf en je gezondheid te zorgen. Je hebt maar 1 lijf en daar moet je het mee doen tot aan je dood.
En zo komen we weer bij broccoli
Dan?quote:
Speelde geld een kleinere rol, deden ze er meer tegen en behandelden ze anders. Meer geld voor onderzoek.quote:
Is dat van die Diva's? Dan klopt het dat het hetzelfde is als van die Asielactie van 2 jaar geleden!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:25 schreef Probability het volgende:
Leuk, dit is hét dierentehuis: http://www.rtl.nl/xl/#/u/c97f0ab7-49c7-3186-b0d0-56051b7804ec/
Dat pláátjequote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:20 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Slankcirkeltje rond!
Eat ALL the broccoli!
OMNOMNOMSLOBBERNOM
[ afbeelding ]
![]()
Ja!!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:47 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Is dat van die Diva's? Dan klopt het dat het hetzelfde is als van die Asielactie van 2 jaar geleden!
Dat klinkt als een gezonde dosis blijquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:49 schreef Jagärtrut het volgende:
vanuit duutserland, vanmorgen nieuwe, warme schoenen gekocht en zo gaan we naar de sauna....
Ik heb dus van die biologische gekke groene mandarijntjes en die zijn allemaal lekker zonder uitzondering! Ik ben er helemaal fan van! Satsuma mandarijnen zijn het.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:54 schreef Sjeen het volgende:
ik heb een haat-liefde verhouding met mandarijntjes
Daarmee vat je het wel goed samenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:52 schreef motorbloempje het volgende:
'het risico van leven is ziek worden, dus weg met alle zorgverzekeringen en dekkingen'
Ofzo.. Nou ja, ingewikkelde kwesties, ga niet meedoen aan de discussie!
Dus daar val jij buiten toch? En jij dan toch ook Mar?quote:Vanaf 2012 vervalt de vergoeding voor de volgende aandoeningen:
wervelfractuur als gevolg van osteoporose;
reumatoïde artritis of chronische reuma;
chronische artriden;
spondylitis ankylopoetica (morbus Bechterew);
reactieve artritis;
juveniele (idiopatische) chronische artritis.
myocard-infarct;
status na coronary artery bypass-operatie (CABG);
status na percutane transluminale coronair angioplastiek (PTCA);
status na hartklepoperatie;
status na operatief gecorrigeerde congenitale afwijkingen.
I know, maar dit zijn de dingen die vervallen voor aanmerking. Dus als Mar het nu wel vergoed krijgt, dan blijft het vergoed toch?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:33 schreef loveli het volgende:
Mar valt overal buiten en dat is juist het probleemJe kunt beter iets hebben met een naam en bijbehorende behandelprotocollen.
Nee, voor jou blijft het (voor mij ook overigens).quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 13:57 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gaat de fysio er echt uit voor chronische indicatie? Dan stop ik ermee. Kan dat niet betalen icm hogere tandartskosten. Gaat m'n lijf niet blij mee zijn. Maar ja.
Stond op die site dat het 12 was i.p.v. 9 en volgend jaar 20 wordt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:40 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nee, voor jou blijft het (voor mij ook overigens).
Vraag me wel af hoe het zit met die eerste 9 behandelingen.
Mijn oedeemtherapie valt onder basispakket.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:43 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Stond op die site dat het 12 was i.p.v. 9 en volgend jaar 20 wordt.
Heb nog nooit een fysio behandeling zelf betaald, zal dat niet liggen aan aanvullende verz?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:48 schreef V1z0R het volgende:
Heb het hier vandaan
http://www.rijksoverheid.(...)e-fysiotherapie.html
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:51 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Heb nog nooit een fysio behandeling zelf betaald, zal dat niet liggen aan aanvullende verz?
Die 20 zelf betalen is dus na diagnose, was het al gediagnostiseerd dan hoef je geen enkele behandeling te betalen. Tenminste als ik het zo goed lees.quote:Wordt er bij u in 2012 een chronische aandoening geconstateerd die voorkomt op de chronische lijst, dan betaalt u de eerste 20 behandelingen zelf. Of u een vergoeding krijgt via een aanvullende verzekering, hangt af van de polis die u heeft afgesloten.
Heeft u in 2011 een chronische aandoening die ook in 2012 op de chronische lijst staat, dan verandert er voor u niets. U hoeft het aantal behandelingen dat per 2012 voor eigen rekening komt niet alsnog te betalen
Dat las ik ook..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:54 schreef V1z0R het volgende:
[..]
[..]
Die 20 zelf betalen is dus na diagnose, was het al gediagnostiseerd dan hoef je geen enkele behandeling te betalen. Tenminste als ik het zo goed lees.
Niet helemaal. Als onderzoek uitwijst dat bij 70% van de gevallen van een chronische aandoening fysiotherapie helpt. Dan zou het onzinnig zijn om voor die overige 30% het ook nog steeds te vergoeden. Zou je direct alle behandelingen vergoeden, dan zou iemand die er op zich geen verbetering van ondervind er mee doorgaan terwijl het dus onnodig is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:01 schreef MarMar het volgende:
bizarre regels die nergens op slaan dus eigenlijk...
Daar gaat het helemaal niet over..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:08 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Niet helemaal. Als onderzoek uitwijst dat bij 70% van de gevallen van een chronische aandoening fysiotherapie helpt. Dan zou het onzinnig zijn om voor die overige 30% het ook nog steeds te vergoeden. Zou je direct alle behandelingen vergoeden, dan zou iemand die er op zich geen verbetering van ondervind er mee doorgaan terwijl het dus onnodig is.
Heb je het nu over je vriendje?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:46 schreef Perruche het volgende:
Argh waarom veranderen mensen zoveel als ze andere dingen gaan doen?
In welk opzicht, Parkietje? o.Oquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:46 schreef Perruche het volgende:
Argh waarom veranderen mensen zoveel als ze andere dingen gaan doen?
nee, een vriendin.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:50 schreef Probability het volgende:
[..]
Heb je het nu over je vriendje?
ja het is niet perse slecht, maar wel raar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:55 schreef MarMar het volgende:
Jammer is datsnap wel een beetje wat je bedoelt denk ik..
Dit gaat over beleid, en dat kun je nou eenmaal niet op iedereen persoonlijk afstemmen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:32 schreef MarMar het volgende:
Dus als je nog niet zeker weet of het gaat helpen, is het redelijk dat je zelf betaalt?
Zenuwblokkades, revalidatie, fysio.. bijna alles behalve de pijnstillers valt bij mij onder "we weten niet zeker of het helpt, maar iets anders kunnen we niet verzinnen"
Je krijgt dan dus dat mensen het niet eens meer gaan proberen, want te duur.
20 fysiobehandelingen is meer dan 500 euro..
Dan krijg je dus weer dat cirkeltje dat mensen er eigenlijk alles aan moeten doen om gezond te worden of te blijven, maar dat ze er tegelijkertijd voor worden afgestraft als ze dat doen, want zelf dokken! Ik vind dat niet redelijk, op geen enkele manier.
Maar dan heb je in de meeste gevallen de eerste 20 behandelingen gehad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:07 schreef MarMar het volgende:
Iets ergens voor over hebben is nog niet hetzelfde als iets hebben..
Mensen met chronische aandoeningen komen vroeg of laat vaak zonder werk te zitten, dan met een uitkering die lang niet zoveel is als het laatstverdiende loon, of met een beetje pech zelfs zonder uitkering.
Dan kan je het geld honderd keer overal voor over hebben, maar dat maakt niet dat het geld er ook ís.
Daar ben ik het ook mee eens. In m'n edit had ik ook al aangegeven dat er in ongedefinieerde gevallen een uitzondering moet komen.quote:Vliegtuigen blijven kopen, banken redden, landen die failiet gaan maar uit de shit blijven helpen, dat gaat me te ver, maar mensen maar zelf aan laten modderen met hun gezondheid vind ik óók te ver gaan! Ik ben het echt niet met je eens op dit front.
Ja, en zou je dan een 30% kunnen besparen op de nutteloze gevallen om zo de mensen die het wel nodig hebben wel voldoende te kunnen helpen, lijkt mij nuttiger.quote:De medische wetenschap weet maar een heel klein deel van wat er te weten valt en berust sowieso voor een heel groot deel op trial and error.. Mensen zijn nu eenmaal geen robots waar je simpel even een nieuw schroefje in draait.
Die 20 behandelingen zijn dan ook echt niet het enige wat iemand zelf betalen moet.. Steeds meer medicatie moet zelf betaald worden, eigen risico wordt hoger en met alleen fysiotherapie ben je er niet..
Per jaar betaal ik gemiddeld 1000 aan extra kosten vanwege mijn gezondheid (de 7000 van de traplift nog even buiten beschouwing gelaten) iets waar ik niet voor kies, iets waar ik helemaal niets aan kan doen...
Nee ik vind het meer dan belachelijk dat de kosten van bezuinigingen over de rug van de patienten gaan!
Los van het feit dat er te veel bezuinigd wordt op de zorg/verkeerd bezuinigd wordt: Als ze dat (banken en landen redden) niet doen zitten we pas echt tientallen jaren in de shit... als de grote banken omvallen en ze griekenland en spanje en frankrijk etc. failliet laten gaan (in een mooie domino beweging) dan heeft dat effect op ons állemaal. ons spaargeld, onze pensioenen, onze overheid en alles wat die overheid financiert. Dan is er over een jaar of tien helemaal geen basisverzekering meer over en kunnen we Amerikaanse taferelen krijgen (geen geld hebben om de chemo van je kinderen te betalen).quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:07 schreef MarMar het volgende:
Iets ergens voor over hebben is nog niet hetzelfde als iets hebben..
Mensen met chronische aandoeningen komen vroeg of laat vaak zonder werk te zitten, dan met een uitkering die lang niet zoveel is als het laatstverdiende loon, of met een beetje pech zelfs zonder uitkering.
Dan kan je het geld honderd keer overal voor over hebben, maar dat maakt niet dat het geld er ook ís.
Vliegtuigen blijven kopen, banken redden, landen die failiet gaan maar uit de shit blijven helpen, dat gaat me te ver, maar mensen maar zelf aan laten modderen met hun gezondheid vind ik óók te ver gaan! Ik ben het echt niet met je eens op dit front.
De medische wetenschap weet maar een heel klein deel van wat er te weten valt en berust sowieso voor een heel groot deel op trial and error.. Mensen zijn nu eenmaal geen robots waar je simpel even een nieuw schroefje in draait.
Die 20 behandelingen zijn dan ook echt niet het enige wat iemand zelf betalen moet.. Steeds meer medicatie moet zelf betaald worden, eigen risico wordt hoger en met alleen fysiotherapie ben je er niet..
Per jaar betaal ik gemiddeld 1000 aan extra kosten vanwege mijn gezondheid (de 7000 van de traplift nog even buiten beschouwing gelaten) iets waar ik niet voor kies, iets waar ik helemaal niets aan kan doen...
Nee ik vind het meer dan belachelijk dat de kosten van bezuinigingen over de rug van de patienten gaan!
bodypump!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:49 schreef MariaEtcetera het volgende:
Wat voor lesje ga je doen Kwakkert?
1. wie heb je gezoend?/hoeveel handen heb je geschud?/hoeveel zieken heb je gezien?/hoeveel duerkrukken heb je aangeraakt/hoe vaak heb je je handen niet gewassen voor het eten?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
Beetje misselijk.
Differentiaaldiagnose:
1 viraal
2 brakheid
Wat denken jullie?
Hoe moeten wij dat nu wetenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
Beetje misselijk.
Differentiaaldiagnose:
1 viraal
2 brakheid
Wat denken jullie?
We hebben nu wel een minderheidskabinet, dus die vlieger gaat niet helemaal op. Verder word ik een beetje verdrietig van de bezuinigingen die in mijn ogen de verkeerde mensen treft. Ook de hele individualisering van de samenleving staat me tegen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:35 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Los van het feit dat er te veel bezuinigd wordt op de zorg/verkeerd bezuinigd wordt: Als ze dat (banken en landen redden) niet doen zitten we pas echt tientallen jaren in de shit... als de grote banken omvallen en ze griekenland en spanje en frankrijk etc. failliet laten gaan (in een mooie domino beweging) dan heeft dat effect op ons állemaal. ons spaargeld, onze pensioenen, onze overheid en alles wat die overheid financiert. Dan is er over een jaar of tien helemaal geen basisverzekering meer over en kunnen we Amerikaanse taferelen krijgen (geen geld hebben om de chemo van je kinderen te betalen).
Ja, er is vanalles fout gegaan in de financiele wereld, maar ik vind het heel kortzichtig om te doen alsof het zal werken om dan nu de bom maar te laten barsten, of Europa op te doeken, en al die dingen waar populisten links en rechts om roepen... Trouwens, de leningen aan Griekenland hebben NL miljarden aan rentevoordeel opgeleverd. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Ja, er wordt op een wat mij betreft verkeerde manier bezuinigd door deze regering, maar dat ligt toch echt vooral onze éigen regering, die er zit dankzij al onze éigen stemmen. Nadeeltje van de democratie weegt niet op tegen alle voordelen... Hopen dat veel mensen met hun hoofd stemmen dus, over een paar jaar. En tot die tijd hopen dat we het met zijn allen uitzingen.
Ik vind de trend van afgeven op alles wat maar met bestuur en regering te maken heeft, afgeven op Europa en de populistische isolationistische trekjes (laat griekenland maar kreperen, stap uit de euro, neem geen polen aan, snij in ontwikkelingshulp) echt ontzettend storend. (en dan doel ik niet op jou specifiek MarMar, maar in het algemeen)
oh ik word er ook heel erg verdrietig van...quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:53 schreef Phaidra het volgende:
[..]
We hebben nu wel een minderheidskabinet, dus die vlieger gaat niet helemaal op. Verder word ik een beetje verdrietig van de bezuinigingen die in mijn ogen de verkeerde mensen treft. Ook de hele individualisering van de samenleving staat me tegen.
Kwak, wat afschuwelijk voor je vriendin. Fijn dat jij er voor haar kunt zijn.
1 het heerst hier, maar ik wil niet ziek wordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:51 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
1. wie heb je gezoend?/hoeveel handen heb je geschud?/hoeveel zieken heb je gezien?/hoeveel duerkrukken heb je aangeraakt/hoe vaak heb je je handen niet gewassen voor het eten?
2. hoeveel heb je gedronken?
3. baby on the way?
Ik ben helemaal niet tegen ontwikkelingshulp, maar ik vind het wel bizar dat bonussen en in mijn ogen belachelijk hoge salarissen gehandhaafd worden op plekken waar wel geld naartoe gepompt wordt. Dat geldt overigens ook voor de zorg.. er is op managementniveau ontzettend veel te halen zonder dat patienten de dupe worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:57 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
oh ik word er ook heel erg verdrietig van...
ben het alleen niet eens met de richting van de reactie.
daarom zei ik nog speciaal dat ik t niet over jou had! het gaat me meer om de algemene trend, en ik haalde iets wat jij zei aan als een klein voorbeeld van de dingen die mensen zeggen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:15 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet tegen ontwikkelingshulp, maar ik vind het wel bizar dat bonussen en in mijn ogen belachelijk hoge salarissen gehandhaafd worden op plekken waar wel geld naartoe gepompt wordt. Dat geldt overigens ook voor de zorg.. er is op managementniveau ontzettend veel te halen zonder dat patienten de dupe worden.
Imho wordt er teveel gekeken naar wat eventueel winsgevend kan zijn in de toekomst en bijzonder weinig naar kwaliteit van leven en lieve Kwak, je haalt heel veel bij mijn reactie wat ik nooit zou zeggen en nooit gezegd heb
Of zichzelf niet zijn geweest.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 15:54 schreef Perruche het volgende:
Gewoon, kan niet te specifiek zijn, moet eens ophouden met zo herkenbaar postenmaar ja dat mensen zo veranderen door studie, of werk, of mensen met wie ze omgaan. Alsof ze zichzelf niet meer zijn!
Kan ook..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:23 schreef uw_koninklijke_sneuheid het volgende:
[..]
Of zichzelf niet zijn geweest.
echt? Jammer is dat!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Alles klaar voor 't eten vanavond.. wordt 't toch nog verplaatst naar morgen![]()
Als je tijd hebt om langs Amstelveen te komen morgenochtend... Mijn moeder heeft er een stuk of 5 op voorraadquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:25 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Tof Uniek! Ik vind zelf EHBO het leukste om te doen.
Maar sowieso is het goed, leuk en nuttig om BHV te doen.
Heeft iemand hier een zuurstoftank voor me? Begin een beetje verkouden te worden en dat slaat nogal op mn luchtwegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Venus in pocketformaat
© loveli
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:28 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Als je tijd hebt om langs Amstelveen te komen morgenochtend... Mijn moeder heeft er een stuk of 5 op voorraad. Ik ben er rond 9 uur.
Hahaha, tof!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En lief!
Ik denk alleen dat ik morgenochtend gewoon ga spinnen.Wie weet helpt dat.
Doe wat je niet durft.
Geef kinderen in Madagascar kans op onderwijs. Steun Abecole
www.Facebook.com/AbecoleNL
Goedzo Uniek, dat hoort ook gestimuleerd te worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:13 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
echt? Jammer is dat!
Over gezondheid: Mijn aanvraag voor het volgen van bedrijfshulpverlening is goedgekeurd dus nu wachten wanneer de cursusdagen zijn.
Als het mij bevalt dan ga ik hopelijk ook ehbo doen, daarna verdiepen in ARBO??
Nou ja, iig iets om op de focussen
^^quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:19 schreef MarMar het volgende:
Mjah, eerst beloningen en bonussen en dan pas de patient aanpakken is mijn devies.. Te beginnen met de overheid zelf
Ja, dat. En maar wel oorlogsvliegtuigen kopen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:07 schreef MarMar het volgende:
Iets ergens voor over hebben is nog niet hetzelfde als iets hebben..
Mensen met chronische aandoeningen komen vroeg of laat vaak zonder werk te zitten, dan met een uitkering die lang niet zoveel is als het laatstverdiende loon, of met een beetje pech zelfs zonder uitkering.
Dan kan je het geld honderd keer overal voor over hebben, maar dat maakt niet dat het geld er ook ís.
Die 20 behandelingen zijn dan ook echt niet het enige wat iemand zelf betalen moet.. Steeds meer medicatie moet zelf betaald worden, eigen risico wordt hoger en met alleen fysiotherapie ben je er niet..
Per jaar betaal ik gemiddeld 1000 aan extra kosten vanwege mijn gezondheid (de 7000 van de traplift nog even buiten beschouwing gelaten) iets waar ik niet voor kies, iets waar ik helemaal niets aan kan doen...
Nee ik vind het meer dan belachelijk dat de kosten van bezuinigingen over de rug van de patienten gaan!
Die zag je niet aankomen he?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:30 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Hahaha, tof!![]()
En lief!
Ik denk alleen dat ik morgenochtend gewoon ga spinnen.Wie weet helpt dat.
Pompoenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:36 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, echt uniek
maargoed, nu kan de vulling voor de ravioli (vulling van pompoen, gorgonzola, room, knof, tijm en oregano) beetje opstijven in de koelkast en kan het vlees goed marineren![]()
Dus elk nadeel hep z'n voordeel!
Een deel van de psychiatrische patienten rookt bij wijze van zelfmedicatie (en het werkt).quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:33 schreef Ewelina het volgende:
Over de vergoedingen voor medicijnen: antidepressiva voor stoppen met roken worden vanaf volgend jaar ook niet meer vergoed. Alleen nog voor zware indicaties (vraag me dan wel weer af wat ze daarmee bedoelen).
Ligt het aan mij of is het sowieso een stomme arts die dat spul voorschrijft als steun in de rug bij stoppen met roken?Dat spul is geen paracetamolletje.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:02 schreef Nallie het volgende:
Ik denk dat het afkomen van een verslaving nooit zo moeilijk is, als je maar wilskracht en redenen hebt.
En tevens is wetenschappelijk bewezen dat een verslaving niet zoiets is als een hobby, waarbij het een beetje pijnlijk/moeilijk/lastig is te stoppen maar wat alleen maar wat wilskracht en redenen vergt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:06 schreef Nallie het volgende:
[..]
Het verband tusen longkanker en roken is de enige die tot nu toe wetenschappelijk bewezen is
Ik denk persoonlijk dat ze zieker worden van de antidepressiva dan van stoppen met roken...quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Een deel van de psychiatrische patienten rookt bij wijze van zelfmedicatie (en het werkt).
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:42 schreef sigme het volgende:
[..]
En tevens is wetenschappelijk bewezen dat een verslaving niet zoiets is als een hobby, waarbij het een beetje pijnlijk/moeilijk/lastig is te stoppen maar wat alleen maar wat wilskracht en redenen vergt.
Dat is niet per definitie zo te stellen. Ben persoonlijk blij dat er AD en dergelijke bestaan. Maar zowel wiet als tabak hebben inderdaad een medicinale werking.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:43 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat ze zieker worden van de antidepressiva dan van stoppen met roken...Dat spul heeft VEEL bijwerkingen.
Ik kan er echt helemaal niets aan doen wat de het grootste gedeelte van de Nederlanders uitvreet in een stemhok en ben er daarom ook geen spat verantwoordelijk voor. Er zijn geen mijn eigen stemmen behoudens mijn ene stem. Ik heb niets te maken met deze regering, ook niet als er een meerderheid gekozen zóu hebben voor leden in het parlement gelieerd aan de partijen van de bewindslieden in het kabinet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 16:35 schreef kwakz0r het volgende:.
Ja, er wordt op een wat mij betreft verkeerde manier bezuinigd door deze regering, maar dat ligt toch echt vooral onze éigen regering, die er zit dankzij al onze éigen stemmen. Nadeeltje van de democratie weegt niet op tegen alle voordelen... Hopen dat veel mensen met hun hoofd stemmen dus, over een paar jaar. En tot die tijd hopen dat we het met zijn allen uitzingen.
Oh, ik ben absoluut blij dat het bestaatquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat is niet per definitie zo te stellen. Ben persoonlijk blij dat er AD en dergelijke bestaan. Maar zowel wiet als tabak hebben inderdaad een medicinale werking.
Antidepressiva doet iets met receptoren in je hersenen waardoor je een stofje extra aanmaakt, of een stofje niet meer opneemt zodat het in je systeem blijft (serotonineheropnameblokkers.. )quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:43 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat ze zieker worden van de antidepressiva dan van stoppen met roken...Dat spul heeft VEEL bijwerkingen.
Tijd voor reiskostenvergoedingquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:41 schreef Tinkepink het volgende:
\
Het gesprek vandaag was apart. Mijn gesprekspartner begreep mij goed, was het helemaal met mij eens en gaan nu gezamenlijk de CEO proberen te overtuigen van een alternatief traject. Want een ding is zeker, ze willen me heel graag hebben. Op meerdere plaatsen binnen het bedrijf. Dit is werkelijk de meest weirde en langst sollicitatieprocedure die ik ooit heb meegemaaktWe naderen bijna ons 1-jarig jubileum
Mijn arts controleerde het streng, maar ik weet dat mijn oma het voorgeschreven kreeg omdat ze zich somber voelde, maar zonder therapie oid en zonder controle. Dat vind ik een hele slechte zaak.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:53 schreef Tinkepink het volgende:
@ Ewelina: Ik persoonlijk ken alleen gevallen waarin het voorgeschreven werd bij mensen die echt baat bij hadden, al dan niet in combinatie met therapie.
Buiten dat moet ik de eerste partij/politicus die niet ineens iets heel anders gaat doen na de verkiezingen nog tegen komen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kan er echt helemaal niets aan doen wat de het grootste gedeelte van de Nederlanders uitvreet in een stemhok en ben er daarom ook geen spat verantwoordelijk voor. Er zijn geen mijn eigen stemmen behoudens mijn ene stem. Ik heb niets te maken met deze regering, ook niet als er een meerderheid gekozen zóu hebben voor leden in het parlement gelieerd aan de partijen van de bewindslieden in het kabinet.
Die zien er ook echt heerlijk warm en comfy uit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:55 schreef Jagärtrut het volgende:
[ afbeelding ]
en mn nieuwe schoenen. Ze zijn helemaal gevoerd van binnen ook, dus heerlijk warm voor in de winter!
Het was eigenlijk een verkapte vraagquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:53 schreef Tinkepink het volgende:
@ Ewelina: Ik persoonlijk ken alleen gevallen waarin het voorgeschreven werd bij mensen die echt baat bij hadden, al dan niet in combinatie met therapie.
@MI: ja, daar heb je gelijk in.
Ik zou liever een vergoeding krijgen voor de uren die ik vrij heb moeten nemen. Was vandaag ook de hele dag op pad voor een gesprek van 1,5 uur.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:55 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Het was eigenlijk een verkapte vraag
Zou toch eens melden dat jij hier wel veel geld aan kwijt bent.
Oh die zijn er wel, gewoonlijk in de oppositie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:54 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Buiten dat moet ik de eerste partij/politicus die niet ineens iets heel anders gaat doen na de verkiezingen nog tegen komen.
Dat is volgens mij ook de bedoeling?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:53 schreef Ewelina het volgende:
@MarMar: bij AD heb je doorgaans een behoorlijke hoeveelheid bijwerkingen, zeker in het begin. De eerste 4-6 weken dus- dus als je het gaat slikken om te stoppen met roken, zou ik het niet tegelijk doen met het stoppen met roken.
Als de dosis omhoog gaat, worden de bijwerkingen weer erger, dus daarom vind ik het vreemd, want dan ben je EN beroerd van het stoppen met roken, en van de AD. AD werkt pas goed na zo'n 6 weken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:57 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook de bedoeling?
Van die Champix weet ik dat het eerst een week met halve dosering wordt voorgeschreven en je na die week moet stoppen met roken en de dosering dus wordt verdubbeld. Of iemand die 12 weken volmaakt is denk ik heel persoonlijk, weet ik niet genoeg van, maar gezien de fysieke verslaving zijn de eerste 4 weken sowieso handig. (Bij mijn weten is de echte fysieke verslaving er na een week of drie uit, maar ook dat zal per persoon wel wat verschillen.)
Bij mij werkte zwanger (willen) worden prima om te stoppen met roken, maar sjah ;') dat kan niet iedereen.
Geld in algemene zin.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:56 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik zou liever een vergoeding krijgen voor de uren die ik vrij heb moeten nemen. Was vandaag ook de hele dag op pad voor een gesprek van 1,5 uur.
Klopt, maar de AD hoeft dan niet te doen wat het moet doen bij een depressie, je werkt dus met veel lagere doseringen. Het heeft wel gelijk genoeg invloed op de receptoren om die drang naar nicotine te verdringen totdat de drang fysiek weg is en met veel lagere doseringen heb je ook veel mindere bijwerkingen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:59 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Als de dosis omhoog gaat, worden de bijwerkingen weer erger, dus daarom vind ik het vreemd, want dan ben je EN beroerd van het stoppen met roken, en van de AD. AD werkt pas goed na zo'n 6 weken.
De eerste twee jaar rookte ik alleen nog op begrafenissen, maar ik begon het zo vies te vinden dat ik dat ook niet meer doe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:59 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben gewoon gestopt... Had 't ooit gezegd, dat ik zou stoppen op 31 maart. Mr.Mo heeft dat onthouden en me eraan gehouden. Eigenlijk ging het heel makkelijk.
Nu kan ik zelfs eens in de zoveel tijd 1 sigaret roken, Die vind ik dan lekker, maar daarna heb ik ook meteen weer genoeg gehad en weet ik weer waarom ik ookalweer gestopt ben
Dan heb je wel heeeeeele lage doseringen... 3 mg oid?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:03 schreef MarMar het volgende:
[..]
Klopt, maar de AD hoeft dan niet te doen wat het moet doen bij een depressie, je werkt dus met veel lagere doseringen. Het heeft wel gelijk genoeg invloed op de receptoren om die drang naar nicotine te verdringen totdat de drang fysiek weg is en met veel lagere doseringen heb je ook veel mindere bijwerkingen.
Ik denk het en ze zijn volgens mij ook getweaked (bij Champix dan) en meer een zusje van dan daadwerkelijke AD.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:05 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Dan heb je wel heeeeeele lage doseringen... 3 mg oid?
Mijn arts weigert overigens om ze daarvoor voor te schrijven.
Als ik even kijk op mijnapotheek.nl dan staat het middel ook geregistreerd als een ontwenningsmiddel, niet als SSRI / MAO-remmer / tricyclische AD.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:11 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik denk het en ze zijn volgens mij ook getweaked (bij Champix dan) en meer een zusje van dan daadwerkelijke AD.
Voor pijnbestrijding wordt ook wel AD voorgeschreven in hele lage doseringen (Amytriptyline bijvoorbeeld, heb ik ooit geprobeerd, deed geen drol voor me) bij zenuwpijn en fibromyalgie zo uit mijn hoofd bijvoorbeeld.
Ik meende dat dat inderdaad ging om iets van 5 mg ofzo, zal het eens nakijken.
Ik geef je arts wel groot gelijk dat hij er voorzichtig mee is en zie het ook als een soort van laatste redmiddel en niet de eerste optie als je wilt stoppen. Bij alcohol/andere harddrugs is dat imho dan weer een ander verhaal..
Mijn lievelingsdocent zei altijd: "Medicatie is altijd vergif, alleen is het effect ervan soms voordeliger dan wanneer je het niet neemt."
Klopt, het werkt namelijk heel specifiek op nicotinereceptoren terwijl die werking bij een AD meer een bij effect is naast de antidepressieve werking.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:23 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Als ik even kijk op mijnapotheek.nl dan staat het middel ook geregistreerd als een ontwenningsmiddel, niet als SSRI / MAO-remmer / tricyclische AD.
Puff, weet jij meer als arts zijnde?
Dat is totaal niet aan je huid te zien, wow.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:02 schreef Tinkepink het volgende:
Ik ben ook in een keer gestopt na ruim 18 jaar roken (2 pakjes per dag). Nooit meer behoefte aan gehad.
SGPquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:54 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Buiten dat moet ik de eerste partij/politicus die niet ineens iets heel anders gaat doen na de verkiezingen nog tegen komen.
quote:
Alcohol conserveertquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:39 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat is totaal niet aan je huid te zien, wow.
Het eerste deel suckte verschrikkelijk, het tweede nietquote:
Vertel eens?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:13 schreef Syrena het volgende:
[..]
Het eerste deel suckte verschrikkelijk, het tweede niet
En nu het tweede deel?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:18 schreef Syrena het volgende:
Oh, mijn opperbaas vandaag: Heeft communicatie je al gebeld?![]()
Ik: Eh nee?
Hij: Oh....![]()
Ik: ?
Nou ja, we hebben zo'n personeelsblaadje*, en daar doen ze mensen in volgen enzo, en mijn naam was gevallen. Onder andere.
AARRRRGHHHH. Ik voelde me op slag enorm oninteressant wordenMisschien mijn straf omdat ik niet op de "we gaan met een andere afdeling fuseren en organiseren nu weer een gare kennismakingsdag" ben geweest.
*1775 medewerkers krijgn dat....
Ik had meer geschreven, maar wegens herkenbaarheid drie keer weggehaaldquote:
Me toe?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:19 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ik had meer geschreven, maar wegens herkenbaarheid drie keer weggehaaldI'll PM joe.
Haha, ik ben gezicht van de organisatie waarvoor ik werk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:21 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Me toe?
En ik zou ook nee zeggen, heb het 1 x gedaan en daar flikten ze het echt een vreselijke foto erbij te zetten (ik wist niet dat k onderkinnen had).
Ja, maar dat zijn leuke foto"squote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:23 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Haha, ik ben gezicht van de organisatie waarvoor ik werk.En ik had inspraak in de foto's die zijn gebruikt.
Ik vond het wel grappig eigenlijk.
doe ons ook een pmquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:19 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ik had meer geschreven, maar wegens herkenbaarheid drie keer weggehaaldI'll PM joe.
Had een secretaresse die ze uitkoos, en ze vond me vast niet aardig.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:23 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Haha, ik ben gezicht van de organisatie waarvoor ik werk.En ik had inspraak in de foto's die zijn gebruikt.
Ik vond het wel grappig eigenlijk.
Te veel details schrikt af. De omschrijvingen zijn bedoeld om een beeld te geven van waar ik me mee bezig hou bij mijn werk. Het blijft natuurlijk een W&S site, geen inhoudelijk iets.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn leuke foto"sDe inhoudelijke stukjes die de afdeling communicatie er bij heeft geschreven hadden van mij trouwens wel wat gedetailleerder gemogen. Ik vind het nu nog erg algemeen.
Hehehe, dat is wel irritant idd!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Had een secretaresse die ze uitkoos, en ze vond me vast niet aardig.
Ik ben natuurlijk ook geen gewone geintresseerde maar oprecht benieuwd naar je werkquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:28 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Te veel details schrikt af. De omschrijvingen zijn bedoeld om een beeld te geven van waar ik me mee bezig hou bij mijn werk. Het blijft natuurlijk een W&S site, geen inhoudelijk iets.
Cool!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:29 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk ook geen gewone geintresseerde maar oprecht benieuwd naar je werk![]()
Het lijkt er trouwens op dat jullie klant van ons gaan worden
Deze was echt fuglyquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:29 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Hehehe, dat is wel irritant idd!Foto;s publiceren is 1 ding, maar dan wel alleen maar foto's waarvan je zelf vindt dat je er goed op staat.
Waar het mij om gaat: welke dataquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:33 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Cool!![]()
En wat ik doe: heel veel data analyseren. Puin uit een database plukken, dingen zoveel mogelijk rechtbreien en andere afdelingen bestoken met vragen in de hoop dat zij hun werk beter gaan doen zodat wij minder puin hoeven te ruimen.
Helder he?!
Behoorlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:33 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Cool!![]()
En wat ik doe: heel veel data analyseren. Puin uit een database plukken, dingen zoveel mogelijk rechtbreien en andere afdelingen bestoken met vragen in de hoop dat zij hun werk beter gaan doen zodat wij minder puin hoeven te ruimen.
Helder he?!
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:34 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat: welke data(ja, energiedata, maar wélke....)
Zie DM.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:41 schreef Syrena het volgende:
Henk, dat klinkt tofMaar ik hou enorm van puzzelen, dus dat zal het zijn
![]()
Doe je het weer kort? Jij bent een van de weinige vrouwen bij wie ik kort geloof ik leuker vind dan langquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:46 schreef Syrena het volgende:
Ik moet gaan slapen, wil morgen niet te lang lammen in bed en maybe nog naar de kappert.
Me weer laten verknippen
Racefiets?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:50 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Ik vind mn werk ook leuk. Lekker nerden enzo.
Afijn, slapen, want morgen vroeg weer sporten en even kijken voor een racefiets.
Truste!quote:
Kort is vlotter (pittigerquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:47 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Doe je het weer kort? Jij bent een van de weinige vrouwen bij wie ik kort geloof ik leuker vind dan lang
zeg ik, gebaseerd op de foto's die ik gezien heb. Misschien is het irl wel precies andersom![]()
Hpkw, mijn broertje is informaticus en op zoek naar werk. Evaring met datamining enzo, lijkt.dit daar op? Heb je mischien per pm nog tips? (bedrijven, bureaus, etc?) Hij wordt wat wanhopig onderhand... zit mobiel, dm werkt niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:50 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Ik vind mn werk ook leuk. Lekker nerden enzo.
Afijn, slapen, want morgen vroeg weer sporten en even kijken voor een racefiets.
Hmm voor minder dan 10 euro (voor de wijn) naar de kapster dus morgenavondquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:56 schreef Syrena het volgende:
[..]
Kort is vlotter (pittiger) bij mij. Mijn individuele haren zijn vrij dik, maar staan dungezaaid, dus bij langer haar gaat het uitzakken en mist het volume. En ik heb veel voorhoofd, dat moet bedekt want het is anders niet zo charmant
![]()
Mijn model nu is echt leuk, maar te lang. Probleem is alleen dat niet de kapper dat model erin geknipt heeft, maar mijn moeder. De vraag is dus of ze snugger genoeg zijn om het model te blijven volgen en dan niet te kort/te lang gaan.
Geloof dat ik beter mijn moeder nog een poging kan laten wagen. Als ze twee glaasjes wijn op heeft knipt ze als een prof(dan durft ze meer).
Een vriend vroeg of ik het misschien zag zitten im te gaan fietsen naar Santiago de Compostella.quote:
Daar heb ik.wel wat tips voor! Stuur je morgen wel even een berichtje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:58 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Hpkw, mijn broertje is informaticus en op zoek naar werk. Evaring met datamining enzo, lijkt.dit daar op? Heb je mischien per pm nog tips? (bedrijven, bureaus, etc?) Hij wordt wat wanhopig onderhand... zit mobiel, dm werkt niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |