NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie is die scarface op rtl eigenlijk.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Als er iets geshopt lijkt is die foto het wel.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:14 schreef Aether het volgende:
Is de gitarist al gesignaleerd?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:18 schreef Specularium het volgende:
Op Ned 1 stelt die kerel serieus de vraag of je door bommen gewond kan raken.
...the fuck?quote:
Op
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
twitter:JandeHoop twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:14:02 Al Jazeera meldt zonder aanhalingstekens dat #Kadaffi dood is.De NAVO heeft een konvooi gebombardeerd. Later bleek dat Kadaffi daarbij was reageer retweet
Al Jazeera meldt zonder aanhalingstekens dat
Al ontkend dat het de NAVO wasquote:twitter:JandeHoop twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:14:02 Al Jazeera meldt zonder aanhalingstekens dat #Kadaffi dood is.De NAVO heeft een konvooi gebombardeerd. Later bleek dat Kadaffi daarbij was reageer retweet
Qatar propaganda zender AJ kan zo veel zeggen, wat is hun bron?quote:twitter:JandeHoop twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:14:02 Al Jazeera meldt zonder aanhalingstekens dat #Kadaffi dood is.De NAVO heeft een konvooi gebombardeerd. Later bleek dat Kadaffi daarbij was reageer retweet
NRCquote:Volgens Al Jazeera zijn er beelden, gemaakt met een mobiele telefoon, van het moment waarop Gaddafi gevangen genomen werd en nog leefde. Volgens de zender is Mutassim, een van de zeven zonen van Moammar, levend gevangengenomen. Vorige week waren er al berichten dat hij gepakt zou zijn in Sirte, maar die konden toen niet bevestigd worden.
Nee, CNN valt blindelings te vertrouwenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:22 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Qatar propaganda zender AJ kan zo veel zeggen, wat is hun bron?
Een journalist ter plekke over het algemeen bij AJ, hetgeen je niet over de meeste Westerse media zoals de BBC of CNN kan zeggen in die gebieden.quote:
Qatar propaganda zender AJ kan zo veel zeggen, wat is hun bron?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hahahaha, well, het Westen heeft zijn zin. De enige bindende factor in dat land is nu definitief weg. Het land vervalt in chaos.
Natuurlijk is dit niet wat onze overheden in de media zeggen, maar is wel wat ze werkelijk willen. Hoe anders hou je een land eronder dan door er voor te zorgen dat ze zich nooit kan verenigen? Divide et imperat, verdeel en heers.
Natuurlijk is dit niet anders dan wat men in Afghanistan heeft gedaan. Echter zijn wij in de EU (of eigenlijk vooral de Fransen, de Engelsen en een beetje de Nederlanders) dan weer wel zo slim om er geen vredesmacht te gaan plaatsen. Het doel is verdeeldheid, en dat is gehaald. Het heeft geen zin om er mensen op te offeren. Tenzij je natuurlijk een ontzettend hoog aantal kansloze werklozen hebt, want zo kun je dat bestand lekker opschonen.
De komende 10 jaar zal daar nu een burgeroorlog zijn, met meer doden per maand dan er door Ghadaffi's bewind ooit vielen. Stamleden van Ghadaffi's stam zullen het moeten ontgelden, en natuurlijk zullen die terugvechten.
Erg tragisch voor Ghadaffi. Al die tientallen jaren van stabiliteit die hij heeft bracht hebben niet geleid tot enige onderlinge eenheid. En het was aan hem te zien hoe cynisch hij was geworden.
Mensen hier denken misschien dat er WEL eenheid was, want de rebellen hebben zich toch echt verenigd om Ghadaffi te ontzetten. Maar je bent naief. Een gemeenschappelijke vijand hebben is lang niet hetzelfde als eenheid bereiken. Zo gauw de gemeenschappelijke vijand weg is, is de eenheid ook weg. En nu er een machtsvacuum is, zal de eenheid alleen maar sneller uit elkaar vallen.
In feite is wat de VS in Afghanistan doet eigenlijk wel het goede. Je moet een andere macht hebben om het vacuum tijdelijk op te vullen. Totdat je het vacuum kunt vullen met mensen die bereid zijn met elkaar samen te werken.
Maar zoals gezegd: wij hebben in Europa niet zoveel kansloze mensen dat we ze naar Libie kunnen sturen om daar te sterven voor een zaak waar ze totaal niks mee te maken hebben.
Natuurlijk is dit niet wat onze overheden in de media zeggen, maar is wel wat ze werkelijk willen. Hoe anders hou je een land eronder dan door er voor te zorgen dat ze zich nooit kan verenigen? Divide et imperat, verdeel en heers.
Natuurlijk is dit niet anders dan wat men in Afghanistan heeft gedaan. Echter zijn wij in de EU (of eigenlijk vooral de Fransen, de Engelsen en een beetje de Nederlanders) dan weer wel zo slim om er geen vredesmacht te gaan plaatsen. Het doel is verdeeldheid, en dat is gehaald. Het heeft geen zin om er mensen op te offeren. Tenzij je natuurlijk een ontzettend hoog aantal kansloze werklozen hebt, want zo kun je dat bestand lekker opschonen.
De komende 10 jaar zal daar nu een burgeroorlog zijn, met meer doden per maand dan er door Ghadaffi's bewind ooit vielen. Stamleden van Ghadaffi's stam zullen het moeten ontgelden, en natuurlijk zullen die terugvechten.
Erg tragisch voor Ghadaffi. Al die tientallen jaren van stabiliteit die hij heeft bracht hebben niet geleid tot enige onderlinge eenheid. En het was aan hem te zien hoe cynisch hij was geworden.
Mensen hier denken misschien dat er WEL eenheid was, want de rebellen hebben zich toch echt verenigd om Ghadaffi te ontzetten. Maar je bent naief. Een gemeenschappelijke vijand hebben is lang niet hetzelfde als eenheid bereiken. Zo gauw de gemeenschappelijke vijand weg is, is de eenheid ook weg. En nu er een machtsvacuum is, zal de eenheid alleen maar sneller uit elkaar vallen.
In feite is wat de VS in Afghanistan doet eigenlijk wel het goede. Je moet een andere macht hebben om het vacuum tijdelijk op te vullen. Totdat je het vacuum kunt vullen met mensen die bereid zijn met elkaar samen te werken.
Maar zoals gezegd: wij hebben in Europa niet zoveel kansloze mensen dat we ze naar Libie kunnen sturen om daar te sterven voor een zaak waar ze totaal niks mee te maken hebben.
Idd, ze hebben Rinus en Romana er uit gesoept. Dit is het origineel:quote:
[..]
Als er iets geshopt lijkt is die foto het wel.
godver hoe doet ut niet.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
NRCquote:Volgens Reuters is het lichaam van Gaddafi aangekomen in Misrata. Ze melden dat op basis van beweringen van de Arabische zender Al-Arabiya. Volgens die zender krijgt de media toestemming om het lichaam te filmen.
Mag niet van Dumpertquote:
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
whut?quote:
Hahahaha, well, het Westen heeft zijn zin. De enige bindende factor in dat land is nu definitief weg
Erg tragisch voor Ghadaffi. Al die tientallen jaren van stabiliteit die hij heeft bracht hebben niet geleid tot enige onderlinge eenheid. En het was aan hem te zien hoe cynisch hij was geworden.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ook niet aangezien dat ook gewoon een Amerikaanse propaganda zender is, net als RT een Russische propaganda zender is en Press TV een Iraanse propaganda zender. Geen 1 zender is onafhankelijk.quote:
[..]
Nee, CNN valt blindelings te vertrouwen
We hadden het niet over onafhankelijk maar over betrouwbaar en dat is AJ wel.quote:
Ook niet aangezien dat ook gewoon een Amerikaanse propaganda zender is, net als RT een Russische propaganda zender is en Press TV een Iraanse propaganda zender. Geen 1 zender is onafhankelijk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Er liep/loopt hier iemand rond die in Libië woont, en zij gaf aan dat het stammenverhaal in Libië reuze meevalt, mensen zijn daar helemaal niet zo veel met stammen bezig.quote:
Hahahaha, well, het Westen heeft zijn zin. De enige bindende factor in dat land is nu definitief weg. Het land vervalt in chaos.
Natuurlijk is dit niet wat onze overheden in de media zeggen, maar is wel wat ze werkelijk willen. Hoe anders hou je een land eronder dan door er voor te zorgen dat ze zich nooit kan verenigen? Divide et imperat, verdeel en heers.
Natuurlijk is dit niet anders dan wat men in Afghanistan heeft gedaan. Echter zijn wij in de EU (of eigenlijk vooral de Fransen, de Engelsen en een beetje de Nederlanders) dan weer wel zo slim om er geen vredesmacht te gaan plaatsen. Het doel is verdeeldheid, en dat is gehaald. Het heeft geen zin om er mensen op te offeren. Tenzij je natuurlijk een ontzettend hoog aantal kansloze werklozen hebt, want zo kun je dat bestand lekker opschonen.
De komende 10 jaar zal daar nu een burgeroorlog zijn, met meer doden per maand dan er door Ghadaffi's bewind ooit vielen. Stamleden van Ghadaffi's stam zullen het moeten ontgelden, en natuurlijk zullen die terugvechten.
Erg tragisch voor Ghadaffi. Al die tientallen jaren van stabiliteit die hij heeft bracht hebben niet geleid tot enige onderlinge eenheid. En het was aan hem te zien hoe cynisch hij was geworden.
Mensen hier denken misschien dat er WEL eenheid was, want de rebellen hebben zich toch echt verenigd om Ghadaffi te ontzetten. Maar je bent naief. Een gemeenschappelijke vijand hebben is lang niet hetzelfde als eenheid bereiken. Zo gauw de gemeenschappelijke vijand weg is, is de eenheid ook weg. En nu er een machtsvacuum is, zal de eenheid alleen maar sneller uit elkaar vallen.
In feite is wat de VS in Afghanistan doet eigenlijk wel het goede. Je moet een andere macht hebben om het vacuum tijdelijk op te vullen. Totdat je het vacuum kunt vullen met mensen die bereid zijn met elkaar samen te werken.
Maar zoals gezegd: wij hebben in Europa niet zoveel kansloze mensen dat we ze naar Libie kunnen sturen om daar te sterven voor een zaak waar ze totaal niks mee te maken hebben.
Afghanistan is een totaal ander verhaal, daar was geen dictator aan de macht.
Is dat niet een beetje dom om een mening te spuien over iemand, terwijl je niet eens de moeite neemt om even op Google te kijken hoe je het spelt?quote:
[..]
Straks komt er zo'n Amedinajhad aan de macht
Misschien hecht jij zelf waarde aan je mening. Maar het feit dat je al niet eens bereid bent om zoiets simpels te doen als opzoeken hoe je zijn naam spelt, zegt al genoeg over jouw bereidheid om de wereld te verbeteren. In woord ben je er toe bereid, in daad blijf je liever op de bank zitten zappen.
Ahmadinejad. Of: احمدینژاد
Lees je in over die vent. Hij heeft van Libië een van de meest welvarende landen van Afrika gemaakt.quote:
“An interesting thing is a good thing.”
Of dat gewelddadige onderdrukking rechtvaardigt is de vraag.quote:
[..]
Lees je in over die vent. Hij heeft van Libië een van de meest welvarende landen van Afrika gemaakt.
twitter:JandeHoop twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:30:39 Minister van informatie van de overgangsraad in Libië heeft bevestigd dat #Kadaffi dood is. reageer retweet
Je weet dat jan de Hoop wel heel traag is?quote:twitter:JandeHoop twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:30:39 Minister van informatie van de overgangsraad in Libië heeft bevestigd dat #Kadaffi dood is. reageer retweet
Ik zit te multitasken, ben aan het werk en probeer bij te blijven over Ghadaffiquote:
[..]
Is dat niet een beetje dom om een mening te spuien over iemand, terwijl je niet eens de moeite neemt om even op Google te kijken hoe je het spelt?
Misschien hecht jij zelf waarde aan je mening. Maar het feit dat je al niet eens bereid bent om zoiets simpels te doen als opzoeken hoe je zijn naam spelt, zegt al genoeg over jouw bereidheid om de wereld te verbeteren. In woord ben je er toe bereid, in daad blijf je liever op de bank zitten zappen.
Ahmadinejad. Of: احمدینژاد
. De spelling van de naam van Ahmadinejad is een van de dingen waar ik mij het minst druk om maak.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
wtf
twitter:AP twitterde op donderdag 20-10-2011 om 15:31:20 A Libyan fighter says he saw Gadhafi get shot in his lower body, and hit Gadhafi with his shoe - a grave insult in the Arab world. -EF reageer retweet
A Libyan fighter says he saw Gadhafi get shot in his lower body, and hit Gadhafi with his shoe - a grave insult in the Arab world. -EF
Nee, de vraag is of Libië die welvaart en stabiliteit die hij geschapen heeft zal weten te behouden.quote:
[..]
Of dat gewelddadige onderdrukking rechtvaardigt is de vraag.
“An interesting thing is a good thing.”
Zolang wij in het Westen de olie braaf blijven afnemen, wel, denk ik.quote:
Nee, de vraag is of Libië die welvaart en stabiliteit die hij geschapen heeft zal weten te behouden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
