FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turks leger start offensief tegen Koerden na dodelijke aanslag
Frutselwoensdag 19 oktober 2011 @ 13:31
quote:
Aanslagen op Turkse militairen
In het zuidoosten van Turkije hebben Koerdische opstandelingen een reeks aanvallen uitgevoerd op Turkse politie- en het legerposten. Bij de aanvallen in de provincie Hakkari zouden zeker 26 militairen om het leven zijn gekomen. Nog eens 18 militairen zouden gewond zijn geraakt.

Hakkari is berucht om de gewelddadige strijd die er wordt gevoerd tussen het Turkse leger en de PKK. In het gebied, dat grenst aan Irak en Iran, vallen regelmatig doden door aanslagen en vergeldingsacties.

Offensief

Het Turkse leger is direct na de aanvallen begonnen met een offensief in Noord-Irak, waar veel PKK-rebellen zich volgens de Turkse regering schuilhouden. Commando's zouden Irak drie tot vier kilometer zijn binnengedrongen. Vanaf een vliegbasis in de stad Diyarbakir zijn ook F16's opgestegen.

President Gül heeft gezegd dat de vergeldingsacties van Turkije "groot" zullen zijn. Premier Erdogan heeft vanwege de aanvallen een bezoek aan Kazachstan afgezegd. Minister van Buitenlandse Zaken Davutoglu zou vandaag naar Servië reizen, maar blijft ook thuis.
Strijd

De Koerdische opstandelingen hebben hun strijd voor autonomie recent opgevoerd. Gisteren werden bij een bomaanslag nog vijf Turkse politie-agenten gedood. Ook drie burgers, onder wie een 2-jarig meisje, kwamen om.

Vorige maand werden bij een soortgelijke aanval eveneens vijf Turkse agenten gedood. In augustus meldde Ankara de dood van zo'n honderd PKK-strijders.

De Koerden vechten sinds 1984 voor een autonome status. In de strijd zijn sindsdien meer dan 40.000 mensen om het leven gekomen.

Lijkt wel of de zwaarste strijd in jaren daar aan het losbarsten is. Turkije zweert wraak na deze aanslag waarbij veel militairen omgekomen zijn. Lijkt ook wel een never-ending-story :{
SicSicSicswoensdag 19 oktober 2011 @ 13:36
Een onderbelicht conflict ook, als je het mij vraagt.
killfrenzywoensdag 19 oktober 2011 @ 14:07
Ondertussen al 15 Koerdische terroristen gedood:

http://www.nu.nl/buitenla(...)dische-rebellen.html
erik666woensdag 19 oktober 2011 @ 16:14
Ik lees op twitter van een Turk, die zegt dat Israel erachter zit. Nou geeft hij Israel van alles de schuld dus het verbaasde me niet .
Capiwoensdag 19 oktober 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 16:14 schreef erik666 het volgende:
Ik lees op twitter van een Turk, die zegt dat Israel erachter zit. Nou geeft hij Israel van alles de schuld dus het verbaasde me niet .
Je bezit veel wijsheden jij hé.
Baghdaddydonderdag 20 oktober 2011 @ 11:14
Turkije bombardeert Koerden in Irak

http://www.nu.nl/buitenla(...)koerden-in-irak.html
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 11:21
Premier van KRG, Neçirvan Barzani is in Ankara.
Madame_Paondonderdag 20 oktober 2011 @ 12:04
Na de genocide op de Armenen hebben de Turken hier niks over te zeggen.
Sapstengeldonderdag 20 oktober 2011 @ 12:05
En daar ging Noord Irak als relatief veilig gebied in een verwoest land...
Baghdaddydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:06
quote:
13s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Na de genocide op de Armenen hebben de Turken hier niks over te zeggen.
Do explain.
JeMoederdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:07
Tjah, dat krijg je als je de Koerden een paar jaar geleden beloofd amnestie te geven bij het neerleggen van de wapens, maar dan vervolgens iedereen die dat doet voor eeuwig op te sluiten. Vind je het raar, met dat slinkse gedrag?
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:17
Kurdistan workers party staat echt op de lijst van terroristische organisaties.

Lijst van terroristische organisaties.
Madame_Paondonderdag 20 oktober 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:06 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Do explain.
1 à 1,5 miljoen Armenen zijn toen vermoord?
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 16:14 schreef erik666 het volgende:
Ik lees op twitter van een Turk, die zegt dat Israel erachter zit. Nou geeft hij Israel van alles de schuld dus het verbaasde me niet .
Ik denk eerder dat Iran meer erachter zit dan Israel.
Sapstengeldonderdag 20 oktober 2011 @ 12:21
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

1 à 1,5 miljoen Armenen zijn toen vermoord?
Ja maar ik denk dat hij meer bedoelde: Leg het verband tussen deze twee zaken uit.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 12:23
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

1 à 1,5 miljoen Armenen zijn toen vermoord?
Niet dat ik het erken maar de Koerden hebben meer Armenen gedood dan Turken tijdens de deportaties.
Baghdaddydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:21 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja maar ik denk dat hij meer bedoelde: Leg het verband tussen deze twee zaken uit.
Dit ja.
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:25
quote:
13s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Na de genocide op de Armenen hebben de Turken hier niks over te zeggen.
Dus in het Duitsland van nu mogen ook aanslagen gepleegd worden omdat 70 jaar geleden wandaden tegen de joden zijn gepleegd? Wat is dat voor redenatie?

Alle terroristische organisaties moeten hard aangepakt worden, je denkwijze is gevaarlijk te noemen.
TweeGrolschdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:26
En maar hypocriet doen tegen Israël :') .
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:27
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

1 à 1,5 miljoen Armenen zijn toen vermoord?
Ksst, bakkes dicht, jij met je VOC-verleden. Bah.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2011 12:27:35 ]
Madame_Paondonderdag 20 oktober 2011 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:23 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Niet dat ik het erken maar de Koerden hebben meer Armenen gedood dan Turken tijdens de deportaties.
Echt? Wat een kutvolk. :X
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:07 schreef killfrenzy het volgende:
Ondertussen al 15 Koerdische terroristen gedood:

http://www.nu.nl/buitenla(...)dische-rebellen.html
En waar versta jij 'terrorisme' onder? Ben jij te primitief om te differentieren tussen het doden van onschuldige burgers(Al Qaeda, Taliban) en een rechtvaardige vrijheidsstrijd(PKK)? Voel jij je te superieur en verheven in eurocentrisme om een nationalistische beweging van een Midden-Oosters volk te erkennen? Vanuit mijn oogpunt mag Nederland volgens jouw logica gewoon weer bij Spanje geannexeerd worden, gezien jullie 80-jarige oorlog ook een geweldadige daad van 'terrorisme' was en dus niet als geldige bevrijding telt.

Wij Midden-Oostenaars laten ons echter niet beïnvloeden of intimideren door het neerbuigende gezwam van westerlingen zoals jullie. Wij zijn even waardig voor onafhankelijkheid als elk ander volk op aarde.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:23 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Niet dat ik het erken maar de Koerden hebben meer Armenen gedood dan Turken tijdens de deportaties.
Laat eens een geldige, concrete bron zien die dat ondersteunt. Ik ben namelijk niet onder de indruk van dat ongegronde gezwam.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:28 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Echt? Wat een kutvolk. :X
En jij bent te primitief om kritisch te zijn over de ongegronde woorden van die gekke Armenofiel? Mooi, dan weet ik alvast dat ik met jouw niet in discussie ga.
killfrenzydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:30 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

En waar versta jij 'terrorisme' onder? Ben jij te primitief om te differentieren tussen het doden van onschuldige burgers(Al Qaeda, Taliban) en een rechtvaardige vrijheidsstrijd(PKK)? Voel jij je te superieur en verheven in eurocentrisme om een nationalistische beweging van een Midden-Oosters volk te erkennen? Vanuit mijn oogpunt mag Nederland volgens jouw logica gewoon weer bij Spanje geannexeerd worden, gezien jullie 80-jarige oorlog ook een geweldadige daad van 'terrorisme' was en dus niet als geldige bevrijding telt.

Wij Midden-Oostenaars laten ons echter niet beïnvloeden of intimideren door het neerbuigende gezwam van westerlingen zoals jullie. Wij zijn even waardig voor onafhankelijkheid als elk ander volk op aarde.
Ik ga achter de feiten aan. PKK = terroristische organisatie, PKK-leden = terroristen. Jouw verhaal gaat niet op, helaas.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:35 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Ik ga achter de feiten aan. PKK = terroristische organisatie, PKK-leden = terroristen. Jouw verhaal gaat niet op, helaas.
Als mijn verhaal niet opgaat, dan gaat het verhaal van de Amerikaanse overheid en een amateuristische krant al helemaal niet op, gezien in jouw bronnen Turks-westers nepotisme heerst.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:32 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Laat eens een geldige, concrete bron zien die dat ondersteunt. Ik ben namelijk niet onder de indruk van dat ongegronde gezwam.
Het is over het algemeen bekend dat Koerdische rebellen de Armeniers hebben aangevallen tijdens de deportatie.
Hier kan je zien dat een Koerd ook het toegeeft;
http://kicadam.home.xs4all.nl/pers/2000/1/12n0107.html
quote:
De genocide tegen het Armeense volk waarbij 1.500.000 mensen om het leven kwamen in 1915/1916 is nog steeds actueel omdat het een wig blijft drijven tussen verschillende bevolkingsgroepen in Amsterdam. Wij spreken hierbij over Armeniërs, Turken en Koerden. Dat ook de Koerden een rol in deze zaak hebben gespeeld is minder bekend. Tijdens de genocide, die werd uitgevoerd door de Turks Ottomaanse elite onder Ataturk, werden hier en daar ook Koerden ingezet.
quote:
Haydar Isik ging hier nog dieper op in: “Ik schaam me diep voor de rol die de Koerden in dit alles hebben gespeeld. Er waren 36 feodale landheren die me hun achterbannen deelnamen aan de slachtingen. Deze zogenaamde Hamid regimenten bestonden vooral uit minder ontwikkelde mensen, die niets anders deden dan orders uitvoeren. Deze milities, met aan hun hoofd de landheren speelden een grote rol. Als Koerden weten wij dat, en we voelen ons schuldig. Dezelfde strategie wordt nu gebruikt in de vorm van het dorpswachtersysteem in Turkije. Mensen worden tegen elkaar opgezet. Als Koerden hebben wij een historische verantwoordelijkheid tegenover de Armeniërs. Wij willen gezamenlijk optreden en alle vooroordelen moeten doorbroken worden. We moeten elkaar omarmen en samen verder gaan.”
Zoals ik het zei, het is over het algemeen bekend dat de Koerden in opdracht of niet, de Armenen hebben aangevallen.
Weltschmerzdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:35 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Ik ga achter de feiten aan. PKK = terroristische organisatie, PKK-leden = terroristen. Jouw verhaal gaat niet op, helaas.
Net als je denkt dat het niet nog dommer kan...
killfrenzydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:38 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Als mijn verhaal niet opgaat, dan gaat het verhaal van de Amerikaanse overheid en een amateuristische krant al helemaal niet op, gezien in jouw bronnen Turks-westers nepotisme heerst.
Al waren het andere bronnen geweest. Blijkbaar zie je niet in dat alleen de Koerden de PKK niet als terroristen beschouwen :').
killfrenzydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Net als je denkt dat het niet nog dommer kan...
Met oneliners kom je inderdaad niet ver.
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Net als je denkt dat het niet nog dommer kan...
Dat is een lijst erkend door de VS en EU en die hebben allebei de aanslagen streng veroordeeld. Wie is er hier dom dan? Of steun je groeperingen die op een officiele terroristische lijst staan? Hoop dat de politie hier meekijkt....
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 12:49
Barzani heeft net live de aanslag veroordeeld.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 12:50
@Eagle 99. De gegeven bron sluit nog steeds niet aan op jouw ongegronde gezwam. Er wordt aangegeven dat er 'hier en daar' Koerden zijn ingezet, maar er wordt niks gerept over de aantallen Koerden, die volgens jouw ver boven dat van de Turkse daders uitreiken.

Ik erken dat er enkele Koerdische bandieten en ex-gevangenen Armeniërs hebben gedood ten tijde van de Turkse genocidale operaties. Maar idiote uitspraken die impliceren dat wij de primaire daders waren van deze misdaad zal ik nooit tolereren. De omvang van onze betrokkenis wordt onterecht uit proportie gegooid, en elke waardige Koerd zal daarvan walgen(dus niet die jij hebt geciteerd).

Overigens was er sprake van wederzijdse vijandigheid. Hier is een bron die aangeeft hoe de nationalistische elementen van de Christelijke bevolking met behulp van de Russen ten tijde van Russische veroveringen barbaarse daden begingen tegen onschuldige Koerden:
http://imageshack.us/photo/my-images/707/armenian.jpg (copy/paste deze link)
http://imageshack.us/photo/my-images/18/armenian2.jpg (copy/paste deze link)

Wij Koerden differentiëren echter tussen de barbaarse Christenen en de onschuldige Christelijke bevolking. Echer , voor zo'n benadering zijn de Christenen blijkbaar te primitief. Een saillant detail aan deze hele kwestie is dat er naast Koerdische, ook Tsjerkessische, Lazaarse en Arabische bandieten hebben meegedaan aan de misdaden. Hier wordt door de Armeniërs en Assyriërs echter geen woord over gerept, gezien die groepen geen dreiging vormen voor hun irredentistische ambities.
killfrenzydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:52
Imageshack werkt niet op FOK! ;).
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 12:55
Ow wacht, dus de Armenen hebben de Koerden ook aangevallen? Dat is een vooruitgang. Blij dat je toegeeft dat de Armenen de lokale bevolking(dus ook Turken) hebben aangevallen, wat tot een deportatie heeft geleid.

Ik ga het niet verder over de Armeense kwestie hebben(off-topic), maar je mag eens 'Hamidiye alaylari' gaan opzoeken. De Koerden hebben gewoon keihard meegedaan aan een 'genocide'
Weltschmerzdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat is een lijst erkend door de VS en EU en die hebben allebei de aanslagen streng veroordeeld.
Oh ja joh? Goh, dan zal het wel fout zijn, want de VS en de EU zijn het morele baken in de wereld en kijken geheel objectief en belangeloos.

quote:
Wie is er hier dom dan?
Voor jou een vraag, voor mij een weet.

quote:
Of steun je groeperingen die op een officiele terroristische lijst staan? Hoop dat de politie hier meekijkt....
O jee, nou maak ik geen kans meer op de award voor het makkelijkste propagandaslachtoffer.
killfrenzydonderdag 20 oktober 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Oh ja joh? Goh, dan zal het wel fout zijn, want de VS en de EU zijn het morele baken in de wereld en kijken geheel objectief en belangeloos.

[..]

Voor jou een vraag, voor mij een weet.

[..]

O jee, nou maak ik geen kans meer op de award voor het makkelijkste propagandaslachtoffer.
Wie kijkt wel belangeloos? De Koerden zeker? :').
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Oh ja joh? Goh, dan zal het wel fout zijn, want de VS en de EU zijn het morele baken in de wereld en kijken geheel objectief en belangeloos.

[..]

Voor jou een vraag, voor mij een weet.

[..]

O jee, nou maak ik geen kans meer op de award voor het makkelijkste propagandaslachtoffer.
Luister pik; in de wereld zijn er diverse groeperingen, sommige groeperingen proberen d.m.v. aanslagen hun doelen te bereiken. Deze groeperingen zijn verboden, hieronder vallen o.a. Al-Qaida, ETA, Hezbollah. PKK en nog meer.

Jouw taak als normale E.U. burger is deze organisaties niet te steunen of sympathiseren. Wat jij doet vind ik persoonlijk eigenlijk net iets over de grens gaan, hoop dat je niet verder doordraait.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:55 schreef Eagle_99 het volgende:
Ow wacht, dus de Armenen hebben de Koerden ook aangevallen? Dat is een vooruitgang. Blij dat je toegeeft dat de Armenen de lokale bevolking(dus ook Turken) hebben aangevallen, wat tot een deportatie heeft geleid.

Ik ga het niet verder meer over de Armeense kwestie hebben(off-topic), maar je mag eens 'Hamidiye alaylari' gaan opzoeken. De Koerden hebben gewoon keihard meegedaan aan een 'genocide'
Ik ben al op de hoogte van de Hamidiye Alaylari. Mijn standpunt over deze kwestie is dat er geen centrale Koerdische representatieve autoriteit was die invloed kon uitoefenen op hun activiteiten en dat zij onder de gehele verandwoordelijkheid stonden van het Ottomaanse bestuur. Dat lijkt mij ook logisch, gezien het Hamidiye korps niet slechts uit Koerden bestond maar ook uit Turkse, Arabische en Kaukasische volkeren. Die laatste groepen verklaren ook de kleding die zij droegen: images?q=tbn:ANd9GcQ-aq-eTXGX50gRlyKjNWhCFoI4K6TrWvDgwWnpm_MvyFpC0xw0ToinWeIFOA
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:00 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Ik ben al op de hoogte van de Hamidiye Alaylari. Mijn standpunt over deze kwestie is dat er geen centrale Koerdische representatieve autoriteit was die invloed kon uitoefenen op hun activiteiten en dat zij onder de gehele verandwoordelijkheid stonden van het Ottomaanse bestuur. Dat lijkt mij ook logisch, gezien het Hamidiye korps niet slechts uit Koerden bestond maar ook uit Turkse, Arabische en Kaukasische volkeren. Die laatste groepen verklaren ook de kleding die zij droegen: [ afbeelding ]
De Ottomaanse Rijk kende zowel Koerdische als Armeense legerleiders/politica/ministers/enz. die wel invloed hebben kunnen uitoefenen(niet dat ze het wel of niet gedaan hebben, maar het kan)
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:03 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

De Ottomaanse Rijk kende zowel Koerdische als Armeense legerleiders/politica/ministers/enz. die wel invloed hebben kunnen uitoefenen(niet dat ze het wel of niet gedaan hebben, maar het kan)
Dat er zowel Koerden als Armeniërs(nota bene) van hoge posities genoten in het Ottomaanse bestuur geeft maar aan dat die individuen niet representatief waren voor hun volk en hun nationalistische zaak. Zij waren in essentie niet anders dan het Hamidiye-korps.

Gezien jij de Hamidiye-Alaylari hebt aangehaald, had je ook eigenlijk moeten weten dat de commadanten van dit korps bestonden uit Turken. Dit was een van de Ottomaanse pogingen om hun macht te behouden in gebieden die gekweld werden door deze bandieten.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:06 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Dat er zowel Koerden als Armeniërs(nota bene) van hoge posities genoten in het Ottomaanse bestuur geeft maar aan dat die individuen niet representatief waren voor hun volk en hun nationalistische zaak. Zij waren in essentie niet anders dan het Hamidiye-korps.
Wat ik bedoel is dat de Koerden medeverantwoordelijk zijn als er een genocide heeft plaatsgevonden.
Weltschmerzdonderdag 20 oktober 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:59 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Luister pik; in de wereld zijn er diverse groeperingen, sommige groeperingen proberen d.m.v. aanslagen hun doelen te bereiken. Deze groeperingen zijn verboden, hieronder vallen o.a. Al-Qaida, ETA, Hezbollah. PKK en nog meer.
Ik schrijf het een keer voor je op, en je hoeft het niet hardop te lezen maar als je je lippen beweegt alsof dan maakt het dat duidelijker: Terrorisme is een strijdwijze die zich kenmerkt door het zaaien van angst onder de burgerbevolking. Het schieten op of bombarderen van militairen en andere strijdende partijen is daar niet op gericht, maar is gericht op het uitschakelen van vijandige strijders, zoals zoveel handelingen in een oorlog of anderzins gewapend conflict.

quote:
Jouw taak als normale E.U. burger is ook deze organisaties niet te steunen of sympathiseren.
Bek houden en de grote leider volgen, niet zelf nadenken en je plicht als brave burger doen, ik snap waar je heen wilt.

quote:
wat jij doet vind ik al eigenlijk net iets over de grens gaan, hoop dat je niet verder doordraait.
Jij vindt nadenken over de grens, ik niet.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:10 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat de Koerden medeverantwoordelijk zijn als er een genocide heeft plaatsgevonden.
Op basis van enkele individuen in het Ottomaanse bestuur en een collectief bandietenkorps(totaal onverwant aan zowel een Koerdisch als Kaukasisch nationalistisch curriculum)? Laten we dan Albanië en de Pomaks er ook maar meteen bij betrekken, gezien Talat Pasha geen Turk was maar een half Albaniër/Pomak. Onlogische redenering gewoon.
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik schrijf het een keer voor je op, en je hoeft het niet hardop te lezen maar als je je lippen beweegt alsof dan maakt het dat duidelijker: Terrorisme is een strijdwijze die zich kenmerkt door het zaaien van angst onder de burgerbevolking. Het schieten op of bombarderen van militairen en andere strijdende partijen is daar niet op gericht, maar is gericht op het uitschakelen van vijandige strijders, zoals zoveel handelingen in een oorlog of anderzins gewapend conflict.

[..]

Bek houden en de grote leider volgen, niet zelf nadenken en je plicht als brave burger doen, ik snap waar je heen wilt.

[..]

Jij vindt nadenken over de grens, ik niet.
De PKK pleegt ook aanslagen op burgers rund dat je bent, Al-Qaida pleegt ook aanslagen op militaire- en burgerdoelen net als de PKK. Anderen vinden Al-Qaida ook gerechtvaardigt omdat ze van zichzelf vinden dat ze 'nadenken' en die organisatie in hun ogen een gerechtvaardigde strijd voert.

Maar goed ga vooral zo door met je sympathie van terroristische organisaties.Way to go.
Adam1981donderdag 20 oktober 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:17 schreef TeenWolf het volgende:
Kurdistan workers party staat echt op de lijst van terroristische organisaties.

Lijst van terroristische organisaties.
Hamas staat ook op die lijst, ze worden door de VS, EU en Canada als terroristische organisatie beschouwd. De Turkse premier Erdogan is een fan van Hamas, hij heeft hen meerdere malen verzetshelden genoemd.

Nu jij weer turk-wannabe. :')
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:12 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Op basis van enkele individuen in het Ottomaanse bestuur en een collectief bandietenkorps(totaal onverwant aan zowel een Koerdisch als Kaukasisch nationalistisch curriculum)? Laten we dan Albanië en de Pomaks er ook maar meteen bij betrekken, gezien Talat Pasha geen Turk was maar een half Albaniër/Pomak. Onlogische redenering gewoon.
Laat ik dan maar even duidelijk zijn. Ik geloof niet in een genocide. Vele Armenen zijn onderweg door slechte omstandigheden en gewelddadige overvallen van rebellen(meestal Koerdische rebellen, er zullen vast ook andere zijn geweest maar het gebied is overwegend Koerdisch) omgekomen. Ook heeft er destijds een soort van burgeroorlog plaatsgevonden(volgens Turkse bronnen zijn er minstens 500.000 Turken door aanvallen van de Armenen omgekomen), waarbij vast duizenden Armenen zijn omgekomen. In totaal zullen er tussen de 500.000 en 750.000 Armenen overleden moeten zijn. Het was een oorlog en geen genocide.

Maar goed, ik heb geen zin in een discussie hierover.
TeenWolfdonderdag 20 oktober 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:19 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hamas staat ook op die lijst, ze worden door de VS, EU en Canada als terroristische organisatie beschouwd. De Turkse premier Erdogan is een fan van Hamas, hij heeft hen meerdere malen verzetshelden genoemd.

Nu jij weer turk-wannabe. :')
Denk dat dat komt uit koppigheid tegenover elkaar omdat ze elkaar beschuldigden dat ze de resp. de PKK en Hamas steunen. Normaliter is dat niet de bedoeling nee.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:19 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hamas staat ook op die lijst, ze worden door de VS, EU en Canada als terroristische organisatie beschouwd. De Turkse premier Erdogan is een fan van Hamas, hij heeft hen meerdere malen verzetshelden genoemd.

Nu jij weer turk-wannabe. :')
Een van de vele redenen om Erdogan niet te mogen voor mij.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:24 schreef Eagle_99 het volgende:
Laat ik dan maar even duidelijk zijn. Ik geloof niet in een genocide. Vele Armenen zijn onderweg door slechte omstandigheden en gewelddadige overvallen van rebellen(meestal Koerdische rebellen, er zullen vast ook andere zijn geweest maar het gebied is overwegend Koerdisch) omgekomen. Ook heeft er destijds een soort van burgeroorlog plaatsgevonden(volgens Turkse bronnen zijn er minstens 500.000 Turken door aanvallen van de Armenen omgekomen), waarbij vast duizenden Armenen zijn omgekomen. In totaal zullen er tussen de 500.000 en 750.000 Armenen overleden moeten zijn. Het was een oorlog en geen genocide.

Maar goed, ik heb geen zin in een discussie hierover.
Ik heb geen behoefte aan een discussie over of het een genocide of een burgeroolog betreft; dat laat ik maar aan de Armeniërs over. Waar het mij om gaat is dat jij de rol van de Koerdische bandieten(lees: bandieten, niet rebellen) uit proportie gooit(de Koerdische moordcapaciteit die jij hier schetst is heel onrealistisch) en de hedendaagse Koerden voor hun activiteiten verantwoordelijk houdt. De Koerdische bevolking ten tijde van de "oorlog" was niet in beschikking over een representatieve autoriteit, zoals de PKK van nu. De Koerdische bevolking wenste helemaal niet de uitroeiing van de Armeense bevolking, en in mijn gebied van oorsprong zijn er zelfs duizenden Armeniërs ondergedoken bij vriendelijke Koerden.

Over de 'death marches': de meeste Armeniërs werden afgevoerd naar het noorden van de Syrische woestijn, waar tot op de dag vandaag niet alleen Koerden wonen, maar ook Arabieren en Turken: http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

Het is echter niet toevallig dat de Arabieren(en andere Kaukasische volkeren) niet worden betrokken in deze kwestie gezien alleen wij een belemmering vormen voor de Christelijke irrendistische ambitites.
Adam1981donderdag 20 oktober 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Denk dat dat komt uit koppigheid tegenover elkaar omdat ze elkaar beschuldigden dat ze de resp. de PKK en Hamas steunen. Normaliter is dat niet de bedoeling nee.
Je moet niet allerlei dingen erbij denken, maar naar de feiten gaan kijken... "normaliter" :')

Erdogan meent wat ie zei, lees maar:

quote:
Hamas is not a not a terrorist organization, it is a political party, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan told PBS’s Charlie Rose in an interview that was aired late on Wednesday night.

“Let me give you a very clear message. I don’t see Hamas as a terror organization. Hamas is a political party. And it is an organization. It is a resistance movement trying to protect its country under occupation. So we should not mix terrorist organizations with such an organization,” Erdogan said.

An Israeli official retorted Thursday: “If Hamas is not a terrorist organization, what is?"

“Hamas deliberately targets civilians, puts suicide bombers on a pedestal and sees them as role models for children,” the official told The Jerusalem Post.

“Hamas just recently praised Osama bin Laden and called him a holy warrior,” the official noted.

During the interview Erdogan defended his position with regard to Hamas, saying that “calling them terrorists, this would be disrespectful to their policy and people.”
Hamas is geen terroristische organisatie, PKK is geen terroristische organisatie en de Taliban is ook geen terroristische organisatie. Period. Alle drie vechten voor hun volk, een legitieme zaak.

Het maakt niet uit wat de grootste terroristen op aarde (de VS en hun schoothonden) beweren over deze groeperingen, ik neem hun woorden niet serieus. Zou jij ook moeten doen.

Nog even over die lijst: Rusland bestempelt de Taliban als een terroristische organisatie, de VS, EU en Canada vinden de Taliban geen terroristen. Rusland en India zijn het er niet mee eens dat de PKK een terroristische organisatie is. Hezollah wel een terreurorganisatie volgens de VS maar niet volgens de EU.

One man's terrorist is another man's freedom fighter blablabla ;)

De terrorisme-experts zijn het erover eens dat de Hezbollah-aanslag van 1983 in Beiroet (honderden dode Amerikaanse soldaten) geen terreurdaad was omdat die aanslag gericht was op soldaten. Conclusie: de PKK-aanval op de Turkse soldaten was GEEN terreurdaad.

Het kan best dat ze vroeger misschien burgers hebben gedood (weet het niet zeker), maar hun aanval van dinsdag was dus geen terreurdaad. Ze hebben volgens de internationale afspraken het recht om zoveel mogelijk vijandige soldaten naar huis te sturen in een bodybag.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:49 schreef Eagle_99 het volgende:
Barzani heeft net live de aanslag veroordeeld.
Barzani = jash. Biji PKK u Karayilan.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:58 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Wie kijkt wel belangeloos? De Koerden zeker? :').
Wat is dat nou weer voor gezwam? Ben jij soms van mening dat wij geen recht hebben op onafhankelijkheid? Voel jij je te verheven in je eurocentrisme om een nationalistische beweging van een systematisch-achtergebleven Midden-Oosters volk te erkennen?
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 13:43 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan een discussie over of het een genocide of een burgeroolog betreft; dat laat ik maar aan de Armeniërs over. Waar het mij om gaat is dat jij de rol van de Koerdische bandieten(lees: bandieten, niet rebellen) uit proportie gooit(de Koerdische moordcapaciteit die jij hier schetst is heel onrealistisch) en de hedendaagse Koerden voor hun activiteiten verantwoordelijk houdt. De Koerdische bevolking ten tijde van de "oorlog" was niet in beschikking over een representatieve autoriteit, zoals de PKK van nu. De Koerdische bevolking wenste helemaal niet de uitroeiing van de Armeense bevolking, en in mijn gebied van oorsprong zijn er zelfs duizenden Armeniërs ondergedoken bij vriendelijke Koerden.

Over de 'death marches': de meeste Armeniërs werden afgevoerd naar het noorden van de Syrische woestijn, waar tot op de dag vandaag niet alleen Koerden wonen, maar ook Arabieren en Turken: http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

Het is echter niet toevallig dat de Arabieren(en andere Kaukasische volkeren) niet worden betrokken in deze kwestie gezien alleen wij een belemmering vormen voor de Christelijke irrendistische ambitites.
Ik bedoelde met rebellen bandieten, excuses voor mijn verkeerde woordkeuze.
Ik hou de hedendaagse Koerden helemaal niet verantwoordelijk voor iets wat 100 jaar geleden is gebeurd. Dat zou iedereen eens moeten doen, dus stoppen met Turkije en Turken verantwoordelijk te stellen aan iets wat in de Ottomaanse Rijk is gebeurd.
De Koerden vormen een grote meerderheid in de Zuidoosten van Turkije waar destijds de Armenen door vervoerd werden, dus dat de Koerdische bandieten de meeste slachtoffers(van de deportatie) voor hun geweten hebben is logisch.

ps. Ik heb absoluut niets tegen Koerden, heb zelf ook Koerden in mijn familie(een van mijn groot grootvaders is een Koerd).
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 14:20
@Eagle 99. Nogmaals: het uitmoorden van de gedeporteerde Armeniërs was een collectieve actie door zowel Koerdische als Arabische, Turkse en Kaukasische bandieten. Ik raad je nogmaals aan om de gegeven bron te lezen, en hier is ten ondersteuning ook nog een Koerdisch-demografische kaart : kurdistan_map-1919-1998.gif

Zoals je ziet is er in het noorden van de Syrische woestijn inderdaad Koerdische aanwezigheid, maar echt niet in de concentraties die jij voorschetst.

[ Bericht 3% gewijzigd door IntercityAPT2 op 20-10-2011 16:21:11 ]
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 14:34
Ok, het zou een fout kunnen zijn dat ik zei dat de meeste Armenen door de Koerden zijn vermoord, mijn excuses.
Maar ik ben blij dat we overeen zijn dat niet alleen Turken verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd is :) .

Ik wist trouwens niet dat er zoveel Koerden waren in regio Samsun. Wij hebben in Midden Noord Turkije(Kastamonu, Karabük, Çorum, Çankiri, Samsun, Sinop, Amasya) veel Koerdische dorpen maar die vormen absoluut geen meerderheid, wel leven de meeste in Çorum dacht ik.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 14:34 schreef Eagle_99 het volgende:
Ok, het zou een fout kunnen zijn dat ik zei dat de meeste Armenen door de Koerden zijn vermoord, mijn excuses.
Maar ik ben blij dat we overeen zijn dat niet alleen Turken verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd is :) .

Ik wist trouwens niet dat er zoveel Koerden waren in regio Samsun. Wij hebben in Midden Noord Turkije(Kastamonu, Karabük, Çorum, Çankiri, Samsun, Sinop, Amasya) veel Koerdische dorpen maar die vormen absoluut geen meerderheid, wel leven de meeste in Çorum dacht ik.
Ik wil je de geschiedenis van die Koerdische migranten wel vertellen, maar daar zul je niet zo blij van worden. Heeft vooral te maken met het verbranden van inheemse Koerdische dorpen door het Turkse leger in de jaren 90'. Maar natuurlijk zitten er ook economische redenen achter.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 14:40
De Koerden in onze regio zijn daar al eeuwen, en niet sinds 1990. We hebben trouwens nauwe familiebanden met elkaar.
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 14:40 schreef Eagle_99 het volgende:
De Koerden in onze regio zijn daar al eeuwen, en niet sinds 1990. We hebben trouwens nauwe familiebanden met elkaar.
Dan zijn ze misschien wegens economische redenen verhuisd. Is Samsun niet een kansrijk vissersgebied?
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 14:50
Waarschijnlijk ja. Kan ook door eerdere opstanden geweest zijn.
De_Nuancedonderdag 20 oktober 2011 @ 15:06
10.000 Turkse soldaten trekken intussen Irak binnen. Erdogan benadrukt weer het broederschap tussen Turken en Koerden.
Bastarddonderdag 20 oktober 2011 @ 15:11
Rommelt ook lekker daar de laatste tijd.
Eagle_99donderdag 20 oktober 2011 @ 15:24
Volgens het leger zijn 10.000 tot 15.000 soldaten begonnen met een offensief in 5 gebieden, inclusief Noord-Irak;

http://www.tsk.tr/10_ARSI(...)alari/2011/BA_19.htm

Ik denk dat er niets van gaat komen, zoals gewoonlijk :')
IntercityAPT2donderdag 20 oktober 2011 @ 16:10
quote:
7s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 15:37 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als je zulke taalfouten maakt, heb je het recht niet om anderen primitief te noemen.
Als je de rest van mijn posts eens leest zie je wel hoe inhoudelijk geavanceerd de mijne zijn in verhouding tot de jouwe. Door nu met één klein foutje door mij zo te koop te gaan lopen maak je jezelf alleen maar belachelijk. Daarnaast is het Nederlands niet mijn moedertaal.

quote:
En ik weet te weinig over dit onderwerp om er over in discussie te gaan.
Dan dien jij ook niet zulke walgelijke conclusies te trekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door IntercityAPT2 op 20-10-2011 16:18:50 ]
Bergamodonderdag 20 oktober 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 12:55 schreef Eagle_99 het volgende:
Ow wacht, dus de Armenen hebben de Koerden ook aangevallen? Dat is een vooruitgang. Blij dat je toegeeft dat de Armenen de lokale bevolking(dus ook Turken) hebben aangevallen, wat tot een deportatie heeft geleid.

Ik ga het niet verder over de Armeense kwestie hebben(off-topic), maar je mag eens 'Hamidiye alaylari' gaan opzoeken. De Koerden hebben gewoon keihard meegedaan aan een 'genocide'
Dit is helemaal waar zelfs de koerden zeggen dat zelf maar de nederlandse media heeft er nooit erover
Waarom??
De_Nuancedonderdag 20 oktober 2011 @ 16:33
Wat hebben Armenen hiermee te maken?

In ieder geval:
Van de 24 dode Turkse soldaten hebben er 13 een Koerdische achtergrond. Ik zie het dan ook niet als een Turken tegenover Koerden. Maar een terreurorganisatie tegen een staat.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2011 @ 16:39
26, niet 24.
Joker89zondag 23 oktober 2011 @ 04:02
Walgelijk dat Turkse zogenaamde nationalisme, wat steeds meer enge trekjes begint te krijgen, en zich opnieuw begint te gedragen zoals in de tijd van de Armeense Genocide als ze niet op gaan letten. Ik ben voor meer Koerdische autonomie en wanneer de tijd rijp is een Koerdische staat, het zou best kunnen dat de recente spanningen tussen Turkije en Israël, Israël er toe verleid heeft de PKK te steunen daar.