Turks leger start offensief tegen Koerden na dodelijke aanslag

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 13:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Denk dat dat komt uit koppigheid tegenover elkaar omdat ze elkaar beschuldigden dat ze de resp. de PKK en Hamas steunen. Normaliter is dat niet de bedoeling nee.

Je moet niet allerlei dingen erbij denken, maar naar de feiten gaan kijken... "normaliter"

Erdogan meent wat ie zei, lees maar:

quote:

Hamas is not a not a terrorist organization, it is a political party, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan told PBS’s Charlie Rose in an interview that was aired late on Wednesday night.

“Let me give you a very clear message. I don’t see Hamas as a terror organization. Hamas is a political party. And it is an organization. It is a resistance movement trying to protect its country under occupation. So we should not mix terrorist organizations with such an organization,” Erdogan said.

An Israeli official retorted Thursday: “If Hamas is not a terrorist organization, what is?"

“Hamas deliberately targets civilians, puts suicide bombers on a pedestal and sees them as role models for children,” the official told The Jerusalem Post.

“Hamas just recently praised Osama bin Laden and called him a holy warrior,” the official noted.

During the interview Erdogan defended his position with regard to Hamas, saying that “calling them terrorists, this would be disrespectful to their policy and people.”

Hamas is geen terroristische organisatie, PKK is geen terroristische organisatie en de Taliban is ook geen terroristische organisatie. Period. Alle drie vechten voor hun volk, een legitieme zaak.

Het maakt niet uit wat de grootste terroristen op aarde (de VS en hun schoothonden) beweren over deze groeperingen, ik neem hun woorden niet serieus. Zou jij ook moeten doen.

Nog even over die lijst: Rusland bestempelt de Taliban als een terroristische organisatie, de VS, EU en Canada vinden de Taliban geen terroristen. Rusland en India zijn het er niet mee eens dat de PKK een terroristische organisatie is. Hezollah wel een terreurorganisatie volgens de VS maar niet volgens de EU.

One man's terrorist is another man's freedom fighter blablabla

De terrorisme-experts zijn het erover eens dat de Hezbollah-aanslag van 1983 in Beiroet (honderden dode Amerikaanse soldaten) geen terreurdaad was omdat die aanslag gericht was op soldaten. Conclusie: de PKK-aanval op de Turkse soldaten was GEEN terreurdaad.

Het kan best dat ze vroeger misschien burgers hebben gedood (weet het niet zeker), maar hun aanval van dinsdag was dus geen terreurdaad. Ze hebben volgens de internationale afspraken het recht om zoveel mogelijk vijandige soldaten naar huis te sturen in een bodybag.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 12:49 schreef Eagle_99 het volgende:
Barzani heeft net live de aanslag veroordeeld.

Barzani = jash. Biji PKK u Karayilan.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 12:58 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Wie kijkt wel belangeloos? De Koerden zeker? .

Wat is dat nou weer voor gezwam? Ben jij soms van mening dat wij geen recht hebben op onafhankelijkheid? Voel jij je te verheven in je eurocentrisme om een nationalistische beweging van een systematisch-achtergebleven Midden-Oosters volk te erkennen?

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 13:43 schreef IntercityAPT2 het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan een discussie over of het een genocide of een burgeroolog betreft; dat laat ik maar aan de Armeniërs over. Waar het mij om gaat is dat jij de rol van de Koerdische bandieten(lees: bandieten, niet rebellen) uit proportie gooit(de Koerdische moordcapaciteit die jij hier schetst is heel onrealistisch) en de hedendaagse Koerden voor hun activiteiten verantwoordelijk houdt. De Koerdische bevolking ten tijde van de "oorlog" was niet in beschikking over een representatieve autoriteit, zoals de PKK van nu. De Koerdische bevolking wenste helemaal niet de uitroeiing van de Armeense bevolking, en in mijn gebied van oorsprong zijn er zelfs duizenden Armeniërs ondergedoken bij vriendelijke Koerden.

Over de 'death marches': de meeste Armeniërs werden afgevoerd naar het noorden van de Syrische woestijn, waar tot op de dag vandaag niet alleen Koerden wonen, maar ook Arabieren en Turken: http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

Het is echter niet toevallig dat de Arabieren(en andere Kaukasische volkeren) niet worden betrokken in deze kwestie gezien alleen wij een belemmering vormen voor de Christelijke irrendistische ambitites.

Ik bedoelde met rebellen bandieten, excuses voor mijn verkeerde woordkeuze.
Ik hou de hedendaagse Koerden helemaal niet verantwoordelijk voor iets wat 100 jaar geleden is gebeurd. Dat zou iedereen eens moeten doen, dus stoppen met Turkije en Turken verantwoordelijk te stellen aan iets wat in de Ottomaanse Rijk is gebeurd.
De Koerden vormen een grote meerderheid in de Zuidoosten van Turkije waar destijds de Armenen door vervoerd werden, dus dat de Koerdische bandieten de meeste slachtoffers(van de deportatie) voor hun geweten hebben is logisch.

ps. Ik heb absoluut niets tegen Koerden, heb zelf ook Koerden in mijn familie(een van mijn groot grootvaders is een Koerd).

@Eagle 99. Nogmaals: het uitmoorden van de gedeporteerde Armeniërs was een collectieve actie door zowel Koerdische als Arabische, Turkse en Kaukasische bandieten. Ik raad je nogmaals aan om de gegeven bron te lezen, en hier is ten ondersteuning ook nog een Koerdisch-demografische kaart :

Zoals je ziet is er in het noorden van de Syrische woestijn inderdaad Koerdische aanwezigheid, maar echt niet in de concentraties die jij voorschetst.

[ Bericht 3% gewijzigd door IntercityAPT2 op 20-10-2011 16:21:11 ]

Ok, het zou een fout kunnen zijn dat ik zei dat de meeste Armenen door de Koerden zijn vermoord, mijn excuses.
Maar ik ben blij dat we overeen zijn dat niet alleen Turken verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd is .

Ik wist trouwens niet dat er zoveel Koerden waren in regio Samsun. Wij hebben in Midden Noord Turkije(Kastamonu, Karabük, Çorum, Çankiri, Samsun, Sinop, Amasya) veel Koerdische dorpen maar die vormen absoluut geen meerderheid, wel leven de meeste in Çorum dacht ik.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 14:34 schreef Eagle_99 het volgende:
Ok, het zou een fout kunnen zijn dat ik zei dat de meeste Armenen door de Koerden zijn vermoord, mijn excuses.
Maar ik ben blij dat we overeen zijn dat niet alleen Turken verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd is .

Ik wist trouwens niet dat er zoveel Koerden waren in regio Samsun. Wij hebben in Midden Noord Turkije(Kastamonu, Karabük, Çorum, Çankiri, Samsun, Sinop, Amasya) veel Koerdische dorpen maar die vormen absoluut geen meerderheid, wel leven de meeste in Çorum dacht ik.

Ik wil je de geschiedenis van die Koerdische migranten wel vertellen, maar daar zul je niet zo blij van worden. Heeft vooral te maken met het verbranden van inheemse Koerdische dorpen door het Turkse leger in de jaren 90'. Maar natuurlijk zitten er ook economische redenen achter.

De Koerden in onze regio zijn daar al eeuwen, en niet sinds 1990. We hebben trouwens nauwe familiebanden met elkaar.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 14:40 schreef Eagle_99 het volgende:
De Koerden in onze regio zijn daar al eeuwen, en niet sinds 1990. We hebben trouwens nauwe familiebanden met elkaar.

Dan zijn ze misschien wegens economische redenen verhuisd. Is Samsun niet een kansrijk vissersgebied?

Waarschijnlijk ja. Kan ook door eerdere opstanden geweest zijn.

10.000 Turkse soldaten trekken intussen Irak binnen. Erdogan benadrukt weer het broederschap tussen Turken en Koerden.

Rommelt ook lekker daar de laatste tijd.

Volgens het leger zijn 10.000 tot 15.000 soldaten begonnen met een offensief in 5 gebieden, inclusief Noord-Irak;

http://www.tsk.tr/10_ARSI(...)alari/2011/BA_19.htm

Ik denk dat er niets van gaat komen, zoals gewoonlijk

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 15:37 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als je zulke taalfouten maakt, heb je het recht niet om anderen primitief te noemen.

Als je de rest van mijn posts eens leest zie je wel hoe inhoudelijk geavanceerd de mijne zijn in verhouding tot de jouwe. Door nu met één klein foutje door mij zo te koop te gaan lopen maak je jezelf alleen maar belachelijk. Daarnaast is het Nederlands niet mijn moedertaal.

quote:

En ik weet te weinig over dit onderwerp om er over in discussie te gaan.

Dan dien jij ook niet zulke walgelijke conclusies te trekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door IntercityAPT2 op 20-10-2011 16:18:50 ]

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 12:55 schreef Eagle_99 het volgende:
Ow wacht, dus de Armenen hebben de Koerden ook aangevallen? Dat is een vooruitgang. Blij dat je toegeeft dat de Armenen de lokale bevolking(dus ook Turken) hebben aangevallen, wat tot een deportatie heeft geleid.

Ik ga het niet verder over de Armeense kwestie hebben(off-topic), maar je mag eens 'Hamidiye alaylari' gaan opzoeken. De Koerden hebben gewoon keihard meegedaan aan een 'genocide'

Dit is helemaal waar zelfs de koerden zeggen dat zelf maar de nederlandse media heeft er nooit erover
Waarom??

Wat hebben Armenen hiermee te maken?

In ieder geval:
Van de 24 dode Turkse soldaten hebben er 13 een Koerdische achtergrond. Ik zie het dan ook niet als een Turken tegenover Koerden. Maar een terreurorganisatie tegen een staat.

Walgelijk dat Turkse zogenaamde nationalisme, wat steeds meer enge trekjes begint te krijgen, en zich opnieuw begint te gedragen zoals in de tijd van de Armeense Genocide als ze niet op gaan letten. Ik ben voor meer Koerdische autonomie en wanneer de tijd rijp is een Koerdische staat, het zou best kunnen dat de recente spanningen tussen Turkije en Israël, Israël er toe verleid heeft de PKK te steunen daar.