quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:07 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
DELEN DOOR NUL, WAT DOE JE NO-
quote:
De uitkomst kan alleen nul zijn als de som zou zijn:quote:
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0quote:
Dit. En dan wel de mensen die serieus met 0 antwoorden.quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
Dat zou juist zijn als er haakjes in het spel zouden zijn, dus:quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:14 schreef Infinitum het volgende:
[..]
Dat zou juist zijn als er haakjes in het spel zouden zijn, dus:
(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1) - (1+1+1+1+1+1) + (1x0)
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:11 schreef wise het volgende:
[..]
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1+1x0
----------- dit is 10 -------- min --- dit is 6 --- plus 1x0=
10-6= 4 - 0 = 4
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:15 schreef wise het volgende:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
quote:De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
(haakjes)
machtsverheffen en worteltrekken
vermenigvuldigen en delen
optellen en aftrekken
Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.
Err, + en - hebben hetzelfde gewicht, dus op volgorde. * / hebben voorrang in een som tov - en +.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:15 schreef wise het volgende:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
Dan lach ik om jou want het is 14quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lach ook altijd hartelijk de mensen uit die op deze vraag 14 antwoorden.
Hoe kom je erbij dat de 1tjes na de min bij elkaar horen dan? Dat kan alleen als er haakjes omheen zitten.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:15 schreef wise het volgende:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:16 schreef hamkaas1 het volgende:
[..]
Dan lach ik om jou want het is 14
meneer van dalequote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:17 schreef Infinitum het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de 1tjes na de min bij elkaar horen dan? Dat kan alleen als er haakjes omheen zitten.
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:17 schreef Adames het volgende:
[..]
je doet toch optellen en dan keer nul?
waarom? die staat toch achteraan?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.
Waarom snappen mensen dit niet?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nee. Officieel doe je eerst 0*1 en daarna tel je alles op en doe je een keer -1.
Je snapt wel dat 20-4+5 gewoon 21 is?quote:
oh, ik ben niet zo goed in die moeilijke wiskundequote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:19 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Omdat delen en vermenigvuldigen voor gaan op optellen en aftrekken.
Als mensen net zoveel aandacht zouden besteden aan hun wiskundehuiswerk als aan Facebook, dan zouden we dit probleem niet hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:19 schreef w0nderboi het volgende:
Mensen zitten teveel op Facebook of zo. Dit kut onderwerp heeft al weet ik hoeveel topics.
Het is geen partiële differentiaalvegelijking hoorquote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:20 schreef Adames het volgende:
[..]
oh, ik ben niet zo goed in die moeilijke wiskunde
Best triest ook dat 0 altijd het meest geantwoord wordtquote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:20 schreef Pharkus het volgende:
Wel grappig dat de mensen die nooit op hebben gelet op school nu door Facebook en Wordfeud onsterfelijk voor lul gezet worden.
De + heeft geen voorrang op de -. Meneer Van Dale Had Het Fout.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:15 schreef wise het volgende:
[..]
maakt niet uit + heeft voorang op de - en de x weer op de +. Derhalve is het antwoord dus 4
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |