Sorry maar ken je klassiekers dat is Christopher Reeve de originele superman , dit vind ik wel een hele groffe fout.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:53 schreef Flepke het volgende:
[..]
Inderdaad, is "peter parker" uit "the spiderman", om zijn identiteit geheim te houden doet hij zich voor als een beta mannetje.
In het echt train ik wel eens dingen ja?quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:53 schreef formerjellybean het volgende:
Ben je in het echt zo'n soort trainer ofzo want je slaat daarin nogal door.
Als je geen zin hebt om te vertellen dan moet je luisteren.quote:Op Paiq heb ik nog geen actie ondernomen met het nieuwe contact, heb er nu niet zo'n zin in ook eigenlijk en geen inspiratie om wat leuks te vertellen :S
Log in en ga vragen stellen en laat haar iets leuks vertellen. Jij hoeft haar niet te entertainen. Een gesprek is een dialoog.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:54 schreef kree het volgende:
Zo mensen ben ik weer
Zal niet meer happen naar jullie posts![]()
Op Paiq heb ik nog geen actie ondernomen met het nieuwe contact, heb er nu niet zo'n zin in ook eigenlijk en geen inspiratie om wat leuks te vertellen :S
Wat, een vrouw die gelijk heeft. Hoe kan dat nouquote:Op maandag 17 oktober 2011 22:55 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Sorry maar ken je klassiekers dat is Christopher Reeve de originele superman , dit vind ik wel een hele groffe fout.
Ik ging er vanuit dat hij een slechte grap maakte, hem spiderman noemen kan je haast niet menen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:55 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Sorry maar ken je klassiekers dat is Christopher Reeve de originele superman , dit vind ik wel een hele groffe fout.
Spinnen zijn super.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:57 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik ging er vanuit dat hij een slechte grap maakte, hem spiderman noemen kan je haast niet menen.
ik heb nergens gezegt dat jij je ego streld met hard to get spelen. Dus de ego er bij halen is niet relevant in deze discussie. Externe factor betrekken bij een discussie dat er niks mee te maken heeft. Zoals keer op keer.quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wees beknopt over de inhoud inplaats van aannames te doen over mij als persoon.
Jij was diegene die zei dat ik mijn ego streelde, vandaar dat ik begon met ego.
Oh dus als je bent gaan survivalen heb je opeens meer levens ervaring? Geinig wist ik niet. En meer vrouwen benaderen geeft je ook meer mensen kennis. Dat weet je dan verdomde goed te verbergen. Wat trouwens wel een kunst is. Jij maakt je zelf echt te veel wijs of je doelgroep is 16 dat kan ook.quote:Ik denk dat ik meer levenservaring heb dan jij eerlijk gezegt. Toen jij zat te "survivalen" in de ardennen zat ik te survivalen een paar maanden eerder in Scandinavië. Verder heb ik het vermoeden dat ik wel 10x meer vrouwen benaderd en ontmoet heb dan jij, want je bent nog niet bekend met een echte en neppe nee te herkennen.
Nou voor de laatste keer. Jonge vrouwen in de pubertijd zullen vast spelletjes en testjes doen. Heb daar geen ervaring mee want is niet mijn doelgroep.quote:Dus nogmaals de vraag, denk je niet dat "hard to get spelen" een test is?
Dit dusquote:Op maandag 17 oktober 2011 22:57 schreef moneyfornothing het volgende:
Ik ging er vanuit dat hij een slechte grap maakte, hem spiderman noemen kan je haast niet menen.
ja snap ik maar ze is niet online dus echt dialoog wordt het niet.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:56 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Log in en ga vragen stellen en laat haar iets leuks vertellen. Jij hoeft haar niet te entertainen. Een gesprek is een dialoog.
Je had je punt al gemaakt...quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:59 schreef formerjellybean het volgende:
Ik vond het gewoon zo'n groffe fout dat moest ik wel even corrigeren, je kan christopher reeve gewoon niet spiderman noemen.
En trouwens zijn alter ego was Clark Kent.
Ik zeg niet dat jij zegt dat ik hard to get speel en daarmee mijn ego streel :/ Ik zie alleen ego strelen vaker voorbij komen als je het over mij hebt. That's it.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegt dat jij je ego streld met hard to get spelen. Dus de ego er bij halen is niet relevant in deze discussie. Externe factor betrekken bij een discussie dat er niks mee te maken heeft. Zoals keer op keer.
[..]
Oh dus als je bent gaan survivalen heb je opeens meer levens ervaring? Geinig wist ik niet. En meer vrouwen benaderen geeft je ook meer mensen kennis. Dat weet je dan verdomde goed te verbergen. Wat trouwens wel een kunst is. Jij maakt je zelf echt te veel wijs of je doelgroep is 16 dat kan ook.
De vrouwen die ik aan spree spelen geen spelletjes, dat noemt men ook wel volwassen.
[..]
Nou voor de laatste keer. Jonge vrouwen in de pubertijd zullen vast spelletjes en testjes doen. Heb daar geen ervaring mee want is niet mijn doelgroep.
Mijn doelgroep doet er zeker niet aan. Dit herken ik anders wel, ik weet dat ze het niet doen omdat ik genoeg contact heb met vrouwen op zowel vriendschappelijke basis als op scharrel basis.
Tevens zijn vrouwen binnen no time volledig op hun gemak bij mij en vertellen ze heel veel. En van alle vrouwen met wie ik om gaat op vriendschappelijke basis weet ik 1000% zeker dat zij eerlijk zijn als ze iets vertellen. En kom niet met je onbewust aan lopen, want dat is een excuus van niks.
Tevens heb ik genoeg ervaring qua horeca werken waar je dan als nuchter persoon heel veel mannen ziet versieren. Sommige zijn er verdomde goed in terwijl anderen kei hart falen. Maar een nee is een nee en blijft een nee. En alleen de mannen die eigenwijs door gaan zijn in veel heel veel vrouwen hun ogen die irritante gasten die niet weten wanneer ze moeten stoppen.
Dat soort mannetjes zijn de ideale prooi voor vrouwen, want die mannetjes zijn volledig te bespelen zoals ik onlangs al verteld heb. Geef ze het idee dat ze geweldig zijn en dat ze kunnen versieren. En ze zijn zo mak als een lammetje.
Ik wilde The Joker, maar die is doodquote:Op maandag 17 oktober 2011 23:00 schreef moneyfornothing het volgende:
Maar geef mij maar de huidige batman.
Als je geen zin hebt om te vertellen dan moet je luisteren.quote:Op maandag 17 oktober 2011 22:59 schreef kree het volgende:
[..]
ja snap ik maar ze is niet online dus echt dialoog wordt het niet.
Dat is wel echt flauw van hem.quote:Op maandag 17 oktober 2011 23:02 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik wilde The Joker, maar die is dood
Ben ik erg raar als ik nog steeds moeite heb om films van Heath Ledger te kijken , ik kan er eigenlijk niet echt aan wennen vond het zo'n mooie man en zo'n rare manier ookquote:Op maandag 17 oktober 2011 23:02 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik wilde The Joker, maar die is dood
Raar is een groot woord. Maar het blijft zonde, behalve dat hij enorm lekker was, was het ook een goede acteurquote:Op maandag 17 oktober 2011 23:04 schreef formerjellybean het volgende:
Ben ik erg raar als ik nog steeds moeite heb om films van Heath Ledger te kijken , ik kan er eigenlijk niet echt aan wennen vond het zo'n mooie man en zo'n rare manier ook
Paiq score is 8.7 das het enige wat ik nu weet.quote:Op maandag 17 oktober 2011 23:02 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt om te vertellen dan moet je luisteren.
Wat wist je van haar? Alleen paiqscore ofzo?
"Zeg meisje met paiqscore van 823992382938 waarom zou ik met jou op date moeten gaan?"
Hij was hartstikke goed en gewoon veel te jong gestorven.quote:Op maandag 17 oktober 2011 23:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Raar is een groot woord. Maar het blijft zonde, behalve dat hij enorm lekker was, was het ook een goede acteur
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |