abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103194197
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:52 schreef ook_gek het volgende:

[..]

En waarom axel en niet de rest die het aanbieden?

En met iemand die hier wel lurkt en niet post, man doe je zelf dit toch niet aan. Want je valt zo door de mand.

Ik ben uit geweest met prins willem alexander, maar die lurkt hier alleen maar....

En kijk daar ga je weer. Het ligt nooit aan je zelf maar aan anderen. Nu is het opeens mijn onzekerheid. En zo vind jij maar ook anderen altijd wel een externe faxtor als excuus. Maar het zal nooit aan je zelf liggen.

Een nee is een nee. Het kan zijn dat ze er later op terug komt in positieve zin. Maar dat komt omdat jij kennelijk toch i teresanter bent dan eerst gedacht.
Omdat axel mij wel een relaxt persoon lijkt die niet oordeelt zoals jij nu doet over mij.

Jammer dat je niet bekend bent met testjes en dat je daadwerkelijk geen verschil ziet tussen een echte en neppe nee. Hierdoor mis je veel kansen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_103194230
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:53 schreef stbabylon het volgende:

foutje :+ 2x samen gewoond, 1x samenwonen (druk bezig met de ultieme relatietest: de complete verbouwing).

Maar eh, het zegt niks over behouden, maar alles over verkrijgen he :P
Dus omdat je nu voor de 3e keer gaat samenwonen ben je beter in versieren en lig je beter in de markt dan iemand die dat nog nooit heeft gedaan? Sommige mensen settelen voor less (jij dus duidelijk) en anderen wachten tot dat ze een echte geschikte partner tegen komen.
  maandag 17 oktober 2011 @ 15:56:35 #78
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103194231
Testjes :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103194274
quote:
5s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:56 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Dus omdat je nu voor de 3e keer gaat samenwonen ben je beter in versieren en lig je beter in de markt dan iemand die dat nog nooit heeft gedaan? Sommige mensen settelen voor less (jij dus duidelijk) en anderen wachten tot dat ze een echte geschikte partner tegen komen.
Dit is ook wel heel kort door de bocht hoor :')
pi_103194317
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:54 schreef Catbert het volgende:

Als ik in de supermarkt sta heb ik meestal honger. Dan ben ik niet de meest sociale persoon :D
Dat word je vanzelf als -insert random super mooi meisje- je zou aanspreken :P
  maandag 17 oktober 2011 @ 15:58:30 #81
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103194322
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:57 schreef Mystikvm het volgende:

Dit is ook wel heel kort door de bocht hoor :')
Idd. Dat "settlen for less" is ook nogal denigrerend.

quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:58 schreef Cactus1 het volgende:
Dat word je vanzelf als -insert random super mooi meisje- je zou aanspreken :P
Ik ben 'bezet' dus ik zou er verder niet echt op ingaan. Maar ik geloof niet dat ik er in de super erg approachable uitzie. Wel eens sjans gehad natuurlijk, maar ik ben dan toch meer bezig met wat ik ga eten, hoe lang dat nog duurt en of ik ondertussen maar vast wat opentrek :P
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103194355
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

In dit topic hebben mensen problemen met het aanspreken van vreemde meiden, of het uberhaupt in contact komen met meiden. Hoe meiden die jij al jaren kent reageren is niet relevant, iedereen kan een gesprek beginnen met iemand die 'ie al jaren kent.
Het gaat erom dat jij beweerde dat (voor veel mannen) kwetsende opmerkingen niet door normale vrouwen gemaakt worden. (en dat ze niet vooraf gaan aan serieuze interesse / versierpogingen & het dus "suf gelul van PUA sites dat op geen enkele waarheid gebaseerd is" is zoals je hieronder beweerd:

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:18 schreef Catbert het volgende:

[..]

Normale vrouwen maken niet out of the blue kutopmerkingen aangezien dat onfatsoenlijk is. Dat zullen ze hoogstens doen als je je zelf onfatsoenlijk opstelt. Het is gewoon een van de vele voorbeelden van suf gelul van PUA sites dat op geen enkele waarheid gebaseerd is.
Toevallig beweren mijn ervaringen precies het tegendeel van bovenstaande post, dan moet je dus niet komen met dat het niet relevant is alleen omdat ik de vrouw in kwestie iets langer ken en daardoor haar afwijkend gedrag kan benoemen & herkennen, anders kan je er simpel weg geen uitspraak over doen als je alleen kijkt naar moment opnames.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_103194400
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:58 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Dat word je vanzelf als -insert random super mooi meisje- je zou aanspreken :P
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de meiden die je ECHT wil; zelden de meiden zijn die ook daadwerkelijk op jou afstappen.
pi_103194406
quote:
5s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:56 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Dus omdat je nu voor de 3e keer gaat samenwonen ben je beter in versieren en lig je beter in de markt dan iemand die dat nog nooit heeft gedaan? Sommige mensen settelen voor less (jij dus duidelijk) en anderen wachten tot dat ze een echte geschikte partner tegen komen.
Goed, laat het ik het anders zeggen: ik heb zo'n 40x iemand versierd. Ik heb ervaring.

En overigens, ik settle niet voor less (wat een kutopmerking trouwens, you're on my shitlist), in alle drie de gevallen was het op dat moment in mijn leven de perfecte match. Dat het leven niet statisch is, is tof, maar het heeft dus ook zo zijn nadelen.
pi_103194416
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:58 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik ben 'bezet' dus ik zou er verder niet echt op ingaan. Maar ik geloof niet dat ik er in de super erg approachable uitzie. Wel eens sjans gehad natuurlijk, maar ik ben dan toch meer bezig met wat ik ga eten, hoe lang dat nog duurt en of ik ondertussen maar vast wat opentrek :P
Net ofdat het ook maar ene fuck uitmaakt hoe je er uit ziet.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_103194426
Op het forum trekken mensen dingen alles uit hun verband om hun gelijk te krijgen. Wel grappig eigenlijk.

Het is allemaal onzekerheid, je hoeft niet altijd gelijk te hebben en als je iets niet gelooft dat in de praktijk wel of niet werkt moet je het gewoon dit weekend ofzo uitproberen.

Als je niet gelooft dat de eerste nee niet altijd echt nee is, moet je een keer proberen verder te gaan en kijken of je er een ja uit kunt krijgen. En niet meteen opgeven de eerste avond.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_103194466
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:58 schreef Catbert het volgende:

[..]

Idd. Dat "settlen for less" is ook nogal denigrerend.

[..]

Ik ben 'bezet' dus ik zou er verder niet echt op ingaan. Maar ik geloof niet dat ik er in de super erg approachable uitzie. Wel eens sjans gehad natuurlijk, maar ik ben dan toch meer bezig met wat ik ga eten, hoe lang dat nog duurt en of ik ondertussen maar vast wat opentrek :P
Pas je op Catbert, ik ben het al een hele rits posts met je eens, en voel gewoon sympathie en respect ;) :+
  maandag 17 oktober 2011 @ 16:01:40 #88
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103194469
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:59 schreef Flepke het volgende:
Het gaat erom dat jij beweerde dat (voor veel mannen) kwetsende opmerkingen niet door normale vrouwen gemaakt worden. (en dat ze niet vooraf gaan aan serieuze interesse / versierpogingen & het dus "suf gelul van PUA sites dat op geen enkele waarheid gebaseerd is" is zoals je hieronder beweerd:
Dat was een reactie op het aanspreken van VREEMDE vrouwen. En dat een vriendin van je een kwetsende opmerking maakt geloof ik niet, dat zal dan wel gewoon een geintje zijn geweest (zoals een meid die een opmerking maakt dat ik dikker ben geworden ofzo). Ik reageerde op het aanspreken van vreemde vrouwen die je nog NIET kent, wat een vriendin van je tegen je zegt is compleet iets anders.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:01 schreef stbabylon het volgende:
Pas je op Catbert, ik ben het al een hele rits posts met je eens, en voel gewoon sympathie en respect ;) :+
Hehe :D

Side by side op de barrikaden. Hoezee! :D
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103194470
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Goed, laat het ik het anders zeggen: ik heb zo'n 40x iemand versierd.
Per weekend?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_103194519
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de meiden die je ECHT wil; zelden de meiden zijn die ook daadwerkelijk op jou afstappen.
Je hebt gelijk.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_103194547
Als ik nee zeg meen ik het ook. Enige uitzonderingen zijn als het overduidelijk een grap is, mocht die toch serieus opgevat worden dan zeg ik dat.

Mannen die doorgaan na een nee zijn irritant en het is niet aantrekkelijk.
pi_103194554
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef firefly3 het volgende:
Op het forum trekken mensen dingen alles uit hun verband om hun gelijk te krijgen. Wel grappig eigenlijk.

Het is allemaal onzekerheid, je hoeft niet altijd gelijk te hebben en als je iets niet gelooft dat in de praktijk wel of niet werkt moet je het gewoon dit weekend ofzo uitproberen.

Als je niet gelooft dat de eerste nee niet altijd echt nee is, moet je een keer proberen verder te gaan en kijken of je er een ja uit kunt krijgen. En niet meteen opgeven de eerste avond.
Ja, en onzekerheid is precies waar de mensen hier last van hebben. Die zijn echt niet gebaat bij een 'nee' en die gaan dan ook echt niet vasthoudend zijn. Zoek een ander publiek voor dat geneuzel.

En ik heb het niet nodig omdat ik op een andere manier ook wel aan mijn trekken kan komen.
pi_103194571
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef firefly3 het volgende:
Op het forum trekken mensen dingen alles uit hun verband om hun gelijk te krijgen. Wel grappig eigenlijk.

Het is allemaal onzekerheid, je hoeft niet altijd gelijk te hebben en als je iets niet gelooft dat in de praktijk wel of niet werkt moet je het gewoon dit weekend ofzo uitproberen.

Als je niet gelooft dat de eerste nee niet altijd echt nee is, moet je een keer proberen verder te gaan en kijken of je er een ja uit kunt krijgen. En niet meteen opgeven de eerste avond.
Ik heb in bed gelegen bij een meid die wel 50x nee heeft gezegd (nee, het was geen verkrachting :P), dus het gedeelte dat niet elke nee een nee blijft geloof ik wel. Al het zweefgelul over dat het een test is etc. geloof ik geen kont van.
pi_103194602
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:03 schreef moneyfornothing het volgende:
Als ik nee zeg meen ik het ook. Enige uitzonderingen zijn als het overduidelijk een grap is, mocht die toch serieus opgevat worden dan zeg ik dat.

Mannen die doorgaan na een nee zijn irritant en het is niet aantrekkelijk.
Misschien voor jou wel, maar er zijn een hoop vrouwen die wel testen. Je betrekt het weer teveel op jezelf of je vriendenclubje terwijl er miljoenen vrouwen zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 17 oktober 2011 @ 16:04:27 #95
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103194603
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef firefly3 het volgende:
Op het forum trekken mensen dingen alles uit hun verband om hun gelijk te krijgen. Wel grappig eigenlijk.

Het is allemaal onzekerheid
Flikker op man. Ik heb niks om onzeker over te zijn. Ik heb een leuke erg knappe vriendin en ik probeer hier niet zoals jij indruk te maken op mensen. Dus kap met dat trieste "onzekerheid" verhaal, jij bent hier diegene die lulverhalen ophangt over het daten met modellen. Als dat echt zo zou zijn had je het niet verteld want het is helemaal niet relevant.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:04 schreef firefly3 het volgende:
Misschien voor jou wel, maar er zijn een hoop vrouwen die wel testen. Je betrekt het weer teveel op jezelf of je vriendenclubje terwijl er miljoenen vrouwen zijn.
De kerels die hier wel echt ervaringen hebben met vrouwen, evenals de vrouwen die hier posten, beweren het tegendeel. Het is dus Fapke en jij tegen de 'rest'. Beetje het "een spookrijder? ik zie er wel honderd!" geval bij jou dus :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103194625
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:01 schreef Flepke het volgende:

[..]

Per weekend?
In totaal :)

Ik doe het namelijk niet voor de scorelijst. Ik doe het omdat ik iemand leuk (of neukbaar) vind :)
pi_103194678
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:03 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik heb in bed gelegen bij een meid die wel 50x nee heeft gezegd (nee, het was geen verkrachting :P), dus het gedeelte dat niet elke nee een nee blijft geloof ik wel. Al het zweefgelul over dat het een test is etc. geloof ik geen kont van.
Het woordje "test" is maar om het simpel te zeggen. Natuurlijk is het geen voorbereide test, maar gewoon onbewust zegt ze nee en kijkt ze naar je reactie. Dat noemen we dan even een "test". Het is gewoon een interactie tussen twee personen waarbij ze zich nog niet helemaal opensteld.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_103194689
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:04 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Misschien voor jou wel, maar er zijn een hoop vrouwen die wel testen. Je betrekt het weer teveel op jezelf of je vriendenclubje terwijl er miljoenen vrouwen zijn.
Waarom kan jij wel voor die miljoenen spreken?
pi_103194709
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef stbabylon het volgende:

Goed, laat het ik het anders zeggen: ik heb zo'n 40x iemand versierd. Ik heb ervaring.

En overigens, ik settle niet voor less (wat een kutopmerking trouwens, you're on my shitlist), in alle drie de gevallen was het op dat moment in mijn leven de perfecte match. Dat het leven niet statisch is, is tof, maar het heeft dus ook zo zijn nadelen.
Dit klinkt al heel anders dan hoog van de toren blazen dat je een volleerd versierder bent. Wat een non-discussie ook eigenlijk. :')
pi_103194720
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:04 schreef Catbert het volgende:

[..]

Flikker op man. Ik heb niks om onzeker over te zijn. Ik heb een leuke erg knappe vriendin en ik probeer hier niet zoals jij indruk te maken op mensen. Dus kap met dat trieste "onzekerheid" verhaal, jij bent hier diegene die lulverhalen ophangt over het daten met modellen. Als dat echt zo zou zijn had je het niet verteld want het is helemaal niet relevant.
Iemand vroeg ernaar vandaar.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')