FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Euh, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar als je je lenzen kan uitwisselen kan je vast ook een groothoeklens kopen. En anders helemaal uitzoomen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:56 schreef PGL het volgende:
Klopt, ik wou het letterbord en de vulkanen wat beter in beeld hebben, maar door de manual focus kon ik zo snel niet aanpassen. Eerst maar eens een camera, daarna komt de microfoon wel.
Soms moet er wel bewogen worden natuurlijk, maar als dit slechts een enkele keer is kan het geen kwaad neem ik aan. Je hebt ook speciale lenzen, waarmee je meer op je beeld kunt krijgen zeg maar?
Heb even op youtube wat vuurwerkfilms van Sony DSLR's bekeken, de kleuren komen vaak erg goed over. Wel lijkt het alsof ze bij veel vuurwerk tegelijk of het ontploffen van een bombette (dus wanneer het boeket open klapt..) overbelicht raakt.
Die DSLR's worden waarschijnlijk op een duswaardige ISO en diafragma ingesteld dat het inderdaad zou kunnen dat door het felle licht van de pijlen de film overbelast. Immers komt er opeens een heleboel licht op de sensor, waardoor het diafragma niet op tijd dicht gegooid kan worden.
Hetzelfde effect als wanneer je vanuit een donkere kamer naar buiten loopt terwijl je filmt, of andersom.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op mijn huidige camera kan ik geen lenzen wisselen hoor.
Na het zien van dit filmpje staat mijn keuze voor een DSLR vast denk ik.
Na het zien van dit filmpje staat mijn keuze voor een DSLR vast denk ik.
Had er nog even over nagedacht en ik neig toch nog wat meer naar het oude 350D model. Als beginner eerst maar even kijken of ik met zo'n camera overweg kan en voor een euro of 150-200 kan er weinig misgaan denk ik...? Anders moet ik meteen veel geld gaan investeren voor iets waarvan ik niet weet of het het waard is.quote:
[..]
Thanks voor je reactieJa het model is al wat ouder inderdaad, maar als de 1100D echt veel verschil heeft zal ik daar wel voor doorsparen. Wil wel graag een wat geavanceerder dingetje, en (zoals ik in dit topic al las) de instellingen uitproberen, gewoon een beetje leren dus, dat lijkt me best leuk.
graag verwijderen
Ah, ok, ik dacht dat je 'instant' betere foto's wilde gaan maken, met oog op de toekomst. 
Maar je wilt dus kijken of dSLR-fotografie iets voor jou is en dus eigenlijk een leertoestel aanschaffen? Beter zou natuurlijk zijn als je die kon lenen van iemand. Heel veel onderzoek en leren kun je ook online en in de winkel. Leren van de ervaringen en testresultaten van anderen, maar inderdaad een hands-on-ervaring of het je bevalt, dat kan niemand voor je doen en als er zich geen leentoestel aanbiedt begrijp je ik je voordelige keuze voor de 350D ook wel. Kun je altijd nog sparen voor een upgrademodel inderdaad. Misschien dan ook kijken naar een Nikon (D40/)D60 (kans dat dat goedkoper is)? Die is geloof ik maar de helft ouder en was tijdens de introductie niet zo duur. Weet niet zo goed wat je verder zou kunnen doen. Hebben de dSLR-rotten misschien wel tips voor.
Al kun je al die handmatige settings kun je ook leren op een redelijk nieuwe geavanceerde compact.
Maar je wilt dus kijken of dSLR-fotografie iets voor jou is en dus eigenlijk een leertoestel aanschaffen? Beter zou natuurlijk zijn als je die kon lenen van iemand. Heel veel onderzoek en leren kun je ook online en in de winkel. Leren van de ervaringen en testresultaten van anderen, maar inderdaad een hands-on-ervaring of het je bevalt, dat kan niemand voor je doen en als er zich geen leentoestel aanbiedt begrijp je ik je voordelige keuze voor de 350D ook wel. Kun je altijd nog sparen voor een upgrademodel inderdaad. Misschien dan ook kijken naar een Nikon (D40/)D60 (kans dat dat goedkoper is)? Die is geloof ik maar de helft ouder en was tijdens de introductie niet zo duur. Weet niet zo goed wat je verder zou kunnen doen. Hebben de dSLR-rotten misschien wel tips voor.Al kun je al die handmatige settings kun je ook leren op een redelijk nieuwe geavanceerde compact.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 07-01-2012 04:43:02 ]The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt voor de tip. Iedereen het hiermee eens?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:52 schreef MrManuel het volgende:
[..]
De Canon IXUS 220 HS
Geniaal ding!
Budget: Om en nabij de 700 euro max. Alleen body en evt lens.
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Schoolprojecten, vakantie etc, ontwikkeling naar prof. fotografie
Fotograaf: Leest handleiding wanneer nodig. Eerst zelf uitvogelen hoe het werkt.
Huidige camera: Digitale Samsung en anoloog slr minolta.
Welke camera’s twijfel je over: voorkeur gaar uit naar nikon.
Bijzonderheden: geen.
Wie adviseert mij en heeft tevens advies waar ik deze het beste kan aanschaffen?
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Schoolprojecten, vakantie etc, ontwikkeling naar prof. fotografie
Fotograaf: Leest handleiding wanneer nodig. Eerst zelf uitvogelen hoe het werkt.
Huidige camera: Digitale Samsung en anoloog slr minolta.
Welke camera’s twijfel je over: voorkeur gaar uit naar nikon.
Bijzonderheden: geen.
Wie adviseert mij en heeft tevens advies waar ik deze het beste kan aanschaffen?
Nogmaals:
Nikon D3100. Enorm goede instapDSLR.
Mocht je die willen halen, ik heb er een die ik verkoop omdat ik over wil stappen naar een ander model. Met kitlens en batterij grip. PM/DM maar even bij interesse!
Nikon D3100. Enorm goede instapDSLR.
Mocht je die willen halen, ik heb er een die ik verkoop omdat ik over wil stappen naar een ander model. Met kitlens en batterij grip. PM/DM maar even bij interesse!
Ik snap dat je je camera wil verkopen Peter, maar als je schoolprojecten en jezelf wilt ontwikkelen in de richting van een professionele fotograaf zou ik minimaal één treetje hoger zoeken. Een D3100 gaat denk ik snel belemmeren als je zelf veel en snel in wilt stellen.
Een tweedehands Nikon D90 of iets in die hoek is denk ik een betere keus.
Een tweedehands Nikon D90 of iets in die hoek is denk ik een betere keus.
Nikon D90:
http://link.marktplaats.nl/1001465770
http://link.marktplaats.nl/518707872
http://link.marktplaats.nl/518128529
Canon 50D:
http://link.marktplaats.nl/518767484
http://link.marktplaats.nl/499112355
Canon 40D:
http://link.marktplaats.nl/518930593
http://link.marktplaats.nl/518817349
http://link.marktplaats.nl/517107958
http://link.marktplaats.nl/499112355
Pentax K-7:
http://link.marktplaats.nl/511326253
http://link.marktplaats.nl/1001465770
http://link.marktplaats.nl/518707872
http://link.marktplaats.nl/518128529
Canon 50D:
http://link.marktplaats.nl/518767484
http://link.marktplaats.nl/499112355
Canon 40D:
http://link.marktplaats.nl/518930593
http://link.marktplaats.nl/518817349
http://link.marktplaats.nl/517107958
http://link.marktplaats.nl/499112355
Pentax K-7:
http://link.marktplaats.nl/511326253
Klopt, waar denk je dat ik nu zelf tegenaan loopquote:Op zondag 8 januari 2012 18:31 schreef problematiQue het volgende:
Ik snap dat je je camera wil verkopen Peter, maar als je schoolprojecten en jezelf wilt ontwikkelen in de richting van een professionele fotograaf zou ik minimaal één treetje hoger zoeken. Een D3100 gaat denk ik snel belemmeren als je zelf veel en snel in wilt stellen.
Een tweedehands Nikon D90 of iets in die hoek is denk ik een betere keus.
quote:
Ah, ok, ik dacht dat je 'instant' betere foto's wilde gaan maken, met oog op de toekomst.
Al kun je al die handmatige settings kun je ook leren op een redelijk nieuwe geavanceerde compact.Ik heb een Nikon D60 gekochtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thanks voor je adviezen
graag verwijderen
Nice! Is volgens mij een erg leuke beginners-dSLR. 
Ze hebben het ook erg visueel begrijpelijk en overzichtelijk gemaakt en er is vaak zelfs een '?' die je kunt raadplegen voor tips en info. Veel plezier ermee. Verblijd ons na een tijdje eens met hoe het ervoor staat. 
Ze hebben het ook erg visueel begrijpelijk en overzichtelijk gemaakt en er is vaak zelfs een '?' die je kunt raadplegen voor tips en info. Veel plezier ermee. Verblijd ons na een tijdje eens met hoe het ervoor staat.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb toch de 550D met 2 objectieven gekocht Had mezelf een budget van 1000 euro opgelegd. Als ik de 600D zou kopen zou ik met alle accessoires (uv-filters, zonnekappen en tas) erbij meer kwijt zijn. En de 600D hadden ze niet op voorraad.
Heb het bij foto Konijnenberg in Den Ham gekocht. Supermooie winkel en goede service. Vond het wel apart dat je een nummertje moest trekken. Heb ruim een half uur moeten wachten, maar was gelukkig gratis koffie en thee
Had mezelf een budget van 1000 euro opgelegd. Als ik de 600D zou kopen zou ik met alle accessoires (uv-filters, zonnekappen en tas) erbij meer kwijt zijn. En de 600D hadden ze niet op voorraad. Heb het bij foto Konijnenberg in Den Ham gekocht. Supermooie winkel en goede service. Vond het wel apart dat je een nummertje moest trekken. Heb ruim een half uur moeten wachten, maar was gelukkig gratis koffie en thee
Ja ik heb er een boekje bijgekregen en de gebruikshandleiding is er ook, dus die neem ik allemaal door. Er zit ook een circulair polarisatiefilter bij, kan je ook leuke dingen mee doen las ikquote:
Nice! Is volgens mij een erg leuke beginners-dSLR.
graag verwijderen
Als extra tip kan ik je aanraden de gratis cursus van Karl Taylor te volgen. Zitten aardige video's tussen, waaronder eentje over polariserende filters (vond het zelf erg interessant, want ik hoorde vaak van mensen dat zo'n filter niks uithaalde, maar dan gebruikte ze hem zeker verkeerd!).quote:
[..]
Ja ik heb er een boekje bijgekregen en de gebruikshandleiding is er ook, dus die neem ik allemaal door. Er zit ook een circulair polarisatiefilter bij, kan je ook leuke dingen mee doen las ik
Voor beginners zijn ook veel tips te halen op Adorama en LearnMyShot
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Na bijna 6 jaar trouwe dienst wordt het toch tijd om mijn oude camera te gaan vervangen. Nu ben ik alleen enorm aan het twijfelen geslagen.
Budget: +/- 1700
Formaat: D-SLR Body
Doel: Hobby/Studie en natuurlijk vakanties.
Fotograaf: Canon! Redelijk ervaren met de verschillende canon camera's.
Huidige camera: Canon EOS 350D
Welke camera’s twijfel je over: 60D, 7D en 5D van Canon
Bijzonderheden: Voor mijn studie maak ik veel macro foto's. Dit is niet het sterkste punt van de 350D daarnaast kan hij de MP-E 65 lens niet aan, welke ik wil gaan gebruiken.
Ik ken alleen de 7D niet echt en hoor daar hele wisselende verhalen over. Waaronder dat de extra's tov de 60D niet het extra geld waard zijn. Nu is het prijsverschil tussen de 5D en 60D enorm, waardoor ik twijfel of ik dat wel of niet er voor over heb. Daarnaast zal het verschil tussen de 350D en 60D al enorm groot zijn. Aan de andere kant heb ik al enorm veel CF kaartjes die niet in de 60D kunnen. En eigenlijk alleen EF lenzen waarbij de met de 5D toch iets meer eruit haalt heb ik het idee.
Advies is welkom!
Budget: +/- 1700
Formaat: D-SLR Body
Doel: Hobby/Studie en natuurlijk vakanties.
Fotograaf: Canon! Redelijk ervaren met de verschillende canon camera's.
Huidige camera: Canon EOS 350D
Welke camera’s twijfel je over: 60D, 7D en 5D van Canon
Bijzonderheden: Voor mijn studie maak ik veel macro foto's. Dit is niet het sterkste punt van de 350D daarnaast kan hij de MP-E 65 lens niet aan, welke ik wil gaan gebruiken.
Ik ken alleen de 7D niet echt en hoor daar hele wisselende verhalen over. Waaronder dat de extra's tov de 60D niet het extra geld waard zijn. Nu is het prijsverschil tussen de 5D en 60D enorm, waardoor ik twijfel of ik dat wel of niet er voor over heb. Daarnaast zal het verschil tussen de 350D en 60D al enorm groot zijn. Aan de andere kant heb ik al enorm veel CF kaartjes die niet in de 60D kunnen. En eigenlijk alleen EF lenzen waarbij de met de 5D toch iets meer eruit haalt heb ik het idee.
Advies is welkom!
M'n 1D kopen 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Voor 1k? 
Bij macrofotografie wil de bokeh (scherptediepte) vaak een plaatje interessant maken. De 5D leent zich daar natuurlijk uitermate voor met de full frame sensor. Echt een toffe camera inderdaad (ik ben dan zelf weer onder de indruk van de video ervan). De 7D is qua bouw wat beter dan de 550D, maar verschilt verder maar op weinig echte punten die van belang zijn om het prijsverschil te overbruggen (imho
). Dan kun je voor het verschil lekker lenzen kopen. Als je per se een uitklapschermpje wilt voor bijvoorbeeld ground-level-shots, dan kun je ook de 60D nemen i.p.v. de 550D. Tussen die twee zit ook weer een prijsverschilletje waar je je af kunt vragen of het dat nu waard is.
Voor mezelf zag ik deze week trouwens een Panasonic GH2 met 14-42mm bij de Saturn voor 595,-, was geloof ik afgeprijsd omdat het ging om het laatste (demo-)model. Zette me wel aan het twijfelen. Maar ik wil altijd spul in een ongeopende doos en de kit met 14-140 lens, grrr. Nog even over slapen wat nu wijsheid is.
Helaas nog altijd geen woord uit over de GH3. Men zegt Photokina, maar 'duurt lang'.
Bij macrofotografie wil de bokeh (scherptediepte) vaak een plaatje interessant maken. De 5D leent zich daar natuurlijk uitermate voor met de full frame sensor. Echt een toffe camera inderdaad (ik ben dan zelf weer onder de indruk van de video ervan). De 7D is qua bouw wat beter dan de 550D, maar verschilt verder maar op weinig echte punten die van belang zijn om het prijsverschil te overbruggen (imho
). Dan kun je voor het verschil lekker lenzen kopen. Als je per se een uitklapschermpje wilt voor bijvoorbeeld ground-level-shots, dan kun je ook de 60D nemen i.p.v. de 550D. Tussen die twee zit ook weer een prijsverschilletje waar je je af kunt vragen of het dat nu waard is.Voor mezelf zag ik deze week trouwens een Panasonic GH2 met 14-42mm bij de Saturn voor 595,-, was geloof ik afgeprijsd omdat het ging om het laatste (demo-)model. Zette me wel aan het twijfelen. Maar ik wil altijd spul in een ongeopende doos en de kit met 14-140 lens, grrr. Nog even over slapen wat nu wijsheid is.
Helaas nog altijd geen woord uit over de GH3. Men zegt Photokina, maar 'duurt lang'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Aegithalos, ik zit een beetje aan hetzelfde te denken. 550d valt bij mij sowieso af en ik twijfel tussen 7D, D7000 en in mindere mate de 60D...
Hoi Peter, 550D word het voor mij ook niet. Die kan de MP-E 65 niet echt aan. Geeft regelmatig problemen met scherptediepte, vooral wanneer er een grote scherptediepte nodig is lukt dit vaak (net) niet. Foto's zijn daardoor dan niet geschikt voor publicaties wat wel het uiteindelijke doel is. 60D en 5D (en 1D) hebben hier geen moeite mee. Ik gok dat de 7D dat ook gewoon moet kunnen maar die ken ik dus verder niet.
60D vind ik op zich een hele fijne camera alleen voor mij houd dat in dat ik allemaal nieuwe SD kaartjes kan gaan kopen waardoor hij stiekem iets minder aantrekkelijk is. De 7D heeft een stevigere body t.o.v. de 60D en is sneller. (2 frames per seconde uit mijn hoofd) Dus qua specificaties verschillen ze niet heel erg veel, dat is ook de reden waarom sommigen zeggen dat hij het extra geld niet waard is.
Nikon vind ik persoonlijk helemaal niets. Ik ben altijd volledig de weg kwijt met die dingen en kan nooit vinden waar ik welke intellingen kan veranderen. Maar dat is puur omdat ik altijd Canon heb gehad. Over de D7000 kan ik niet veel zeggen, die heb ik nooit in mijn handen gehad.
Als je twijfelt tussen Canon en Nikon zou ik proberen om beide even te proberen. Meeste die ik ken zijn hebben eigenlijk een voorkeur voor een van de twee merken.
Weet iemand of de 60D veel ruis geeft bij een hoge ISO waarde? Ik neig nu toch wel naar de 5D moet ik zeggen. De 1D past helaas niet binnen mijn budget.
60D vind ik op zich een hele fijne camera alleen voor mij houd dat in dat ik allemaal nieuwe SD kaartjes kan gaan kopen waardoor hij stiekem iets minder aantrekkelijk is. De 7D heeft een stevigere body t.o.v. de 60D en is sneller. (2 frames per seconde uit mijn hoofd) Dus qua specificaties verschillen ze niet heel erg veel, dat is ook de reden waarom sommigen zeggen dat hij het extra geld niet waard is.
Nikon vind ik persoonlijk helemaal niets.
Ik ben altijd volledig de weg kwijt met die dingen en kan nooit vinden waar ik welke intellingen kan veranderen. Maar dat is puur omdat ik altijd Canon heb gehad. Over de D7000 kan ik niet veel zeggen, die heb ik nooit in mijn handen gehad.Als je twijfelt tussen Canon en Nikon zou ik proberen om beide even te proberen. Meeste die ik ken zijn hebben eigenlijk een voorkeur voor een van de twee merken.
Weet iemand of de 60D veel ruis geeft bij een hoge ISO waarde? Ik neig nu toch wel naar de 5D moet ik zeggen. De 1D past helaas niet binnen mijn budget.
http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Doe mijn 1Dm2 voor ¤675 weg
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:
Weet iemand of de 60D veel ruis geeft bij een hoge ISO waarde? Ik neig nu toch wel naar de 5D moet ik zeggen.
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.quote:
http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.quote:
http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?quote:
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
Dan de 7D.. Canon ftwquote:
Aegithalos, ik zit een beetje aan hetzelfde te denken. 550d valt bij mij sowieso af en ik twijfel tussen 7D, D7000 en in mindere mate de 60D...
[i]~ The impossible is easy![/i]
Kijk eens in z'n signature (regeltjes tekst onder z'n post - - - lijn).quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.
[..]
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?
En full frame vangt meer licht, dus vanzelfsprekend betere ruisperformance bij de 5D!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Woopsquote:
Kijk eens in z'n signature (regeltjes tekst onder z'n post - - - lijn).
En full frame vangt meer licht, dus vanzelfsprekend betere ruisperformance bij de 5D!
Dan gaat het toch de 5D worden. Dankjulliewel!
Budget: <500 euro
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmm..help!
Ik zou sowieso, als je de 500D fijn vond, weer voor een kleine Canon gaan. Moet 'ie nieuw zijn, of wil je weer een tweedehands? Het probleem is namelijk dat voor minder dan 500 euro je geen nieuwe 500D, 550D of 600D kunt kopen. Er is wel de 1100D, maar dat is eigenlijk een stap terug ten opzichte van de 500D.
Hmmja of de 5dmIIquote:
Probleem is: ik heb nu de Nikon D3100. Nu heb ik nog geen noemenswaardig glas hoor, dus een switch is niet erg. Daarbij: mijn vriendin wil de D3100 wel hebben dan Mja D7000 is opzich wel fijn, maar ik twijfel over de video. Zeker in vergelijking met de 7D...
Tweedehands vind ik absoluut niet erg. Het enige is dat ik echt een perfecte tweedehands had gekregen..en nu dus huiverig ben dat het nooit meer zo'n goede zal zijn. Klinkt wellicht idioot, maar zo is het helaasquote:
Ik zou sowieso, als je de 500D fijn vond, weer voor een kleine Canon gaan. Moet 'ie nieuw zijn, of wil je weer een tweedehands? Het probleem is namelijk dat voor minder dan 500 euro je geen nieuwe 500D, 550D of 600D kunt kopen. Er is wel de 1100D, maar dat is eigenlijk een stap terug ten opzichte van de 500D.
Mijn punt was meer dat je altijd veel ruis hebt op de hoogste isowaarde van je camera.quote:
[..]
[..]
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
Tsjah, en de 1D X heeft nog minder ruis.quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.
[..]
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De 7D geeft je veel meer manuele controle bij het filmen. Dus als dat belangrijk voor je is dan lijkt mij de keuze snel gemaakt.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mja D7000 is opzich wel fijn, maar ik twijfel over de video. Zeker in vergelijking met de 7D...
Dat vraag ik me af eigenlijk. Is dat ergens te vergelijken?quote:
[..]
[..]
De 5D [...] geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
quote:Op zondag 22 januari 2012 14:23 schreef GotC het volgende:
Budget: <500 euro
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.Of je legt er ¤200 bij en je hebt een waanzinnige 1Dm2 in je bezit die je bij mij kan kopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmm..help!
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Je begint wanhopig te klinkenquote:Op zondag 22 januari 2012 15:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Of je legt er ¤200 bij en je hebt een waanzinnige 1Dm2 in je bezit die je bij mij kan kopen
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_60Dquote:
[..]
Dat vraag ik me af eigenlijk. Is dat ergens te vergelijken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die website is kut, en dat is de Mark II.quote:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_60D
Op DxOMark is de 5D significant beter, maar ik heb altijd m'n twijfels bij die website als het gaat om ISO vergelijkingen tussen cameras met verschillende sensorgroottes. De 5DmkII is, als je foto's vergelijkt, niet heel veel beter dan de beste APS-C sensoren, maar heeft wel een veel hogere score op DxOMark...
Maar die is dan ook gelijk een heel stuk duurder.quote:
Tsjah, en de 1D X heeft nog minder ruis.
Ehhh, over welke heb jij het dan?quote:
[..]
Die website is kut, en dat is de Mark II.
De foto's die ik heb gezien van de 5D en 60D gemaakt met dezelfde lens/omstandigheden (Canon MP-E 65, +/- 4 cm van het object op 5x vergroting) dan zijn de foto's waarbij ook diafragma, sluitertijd en ISO gelijk ingesteld zijn die van de 5D toch echt wel mooier hoor. Niet dat die van de 60D nou lelijk zijn..quote:
Op DxOMark is de 5D significant beter, maar ik heb altijd m'n twijfels bij die website als het gaat om ISO vergelijkingen tussen cameras met verschillende sensorgroottes. De 5DmkII is, als je foto's vergelijkt, niet heel veel beter dan de beste APS-C sensoren, maar heeft wel een veel hogere score op DxOMark...
Over de 5D dus, hij heeft niet voor niets het stukje met "zeker de Mk II" uit de quote weggelaten.quote:
Ik had het over de 5D, de eerste...quote:
...en jij?quote:De foto's die ik heb gezien van de 5D en 60D gemaakt met dezelfde lens/omstandigheden (Canon MP-E 65, +/- 4 cm van het object op 5x vergroting) dan zijn de foto's waarbij ook diafragma, sluitertijd en ISO gelijk ingesteld zijn die van de 5D toch echt wel mooier hoor. Niet dat die van de 60D nou lelijk zijn..
Ah ik wel over de mk II. Is de 1e nog te krijgen uberhaupt?
Of bedoelde je dat niet..?
Hmm ik denk dat de foto gemaakt met een 5D MK II vast mooier is dan wanneer hij gemaakt is met de 60D.quote:
Of bedoelde je dat niet..?
Nee, dat bedoel ik niet. Ik vraag me af hoe de nieuwste APS-C modellen zich vergelijken met de eerste 5D.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Niet echt, die lenzen zijn allebei nogal bagger, en niet gestabiliseerd. Je kunt beter een kit proberen te zoeken met de 18-55 IS lens (Image Stabilization) en in plaats van de 75-300 deze aanschaffen: http://www.kamera-express(...)50mm-f-4-5-6-is-ii-/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |