TC03 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:26 |
![]() De maker van dit plaatje heeft een punt. Echter, een discussie hebben over wie er meer invloed heeft gehad of niet mag, maar waarom mag je NIET om Steve Jobs 'rouwen'? Waarom meteen Steve Jobs dissen en afoen als een nietsnut? Dat vind ik weer te ver gaan en getuigt van erg weinig respect. Steve Jobs was ook gewoon een mens, om ieder mens mag gerouwd worden. Klacht: mensen die bagatelliseren i.p.v. relativeren zodanig dat het respectloos wordt. | |
koulo3000 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:27 |
van wie mag dat niet? | |
stevenmac26 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:27 |
ga je gang hoor | |
TC03 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:27 |
"This man is worth the mourning of people, not Steve Jobs", staat er. | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
Mensen die anderen gaan vertellen waar ze verdrietig over mogen zijn, zijn vaak de mensen waar maar weinigen verdrietig over zijn wanneer ze zelf het loodje leggen. | |
koulo3000 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
nog steeds mag je best om em rouwen als je dat wil | |
bas-beest | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
Tuurlijk mag dat wel, maar je hoeft er ook niet weer mee te koop te gaan lopen. Of ineens ook bij die winkel waar Steve Jobs z'n coltruien kocht, ook een trui te gaan kopen... dat soort dingen. | |
HSG | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
Helaas snap jij hem niet. | |
TC03 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
Volgens de maker van dat plaatje niet, daar gaat mijn klacht over. | |
pussywillow | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:28 |
"Do you know who is this man?" ![]() | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:29 |
Als ik genoeg geld had om in die winkel een trui te kopen zou het met m'n verdriet snel gedaan zijn denk ik. | |
koulo3000 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:29 |
volgens mij vind ie alleen dat deze kerel t meer waard is dan steve jobs | |
Rectum | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:30 |
Rouwen om mensen die je niet persoonlijk kent is sowieso al een beetje raar:S xD | |
stevenmac26 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:30 |
Ik moest elke keer huilen toen jij een ban had anders | |
Nickjuh16 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:30 |
Steve Jobs is overrated. | |
Jahr00n | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:31 |
ik ga egt niet rouwe op zo dikke nerdje 8er pctje tog/ | |
koulo3000 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:31 |
alles wat met apple te maken heeft is overrated | |
TC03 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:31 |
Dat mag je vinden, maar het gaat weer te ver om te zeggen "Steve Jobs doesn't deserve the mourning of people", en daar gaat mijn klacht over. | |
Nickjuh16 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:32 |
Waarom zou je rouwen om iemand die je persoonlijk niet eens kent... | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:33 |
Wat maakt jou het uit of iemand wil rouwen om iemand die ze niet persoonlijk kennen? Láát mensen godverdomme nou eens! | |
__Saviour__ | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:34 |
Niemand anders had Apple kunnen maken tot wat het nu is. Jobs had echt een unieke visie. | |
Brentmeister | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:35 |
Dat is natuurlijk iets anders dan zeggen "doesn't DESERVE mourning". Maker van het plaatje heeft wel een punt, jammer alleen dat dit erbij staat. | |
Nickjuh16 | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:35 |
Lekker hypocriet. Mensen worden op straat neergeschoten en daar word niet om gerouwd. ![]() Je moet 't zelf weten of je om iemand rouwt, maar ik vind het gewoon hypocriet. | |
ShevaJB | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:36 |
Fanboys die tevens nerd zijn doen wel vaker achterlijke uitingen. Niet zo boeiend dus. | |
Infection | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:38 |
En moeten we blij zijn met Apple? ![]() | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:38 |
Gevoel is nooit hypocriet. Maar om dat te begrijpen moet je wel weten wat gevoel is natuurlijk. | |
pussywillow | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:38 |
Niet mee eens. Steve Jobs heeft op een hoop dingen veel invloed gehad. Denk aan het digitaal aanschaffen van muziek, MP3-spelers, smartphones, films (Pixar), tablets, en hij was één van de eersten die echt nieuws maakten van productaankondigingen. Sommige van die dingen zijn op zichzelf niet eens nieuw of vernieuwend, maar Jobs en Apple hebben er wel voor gezorgd dat het onder het grote publiek bekend en populair werd. | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:38 |
Ik ben blij met Apple ja. Buiten vechten dan maar? | |
HSG | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:40 |
Hallo nerd ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:42 |
Ik wel in ieder geval. De filosofie achter het hele Apple ecosysteem bevalt me goed. | |
Blancos | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:42 |
Rouwen om mensen die je niet kent ![]() | |
Infection | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:42 |
| |
CaptainCookie | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:42 |
Ja leuk dat die nerd dat allemaal mogelijk heeft gemaakt, maar hij hééft al die apparaten niet gemaakt. Mensen als Steve Jobs en Bill Gates hebben ervoor gezorgd dat ik er ook wat mee kan doen. Ik ga toch ook niet dingen roepen als "Hoera voor degen die de processor voor mijn telefoon bedacht heeft!". | |
ShevaJB | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:47 |
![]() ![]() | |
Strani | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:47 |
Ik rouw niet zo snel om iemand die ik niet zelf kende, hoewel de dood van iemand als Ramses Shaffy nog best aangrijpend was voor me, omdat ik een mooi mens vond en omdat hij mooie muziek maakte. Anderen hebben dit misschien weer met iemand die in de IT-wereld van groot belang was. Waar staat geschreven dat het niet acceptabel is om te treuren over het doodgaan van een bekend iemand? Waar staat geschreven voor wie je wel of niet moet rouwen? Rouwen is niet iets wat je beslist. Dat is een gevoel dat je overkomt of niet. Dat ontkennen is kortzichtig en geeft niets anders weer dan een misplaatst gevoel van superioriteit. | |
bas-beest | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:49 |
Ja okee, daar heb je eigenlijk wel gelijk in... | |
Piye | vrijdag 14 oktober 2011 @ 23:52 |
Sowieso rouwen om mensen die je niet kent. ![]() Het mag wel, maar het maakt je wel een minderwaardig wezen. | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:05 |
Rouwen om iemand die je nieteens kent. ![]() ![]() | |
Strani | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:36 |
Okay, onderbouw dat en probeer dat te doen zonder de huillach te gebruiken. | |
Strani | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:38 |
Bron: Wiki. Jullie zijn volledig de weg kwijt als het om het woord 'rouw' gaat. Rouwen is niet iets dat alleen kan als een gezinslid overlijdt. Rouwen kan om zoveel dingen. Dus ook om het sterven van een bekend persoon. Dan duurt het over het algemeen maar kort en is de rouw niet intens. | |
igottagun | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:39 |
Niemand kende prinses Diana persoonlijk maar daar werd ook goed om gerouwd, jaren lang, dus volgens vele van jullie zijn al die mensen minderwaardige wezens, waarschijnlijk rouwde je eigen moeder om Diana. Backfire, bitch. | |
ZodiaX | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:51 |
Ik denk dat niemand Steve Jobs zou afdoen als nietsnut. Hij heeft een aantal leuke gadgets bedacht en apple er weer bovenop geholpen. Maar de hype wordt zwaar overdreven, het enige wat echt innovatief is is de ipod touch. iPod touch = een grote vooruitgang. iPhone = ipod touch met telefoon. iPad = ipod touch maar dan groter. | |
CaptainObvious39 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 00:54 |
Dennis Ritchie ![]() C ![]() UNIX ![]() | |
superdrufus | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:20 |
Eigenlijk zouden we Ludwig Wittgenstein moeten herdenken als voorvader van de computer omdat we zonder zijn waarheidstabellen nooit de binaire code hadden bedacht. | |
popolon | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:35 |
De enige die het waard is om te rouwen leeft gelukkig nog.![]() | |
boekenplank | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:44 |
Nuttige bijdrage, bedankt! | |
igottagun | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:46 |
Wie is die laatste dan? | |
popolon | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:53 |
Weet ik niet, vroeg ik me ook al af. | |
DrDentz | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:53 |
Ik heb gerouwd om Sugar Lee Hooper en toen kwam ook iedereen haten dat je die 'kanker uit haar strot' toch niet nuchter kon aanhoren enzo. | |
CaptainObvious39 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:54 |
Kevin Bacon. | |
CaptainCookie | zaterdag 15 oktober 2011 @ 01:54 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2011 @ 02:34 |
'het enige wat echt innovatief is is de ipod touch' ![]() Lees de geschiedenis er nog maar eens op na. Wat voor een revolutie de macintosh teweeg heeft gebracht, net als de ipod en de iphone. | |
Pharkus | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:32 |
Marketing technisch zijn ze innovatief bezig geweest. Technologisch mwa mwa. | |
Document1 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:43 |
Persoonlijk vond ik het Windows OS vroeger een al een stuk beter en meer open werken dan die, toen al, overpricede Apple meuk. De heiligverklaring van Jobs is dan ook niet te begrijpen. Gewoon een IT nerd die wist hoe je een PowerPoint presentatie ontsteeg. | |
129383 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:45 |
wat een baas | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:46 |
je wat aantrekken van domme plaatjes op internet ![]() | |
Pieter-utd | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:49 |
Ik kan dit even niet hebben, gister is een oudtopman van shell overleden, de wonden zijn nog te vers | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:49 |
dat iemand of iets je voorwas dee zeer? | |
Postalz | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:51 |
de wereld moet zn priorities straight krijgen. als er een pedo dood gaat die toevallig ook nog 100 miljoen albums verkocht heeft is de hele wereld aan het janken. gaat er een echt belangrijk iemand dood, hoor je het heel ff op het journaal, of helemaal niets. en dan gaat er een 27jarige junk en waardeloos stuk vreten dood, en is weer de hele wereld in rep en roer. ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:53 |
leuke mening heb je. niet dat ie mij boeit, maar toch. ik moest lachen, bedankt ![]() | |
EvanStone | zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:41 |
![]() | |
MisterSqueaky | zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:06 |
Geen van die zaken was een uitvinding van Jobs of Apple. En ook de iPad werd niet door iemand die bij Apple werkte bedacht. Wat Jobs deed - en waar hij zeker erkenning voor verdient - was inzien dat deze produkten potentie hadden (i.t.t. andere bedrijven) en hoe je al deze produkten kon marketen. | |
Mr.Noodle | zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:09 |
Dennis Ritchie R.I.P ![]() | |
drbarisart | zaterdag 15 oktober 2011 @ 18:22 |
Het innovatieve van Apple is niet de technologie zelf, maar de manier waarop ze technologie toegankelijk maken voor non-geeks. Smartphones bestonden al lang voor de iPhone, maar mijn oma of mijn buurman konden pas met smartphones omgaan toen ze een iPhone hadden. Dat vind ik knap van Apple, en daar mag je Steve Jobs naar mijn mening best credits voor geven ![]() | |
Piye | zaterdag 15 oktober 2011 @ 18:24 |
Nou als je rouwt om de dood van iemand die je niet kent of bijvoorbeeld een verhuizing of het verlies van je blackberry ben je emotioneel zwak en in mijn ogen dus een minderwaardig wezen. Dat betwijfel ik zeer. Ik vind van wel ja, maar ik mis de backfire in dit verhaal. | |
Strani | zaterdag 15 oktober 2011 @ 23:48 |
Een minderwaardig wezen ben je pas als je anderen minderwaardig verklaart. Ik noem jou dus niet minderwaardig maar als je je aangesproken voelt dan steun ik je daarin. | |
Piye | zondag 16 oktober 2011 @ 13:11 |
Je noemt mij wel minderwaardig, want ik verklaar anderen duidelijk als minderwaardig. Dat mag je best vinden hoor, heb ik niet zo'n problemen mee. Wel zwak dat je je zo probeert in te dekken, maar het leuke is dat je volgens je eigen definitie zelf ook minderwaardig bent. Ach ja, 't is maar waar je blij van wordt natuurlijk. | |
Foxxwood. | zondag 16 oktober 2011 @ 13:23 |
Gister ook zo'n vriend van me die het onterecht vond dat er om Steve zoveel gerouwd wordt, terwijl er elke dag mensen dood gaan ![]() | |
SuperrrTuxxx | zondag 16 oktober 2011 @ 15:17 |
Oh jij bent ook goed in het verdraaien. ![]() | |
dakpan90 | zondag 16 oktober 2011 @ 16:19 |
Ja, dat is exact wat die vriend van je probeerde te vertellen. Ik vind het terecht dat mensen ontdaan zijn van het feit dat iemand relatief jong moet sterven aan een vreselijke ziekte, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het één of andere god was die de wereld verandert heeft. Als hij het niet was, was het wel een ander geweest. En wat ook al eerder is gezegd, rouwen doe je, wat mij betreft, toch echt alleen oprecht voor mensen die je dierbaar waren, die dicht bij je stonden. En Steve Jobs stond ondanks de Iphone, Ipad en Apple net zo ver van mij vandaan als een willekeurige Chinees in een bergdorpje die iedere dag om half zeven zijn geit uitlaat. | |
Strani | zondag 16 oktober 2011 @ 16:21 |
Joh, kap gewoon met die term 'minderwaardig' voor andere mensen. Geen mens is minderwaardig. Het is dat ik niet graag een Godwin-verwijt naar m'n hoofd krijg... | |
Piye | zondag 16 oktober 2011 @ 16:23 |
Nou sorry hoor een zielig hoopje mens dan. ![]() | |
Strani | zondag 16 oktober 2011 @ 16:24 |
Da's al beter. Maar ga vooral niet om hun zieligheid rouwen. ![]() | |
zwoerdskop | vrijdag 21 oktober 2011 @ 09:16 |
Rouwen om Steve Jobs mag! Echter: het zegt meer over jou dan over Jobs. Uiteraard. Tijd om te relativeren! Het is niet meer dan logisch dat er aan de horizon denkers verschijnen die reageren op de volstrekte waanzin die drie weken geleden uitbrak onder de iconenlikkende welvaartskinderen. 'Hij heeft de wereld compleet veranderd' gilden miljoenen welvaartskinderen, die het maximale uit hun oppervlakkige, short-ass-consumentenleven willen zuigen. Ze hebben zichzelf zó enorm geridiculiseerd. Het is eng en triest tegelijk. Verzin zelf eens in welke opzichten de wereld 'compleet veranderd' zou moeten worden, zonder meteen te denken aan gladgestreken, glimmende speeltjes die nota bene allemaal van elektrische energie afhankelijk zijn, en daarmee ook hun gretige gebruikers. Inderdaad. De wereld is compleet veranderd. Idealen zijn eruit geslagen. De barricaden zijn verlaten. Het beeld van nu is dat mensen met een speeltje aan hun borst knielen en wenen. Dat is de trieste balans van het hier en nu. Het is niet alleen eng en triest, maar een sociaal en intellectueel faillissement. | |
zwoerdskop | vrijdag 21 oktober 2011 @ 09:24 |
Copycat | vrijdag 21 oktober 2011 @ 09:33 |
Waarom is het altijd A of B? Net als dat plaatje van 'One dies, millions mourn' versus 'Millions die, no one mourns'. Alsof als je treurt om A, je per definitie niet om B kan treuren. Aanmatigend gevingerwijs. | |
zwoerdskop | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:19 |
Neen. Typisch gevalletje van LG, hetgeen staat voor Leuk Geprobeerd. De bedenker van deze plaat zou gerust zelf een iPad kunnen bezitten. Hij relativeert slechts de massahysterie en verwijt hen die aan deze massahysterie ten prooi zijn gevallen een zekere oppervlakkigheid. Als er één fenomeen in de laatste jaren om relativering en parodiëring schreeuwt, dan is het dit wel. Sterker: als deze fenomenen niet als zodanig kunt herkennen en er een sterk foutief label aan toevoegt zoals "aanmatigend gevingerwijs", dan leid je waarschijnlijk precies dat oppervlakkige leven waaraan indirect wordt gerefereerd. Jammerrrrr.... alweer niet, vriend. | |
Copycat | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:23 |
Blaaah! Wat a load of bull crap. Maar voel je vooral boven alles en iedereen staan. Want jij weet dat als je emoties voelt bij A, je dat op zeker niet kunt voor B. Over oppervlakkig gesproken ... | |
Biekuh | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:24 |
Wie is Steve Jobs? | |
zwoerdskop | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:29 |
Alweer mis, MM (mediocre man). Er is nergens sprake van emoties. Integendeel. Dat noemen we een 180-graden-misser. Dit is compleet ad hominem, maar dat lijkt me legitiem, omdat de mens de onzin toevoegt. | |
zwoerdskop | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:29 |
@Biekuh Steve Jobs bestaat niet. | |
Copycat | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:31 |
Wat jij wil, dame ![]() | |
Pharkus | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:45 |
Mag ik in deze topic wel rouwen om GhaDdafffiej? | |
Splutje | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:47 |
Trek je coltrui aan en rouwen maar, TS | |
HyperViper | vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:47 |
Mensen die rouwen om de dood van Steve Jobs verdienen een spijkerknuppel onder hun kin, wat een labiel gedrocht ben je dan zeg. | |
Piye | vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:47 |
Terecht gevingerwijs. Een beetje gaan janken omdat de maker van je iPod dood is. ![]() | |
SoraAoi | vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:55 |
Ik hoorde dat Steve Jobs pas geleden gestorven is kan iemand dat bevestigen of is dat een internet troll? |