"This man is worth the mourning of people, not Steve Jobs", staat er.quote:
nog steeds mag je best om em rouwen als je dat wilquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
"This man is worth the mourning of people, not Steve Jobs", staat er.
Volgens de maker van dat plaatje niet, daar gaat mijn klacht over.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:28 schreef koulo3000 het volgende:
[..]
nog steeds mag je best om em rouwen als je dat wil
Als ik genoeg geld had om in die winkel een trui te kopen zou het met m'n verdriet snel gedaan zijn denk ik.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:28 schreef bas-beest het volgende:
Tuurlijk mag dat wel, maar je hoeft er ook niet weer mee te koop te gaan lopen.
Of ineens ook bij die winkel waar Steve Jobs z'n coltruien kocht, ook een trui te gaan kopen... dat soort dingen.
volgens mij vind ie alleen dat deze kerel t meer waard is dan steve jobsquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Volgens de maker van dat plaatje niet, daar gaat mijn klacht over.
Ik moest elke keer huilen toen jij een ban had andersquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:30 schreef Rectum het volgende:
Rouwen om mensen die je niet persoonlijk kent is sowieso al een beetje raar:S xD
Dat mag je vinden, maar het gaat weer te ver om te zeggen "Steve Jobs doesn't deserve the mourning of people", en daar gaat mijn klacht over.quote:
Waarom zou je rouwen om iemand die je persoonlijk niet eens kent...quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar het gaat weer te ver om te zeggen "Steve Jobs doesn't deserve the mourning of people", en daar gaat mijn klacht over.
Wat maakt jou het uit of iemand wil rouwen om iemand die ze niet persoonlijk kennen? Láát mensen godverdomme nou eens!quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:32 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Waarom zou je rouwen om iemand die je persoonlijk niet eens kent...
Niemand anders had Apple kunnen maken tot wat het nu is. Jobs had echt een unieke visie.quote:
Dat is natuurlijk iets anders dan zeggen "doesn't DESERVE mourning". Maker van het plaatje heeft wel een punt, jammer alleen dat dit erbij staat.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:32 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Waarom zou je rouwen om iemand die je persoonlijk niet eens kent...
Lekker hypocriet. Mensen worden op straat neergeschoten en daar word niet om gerouwd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat maakt jou het uit of iemand wil rouwen om iemand die ze niet persoonlijk kennen? Láát mensen godverdomme nou eens!
En moeten we blij zijn met Apple?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niemand anders had Apple kunnen maken tot wat het nu is. Jobs had echt een unieke visie.
Gevoel is nooit hypocriet. Maar om dat te begrijpen moet je wel weten wat gevoel is natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:35 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Lekker hypocriet. Mensen worden op straat neergeschoten en daar word niet om gerouwd.![]()
Je moet 't zelf weten of je om iemand rouwt, maar ik vind het gewoon hypocriet.
Niet mee eens. Steve Jobs heeft op een hoop dingen veel invloed gehad. Denk aan het digitaal aanschaffen van muziek, MP3-spelers, smartphones, films (Pixar), tablets, en hij was één van de eersten die echt nieuws maakten van productaankondigingen.quote:
Ik ben blij met Apple ja. Buiten vechten dan maar?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:38 schreef Infection het volgende:
[..]
En moeten we blij zijn met Apple?
Hallo nerdquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:36 schreef ShevaJB het volgende:
Fanboys die tevens nerd zijn doen wel vaker achterlijke uitingen. Niet zo boeiend dus.
Ik wel in ieder geval. De filosofie achter het hele Apple ecosysteem bevalt me goed.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:38 schreef Infection het volgende:
[..]
En moeten we blij zijn met Apple?
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:38 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben blij met Apple ja. Buiten vechten dan maar?
Ja okee, daar heb je eigenlijk wel gelijk in...quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar het gaat weer te ver om te zeggen "Steve Jobs doesn't deserve the mourning of people", en daar gaat mijn klacht over.
Het mag wel, maar het maakt je wel een minderwaardig wezen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:47 schreef Strani het volgende:
Ik rouw niet zo snel om iemand die ik niet zelf kende, hoewel de dood van iemand als Ramses Shaffy nog best aangrijpend was voor me, omdat ik een mooi mens vond en omdat hij mooie muziek maakte.
Anderen hebben dit misschien weer met iemand die in de IT-wereld van groot belang was.
Waar staat geschreven dat het niet acceptabel is om te treuren over het doodgaan van een bekend iemand? Waar staat geschreven voor wie je wel of niet moet rouwen?
Rouwen is niet iets wat je beslist. Dat is een gevoel dat je overkomt of niet. Dat ontkennen is kortzichtig en geeft niets anders weer dan een misplaatst gevoel van superioriteit.
Okay, onderbouw dat en probeer dat te doen zonder de huillach te gebruiken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:52 schreef Piye het volgende:
Sowieso rouwen om mensen die je niet kent.
[..]
Het mag wel, maar het maakt je wel een minderwaardig wezen.
Bron: Wiki.quote:Rouw (van Germ. hrouwen, verwant met Eng. sorrow en Sanskriet karuna) ontstaat als reactie op een ingrijpende verandering of verlies van een huidige situatie. Dit kan uiteenlopen van een verhuizing, verlies van een vriendschap, zakken voor een examen tot een overlijden. De intensiteit van het rouwproces is afhankelijk van de mate van emotionele betrokkenheid of gehechtheid. Dit is persoonlijk en dus voor iedereen verschillend.
Wie is die laatste dan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 01:35 schreef popolon het volgende:
De enige die het waard is om te rouwen leeft gelukkig nog.
[ afbeelding ]
Weet ik niet, vroeg ik me ook al af.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |