Respectloos naar MJ zelf, zijn familie en zijn kinderen. Als je dat niet zo voelt, dan rest ik my case.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:53 schreef Janena het volgende:
[..]
Respectloos naar wie? Zijn familie zal niet op een nederlands forum meelezen en fans kiezen er voor om dit aan te klikken. Op een subforum als BNW staat allemaal van dit soort 'raar gedoe' waardoor je al gewaarschuwd bent en dit soort berichten kunt verwachten.
Er is heel bewust voor gekozen om dit topic HIER te openen want in MUZ hoort zo'n discussie inderdaad niet thuis, dat veroorzaakte toen ook veel gedoe waardoor Piepie naar BNW is verkast.
Ik geloof ook gewoon dat hij in zijn tombe op Forest Lawn ligt, ik voel me niet aangevallen door mensen hier die denken dat hij nog leeft. Ze hebben niet de intentie om mij op mijn ziel te trappen o.i.d.
Misschien heb ik wat gemist maar in MUZ heeft ze recentelijk toch niks over de Hoax genoemd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Respectloos naar MJ zelf, zijn familie en zijn kinderen. Als je dat niet zo voelt, dan rest ik my case.
Klopt. piepie is naar hier verhuisd, vanwege de overlast. En laat ze dan ook HIER blijven, en niet in MUZ.
Klopt. Maar zo gaat het steeds. Eerst slijmen, dan weer wat over zijn zogenaamde in leven zijn noemen. Dat is al een paar keer gebeurd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:59 schreef Janena het volgende:
[..]
Misschien heb ik wat gemist maar in MUZ heeft ze recentelijk toch niks over de Hoax genoemd?
Daar kan ik niet zoveel op zeggen, kan goed zijn dat dit is gebeurd maar mijn gatenkaas-geheugen werkt niet altijd mee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:01 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Klopt. Maar zo gaat het steeds. Eerst slijmen, dan weer wat over zijn zogenaamde in leven zijn noemen. Dat is al een paar keer gebeurd.
Nou, zoals je wel gemerkt zal hebben heb ik een ongelofelijke hekel aan dat hoax gedoe. Dus mij valt dat op.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:02 schreef Janena het volgende:
[..]
Daar kan ik niet zoveel op zeggen, kan goed zijn dat dit is gebeurd maar mijn gatenkaas-geheugen werkt niet altijd mee.
Slijmen? Oké dat heb ik echt nodig denk jij ...quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:01 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Klopt. Maar zo gaat het steeds. Eerst slijmen, dan weer wat over zijn zogenaamde in leven zijn noemen. Dat is al een paar keer gebeurd.
Mischien bedoelt hij met ''leven'' gewoon dat zijn muziek doorblijft leven! ..Niet meteen te letterlijk nemen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:58 schreef piepie het volgende:
[..]
Slijmen? Oké dat heb ik echt nodig denk jij ...![]()
Waar jij het over hebt is wel heeeeeel erg lang geleden.
Maar je hebt je zin.
Ik heb genoeg topics her en der op FOK gelezen waar je ruzie zocht en werd uitgekotst door iedereen.
Had gewoon hier weggebleven.
En nog even over dat respectloos naar de familie.
Waarom reageren ze dan niet (op 1 kleine tweet van Jermaine na 2 jaar na), zelfs niet als Michael's eigen producer Teddy Riley openlijk beweert dat hij nog leeft?
Zo dit moest er nog even uit.
Tuurlijk moet dat er nog even uit. Want je meent er geen bal van dat je wegblijft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:58 schreef piepie het volgende:
[..]
Slijmen? Oké dat heb ik echt nodig denk jij ...![]()
Waar jij het over hebt is wel heeeeeel erg lang geleden.
Maar je hebt je zin.
Ik heb genoeg topics her en der op FOK gelezen waar je ruzie zocht en werd uitgekotst door iedereen.
Had gewoon hier weggebleven.
En nog even over dat respectloos naar de familie.
Waarom reageren ze dan niet (op 1 kleine tweet van Jermaine na 2 jaar na), zelfs niet als Michael's eigen producer Teddy Riley openlijk beweert dat hij nog leeft?
Zo dit moest er nog even uit.
Misschien moet je toch even Teddy's tweets gaan lezen en het filmpje.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:06 schreef GGGeneraal het volgende:
[..]
Mischien bedoelt hij met ''leven'' gewoon dat zijn muziek doorblijft leven! ..Niet meteen te letterlijk nemen.
Ik weet dat jij denkt dat je de GODMOTHER van MJ MUZ bent, maar ik kan zelf wel bepalen waar ik wel of niet kom. De paar keer dat ik nog wel eens wat heb gepost had niets met de hoax te maken. Ik kan me trouwens wel herinneren destijds dat er ook genoeg mensen van MUZ het niet met jou eens waren dat ik er daar destijds niets over mocht zeggen. Die vonden het wel interessant. Maar nogmaals, jij bent te DOMINANT! Als iemand het niet eens is met jou sla je helemaal door.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tuurlijk moet dat er nog even uit. Want je meent er geen bal van dat je wegblijft.
En nee. Het is niet zo lang geleden dat je weer kwam in MUZ. Eerst algemeen en vriendelijk doen, dan weer komen met je onzin. En mag ik je er eraan herinneren dat ik niet de enige was die dat gedoe niet meer wilde. Je zei toen dat je nooit meer in MUZ zou komen, nou, zie hier het resultaat.
Blijf weg, alsjeblieft. Je beziet dingen in een heel ander licht, dus het is allemaal bull wat je te zeggen hebt.
Teddy Riley neem ik niet serieus als Michael's directe mensen allemaal zeggen dat hij dood is. Dat is niet eens een issue, piepie. Dat Teddy Riley nu zulke onzin wil verkondigen, moet hij weten.
Beste piepie,quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:36 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik weet dat jij denkt dat je de GODMOTHER van MJ MUZ bent, maar ik kan zelf wel bepalen waar ik wel of niet kom. De paar keer dat ik nog wel eens wat heb gepost had niets met de hoax te maken. Ik kan me trouwens wel herinneren destijds dat er ook genoeg mensen van MUZ het niet met jou eens waren dat ik er daar destijds niets over mocht zeggen. Die vonden het wel interessant. Maar nogmaals, jij bent te DOMINANT! Als iemand het niet eens is met jou sla je helemaal door.
Het afzeiken van MetBas heb ik ook gelezen in MUZ laatst. Echt triest hoor voor een vrouw van 50 ...![]()
En Teddy Riley niet serieus nemen vind ik nogal wat. Mede dankzij hem hebben we pareltjes van muziek van Michael.
Als Obama zegt dat hij nog leeft dan geloof je hem ook niet ....![]()
(waarmee ik niet wil zeggen dat hij nog leeft, ik heb altijd gezegd dat ik bijna zeker denk van wel, maar 100% heb je nooit.)
hahahaha, ja ....quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:04 schreef MetBas het volgende:
Robijn gelooft in de roddelcircuithoax!
Jij bent wel goed in mensen ergens de schuld van geven he MetBas? Wat ben jij een stoker, ongelofelijk. Internetheld.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:18 schreef MetBas het volgende:
Piepie en de rest, niet weg gaan. Iedereen die wat langer meeloopt hier weet hoe Robijn is. Ik snap dat jullie dat vervelend vinden, dat vind iedereen. Maar het zou zonde zijn als door haar toedoen het topic op zou houden te bestaan. Dat zou ik, en met mij velen, heel jammer vinden.
Laten we haar nu maar gewoon negeren. Discussie heeft namelijk toch geen zin met haar, echt niet. Ik hoop dat we met iedereen weer verder kunnen met dit topic, ook met de voor redelijkheid vatbare kritische mensen. Ik vind ze een frisse aanwinst voor het topic, mits iedereen beschaafd blijkt natuurlijk.
Denk er anders eerst maar even over na.
Bas
Ik heb je tekst ff aangepast, houdt je jezelf er ook aan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Blijf weg, alsjeblieft. Je beziet dingen in een heel ander licht, dus het is allemaal bull wat je te zeggen hebt.
Dus....quote:Op maandag 11 juli 2011 13:56 schreef Robijn48 het volgende:
Nee. Het neerkijken op iemand zegt nl. meer van jou dan van iets anders.
Je hebt gelijk. Ik was fout hier te gaan posten. Zal het nu weg klikken uit mijn active topics.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 19:06 schreef kevin33 het volgende:
[..]
Ik heb je tekst ff aangepast, houdt je jezelf er ook aan?
Trouwens, je post in BNW, BNW staat vol met dit soort verhalen, heerlijk leesvoer, als je dat niet aankunt blijf dan gewoon weg.
Heb je geen kinderen/ kleinkinderen/ man die je mag kleineren, laat mensen toch gewoon in zijn/ haar waarde.
Nog ff een quote uit een ander topic, tekst is van jezelf.
[..]
Dus....
Vergeet niet dat dit BNW is en de trollen vanuit alle hoeken op je loerenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:13 schreef piepie het volgende:
Bedankt Kevin33, dat heb je snel voor elkaar ...![]()
Mijn middag was ook niet prettig door dit gedoe, ik wilde weg blijven, maar Robijn haalt het slechtste in mij boven en ik kan je verzekeren dat dat een enorme prestatie van haar is.
Ik ga nadenken of ik nog verder wil, moet er eerst van bijkomen nog.
Ik weet het Jokkebrok, maar dat viel hier altijd reuze mee hoor ....quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vergeet niet dat dit BNW is en de trollen vanuit alle hoeken op je loeren
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 19:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik was fout hier te gaan posten. Zal het nu weg klikken uit mijn active topics.
Hier wil ik ook nog wel even op reageren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:25 schreef GGGeneraal het volgende:
Het feit blijft dat als er hier tegengas wordt gegeven dat Piepie en consorten meteen zich beledigd voelen en denken dat we ze aanvallen. En dan als een klein kind aandacht zoeken door te zeggen ik kom hier niet meer terug, alsof daar een traan voor wordt gelaten.
Iemand gelijk geven was vast moeilijk voor je. Hulde daarvoorquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 19:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik was fout hier te gaan posten. Zal het nu weg klikken uit mijn active topics.
Jammer dat het je zo dwars zat, hoop dat je door wilt gaan met dit topic. Ik vind het een fijn topic en heb veel aan wat je post. En ik weet wel zeker dat nog meer mensen dat vinden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:13 schreef piepie het volgende:
Bedankt Kevin33, dat heb je snel voor elkaar ...![]()
Mijn middag was ook niet prettig door dit gedoe, ik wilde weg blijven, maar Robijn haalt het slechtste in mij boven en ik kan je verzekeren dat dat een enorme prestatie van haar is.
Ik ga nadenken of ik nog verder wil, moet er eerst van bijkomen nog.
Helemaal mee eens.quote:
Hoi 22, leuk dat een van de meeleesmensen zich ook meldt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 21:45 schreef 22 het volgende:
Hoi!![]()
Ik ben 1 van die meeleesmensen die er verder weinig van weten, maar het wel heel leuk vinden om de meest gekke theoriën te lezen. Dus ga vooral door.![]()
Zelf denk ik dat hij echt dood is.
Waarom?
Ik heb de memorial gekeken toen hij net was overleden. (toen hij in zo'n gouden kist voor het podium lag) Zijn dochter kwam toen op het podium en ze moest zo hartverscheurend huilen, dat ik niet kan geloven dat dat acteerwerk was.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 01:55 schreef piepie het volgende:
Hahaha!
We laten ons niet meer gek maken (want dat zijn we al ....).
Ik ga meteen maar weer van start met een klein, maar toch heel vreemd iets.
Katherine Jackson heeft in 2010 een boek op de markt gebracht over Michael.
Hier een artikel uit een blad erover.
Zoals jullie kunnen zien op de foto staat onderaan het artikel een coupon code (kortingscode) voor mensen die snel dat boek wilden bestellen.
Coupon code: MJ LIVES
[ afbeelding ]
Waarom die codenaam?????
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 01:27 schreef piepie het volgende:
Lieve reacties en zowel Moonwalk als ikzelf zullen binnenkort weer komen posten over waar dit topic voor bedoeld is, de hoax dus ...
Dat vind ik niet gek eigenlijk hoor.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 01:55 schreef piepie het volgende:
Hahaha!
We laten ons niet meer gek maken (want dat zijn we al ....).
Ik ga meteen maar weer van start met een klein, maar toch heel vreemd iets.
Katherine Jackson heeft in 2010 een boek op de markt gebracht over Michael.
Hier een artikel uit een blad erover.
Zoals jullie kunnen zien op de foto staat onderaan het artikel een coupon code (kortingscode) voor mensen die snel dat boek wilden bestellen.
Coupon code: MJ LIVES
[ afbeelding ]
Waarom die codenaam?????
Of heel hard haar best deed om niet te huilen. Ik vind het analyseren van de reactie van zijn kinderen ook wel wat raar inderdaadquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:37 schreef piepie het volgende:
[..]
Hoi 22, leuk dat een van de meeleesmensen zich ook meldt.
Wat jij vertelt over de memorial en dat Paris zo hartverscheurend huilde ben ik het niet met je eens. Toen ik die dag op de bank zat te kijken dacht ik wel hetzelfde als jij ...Als je het nog eens terug wil kijken (YT) dan moet je echt heel goed kijken en dan zul je zien dat Paris haar best deed om te huilen, maar dat er geen traan viel.
Er zijn ook foto's van waarop je heel goed kunt zien dat ze niet echt huilde.
Haar broer Prince zal verveeld te kijken en bellen te blazen met zijn kauwgum.
Achter de schermen van de memorial leek het wel feest. Iedereen ging er vrolijk met elkaar op de foto. Geen treurend gezicht te zien, alleen maar gezelligheid, alsof het om een of andere blijde gebeurtenis ging.
Ik heb er wel foto's van maar ik vind dit zelf zo'n delicaat onderwerp (de kinderen) dat ik ze eigenlijk liever niet wil plaatsen hier.
Ik wacht daarover dan wel reacties van andere mensen hier af.
Volgens mij was/ is hij moslim.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Of heel hard haar best deed om niet te huilen. Ik vind het analyseren van de reactie van zijn kinderen ook wel wat raar inderdaadIedereen reageert anders en kinderen helemaal.
Wat voor geloof hangt de familie van Michael eigenlijk aan?
Van zijn broer Jermaine wist ik het en ik dacht toen ergens gelezen te hebben dat hij ook Michael wilde bekeren maar dat dat uiteindelijk niet gebeurd was. Droeg Michael ook niet zo'n kaballah touwtje een hele poos?quote:
Ja dat klopt, het is ook geen hele sterke aanwijzing, maar ik vond het toch opvallend genoeg om hier te plaatsen ...quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:29 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat vind ik niet gek eigenlijk hoor.
"Zolang iemand niet vergeten is leeft hij door" is een gedachte die veel nabestaanden troost blijft biedenOf "Hij leeft door in onze harten" etc.
En laten nou net Jehova's Getuigen absoluut niet in een geestenleven na de dood geloven. (totdat Gods koninkrijk komt en iedereen weer opstaat).quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 20:30 schreef piepie het volgende:
Katherine is voor zover ik weet nog altijd Jehova getuige
Misschien zijn dat dan ook believers ....quote:Op zondag 16 oktober 2011 11:29 schreef Janena het volgende:
ik denk niet dat het Katherine is die die code bedacht heeft.
Ik gok eerder op de redactie van dat tijdschrift.
Dit vind ik ook interessant om te lezen Ratelslangetje.quote:Op zondag 16 oktober 2011 07:59 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
En laten nou net Jehova's Getuigen absoluut niet in een geestenleven na de dood geloven. (totdat Gods koninkrijk komt en iedereen weer opstaat).
Dood is dood..
Ik vind die code dan ook een beetje apart voor een JG.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |