Oke, maar het komt over dat je een of andere wigger bent en daar zullen vrouwen op afknappen. Dus let ook op de achter grond.quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:46 schreef FS1986NL het volgende:
[..]
Ja toen ik 16 a 17 was,was ik een grote fan van Eminem, maar ben te lui om die posters van de muur te halen.
Ok zal erop letten in de toekomstquote:Op zondag 16 oktober 2011 21:51 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oke, maar het komt over dat je een of andere wigger bent en daar zullen vrouwen op afknappen. Dus let ook op de achter grond.
Daar knap ik niet zo heel erg hard op af, maar ik ga me er wel superieur door voelen. Dus die ander moet dan wel van erg goede huize komen om het weer recht te trekken.quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:48 schreef missbehavin het volgende:
Ik persoonlijk knap ontzettend af op iemand die 'me' gebruikt ipv 'mijn'
PICS! wanneer begrijpen jullie het nu eens.. we willen pics!quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:55 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
Blegh, Dillema. Heb leuk contact met met een meisje via paiq. Heb alleen foto's van haar gezicht gezien maar niet van haar hele lichaam.
Nu toegevoegd op FB en ik weet nu al dat haar uiterlijk me parten gaat spelen. Zit in dubio, of maar gewoon vertellen dat het nooit wat wordt of gewoon een drankje doen (ze is nl wel gezellig)
hier wel is mensen ervaring met dates waarvan je op het 2e gezicht dat, doe toch maar niet...? Gelukkig nog een andere date volgende week met een chick die niet van het formaat sloopkogel is.
quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:56 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
PICS! wanneer begrijpen jullie het nu eens.. we willen pics!
Mag het hier dan wel, of moet het dan eigenlijk ook mij zijnquote:Op zondag 16 oktober 2011 21:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
En wanneer je te lui bent de posters van de muur te halen ben je vast ook te lui me het orgasme van mijn leven te bezorgen, dus nee, dan ga ik niet heel enthousiast met je paiq-en.
Gewoon doorspelen aan mij.. Die sloopkogel die hebben tenminste genoeg liefde te gevenquote:Op zondag 16 oktober 2011 21:55 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
Blegh, Dillema. Heb leuk contact met met een meisje via paiq. Heb alleen foto's van haar gezicht gezien maar niet van haar hele lichaam.
Nu toegevoegd op FB en ik weet nu al dat haar uiterlijk me parten gaat spelen. Zit in dubio, of maar gewoon vertellen dat het nooit wat wordt of gewoon een drankje doen (ze is nl wel gezellig)
hier wel is mensen ervaring met dates waarvan je op het 2e gezicht dat, doe toch maar niet...? Gelukkig nog een andere date volgende week met een chick die niet van het formaat sloopkogel is.
............... Tijn, dat klinkt wel weer erg desperate.quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Gewoon doorspelen aan mij.. Die sloopkogel die hebben tenminste genoeg liefde te geven
Sometimes I amquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:03 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
............... Tijn, dat klinkt wel weer erg desperate.
quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ok. Poppetje. Ik ga het voor je uitschrijven.
Wanneer we het hebben over bezittelijke voornaamwoorden spreek je niet over "me" vrienden, "me" Nederlands, "me" ditje, "me" datje, maar over MIJN vrienden, MIJN Nederlands, MIJN ditje, MIJN datje.
Ik zou zeggen begin nu en hier. Anders wordt het helemaal niets met die toets.
En wanneer je te lui bent de posters van de muur te halen ben je vast ook te lui me het orgasme van mijn leven te bezorgen, dus nee, dan ga ik niet heel enthousiast met je paiq-en.
Ik spreid mij win kansen en verlies nog steedsquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:05 schreef DigitalGirl het volgende:
Tijn pakt alles wat hij pakken kan die oude snoeperd.
Wat is leuker.. Zo nu en dan 5 euro winnen of 1 keer de jackpot winnen?quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:07 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik spreid mij win kansen en verlies nog steeds
Ja ervaring mee, was erg gezellig. Twijfelde eerst maar toen het voor mij geen issue meer was heeft ze afgezegd en sindsdien niks meer gehoordquote:Op zondag 16 oktober 2011 21:55 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
Blegh, Dillema. Heb leuk contact met met een meisje via paiq. Heb alleen foto's van haar gezicht gezien maar niet van haar hele lichaam.
Nu toegevoegd op FB en ik weet nu al dat haar uiterlijk me parten gaat spelen. Zit in dubio, of maar gewoon vertellen dat het nooit wat wordt of gewoon een drankje doen (ze is nl wel gezellig)
hier wel is mensen ervaring met dates waarvan je op het 2e gezicht dat, doe toch maar niet...? Gelukkig nog een andere date volgende week met een chick die niet van het formaat sloopkogel is.
Jackpot natuurlijkquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:08 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Wat is leuker.. Zo nu en dan 5 euro winnen of 1 keer de jackpot winnen?
Ja nu weet ik het wel dat ik meer moet lachenquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:06 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik hou na twee foto's nog steeds de associatie met zelfmoordterrorist, sorry.
Practice what you preach, babyquote:Op zondag 16 oktober 2011 21:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ok. Poppetje. Ik ga het voor je uitschrijven.
Wanneer we het hebben over bezittelijke voornaamwoorden spreek je niet over "me" vrienden, "me" Nederlands, "me" ditje, "me" datje, maar over MIJN vrienden, MIJN Nederlands, MIJN ditje, MIJN datje.
Ik zou zeggen begin nu en hier. Anders wordt het helemaal niets met die toets.
En wanneer je te lui bent de posters van de muur te halen ben je vast ook te lui me mij het orgasme van mijn leven te bezorgen, dus nee, dan ga ik niet heel enthousiast met je paiq-en.
Ik vind dat duidelijk iets anders, baby. Iedere knurft weet nl dat de door jou aangehaalde "me" niet bezittelijk is.quote:
Ik geef zeker toe dat dit echt domme fouten zijn, want normaal gesproken met mijn sollicitatie brieven schrijf ik juist wel gewoon goed.quote:
Maar paiq je, zoals je forumt? Want als je zo schrijft op een datingsite zal het voor heel veel vrouwen natuurlijk direct einde verhaal zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:28 schreef FS1986NL het volgende:
[..]
Ik geef zeker toe dat dit echt domme fouten zijn, want normaal gesproken met mijn sollicitatie brieven schrijf ik juist wel gewoon goed.
Dat krijg ik meestal ook te horen van die mensen, die dan zeggen van nou nette brief hoor heb je geschreven.
Het is natuurlijk niet Nederlands ten top maar ze hebben weleens slechtere brieven gezien.
Online? IRL?quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:32 schreef DigitalGirl het volgende:
Weet iemand een sublieme manier om duidelijk te maken dat je het niet zo waardeert om een van de vijf jongens te zijn waar een meid een conversatie aan het houden is?
Whehe, wees blij dat ze aandacht überhaupt tegen je praat.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:32 schreef DigitalGirl het volgende:
Weet iemand een sublieme manier om duidelijk te maken dat je het niet zo waardeert om een van de vijf jongens te zijn waar een meid een conversatie aan het houden is?
Wat agressiever worden en jezelf meer naar voren plaatsenquote:
Nou dan schrijf ik wel slordiger dan het eigenlijk zou moeten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:30 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar paiq je, zoals je forumt? Want als je zo schrijft op een datingsite zal het voor heel veel vrouwen natuurlijk direct einde verhaal zijn.
Waarom zou ik daar blij om zijn? Het is zo dat veel vrouwen meerdere personen te gelijkertijd handelen. Ik zit daar als persoon niet op te wachten...quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:34 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Whehe, wees blij dat ze aandacht überhaupt tegen je praat.
En jij zit zelf ook niet met meer vrouwen te praten?quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:38 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar blij om zijn? Het is zo dat veel vrouwen meerdere personen te gelijkertijd handelen. Ik zit daar als persoon niet op te wachten...
Dat is anders natuurlijk!quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
En jij zit zelf ook niet met meer vrouwen te praten?
Nee het is aanwijzend: " aan mij" kun je erbij denken (orgasme geven aan..)quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik vind dat duidelijk iets anders, baby. Iedere knurft weet nl dat de door jou aangehaalde "me" niet bezittelijk is.
Nee, want dan zeg ik gewoon dat ik met iemand in gesprek ben.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
En jij zit zelf ook niet met meer vrouwen te praten?
Dus onzinnige opmerkingquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee het is aanwijzend: " aan mij" kun je erbij denken (orgasme geven aan..)
Lekker belangrijk, ik praat gewoon met meerdere vrouwen. Boeiend, ik heb toch nog geen relatie met ze. Als ze dat al erg vinden, kan je nagaan wat het wordt als je wel een relatie met ze krijgtquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:44 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, want dan zeg ik gewoon dat ik met iemand in gesprek ben.
Zeker op zondagavondquote:
Als iemand dat tegen mij zegt gaat ze gelijk op de block list. Schijnbaar vindt ze iemand anders dan leuker dan ik. Liever dat ze der aandacht een beetje verdeelt dan dat ze me geen aandacht geeft.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:44 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, want dan zeg ik gewoon dat ik met iemand in gesprek ben.
Sorry hoor, hou die gedachte even vast, ik ben even met iemand anders in gesprek.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:46 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Als iemand dat tegen mij zegt gaat ze gelijk op de block list. Schijnbaar vindt ze iemand anders dan leuker dan ik. Liever dat ze der aandacht een beetje verdeelt dan dat ze me geen aandacht geeft.
Met andere woorden je wilt niet echt iemand leren kennen...quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, ik praat gewoon met meerdere vrouwen. Boeiend, ik heb toch nog geen relatie met ze. Als ze dat al erg vinden, kan je nagaan wat het wordt als je wel een relatie met ze krijgt
Zijn het van die vreselijke bezitterige jaloerse types
Maakt toch niet uit, ik kan je wel het boek 'vlekkeloos Nederlands' aanraden. Begin op tijd met oefenen en dan slaag je wel voor die toets.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:38 schreef FS1986NL het volgende:
[..]
Nou dan schrijf ik wel slordiger dan het eigenlijk zou moeten.
Bij mij komt het deels ook door dat MSN waar ik veel gebruik van heb gemaakt. Dan schrijf je gewoon dingen als ( LTR, BRB, IDD, ME) en dat is gewoon slecht voor je Nederlands.
En ben zelf alhoewel het een slecht excuus is al 8 jaar niet meer voltijd naar school geweest, en heb juist daardoor een achterstand opgelopen op mijn Nederlands
Beetje aftasten online. Echt kennen doe je maar op een date, dan begint het pas.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:54 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Met andere woorden je wilt niet echt iemand leren kennen...
dat dus.. Via Paiq oid kijk je of je een gezellige avond kan hebben, zo ja, dan is het goed voor een date, zo nee, dan ben ik blij dat ik er niet te veel tijd in heb gestokenquote:Op zondag 16 oktober 2011 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Beetje aftasten online. Echt kennen doe je maar op een date, dan begint het pas.
Kennen via Internet
Want in je gewone leven praat je niet of zo ??quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:38 schreef FS1986NL het volgende:
[..]
En ben zelf alhoewel het een slecht excuus is al 8 jaar niet meer voltijd naar school geweest, en heb juist daardoor een achterstand opgelopen op mijn Nederlands
Whehehequote:Op zondag 16 oktober 2011 21:55 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
Blegh, Dillema. Heb leuk contact met met een meisje via paiq. Heb alleen foto's van haar gezicht gezien maar niet van haar hele lichaam.
Nu toegevoegd op FB en ik weet nu al dat haar uiterlijk me parten gaat spelen. Zit in dubio, of maar gewoon vertellen dat het nooit wat wordt of gewoon een drankje doen (ze is nl wel gezellig)
hier wel is mensen ervaring met dates waarvan je op het 2e gezicht dat, doe toch maar niet...? Gelukkig nog een andere date volgende week met een chick die niet van het formaat sloopkogel is.
Inderdaad zeg. Kansloos om daarover te zeuren. Heb ook wel eens zo'n vrouw gehad die meteen begon van 'wat antwoord je langzaam! ben je soms met anderen aan het chatten? :S'quote:Op maandag 17 oktober 2011 00:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
@DigitalGirl:Kom op zeg. Het is een dating chat site, daar praat iedereen met meerdere mensen tegelijk. Kunst is om te zorgen dat jij het interessants bent om te chatten.
Nou beoordeel je ze wel puur op de "chatvaardigheden", wat behoorlijk los staat van of ze wel of niet een saaie doos is. Vrouwen kunnen ook gewoon verlegen zijn en even niet weten wat ze nou moeten zeggen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 09:26 schreef Silenus het volgende:
[..]
Zelfde figuren die ineens zeggen 'en toen was het stil.....' . Ja, omdat je een saaie doos bent.
Tja, en toch zorg ik na verloop van tijd dat alleen de interessantste overblijven.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:05 schreef macondo het volgende:
Punt is wel dat datingsites many-to-many is. Iedereen praat en mailt met vijf anderen. Dat is op zich best een interessant verschijnsel.
Iemand die niet wil daten maar alleen leuk wil chatten, daar ga ik mijn tijd niet aan verspillenquote:Op maandag 17 oktober 2011 14:07 schreef Thornado het volgende:
[..]
Tja, en toch zorg ik na verloop van tijd dat alleen de interessantste overblijven.
En dan date ik met de leukste.
Je moet er niet zo'n punt van maken, het is al vaker gezegd: maar iedereen doet dit. Het is laagdrempelig. En niet iedereen wil gelijk daten met elkaar maar ook leuk chatten.
Onmogelijk. In het verleden stuurde ik altijd dit nummer als ik er achter kwamquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:32 schreef DigitalGirl het volgende:
Weet iemand een sublieme manier om duidelijk te maken dat je het niet zo waardeert om een van de vijf jongens te zijn waar een meid een conversatie aan het houden is?
Van jou wisten we al dat je gefrustreerd bentquote:Op maandag 17 oktober 2011 18:56 schreef picardmike het volgende:
[..]
Onmogelijk. In het verleden stuurde ik altijd dit nummer als ik er achter kwam
[
grin...word je vijver langzaam niet te klein ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:07 schreef macondo het volgende:
Apart, gisteren wezen drinken met soort ex vriendin. Blijkt ze vriendin te zijn van een meisje van RP met wie ik mail. Ergens grappig, ergens onhandig. Wil op date gewoon heel erg kunnen falen zonder dat het consequenties heeft elders en ik het nog zal moeten horen later..
Moet je je matchcriterium beter instellen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:09 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
grin...word je vijver langzaam niet te klein ?
Ik vind het overigens wel irritant dat Paiq helemaal geen rekening lijkt te houden met je "locatie-criterium"....damn..matches op meer dan 100 km afstand vind ik ook weer zo wat....
Zal eens kijken.....volgens mij heb ik het afstandscriterium al vol staan....quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Moet je je matchcriterium beter instellen.Ik krijg enkel matches uit mijn buurt .
(speed/battle dates houden daar uiteraard geen rekening mee)
Neuh, het is puur toeval. Aanstaande date weet nog van niets, nog twijfel ik het ga melden. Geen hartsvriendinnen, dus ander houdt haar mond wel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:09 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
grin...word je vijver langzaam niet te klein ?
Je hebt (of had) zo'n hele lijst aan vragen die je kan/moet invullen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:24 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Zal eens kijken.....volgens mij heb ik het afstandscriterium al vol staan....
Als vrouw zijnde misschien jaquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je hebt (of had) zo'n hele lijst aan vragen die je kan/moet invullen.
1 vraag is "hoe erg vindt je een grote afstand" als je die met (bv) 100% aangeeft dan krijg je alleen matches uit je buurt.
Kan hem nergens vinden. Is die niet weggehaald omdat het nu een 'paiq select' feature is?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je hebt (of had) zo'n hele lijst aan vragen die je kan/moet invullen.
1 vraag is "hoe erg vindt je een grote afstand" als je die met (bv) 100% aangeeft dan krijg je alleen matches uit je buurt.
Bij de 'matching' vragen. Lijkt me stug dat ze die hebben weggehaald, aangezien ze nog steeds tig vragen hebben staan daar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:50 schreef palawan het volgende:
[..]
Kan hem nergens vinden. Is die niet weggehaald omdat het nu een 'paiq select' feature is?
Waarom vind je dat lastig ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:26 schreef macondo het volgende:
En dates zonder dat je écht denkt : "dit zou wat kunnen worden!" vind ik wat lastig.
Als ik echt enthousiast ben en per e-mail al het gevoel krijg dat er iets van "op dezelfde lijn zitten" bestaat met dezelfde grappen.. dan heb je al snel zin in een date. Als iemand vooral heel mooi is maar wil afspreken na drie mailtjes dan heb ik het idee dat het veel oppervlakkiger is. En dan is het ook minder leuk (vooraf)quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:56 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Waarom vind je dat lastig ?
e-mail als in "e-mail"quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 21:53 schreef DigitalGirl het volgende:
Hoe bedoel je per e-mail? E-mail als in e-mail... waarom dan niet gewoon chatten.
Ah joh Macomondo is de sidekick van Silenus. Die lullen allebei maar in de wilde weg. Elke week daten en 4 contacten per week daar geloof ik geen reet van! En al zou ik het willen, dan weet ik niet waar ik de tijd vandaan haal.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 21:53 schreef DigitalGirl het volgende:
Hoe bedoel je per e-mail? E-mail als in e-mail... waarom dan niet gewoon chatten.
Misschien moet je wat kieskeuriger zijn dan al dat ronddaten. Dan wordt een afspraakje automatisch wat specialer. En zo hoort een date ook te zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 21:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Als ik echt enthousiast ben en per e-mail al het gevoel krijg dat er iets van "op dezelfde lijn zitten" bestaat met dezelfde grappen.. dan heb je al snel zin in een date. Als iemand vooral heel mooi is maar wil afspreken na drie mailtjes dan heb ik het idee dat het veel oppervlakkiger is. En dan is het ook minder leuk (vooraf)
Mind you, heb al maanden niet gedate. En op RP ga ik het niet houden op met het mailen met één chick. Bovendien zijn ze allen mooi, leuk en grappig - wonen niet te ver weg en allemaal WO.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Misschien moet je wat kieskeuriger zijn dan al dat ronddaten. Dan wordt een afspraakje automatisch wat specialer. En zo hoort een date ook te zijn.
Uitspraak van iemand die nog nooit geneukt heeftquote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Misschien moet je wat kieskeuriger zijn dan al dat ronddaten. Dan wordt een afspraakje automatisch wat specialer. En zo hoort een date ook te zijn.
we zouden bijna om hun rp-nummers vragen..kijken what makes you tickquote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:40 schreef macondo het volgende:
[..]
Mind you, heb al maanden niet gedate. En op RP ga ik het niet houden op met het mailen met één chick. Bovendien zijn ze allen mooi, leuk en grappig - wonen niet te ver weg en allemaal WO.
--------quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:30 schreef picardmike het volgende:
Nou ze heeft de boodschap weer perfect opgevat:
IK:
maar ik begin me eerlijk gezegd een beetje te ergeren. Ik zie je wel op rp maar hier, zie ik je middernacht weer. Ik heb het idee dat je niet alleen met mij bezig bent.
Vind ik wel jammer, want ik dacht dat we toch wel een klik hadden op het begin. Verkeerd ingeschat denk ik.
En natuurlijk vind ik het niet erg opzich, maar als je iemand heb rondlopen in je eigen omgeving is het wat anders dan dat je nog verder zoekt op internet. Maarja ik weet ook niet of ik de eerste was ofcourse. Vind het alleen jammer dus.
ZIJ:
2011-10-19, 14:48
Je kan toch niet van mij verwachten dat ik ga zitten wachten tot ik jou een keer op spreek. Dat is het nadeel van internet je moet net tegelijk online zijn.... Maar misschien is het idd beter helemaal geen contact te hebben. Ik erger me namelijk aan mannen die me gelijk aan de ketting willen leggen. Heel veel succes hier er op rp maar dat zal vast wel lukken.
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:07 schreef DigitalGirl het volgende:
Beetje de sterkte van mannen wij gaan ten minste ergens voor...
Hoe bedoel je? Dedication aan een enkele vrouw?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:07 schreef DigitalGirl het volgende:
Beetje de sterkte van mannen wij gaan ten minste ergens voor...
Gastquote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:07 schreef DigitalGirl het volgende:
Beetje de sterkte van mannen wij gaan ten minste ergens voor...
Verklaar je nader, zou ik zeggenquote:
Zorgen dat je gesprekspartner de ander vergeet moet je niet uitspreken. Dat moet je doen.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:21 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Verklaar je nader, zou ik zeggen
Ja, goed. Dat bedoelde ik dus ookquote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Zorgen dat je gesprekspartner de ander vergeet moet je niet uitspreken. Dat moet je doen.
Je formuleerde het anders compleet anders.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:23 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Ja, goed. Dat bedoelde ik dus ook
Nee, toewijding aan elkaar. Niet die gedachtegang van het gras zal vast ergens nog wel groener zijn laat ik zoveel mogelijk lijntjes uitzetten. Je wil er iets van maken of niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:10 schreef Sinji het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dedication aan een enkele vrouw?
Dude.....quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:30 schreef picardmike het volgende:
Nou ze heeft de boodschap weer perfect opgevat:
IK:
maar ik begin me eerlijk gezegd een beetje te ergeren. Ik zie je wel op rp maar hier, zie ik je middernacht weer. Ik heb het idee dat je niet alleen met mij bezig bent.
Vind ik wel jammer, want ik dacht dat we toch wel een klik hadden op het begin. Verkeerd ingeschat denk ik.
En natuurlijk vind ik het niet erg opzich, maar als je iemand heb rondlopen in je eigen omgeving is het wat anders dan dat je nog verder zoekt op internet. Maarja ik weet ook niet of ik de eerste was ofcourse. Vind het alleen jammer dus.
ZIJ:
2011-10-19, 14:48
Je kan toch niet van mij verwachten dat ik ga zitten wachten tot ik jou een keer op spreek. Dat is het nadeel van internet je moet net tegelijk online zijn.... Maar misschien is het idd beter helemaal geen contact te hebben. Ik erger me namelijk aan mannen die me gelijk aan de ketting willen leggen. Heel veel succes hier er op rp maar dat zal vast wel lukken.
Hoe bedoel je... online? Want dat laatste is natuurlijk onzin.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Zorgen dat je gesprekspartner de ander vergeet moet je niet uitspreken. Dat moet je doen.
Ok. Wat jij wil.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:25 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe bedoel je... online? Want dat laatste is natuurlijk onzin.
Klopt. Bottom line: zelf wat doen om er voor te zorgen dat je de aandacht bij die ander weg snoept. Iets met initiatief en positieve benadering enzoquote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je formuleerde het anders compleet anders.
Makkelijk praten als vrouw zijnde... dan moet je maar interessant genoeg zijn. Gewoon een loze kreet.quote:
Maar hoe weet je nou of zij de ware is? Je kent elkaar amper. Zodra je veel vergelijkingsmateriaal hebt zul je beter weten wat bij je past.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:24 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, toewijding aan elkaar. Niet die gedachtegang van het gras zal vast ergens nog wel groener zijn laat ik zoveel mogelijk lijntjes uitzetten. Je wil er iets van maken of niet.
Zij heeft echt gelijk. Zelfde met seks, eerst doen. Daarna kun je het erover hebbenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:25 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe bedoel je... online? Want dat laatste is natuurlijk onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |