Hallo het is een eigen keuze om te emigreren!!!! Wij gaan ook emigreren en dan pas ik en mijn gezin zich gewoon aan. Waarom : we willen opgenomen worden in de nieuwe (gast) leefomgeving. Daarvoor gaan wij financieel alsmede in tijd investerenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:13 schreef Disana het volgende:
Ik geef ze groot gelijk. Gezinnen zijn er vaak een jaar (en meer als je niet slaagde) voor uit elkaar gehaald omdat vader of moeder in Turkije moest gaan inburgeren. Ook mensen die al vanaf hun jeugd in Nederland woonden moesten eraan geloven. Dan spreek je sowieso al over reis- en verblijfskosten, maar ook over gederfde inkomsten en het gemis aan elkaar.
Beetje gefrustreerd?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hallo het is een eigen keuze om te emigreren!!!!
Het gaat veelal om mensen die hier allang woonden. Of wil je kinderen ook verantwoordelijk stellen voor de beslissing/noodzaak van hun ouders hierheen te komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hallo het is een eigen keuze om te emigreren!!!! Wij gaan ook emigreren en dan pas ik en mijn gezin zich gewoon aan. Waarom : we willen opgenomen worden in de nieuwe (gast) leefomgeving. Daarvoor gaan wij financieel alsmede in tijd investeren
Ondertussen zijn er wel groepen die even illegaal extra kinderbijslag vangen terwijl die kinderen of niet bestaan of gewoon lekker in Turkije zitten. Tevens vangen ze hier subsidie en wonen heel stiekem gewoon in Turkije.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat veelal om mensen die hier allang woonden. Of wil je kinderen ook verantwoordelijk stellen voor de beslissing/noodzaak van hun ouders hierheen te komen.
Tja, ik vind het kansloos om iemand indirect verantwoordelijk te stellen voor geleden schade door een regel die toen actief was. Je kiest er zelf voor om te emigreren. Doe ik toch ook. Alsof ik een visum kan afdwingen. Die voor mij is makkelijker dan voor mijn gezin!? Tja, part of the gamequote:
"Ze"? Je hebt het nu over de uitwassen hè? En die moet je gewoon individueel aanpakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er wel groepen die even illegaal extra kinderbijslag vangen terwijl die kinderen of niet bestaan of gewoon lekker in Turkije zitten. Tevens vangen ze hier subsidie en wonen heel stiekem gewoon in Turkije.
Hoe komen de ventjes aan auto's die ze van hun salaris niet kunnen betalen. Kunnen wij alle bovengenoemde subsidies ook met terug werkende kracht vorderen?
Ik zie het verband niet. Zie jij het verband? Leg maar uit dan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er wel groepen die even illegaal extra kinderbijslag vangen terwijl die kinderen of niet bestaan of gewoon lekker in Turkije zitten. Tevens vangen ze hier subsidie en wonen heel stiekem gewoon in Turkije.
Hoe komen de ventjes aan auto's die ze van hun salaris niet kunnen betalen. Kunnen wij alle bovengenoemde subsidies ook met terug werkende kracht vorderen?
Wij hebben illegaal een regel in het leven geroepen en die moeten we corrigeren. Een groot aantal heeft illegaal subsidies ontvangen door de regels te misbruiken en dat kunnen we niet corrigeren. Beetje maf nietwaarquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet. Zie jij het verband? Leg maar uit dan.
Welk leed hebben wij aan Turken geleden?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:26 schreef DrMabuse het volgende:
Kan de overheid dan ook de vele miljoenen terug gaan claimen die ze inmiddels aan deze fijne groep Nieuwe Nederlanders heeft besteed zonder enig resultaat terug te zien?
Immateriële schade? Leed?
Als het niet zo volslagen doortrapt en debiel was zou je er om kunnen lachen.
Fijne beeldvorming.
Hier zal het overgrote deel van de Turkse gemeenschap niet blij mee zijn denk / hoop ik.
Mensen die de wet overtreden moet je aanpakken. Heb je trouwens cijfers van dat 'grote aantal'?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wij hebben illegaal een regel in het leven geroepen en die moeten we corrigeren. Een groot aantal heeft illegaal subsidies ontvangen door de regels te misbruiken en dat kunnen we niet corrigeren. Beetje maf nietwaar
Ja hoi, wel even opletten hé? Ze procederen wel via de Nederlandse rechtsorde, als er geen ruimte voor is daarin wordt het ook niet gefrankeerd, dus waar doe je moeilijk over, dat ze een van de 16 miljoen die wil profiteren van de overheid?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:26 schreef draaijer het volgende:
[..]
Tja, ik vind het kansloos om iemand indirect verantwoordelijk te stellen voor geleden schade door een regel die toen actief was. Je kiest er zelf voor om te emigreren. Doe ik toch ook. Alsof ik een visum kan afdwingen. Die voor mij is makkelijker dan voor mijn gezin!? Tja, part of the game
Stel de vraag nog eens , ik begrijp 'm niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Welk leed hebben wij aan Turken geleden?
Die zijn niet waterdicht te maken en de inburgercursisten wel. Ik denk dat de personen die hun geld vragen voor indirecte schade hier met de verkeerde mentaliteit zijn gekomen en hier eigenlijk niet horenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Mensen die de wet overtreden moet je aanpakken. Heb je trouwens cijfers van dat 'grote aantal'?
Jij schrijftquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Stel de vraag nog eens , ik begrijp 'm niet.
Welk leed hebben wij dan geleden door Turken in Nederland?quote:Kan de overheid dan ook de vele miljoenen terug gaan claimen die ze inmiddels aan deze fijne groep Nieuwe Nederlanders heeft besteed zonder enig resultaat terug te zien?
Immateriële schade? Leed?
Dit is een bekende techniek. De stichting verzameld nu geld om dure specifieke juridische hulp in te schakelen. De Turken die mee procederen zijn de enige die aansprak kunnen maken op een eventuele schadevergoeding. Dit gaat nog wel een tijdje duren en het valt nog maar te bezien hoeveel Turken er uiteindelijk overblijven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:19 schreef draaijer het volgende:
27.000 * 250 = Euro 6.750.000 voor die halve advocaat
27.000 x 5.000 = Euro 135.000.000 voor de belastingbetaler.
Ik vind het moeilijk te geloven dat mensen die hier uit eigen belang willen integreren nu geld terug willen hebben voor de cursus alsmede indirecte schade?!
Voor de grap moet je even kijken op de website. Er bestaat geen Nederlandse versie. Dus het is EN zonde van het geld geweest ook nog een keer dubbel zuur!
http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/
Deze stichting is gevestigd in Amsterdam op een industriegebied en het is een 2 man managing consultant clubje. Hoera, 2 gasten hebben de mogelijkheid om serieus geld te verdienen.
Jammer dat de "geintegreerden" niet verder kijken en het willen zien als investering. Dan zouden ze ook hun steentje bijdragen aan het niet verder vergroten van de crisis
Ik denk dat je daar juist helemaal naast zit. Het gaat veelal om mensen die hier al volledig ingeburgerd waren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Die zijn niet waterdicht te maken en de inburgercursisten wel. Ik denk dat de personen die hun geld vragen voor indirecte schade hier met de verkeerde mentaliteit zijn gekomen en hier eigenlijk niet horen
kaas is hier de baasquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:30 schreef Triggershot het volgende:
Liver turcx dan paus
Laat die kaaskoppen maar integreren
Daarom is de website ook alleen maar in het turks te lezen. Sterk verhaalquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar juist helemaal naast zit. Het gaat veelal om mensen die hier al volledig ingeburgerd waren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |