In principe wel, alleen zijn ze nog niet zo ver als sommige geruchten deden vermoeden.quote:Op donderdag 1 december 2011 22:11 schreef Sprouts het volgende:
Ik ben door alle welles/nietes berichten van de laatste tijd het overzicht wat verloren; gaat die Who-film nu door of niet?
David Yates is ermee bezig, maar er is nog geen schrijver, laat staan een lopende productie.quote:Op donderdag 1 december 2011 22:11 schreef Sprouts het volgende:
Ik ben door alle welles/nietes berichten van de laatste tijd het overzicht wat verloren; gaat die Who-film nu door of niet?
Hij licht Yates' uitspraken als volgt toe:twitter:steven_moffat twitterde op vrijdag 02-12-2011 om 08:43:08 To clarify: any Doctor Who movie would be made by the BBC team, star the current TV Doctor and certainly NOT be a Hollywood reboot. reageer retweet
twitter:steven_moffat twitterde op vrijdag 02-12-2011 om 09:06:31 Movie thing: David Yates, great director, was speaking off the cuff, on a red carpet. You've seen the rubbish I talk when I'm cornered. reageer retweet
Jammer, waarom per se de huidige? Die zien we op TV toch al? En het lijkt mij dat de huidige Doctor het ook druk zat heeft met zijn TV-rol. Ik zou juist inspelen op Tennant's populariteit. "This is your last chance to see David as the Doctor!" in een reclame en gegarandeert dat je je budget terug verdient.quote:Op vrijdag 2 december 2011 12:37 schreef Breuls het volgende:
Verwarrend statement van the MoffHij licht Yates' uitspraken als volgt toe:twitter:steven_moffat twitterde op vrijdag 02-12-2011 om 08:43:08 To clarify: any Doctor Who movie would be made by the BBC team, star the current TV Doctor and certainly NOT be a Hollywood reboot. reageer retweettwitter:steven_moffat twitterde op vrijdag 02-12-2011 om 09:06:31 Movie thing: David Yates, great director, was speaking off the cuff, on a red carpet. You've seen the rubbish I talk when I'm cornered. reageer retweet
Ach, in StarTrek bleven ze ook Patrick Stewart maar terug slepenquote:Op zaterdag 3 december 2011 09:28 schreef Karstman het volgende:
Ik weet het niet hoor, een vorige doctor in een film laten spelen terwijl er een seizoen loopt met de nieuwe doctor, ik zou in de war raken..
To go Baldly where no man has gone before..quote:Op zaterdag 3 december 2011 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, in StarTrek bleven ze ook Patrick Stewart maar terug slepen
Maar dat was wel chronologisch. Picard was niet dood/weg. De films speelden zich in hetzelfde jaar af waarin de series dan afspeelden (DS9 en Voyager dan met Generations, First Contact en Insurrection; Nemesis en Enterprise liepen absoluut niet synchroon)quote:Op zaterdag 3 december 2011 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, in StarTrek bleven ze ook Patrick Stewart maar terug slepen
McCoy en Davison lijken niet meer op hun jongere zelf. In Time Crash werd er ook een opmerking over gemaakt.quote:Op zaterdag 3 december 2011 09:51 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Je kan natuurlijk ook iets doen dat dokters elkaar tegenkomen. Zoals ook al eens is gedaan met The Five Doctors.
Hoewel ik niet weet in hoeverre Eccleston en McGann ervoor te porren zijn. Maar Tennant, McCoy, Davison kun je zo vragen voor een eenmalige terugkeer.
Kun je misschien ook niet iets doen met Rose en andere companions
Artikel over de recente uitspraken van Moffat: http://spinoff.comicbookr(...)ut-doctor-who-movie/quote:It seems like only one of these men can be right: Either Yates is living in a fantasy world in which he believes he’s bringing the Time Lord to the big screen, or someone at the BBC is making Who plans without Moffat’s knowledge.
Het woord 'chronologisch' verliest in Doctor Who een beetje zijn waarde natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:03 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Maar dat was wel chronologisch. Picard was niet dood/weg. De films speelden zich in hetzelfde jaar af waarin de series dan afspeelden (DS9 en Voyager dan met Generations, First Contact en Insurrection; Nemesis en Enterprise liepen absoluut niet synchroon)
Ik zou sowieso McGann graag nog een kans geven om een Doctor met een goed verhaal te spelen. Dat heeft hij wel verdient.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
McCoy en Davison lijken niet meer op hun jongere zelf. In Time Crash werd er ook een opmerking over gemaakt.
Maar McGann zou me niks verbazen. Hij speelt al jaren de 8th Doctor, dat zal-ie best wel weer eens voor de camera willen doen.
Dat was het volgens mij ook ja, dus komt d'r maar in, Doctor!quote:Op maandag 5 december 2011 17:07 schreef Ugjerke het volgende:
En ik geloof dat Eccleston's problemen vooral met de leidinggevende destijds waren dus dat lijkt me niet echt een issue meer.
Leuk.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:12 schreef SuperPoekie het volgende:
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/dw/videos/p00m7qjb
Prequel voor de kerstspecial!!
Niet leuk.quote:Op dinsdag 6 december 2011 22:21 schreef Tweek het volgende:
De partner van Russel T. Davies heeft kanker, Davies stopt voorlopig met alles: http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-16041018
OMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGOMGquote:Op dinsdag 13 december 2011 07:36 schreef Breuls het volgende:
Vintage ‘Doctor Who’ Episodes, Believed Lost, Have Rematerialized
Jammer, maar het wordt wel tijd. Nu tijd om over een nieuwe companion te fantaseren. Het wordt vast een (nog) vrij onbekende acteur/actrice.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:41 schreef lunapuella het volgende:
Volgend jaar nemen we afscheid van Amy en Rory, en wordt een nieuwe companion geïntroduceerd:
https://mobile.twitter.com/bbcdoctorwho/status/147413694937186304
Ponds. Dus ook Melody ?quote:Op donderdag 15 december 2011 21:41 schreef lunapuella het volgende:
Volgend jaar nemen we afscheid van Amy en Rory, en wordt een nieuwe companion geïntroduceerd:
https://mobile.twitter.com/bbcdoctorwho/status/147413694937186304
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |