NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw wil rechts immigratie aan de onderkant van de arbeidsmarkt stimuleren, zonder dat het wil investeren in integratie. Het is schokkend hoe de geschiedenis zich herhaalt.
In een rapport van een speciale commissie van de Tweede Kamer wordt pijnlijk duidelijk hoe de geschiedenis van arbeidsmigratie naar Nederland zich herhaalt. Vijftig jaar na de golf gastarbeiders, is momenteel een vloed van Oost-Europeanen gaande. In weerwil van wat mensen zijn gaan geloven, was de migratiegolf van de jaren zestig geen links, maar juist rechts beleid. Vijftig jaar later laat rechts zien niks geleerd te hebben.
Schuld
De afgelopen jaren is de PVV er in geslaagd de immigratie van de jaren zestig opnieuw te problematiseren en de geschiedenis te herschrijven. 'De schuld ligt bij de linkse elites', aldus hun verkiezingsprogramma. Lang hebben linkse politici zoals ik deze aantijgingen onweersproken gelaten. Te lang. We vonden een discussie over wiens 'schuld' het is dat mensen hier leven, buitengewoon onsmakelijk. Dat hadden we niet moeten doen. Als je beweringen onweersproken laat, gaan ze beklijven. Mensen nemen ze voor waar aan. Maar ze zijn niet waar. Grootschalige immigratie was en is gevolg van rechts beleid.
Dankzij verschillende historische onderzoeken, onder andere door de gebroeders Lucassen, kunnen we feiten en fictie goed uit elkaar houden. In de jaren zestig ontstond een tekort op de arbeidsmarkt. In eerste instantie werden Zuid-Europeanen ingevlogen. Werkgevers hadden liever Turken en Marokkanen. Die waren goedkoper en makkelijker inzetbaar. De VVD en de voorgangers van het CDA regeerden. Zij sloten wervingsverdragen af met Turkije en Marokko en openden kantoren om mensen naar Nederland te halen.
Omzeilen
De PvdA was zeer kritisch vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug te keren stukken kleiner werd.
Door deze rechtse maatregelen nam het aantal Turken en Marokkanen in Nederland in hoog tempo toe. In 1960 waren er drie Marokkanen en 22 Turken met een werkvergunning in Nederland. In 1973 waren er al tienduizenden. Het kabinet- Den Uyl sloot de grenzen voor nieuwe gastarbeiders. Wie al deze feiten op een rij zet, ziet duidelijk wie er verantwoordelijk waren voor de komst van tienduizenden immigranten. Dezelfde politieke partijen als nu ons land regeren. Die voerden gedwee de agenda van de werkgevers uit. Niet de linkse, maar de rechtse elites. De 'massa-immigratie' kwam van rechts.
Leugen
De afgelopen vijf jaar kwamen er netto gemiddeld per jaar 188 Marokkanen bij en ongeveer 800 Turken. Van 'massa-immigratie' uit deze landen kun je dus met goed fatsoen niet spreken. Wie dat woord gebruikt, probeert mensen bewust wat op de mouw te spelden. Een leugen om kiezers op te hitsen.
Dat wil niet zeggen dat er geen grootschalige immigratie meer is. Dat blijkt wel uit het rapport over arbeidsmigratie van de tijdelijke commissie van de Tweede Kamer. In vijf jaar tijd kwamen 200 tot 300 duizend Oost-Europeanen naar Nederland. In een stad als Den Haag wonen volgens schattingen nu al meer Oost-Europeanen dan Marokkanen. Wie denkt dat de rechtse partijen hun lesje wel geleerd hebben, komt bedrogen uit. CDA, VVD en D66 pleiten opnieuw voor open grenzen en ruimhartige verlening van werkvergunningen voor Bulgaren en Roemenen. Opnieuw is het doorslaggevende argument de lage kosten van buitenlandse arbeidskrachten. Net als in de jaren zestig. En voorstellen om Oost-Europeanen Nederlands te laten leren en integratie te stimuleren, stuiten op een muur van coalitiepartijen. 'Ze zijn hier maar tijdelijk', zegt de VVD opnieuw in de Kamer. Net als in de jaren zestig.
Schokkend
Het is schokkend hoe de geschiedenis zich herhaalt. Opnieuw willen werkgevers in nauwe samenwerking met rechtse politieke partijen immigratie aan de onderkant van de arbeidsmarkt stimuleren. Met grote risico's. Nederlandse werknemers komen minder makkelijk aan het werk. De lonen aan de onderkant van de arbeidsmarkt blijven onder druk staan. Werknemers worden weggeconcurreerd doordat Bulgaren en Roemenen via een zzp-constructie onder het minimumloon werken. Polen komen zelfs in een normale baan niet tot een normaal salaris en moeten daarvan ook nog een deel afstaan voor huisvesting, eten en drinken.
De risico's voor de sociale zekerheid als ook Oost-Europeanen daar aanspraak op kunnen gaan maken, zijn levensgroot. Doordat huisjesmelkers te veel mensen in een te klein huis onderbrengen, komt de leefbaarheid in de goedkopere wijken nog verder onder druk te staan. Juist daar kunnen nog meer mensen elkaar niet verstaan, doordat de grote meerderheid van de Oost-Europese immigranten geen Nederlands spreekt. De rekening van het rechtse beleid komt opnieuw terecht bij mensen die al het meest voor hun kiezen krijgen.
Fatsoen
Nu de geschiedenis zich zo duidelijk herhaalt, is het tijd de verantwoordelijkheid daar te leggen waar hij hoort: bij rechts. Te lang hebben we de onwaarachtige beweringen over 'massa-immigratie' uit Turkije en Marokko over ons heen laten komen. De onheuse aantijgingen zijn echter eenvoudig te weerspreken. Immigratie van goedkope arbeidskrachten was en is rechts beleid. Weigeren iets te doen aan integratieproblemen is dat ook. Ik zet daar graag een linkse agenda tegenover. Terughoudend zijn met immigratie en keihard werken aan integratie, met respect en fatsoen naar de mensen over wie het gaat. Doen we dat niet, dan zitten we over dertig jaar weer met een gigantisch integratieprobleem.
Martijn van Dam zit in de Tweede Kamer voor de PvdA.
http://www.volkskrant.nl/(...)wam-van-rechts.dhtml
Volgens deze PvdA TK-lid is het tijd om om de 'rechtse-aantijgingen' wat betreft massa-immigratie tegen te spreken.
Hij wijst hierbij op dat ze hier lang mee hebben gewacht, want je zet er mensen in een hoek mee. Ook zegt hij dat de PvdA zal blijven hameren op een respectvol integratiebeleid.
Maar nu het kabinet hetzelfde met de Oost-Europeanen doet als toentertijd met Turken en Marokkanen willen ze aan de alarmbellen rinkelen.
Op zich is dit een goed standpunt, echter je verklaart hiermee, bewust of onbewust immigranten weer als ongewenst..
In een rapport van een speciale commissie van de Tweede Kamer wordt pijnlijk duidelijk hoe de geschiedenis van arbeidsmigratie naar Nederland zich herhaalt. Vijftig jaar na de golf gastarbeiders, is momenteel een vloed van Oost-Europeanen gaande. In weerwil van wat mensen zijn gaan geloven, was de migratiegolf van de jaren zestig geen links, maar juist rechts beleid. Vijftig jaar later laat rechts zien niks geleerd te hebben.
Schuld
De afgelopen jaren is de PVV er in geslaagd de immigratie van de jaren zestig opnieuw te problematiseren en de geschiedenis te herschrijven. 'De schuld ligt bij de linkse elites', aldus hun verkiezingsprogramma. Lang hebben linkse politici zoals ik deze aantijgingen onweersproken gelaten. Te lang. We vonden een discussie over wiens 'schuld' het is dat mensen hier leven, buitengewoon onsmakelijk. Dat hadden we niet moeten doen. Als je beweringen onweersproken laat, gaan ze beklijven. Mensen nemen ze voor waar aan. Maar ze zijn niet waar. Grootschalige immigratie was en is gevolg van rechts beleid.
Dankzij verschillende historische onderzoeken, onder andere door de gebroeders Lucassen, kunnen we feiten en fictie goed uit elkaar houden. In de jaren zestig ontstond een tekort op de arbeidsmarkt. In eerste instantie werden Zuid-Europeanen ingevlogen. Werkgevers hadden liever Turken en Marokkanen. Die waren goedkoper en makkelijker inzetbaar. De VVD en de voorgangers van het CDA regeerden. Zij sloten wervingsverdragen af met Turkije en Marokko en openden kantoren om mensen naar Nederland te halen.
Omzeilen
De PvdA was zeer kritisch vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug te keren stukken kleiner werd.
Door deze rechtse maatregelen nam het aantal Turken en Marokkanen in Nederland in hoog tempo toe. In 1960 waren er drie Marokkanen en 22 Turken met een werkvergunning in Nederland. In 1973 waren er al tienduizenden. Het kabinet- Den Uyl sloot de grenzen voor nieuwe gastarbeiders. Wie al deze feiten op een rij zet, ziet duidelijk wie er verantwoordelijk waren voor de komst van tienduizenden immigranten. Dezelfde politieke partijen als nu ons land regeren. Die voerden gedwee de agenda van de werkgevers uit. Niet de linkse, maar de rechtse elites. De 'massa-immigratie' kwam van rechts.
Leugen
De afgelopen vijf jaar kwamen er netto gemiddeld per jaar 188 Marokkanen bij en ongeveer 800 Turken. Van 'massa-immigratie' uit deze landen kun je dus met goed fatsoen niet spreken. Wie dat woord gebruikt, probeert mensen bewust wat op de mouw te spelden. Een leugen om kiezers op te hitsen.
Dat wil niet zeggen dat er geen grootschalige immigratie meer is. Dat blijkt wel uit het rapport over arbeidsmigratie van de tijdelijke commissie van de Tweede Kamer. In vijf jaar tijd kwamen 200 tot 300 duizend Oost-Europeanen naar Nederland. In een stad als Den Haag wonen volgens schattingen nu al meer Oost-Europeanen dan Marokkanen. Wie denkt dat de rechtse partijen hun lesje wel geleerd hebben, komt bedrogen uit. CDA, VVD en D66 pleiten opnieuw voor open grenzen en ruimhartige verlening van werkvergunningen voor Bulgaren en Roemenen. Opnieuw is het doorslaggevende argument de lage kosten van buitenlandse arbeidskrachten. Net als in de jaren zestig. En voorstellen om Oost-Europeanen Nederlands te laten leren en integratie te stimuleren, stuiten op een muur van coalitiepartijen. 'Ze zijn hier maar tijdelijk', zegt de VVD opnieuw in de Kamer. Net als in de jaren zestig.
Schokkend
Het is schokkend hoe de geschiedenis zich herhaalt. Opnieuw willen werkgevers in nauwe samenwerking met rechtse politieke partijen immigratie aan de onderkant van de arbeidsmarkt stimuleren. Met grote risico's. Nederlandse werknemers komen minder makkelijk aan het werk. De lonen aan de onderkant van de arbeidsmarkt blijven onder druk staan. Werknemers worden weggeconcurreerd doordat Bulgaren en Roemenen via een zzp-constructie onder het minimumloon werken. Polen komen zelfs in een normale baan niet tot een normaal salaris en moeten daarvan ook nog een deel afstaan voor huisvesting, eten en drinken.
De risico's voor de sociale zekerheid als ook Oost-Europeanen daar aanspraak op kunnen gaan maken, zijn levensgroot. Doordat huisjesmelkers te veel mensen in een te klein huis onderbrengen, komt de leefbaarheid in de goedkopere wijken nog verder onder druk te staan. Juist daar kunnen nog meer mensen elkaar niet verstaan, doordat de grote meerderheid van de Oost-Europese immigranten geen Nederlands spreekt. De rekening van het rechtse beleid komt opnieuw terecht bij mensen die al het meest voor hun kiezen krijgen.
Fatsoen
Nu de geschiedenis zich zo duidelijk herhaalt, is het tijd de verantwoordelijkheid daar te leggen waar hij hoort: bij rechts. Te lang hebben we de onwaarachtige beweringen over 'massa-immigratie' uit Turkije en Marokko over ons heen laten komen. De onheuse aantijgingen zijn echter eenvoudig te weerspreken. Immigratie van goedkope arbeidskrachten was en is rechts beleid. Weigeren iets te doen aan integratieproblemen is dat ook. Ik zet daar graag een linkse agenda tegenover. Terughoudend zijn met immigratie en keihard werken aan integratie, met respect en fatsoen naar de mensen over wie het gaat. Doen we dat niet, dan zitten we over dertig jaar weer met een gigantisch integratieprobleem.
Martijn van Dam zit in de Tweede Kamer voor de PvdA.
http://www.volkskrant.nl/(...)wam-van-rechts.dhtml
Volgens deze PvdA TK-lid is het tijd om om de 'rechtse-aantijgingen' wat betreft massa-immigratie tegen te spreken.
Hij wijst hierbij op dat ze hier lang mee hebben gewacht, want je zet er mensen in een hoek mee. Ook zegt hij dat de PvdA zal blijven hameren op een respectvol integratiebeleid.
Maar nu het kabinet hetzelfde met de Oost-Europeanen doet als toentertijd met Turken en Marokkanen willen ze aan de alarmbellen rinkelen.
Op zich is dit een goed standpunt, echter je verklaart hiermee, bewust of onbewust immigranten weer als ongewenst..
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hmm, nee, dan begrijp je hem niet goed. Hij zegt niet dat die mensen niet welkom zijn, hij zegt dat we die mensen niet in de kou moeten laten zitten en dat we van het verleden moeten leren. Anders hebben we straks last van kut-polen en hang-bulgaren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:00 schreef De_Nuance het volgende:
Op zich is dit een goed standpunt, echter je verklaart hiermee, bewust of onbewust immigranten weer als ongewenst..
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja maar in de situatie waarin Nederland zich nu bevindt kun je beter immigranten als ongewenst dan gewenst bestempelen. Te weinig leefruimte, te weinig banen enzovoort.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
-
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 23-03-2013 00:40:38 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 23-03-2013 00:40:38 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!quote:was de migratiegolf van de jaren zestig geen links, maar juist rechts beleid. Vijftig jaar later laat rechts zien niks geleerd te hebben.
1000 per jaar huh... En hoe komen we dan aan zulke GROTE aantallen in totaal? Typisch linkse Volkskrant.quote:De afgelopen vijf jaar kwamen er netto gemiddeld per jaar 188 Marokkanen bij en ongeveer 800 Turken.
censuur :O
Hij zegt niet dat ze ongewenst zijn, maar dat het rechtse beleid dat er voor gezorgd heeft dat
a. Moslims in Nederland nauwelijks geintegreerd zijn
b. Moslims in Nederland voornamelijk afkomstig zijn uit het afvalputje van Marokko
misschien beter niet herhaald kan worden met de arbeidsmigranten uit oost-Europa.
a. Moslims in Nederland nauwelijks geintegreerd zijn
b. Moslims in Nederland voornamelijk afkomstig zijn uit het afvalputje van Marokko
misschien beter niet herhaald kan worden met de arbeidsmigranten uit oost-Europa.
Jammer dat internationale verdragen dat verbieden. Wat men dondersgoed weet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
En wie heeft die verdragen getekend?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Jammer dat internationale verdragen dat verbieden. Wat men dondersgoed weet.
censuur :O
Omdat er vroeger wel veel immigratie is geweest , johquote:
[..]
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
[..]
1000 per jaar huh... En hoe komen we dan aan zulke GROTE aantallen in totaal? Typisch linkse Volkskrant.
Verder is er weinig links aan de huidige Volkskrant...
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ja lekker, meer polarisatie dat is wat we nodig hebben. 
Daar hebben we allemaal de kans voor gehad maar niemand die dat nou echt bovenaan de agenda had staan zeg maar.quote:Weigeren iets te doen aan integratieproblemen is dat ook. Ik zet daar graag een linkse agenda tegenover. Terughoudend zijn met immigratie en keihard werken aan integratie, met respect en fatsoen naar de mensen over wie het gaat.
The truth was in here.
Rechts kan arbeiders willen en voor het korte termijn denken gaan maar die arbeiders gaan nooit meer weg. Kijk maar naar de Turken en Marokkanen van dit land. En er zijn er zoveel omdat de huidige regering precies hetzelfde doet als in de jaren 60. Wat snap je hier niet aan?quote:
[..]
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
[..]
1000 per jaar huh... En hoe komen we dan aan zulke GROTE aantallen in totaal? Typisch linkse Volkskrant.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Dat klinkt allemaal wel heel erg simpel maar zo simpel is de realiteit natuurlijk niet. Mensen zijn geen machines, je kan niet verwachten dat je mensen als machines kan behandelen. Kennelijk heeft men ervoor gekozen gebruik te blijven maken van de goedkope arbeid en uit menselijke overwegingen heeft men toen besloten hun gezinnen over te laten komen. Dit lijkt mij niet meer dan redelijk. Of bij jij een voorstander van lichamelijke en psychische uitbuiting?quote:
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Leuk bedacht, maar het concept van gezinshereniging komt toch echt uit de rechtse hoek. Het is het CDA en de voorgangers daarvan die het gezin als de hoeksteen van de samenleving zien en daarom warm voorstander waren van het over laten komen van de gezinnen van de gastarbeiders. De linkse partijen waren hier helemaal niet zo blij mee maar vinden wel dat als je mensen hier naartoe hebt gehaald je ze ook menswaardig moet behandelen. Inmiddels is het CDA natuurlijk helemaal gedraaid en zien zij de gezinnen van de voormalige gastarbeiders niet meer als hoeksteen maar als bedreiging van de samenleving. Een bedreiging die zij zelf hebben geholpen te creeeren. Maar het is natuurlijk veel makkelijker om de linkse partijen de schuld te geven in plaats van zelf het boetekleed aan te trekken.quote:
[..]
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
Precies, mensen zijn geen machines die je in en uit kunt schakelen wanneer je ze nodig hebt. Je kunt niet voorkomen dat ze in een nieuw land een nieuw leven opbouwen, relaties aangaan etc.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:20 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Rechts kan arbeiders willen en voor het korte termijn denken gaan maar die arbeiders gaan nooit meer weg. Kijk maar naar de Turken en Marokkanen van dit land. En er zijn er zoveel omdat de huidige regering precies hetzelfde doet als in de jaren 60. Wat snap je hier niet aan?
Ja of je moet ze compleet afsluiten van de buitenwereld, wat sommige partijen waarschijnlijk graag zouden doen
De regering. CDA voornamelijk.quote:
[..]
En wie heeft die verdragen getekend?
Maar de verdragen bestonden al voordat de "tijdelijke" arbeidsmigranten hierheen werden gehaald, dus dat dat tijdelijk niet zou kloppen wist rechts al vanaf het begin.
[ Bericht 7% gewijzigd door MisterSqueaky op 11-10-2011 09:45:53 ]
Dus als het "links" uitkomt is het CDA opeens rechts? Mwah...
Wel typisch trouwens: rechts wil alle criminele allochtonen graag uit het land verwijderen. Nu komt links met het argument dat het allemaal aan rechts te danken is, en doet links alsof hen niets te verwijten valt (theedrinken, iemand?!)... Nou links, als je het dan zo met rechts eens bent, lijkt de oplossing me vrij simpel!
Wel typisch trouwens: rechts wil alle criminele allochtonen graag uit het land verwijderen. Nu komt links met het argument dat het allemaal aan rechts te danken is, en doet links alsof hen niets te verwijten valt (theedrinken, iemand?!)... Nou links, als je het dan zo met rechts eens bent, lijkt de oplossing me vrij simpel!
censuur :O
Wil niet vervelend doen, maar zelfs het wetenschappelijk bureau van het CDA geeft ruiterlijk toe dat het zijn geestelijk voorgangers waren die de immigranten hierheen hebben gehaald en ervoor hebben gepleit de gezinnen te herenigen. Met name de KVP maakte hier, met succes, een punt van. Ik weet dan ook niet waar jouw beweringen op zijn gebaseerd. Of is dit tegenwoordig mode? Simpelweg wat roepen en hopen dat mensen gaan denken dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Leuk verzonnen, maar het is links die ze nu met de hele familie erbij hier wil houden. Rechts wil arbeiders, geen steuntrekkers. Dus: werken prima, daarna weer fijn naar het land van herkomst!
Misschien doordat mensen zich voortplanten en in het verleden wel degelijk mensen hierheen zijn gekomen. Overigens is dat geen typisch linkse VK-prietpraat. Laatst een lezing van een hoogleraar immigratie & integratie en die zijn precies hetzelfde.quote:1000 per jaar huh... En hoe komen we dan aan zulke GROTE aantallen in totaal? Typisch linkse Volkskrant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het CDA is vooral een middenpartij. Maar de partij hangt wel degelijk rechts van het midden.quote:
Dus als het "links" uitkomt is het CDA opeens rechts? Mwah...
Recht wil dat niet, de PVV wil dat. En ik kan de PVV niet met goed fatsoen een echt rechtse partij noemen.quote:Wel typisch trouwens: rechts wil alle criminele allochtonen graag uit het land verwijderen. Nu komt links met het argument dat het allemaal aan rechts te danken is, en doet links alsof hen niets te verwijten valt (theedrinken, iemand?!)... Nou links, als je het dan zo met rechts eens bent, lijkt de oplossing me vrij simpel!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het werkelijke probleem zijn de regels die door de overheid de werkgever zijn opgelegd. Mensen ontslaan -om welke reden dan ook- is zeer moeilijk, kosten bakken vol met geld en de rechters verdedigen eerder de rechten van een werknemer.
Daarmee frustreer je je eigen arbeidsmarkt. Niet voor niets zijn er bv ruim 1.000.000 zzp-ers. Geef die werkgever een eigen bevoegdheid om mensen die hij aanneemt ook te kunnen ontslaan als dat nodig mocht zijn.
De kansen voor de nederlandse werknemer wordt daardoor vele malen groter om een baan te krijgen. Nu zit hij thuis en kijkt gelaten toe hoe anderen zijn baan overnemen !
Daarmee frustreer je je eigen arbeidsmarkt. Niet voor niets zijn er bv ruim 1.000.000 zzp-ers. Geef die werkgever een eigen bevoegdheid om mensen die hij aanneemt ook te kunnen ontslaan als dat nodig mocht zijn.
De kansen voor de nederlandse werknemer wordt daardoor vele malen groter om een baan te krijgen. Nu zit hij thuis en kijkt gelaten toe hoe anderen zijn baan overnemen !
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Zoals gezegd geeft het CDA ook openlijk toe dat de rechtse partijen verantwoordelijk zijn voor de multiculti:
'Niet links maar rechts zit achter multiculti'
[ Bericht 2% gewijzigd door KoosVogels op 11-10-2011 10:09:57 ]
'Niet links maar rechts zit achter multiculti'
Pikant stukje dat ik effe vet moest makenquote:Eerst terug naar de broers Lucassen. Zij constateren dat in de jaren zestig de VVD, samen met de werkgevers, een voorstel torpedeerde om een zogeheten rotatiestelsel in te voeren: een gastarbeider zou maximaal twee jaar mogen blijven om zodoende 'worteling in Nederland' onmogelijk te maken.
De voorlopers van het CDA bepleitten in de jaren zestig met succes het recht op gezinshereniging voor Spaanse gastarbeiders. Rechtse kabinetten met CDA en VVD streefden jarenlang naar integratie met 'behoud van de eigen identiteit'. Dit concept kwam bijna één op één overeen met het in het CDA aangehangen idee van 'emancipatie in eigen kring', waardoor gereformeerden en katholieken zich succesvol konden ontwikkelen. Zo stelde het CDA destijds voor de bouw van gebedsruimtes te subsidiëren. Een dergelijk voorstel zou tegenwoordig vloeken in de kerk zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door KoosVogels op 11-10-2011 10:09:57 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dus als het "links" uitkomt is het CDA opeens rechts? Mwah...
Wel typisch trouwens: rechts wil alle criminele allochtonen graag uit het land verwijderen. Nu komt links met het argument dat het allemaal aan rechts te danken is, en doet links alsof hen niets te verwijten valt (theedrinken, iemand?!)... Nou links, als je het dan zo met rechts eens bent, lijkt de oplossing me vrij simpel!
Ben je verder dan de eerste alinea gekomen?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik mis na 1973 het generaal pardon van Den Uyl.
Of lees ik nou niet goed?
Of lees ik nou niet goed?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat meneer vergeet is dat "rechts" de mensen weer naar hun thuisland wilde brengen, zoals dat oorspronkelijk bedacht was.
Wiens idee was het om de familie over te laten komen zodoende de arbeidsimmigrant in de Nederlandse samenleving te wortelen?
Wiens idee was het om de familie over te laten komen zodoende de arbeidsimmigrant in de Nederlandse samenleving te wortelen?
De CDA.quote:
Wat meneer vergeet is dat "rechts" de mensen weer naar hun thuisland wilde brengen, zoals dat oorspronkelijk bedacht was.
Wiens idee was het om de familie over te laten komen zodoende de arbeidsimmigrant in de Nederlandse samenleving te wortelen?
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
|
|
