Nyenrode business universiteit

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 11:53 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Puur op selecties die ik in vorige banen mee maakte. Zonder grappen: Nyenrode verdween bijna altijd direct op de verkeerde stapel. Maar goed, ook omdat er echt enkel mensen met VWO-WO aangenomen worden, en er genoeg mensen van Nyenrode kwamen die ergens nog Havo of HBO gedaan hadden en dat was altijd een no-go. Dat was trouwens niet mijn idee, ik heb niks tegen HBO ofzo.

Het heeft gewoon "in de zakenwereld", en zeker internationaal, geen of weinig aanzien meer. Hoeveel mensen van Nyenrode komen er nog binnen bij McKinsey, of een goeie internationale bank? En de goeie banen in het bedrijfsleven volgens over het algemeen (met 2-5 jaar vertraging) de trends bij dit soort "high end" jobs.

Puur de ervaring die ik heb, en ik heb letterlijk nog nooit in de praktijk een andere geluid gehoord. Sorry als ik er iemand mee beledig, dat is absoluut niet de bedoeling.

Dit wil ik best geloven. Je noemt nu echter wel banen op waarbij de nadruk van de functie op de kwantitatieve vaardigheden van een werknemer liggen. McKinsey neemt bijvoorbeeld vrijwel alleen maar ingenieurs aan. Terwijl je als bedrijfskundige vooral breed bent opgeleid. Ik vind het dus een beetje appels met peren vergelijken. Mensen die van Nyenrode komen zullen vooral management posities innemen. Het zou dus nuttiger zijn om op die functies te vergelijken maar dat is lastig.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 15:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie Nyenrode voornamelijk als een instituut waar HBO'ers met genoeg geld gauw even een management-msc binnen kunnen koppen, wat kan op andere universiteiten niet kan omdat je dan een pre-master moet volgen. Niveau kan dan nooit ontzettend hoog liggen.

Deze aanname klopt dus geen reet van. Laat ik het zo zeggen: met een studie bedrijfskunde is het sowieso lastig om het ver te schoppen in het bedrijfsleven omdat het niveau in vergelijking met andere studies laag is. Echter qua bedrijfskunde opleidingen in Nederland is Nyenrode veruit het beste. Wat studenten ook bevestigen in het elsevier onderzoek. Je krijgt daar de meeste begeleiding, de salarissen voor leraren zijn hoger (dus betere leraren), studenten maken meer uren, de opleiding is intensiveren en kleinschaliger. Kortom als je bedrijfskunde aan Nyenrode heb gestudeerd heb je nog altijd twee streepjes voor op iemand die bedrijfskunde in Rotterdam heeft gestudeerd. Wat niet wil zeggen dat je het niet kan maken als je in Rotterdam heb gestudeerd hoor.

Rankings neem ik niet serieus. Als jij uitzoekt waar de ranking exact op is samengesteld, leg ik het je uit.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:04 schreef hattricker het volgende:

[..]

Deze aanname klopt dus geen reet van. Laat ik het zo zeggen: met een studie bedrijfskunde is het sowieso lastig om het ver te schoppen in het bedrijfsleven omdat het niveau in vergelijking met andere studies laag is. Echter qua bedrijfskunde opleidingen in Nederland is Nyenrode veruit het beste. Wat studenten ook bevestigen in het elsevier onderzoek. Je krijgt daar de meeste begeleiding, de salarissen voor leraren zijn hoger (dus betere leraren), studenten maken meer uren, de opleiding is intensiveren en kleinschaliger. Kortom als je bedrijfskunde aan Nyenrode heb gestudeerd heb je nog altijd twee streepjes voor op iemand die bedrijfskunde in Rotterdam heeft gestudeerd. Wat niet wil zeggen dat je het niet kan maken als je in Rotterdam heb gestudeerd hoor.

Rankings neem ik niet serieus. Als jij uitzoekt waar de ranking exact op is samengesteld, leg ik het je uit.

Als er al streepjes zijn, zijn het verdraaid kleine streepjes.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:04 schreef hattricker het volgende:

[..]

Deze aanname klopt dus geen reet van. Laat ik het zo zeggen: met een studie bedrijfskunde is het sowieso lastig om het ver te schoppen in het bedrijfsleven omdat het niveau in vergelijking met andere studies laag is. Echter qua bedrijfskunde opleidingen in Nederland is Nyenrode veruit het beste. Wat studenten ook bevestigen in het elsevier onderzoek. Je krijgt daar de meeste begeleiding, de salarissen voor leraren zijn hoger (dus betere leraren), studenten maken meer uren, de opleiding is intensiveren en kleinschaliger. Kortom als je bedrijfskunde aan Nyenrode heb gestudeerd heb je nog altijd twee streepjes voor op iemand die bedrijfskunde in Rotterdam heeft gestudeerd. Wat niet wil zeggen dat je het niet kan maken als je in Rotterdam heb gestudeerd hoor.

Rankings neem ik niet serieus. Als jij uitzoekt waar de ranking exact op is samengesteld, leg ik het je uit.

Als je salaris dan zo'n belangrijke indicatie van kwaliteit vindt, hoe verklaar je dan het lagere salaris van Nyenrode-alumni i.c.m. die van de Rotterdamse management-master? Bron: Financial Times ranking van management-masters in Europa waarbij Rdam overigens de #10-positie bekleedt en Nyenrode de 62e.

Elsevier-rankings zeggen overigens alleen iets over wat de studenten van een instelling zelf denken wie het best is, en het is nogal logisch dat een student die zoveel geld voor een bepaalde opleiding over heeft dat alleen doet als hij denkt dat die de beste is (of er in ieder geval belang bij heeft om dat aan te geven in zo'n enquete), dus in zo'n Elsevier-onderzoek zit nogal een grote bias.

Overigens lijkt het nu alsof ik jouw alma mater probeer onderuit te halen, wat echt niet zo is. Voor sommige mensen is het ongetwijfeld een ontzettend goed en waardevol instituut, maar ik vind het persoonlijk een beetje gek dat mensen enorm veel geld over hebben voor een naam die tegenwoordig heel andere associaties oproept dan vroeger.

quote:

Op zondag 9 oktober 2011 12:59 schreef quirigua het volgende:
Nyenrode, opfok school, die zich ten onrechte 'universiteit' laat noemen ; waar je regeltjes leert in plaats van fundament ; how low can one get by cheating prospective students ?
Maastricht is tenminste een eerlijke poging, Nyenrode is niks als show-up-front-glamour, er zit niks achter (jah, Neelie), how far can u get by cheating without fundamentals : héééél far. Kleren van de keizer.
Dat vind ik

U ben genomineerd voor de meest onsamenhangende post van 2011! Gefeliciteerd!

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 15:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie Nyenrode voornamelijk als een instituut waar HBO'ers met genoeg geld gauw even een management-msc binnen kunnen koppen, wat kan op andere universiteiten niet kan omdat je dan een pre-master moet volgen. Niveau kan dan nooit ontzettend hoog liggen.

Op het gebied van accountancy & controlling hoor ik er echter wel veel goede dingen over, dus als Nyenrode de TS beter uitkomt zou ik daar gewoon voor gaan!

Bij Nyenrode moet je ook een pre-master doen.

Niet voor management, want op LinkedIn zie ik ontzettend veel mensen die direct na een 4-jarige HBO een 1-jarige MSc Management van Nyenrode hebben gedaan.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:08 schreef Levie het volgende:
Let wel: ik zoek een deeltijd WO studie in controlling dus niet bedrijfskunde.
Nyenrode heeft op zich wel mijn lichte voorkeur alleen ik heb het geld er gewoon niet voor om dat te kunnen bekostigen. Via de werkgever zou misschien wel kunnen maar ja, je zit er dan wel 3 jaar minimaal aan vast..

Tilburg University, ga eens naar een open dag of knoop een gesprek aan met adviseurs aldaar. Tilburg University is kwalitatief een goede uni en is voor jou ook relatief dichtbij.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:04 schreef hattricker het volgende:

[..]

Deze aanname klopt dus geen reet van. Laat ik het zo zeggen: met een studie bedrijfskunde is het sowieso lastig om het ver te schoppen in het bedrijfsleven omdat het niveau in vergelijking met andere studies laag is. Echter qua bedrijfskunde opleidingen in Nederland is Nyenrode veruit het beste. Wat studenten ook bevestigen in het elsevier onderzoek. Je krijgt daar de meeste begeleiding, de salarissen voor leraren zijn hoger (dus betere leraren), studenten maken meer uren, de opleiding is intensiveren en kleinschaliger. Kortom als je bedrijfskunde aan Nyenrode heb gestudeerd heb je nog altijd twee streepjes voor op iemand die bedrijfskunde in Rotterdam heeft gestudeerd. Wat niet wil zeggen dat je het niet kan maken als je in Rotterdam heb gestudeerd hoor.

Rankings neem ik niet serieus. Als jij uitzoekt waar de ranking exact op is samengesteld, leg ik het je uit.

"Wij van WC-eend, adviseren..."

Juistem.

Mijn PTMSc bestaat uit 8 maanden premaster en 2 jaar master. Dus snap niet waar de rest zijn info vandaan heeft.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:15 schreef Kaas- het volgende:
Niet voor management, want op LinkedIn zie ik ontzettend veel mensen die direct na een 4-jarige HBO een 1-jarige MSc Management van Nyenrode hebben gedaan.

Juist voor management.

Premaster 4 maanden, master zelf 1 jaar.

Ik merk dat er heel veel afgunst tegen Nyenrode is, waarschijnlijk ómdat die opleiding 26.000 euro kost. Mensen kunnen het niet betalen, dus halen ze de opleiding maar naar beneden terwijl ze geen idee hebben wat het eigenlijk inhoudt.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 13:43 schreef kip-kerrie het volgende:
Ik merk dat er heel veel afgunst tegen Nyenrode is, waarschijnlijk ómdat die opleiding 26.000 euro kost. Mensen kunnen het niet betalen, dus halen ze de opleiding maar naar beneden terwijl ze geen idee hebben wat het eigenlijk inhoudt.

Volgens mij heeft het weinig met afgunst te maken, hoewel sommige reacties wel aan de zure kant zijn. Ik persoonlijk probeer enkel mijn ervaringen met recruitment in het bedrijfsleven te delen, meer niet. Ik doe vaker sollicaties aan de andere kant van de tafel, dus ik zie het een en ander.

Die 26k lijkt me het probleem niet. Die kan je veelal lenen, en bij veel mensen betaalt de baas het. Mijn vriendin d'r MBA, dat was pas duur (ongeveer 3x Nyenrode). Maar ook dat werd opgevangen door beursen en leningen, je hoeft absoluut niet rijk te zijn.

quote:

Ik merk dat er heel veel afgunst tegen Nyenrode is, waarschijnlijk ómdat die opleiding 26.000 euro kost. Mensen kunnen het niet betalen, dus halen ze de opleiding maar naar beneden terwijl ze geen idee hebben wat het eigenlijk inhoudt.

Dan zouden mensen ook Harvard, Yale, Stanford, MIT enz. naar beneden halen...
Wat kost een MBA in Rotterdam?

quote:

Maar ook dat werd opgevangen door beursen en leningen, je hoeft absoluut niet rijk te zijn.

Heb je het met die beurs over het bedrag wat de werkgever betaalt?
Ik begrijp weinig van heel dat MBA-cultuurtje: tienduizenden Euro's of Dollars voor een klein beetje extra theoretische vorming (kan je ook met een gewone universitaire opleiding doen), begeleiding bij opdrachtjes en lezingen.
Hoeveel MBA'ers zouden medeverantwoordeiljk zijn geweest voor de economische zeepbellen en het barsten van die zeepbellen in de laatste jaren?
Als gewone jongen denk ik "kunnen we weer normaal gaan doen?".
Overigens zijn het niet alleen de economische opleidingen die geld uit de zakken kloppen, als je bijv. ziet wat psychologie-opleidingen (klinisch, GZ) durven te vragen..., ik zou het schaamrood op mijn kaken krijgen als ik hier medeverantwoordelijk voor zou zijn.

Ik heb het niet over MBA, ik heb het over de fulltime MSc Management.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 15:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan zouden mensen ook Harvard, Yale, Stanford, MIT enz. naar beneden halen...
Wat kost een MBA in Rotterdam?

[..]

Heb je het met die beurs over het bedrag wat de werkgever betaalt?
Ik begrijp weinig van heel dat MBA-cultuurtje: tienduizenden Euro's of Dollars voor een klein beetje extra theoretische vorming (kan je ook met een gewone universitaire opleiding doen), begeleiding bij opdrachtjes en lezingen.
Hoeveel MBA'ers zouden medeverantwoordeiljk zijn geweest voor de economische zeepbellen en het barsten van die zeepbellen in de laatste jaren?
Als gewone jongen denk ik "kunnen we weer normaal gaan doen?".
Overigens zijn het niet alleen de economische opleidingen die geld uit de zakken kloppen, als je bijv. ziet wat psychologie-opleidingen (klinisch, GZ) durven te vragen..., ik zou het schaamrood op mijn kaken krijgen als ik hier medeverantwoordelijk voor zou zijn.

Nee, ik heb het over beursen als in "giften". Mijn vriendin kreeg uiteindelijk meer beursen dan dat haar opleidingen kostte. Maar goed, dat had ze ook weer nodig om te kunnen eten natuurlijk.

En de kosten zijn niet zo vreemd als je ziet wat je er voor terug krijgt qua docenten, programma's, etc. Wat ik bij haar zag was zo intensief, met zoveel "staff" vs "student", dat moest wel wat kosten. Dat kan de overheid ook niet subsidieren natuurlijk, en die lui maken ook geen winst...

Wie betalen die giften dan en met welke motieven?

Er zijn eindeloos veel beursen die je kan krijgen. Vaak geven Universiteiten ook zelf beursen voor de beste aanmeldingen, maar anders zijn er vele andere opties. Zij kreeg er bijvoorbeeld zo een van de universiteit zelf en een hele grote van een rijke Europese familie (naam niet nodig). Die willen gewoon stimuleren dat mensen zich beter opleiden, etc... Het enige wat je hoeft te doen is naderhand eenof twee keer een presentatie te geven aan jongere mensen over je ervaringen, als een soort van motivatie, etc...

Best prima, je moet alleen even je best doen!

quote:

Op zondag 9 oktober 2011 12:49 schreef CarltonBanks het volgende:
naar mijn idee is nyenrode beter bekend dan maastricht.

ik ken overigens iemand die daar gestudeerd heeft (en op kamers heeft gezeten), uiteindelijk heeft ze nu 45k schuld bij de abn (als je ff met je bank gaat praten krijg je hier zo een lening voor) en nog iets van 20k bij de ib-groep

daar staat tegen over dat haar start salaris bijna 4000euro was, ze is nu een jaar aan het werk en zit al op 5500, dus die lening is zo afbetaald

Welke studie volgde ze dan en wat doet ze nu voor werk dan? Geen RA-traject ofwel?

Necro