Dit dus. In Nederland slikken wij dit gewoon.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
In NL zet dit geen zoden aan de dijk.
We slikken het omdat met dit akkoord je over 5 minuten gewoon nog naar de supermarkt kan om eten te kopen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:10 schreef DutchMan0211 het volgende:
[..]
Dit dus. In Nederland slikken wij dit gewoon.
Hier en daar soms wat geschreeuw op het Malieveld maar dan gaat iedereen gewoon weer lekker slapen.
Ik zeg ook niet dat wij het slecht hebben maar het klinkt altijd zo schattig als ze in dit landje zeggen dat ze in 'opstand' gaan komen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
We slikken het omdat met dit akkoord je over 5 minuten gewoon nog naar de supermarkt kan om eten te kopen.
Allemaal Che's in Nederland je weet zellufquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:18 schreef DutchMan0211 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat wij het slecht hebben maar het klinkt altijd zo schattig als ze in dit landje zeggen dat ze in 'opstand' gaan komen.
Dat is wat loos geschreeuw, soms een keer een lief toneelstukje in Den Haag en vervolgens weer fijn op een oor naar dromenland.!
Hadden ze dan in plaats van naar de kleuterschool te gaan op het land moeten werken om geld bij te kunnen dragen aan de pensioenfondsen of zoquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:23 schreef betyar het volgende:
Hoeveel hebben de jongeren al gespaard?
Hoeveel van de 800 miljard die in kas zit komt van de jongeren af?
Hoe kun je in godsnaam gaan klagen over roven van pensioengeld dat helemaal niet van jezelf is? Enne de Babyboom is over twintig jaar dood he.
En dat is de schuld van?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hadden ze dan in plaats van naar de kleuterschool te gaan op het land moeten werken om geld bij te kunnen dragen aan de pensioenfondsen of zo? Allemaal wel leuk en aardig dat je 40 jaar aan een pensioenfonds bij hebt gedragen maar als dat niet genoeg was om een duurzaam fonds op te zetten dan schiet je er geen zak mee op. Ik kan ook wel naar een restaurant gaan en maar een gedeelte van de rekening betalen, dat betekent dan nog niet dat ik de mensen van de tafel naast mij maar kan dwingen om het verschil bij te leggen.
En jij hebt er niet van geprofiteerd? Hoe is je nieuwste gadget?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat zeiken die kutbejaarden
ze mogen blij zijn dat ze zoveel hebben kunnen profiteren de afgelopen tientallen jaren. Wij mogen dat gaan opruimen en dan nog het lef hebben om te zeiken ook. Meer pensioen? Een spuitje kan je krijgen pauper.
Voor jongeren zou slechts een pensioen van 55 procent van het loon overblijven, terwijl wie nu met pensioen gaat op 85 procent kan rekenen. Dat is ruim boven het streefpensioen van 70 procent van het loon.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:23 schreef betyar het volgende:
Hoeveel hebben de jongeren al gespaard?
Hoeveel van de 800 miljard die in kas zit komt van de jongeren af?
Hoe kun je in godsnaam gaan klagen over roven van pensioengeld dat helemaal niet van jezelf is? Enne de Babyboom is over twintig jaar dood he.
En waar komt die overheid vandaan, is die uit de lucht komen vallen? Nee die is verkozen door het volk, en het volk wat die overheid verkozen kan nu niet ineens naar iemand anders gaan wijzen om voor hun fouten op te draaien. Dat gaat nu niet in Griekenland, en dat gaat zeker ook niet in Nederland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:45 schreef betyar het volgende:
[..]
En dat is de schuld van?
Van de mensen die nu met pensioen gaan?
Nee nee mannetje, het is de schuld van de overheid en bedrijven eind jaren 80, als met hun klauwen uit die potten waren gebleven zat er meer dan genoeg in. Het is de schuld van de roversbende die zich beleggingsadviseurs noemen.
Niet van de hardwerkende babyboomer die nu wil genieten van zijn rust waar hij zelf geld voor heeft gespaard.
Keihard zelf voor gewerkt, nadat ik eerst mijn eigen studieschuld heb afbetaald.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:46 schreef betyar het volgende:
[..]
En jij hebt er niet van geprofiteerd? Hoe is je nieuwste gadget?
Die studeerden *gratuit*quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:50 schreef eight het volgende:
[..]
Keihard zelf voor gewerkt, nadat ik eerst mijn eigen studieschuld heb afbetaald.
Wanneer gaan de babyboomers nu eens hun schulden afbetalen?
Speculaties. En de jongeren hebben helemaal niks opgebouwd die moeten nog beginnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:47 schreef eight het volgende:
[..]
Voor jongeren zou slechts een pensioen van 55 procent van het loon overblijven, terwijl wie nu met pensioen gaat op 85 procent kan rekenen. Dat is ruim boven het streefpensioen van 70 procent van het loon.
Die staatsschuld die je bedoeld om Nederland op te bouwen en toen het een beetje op de rit was er een crisis aankwam?quote:Om nog maar te zwijgen over de staatsschuld die de babyboomers in de jaren 70 hebben opgebouwd en niet willen afbouwen maar doorschuiven naar jongere generaties.
Die overheid die een greep deed in het ABP? Ik denk niet dat iemand daarvoor had gekozen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar komt die overheid vandaan, is die uit de lucht komen vallen? Nee die is verkozen door het volk, en het volk wat die overheid verkozen kan nu niet ineens naar iemand anders gaan wijzen om voor hun fouten op te draaien. Dat gaat nu niet in Griekenland, en dat gaat zeker ook niet in Nederland.
Hebben ze allang gedaan door te werken. Het land op te bouwen tot wat het nu is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:50 schreef eight het volgende:
[..]
Keihard zelf voor gewerkt, nadat ik eerst mijn eigen studieschuld heb afbetaald.
Wanneer gaan de babyboomers nu eens hun schulden afbetalen?
"jong" bij de FNV is ook al snel 50+ hoor :-)quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:13 schreef ArnosL het volgende:
FNV Jong is voor het pensioenakkkoord. Die zullen wel een aai over de bol hebben gekregen van Jongerius![]()
Ik heb hem wel getekend btw.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Hebben ze allang gedaan door te werken. Het land op te bouwen tot wat het nu is.
Het was een fascistische overheid die niet door democratische middelen aan de macht was gekomen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Die overheid die een greep deed in het ABP? Ik denk niet dat iemand daarvoor had gekozen.
OMG! Dit argument is al zo vaak van de tafel geveegd!! Wanneer dringt dit nu eens tot je door?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Hebben ze allang gedaan door te werken. Het land op te bouwen tot wat het nu is.
Het was onder LubbersII zou zomaar kunnen, verbaast me niks.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was een fascistische overheid die niet door democratische middelen aan de macht was gekomen?
En die hadden de boel ook afgebroken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:02 schreef eight het volgende:
[..]
OMG! Dit argument is al zo vaak van de tafel geveegd!! Wanneer dringt dit nu eens tot je door?
Babyboomers hebben het land niet opgebouwd, dat heeft de generatie voor hen gedaan.
Wait. Whutquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Het was onder LubbersII zou zomaar kunnen, verbaast me niks.
de babyboomers hebben de welvaart gebracht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:02 schreef eight het volgende:
[..]
OMG! Dit argument is al zo vaak van de tafel geveegd!! Wanneer dringt dit nu eens tot je door?
Babyboomers hebben het land niet opgebouwd, dat heeft de generatie voor hen gedaan.
Onno Ruding die vond dat de pensioenpotten teveel uitpuilde....en daar kon best wat van naar de schatkist.quote:
Dat was niet democratisch?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Onno Ruding die vond dat de pensioenpotten teveel uitpuilde....en daar kon best wat van naar de schatkist.
Lubbers II. Toen was ik net geboren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Ooh wacht, je snapt mijn grapje natuurlijk niet.
70? Haal de doden van WWII even eraf. Bij ons in de familie zijn nog maar weinig mensen dood die de babyboomers bij elkaar hebben geneukt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:08 schreef GSbrder het volgende:
De generatie die inderdaad 70 jaar werd (5 jaar AOW) en een flinke factor kleiner was dan de grootte van de groep babyboomers die nu met pensioen gaan. Dus een kleinere groep mensen korter AOW en pensioen betalen, dat is geen kunst.
Die welvaart is voor een groot deel ontstaan doordat ze decennia lang op de pof hebben geleefd. Die rekening van deze welvaart wordt niet betaald door de babyboomers maar komt op het bordje van de jongere generaties.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:05 schreef betyar het volgende:
[..]
de babyboomers hebben de welvaart gebracht.
En wat betreft de generatie voor hen. Is dat die generatie waar de babyboomers fijn AOW en pensioen voor hebben mee betaald.
Onzin natuurlijk. Mensen kochten een huis en betaalden hem netjes af in 30 jaar, men spaarde voordat ze iets kochten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:14 schreef eight het volgende:
[..]
Die welvaart is voor een groot deel ontstaan doordat ze decennia lang op de pof hebben geleefd. Die rekening van deze welvaart wordt niet betaald door de babyboomers maar komt op het bordje van de jongere generaties.
Hou eens op met trollen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Mensen kochten een huis en betaalden hem netjes af in 30 jaar, men spaarde voordat ze iets kochten.
Het is juist generatie X die op de pof leeft.
Trollen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:26 schreef eight het volgende:
[..]
Hou eens op met trollen.
Jij negeert volledig het feit dat de staatsschuld in de jaren 70 enorm steeg onder het kabinet den Uyl. Toen Generatie X werd geboren leefde wel al jaren op de pof!
Kom eens met feiten.
Ja, dus?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:03 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ouderen roepen altijd dat ze tijdens hun leven hard gewerkt hebben. Jongeren kunnen dat toch niet controleren.
Als een lokaal suffertje een 100-jarige interviews, zal mijnheer beweren dat hij tijdens zijn leven hard gewerkt heeft. En dat terwijl hij al 35 jaar AOW heeft. Dus vanaf 1976 steun geniet.
Als iemand 35 jaar lang pensioenpremies heeft afgedragen snap ik wel dat die persoon dan verwacht een redelijke oudedagsvoorziening te krijgen. De brallerige toon van TS vind ik dan ook weinig constructief, net als bepaalde onderdelen van de FNV hun hakken in het zand zetten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:53 schreef CafeRoker het volgende:
'ik heb altijd hard gewerkt' is sowieso zo'n flutargument. Ik heb ook altijd hard gewerkt en zal dat de komende 35 jaar moeten blijven doen, net als iedereen.. wat blijft er dan nog van dat argument over
Ik kom met feiten terwijl jij niet verder komt met onzinnige uitspraken als "de babyboomers hebben het land opgebouwd". Wat is dit voor onzin argument dat de meeste babyboomers hun huis inmiddels netjes hebben afbetaald? Het enige wat dit zegt is dat hun huizen destijds nog te betalen waren. De jongeren zijn juist de grootste slachtoffers doordat de huizenprijzen inmiddels door het dak zijn gegaan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Trollen?
Jij begint over den Uyl. Heb je iets tegen de PvdA?
Kijk eens wat er met de staatsschuld gebeurde onder de Jong en Biesheuvel en wat de nasleep ervan was.....En jij begint over trollen.![]()
![]()
Bij mij in de omgeving hebben bijna alle babyboomers netjes hun huisje vrij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |