Goeie vraag. Maar volgens de getuige stond er geen camera op de voordeur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:32 schreef gifkwal het volgende:
Er hingen videocamera's, dus die hebben vast wel geregistreerd of er iemand langs is gekomen. Was er verder dan ook helemaal geen security oid meer bij dat huis?
Daar had Chernoff ook Ellisa Fleak op aangesproken, dat het huis niet daarna beveiligd is, en zodoende iedereen kon binnenkomen. Maar ja, Conrad had dus de sleutel...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:28 schreef beequeen het volgende:
Dit is wel heel vreemd. Het huis werd niet afgesloten na de dood van MJ. Iedereen kon dus zijn gang gaan daar.
In mijn achterhoofd heb ik het gesprek met CM in de Carlton Ritz dat hij een sleutel had.
De judge wil een break van 20 minuten. Wat een BS.
Mosko stond urenlang te lullen en niemand klaagde tijdens het proces tegen Wilders.
Hoe kan LaToya zoiets nou weten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:44 schreef MJ44ever het volgende:
En ook vaag dat La Tayo op haar twitter zei: I hope Murray is gonna tell the truth who was also there that night...
Dan heb je toch bijna geen zaak meer?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:05 schreef beequeen het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden de tassen van CM en de inhoud daarvan pas op 29 juni gevonden werden.
Ik hoop toch van harte van wel. Als CM er zo makkelijk mee wegkomt. Ik geloof er geen moer van.quote:[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 20:07 schreef MJ44ever het volgende:[
Dan heb je toch bijna geen zaak meer?
Bron?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:07 schreef piepie het volgende:
Ik lees hier net even mee en denk dus niet dat jullie weten dat de familie in die periode van 2 dagen van alles uit het huis heeft gehaald. Ze kunnen dus voor hetzelfde geld dingen hebben geplaatst ...
Het huis had direct afgezet moeten worden, dat zou de normale gang van zaken hebben moeten zijn.
Die is er echt wel hoor, het is algemeen bekend zelfs.quote:
O ja, al die demo's en tapes inderdaad!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:16 schreef MJ44ever het volgende:
En La Toya had toch muziek weggehaald?
Sowieso is het dom om als buitenstaander een crime scene te betreden of zelfs te wijzigen. Ik kan wel begrijpen dat zij de spullen van MJ wilden "redden" voordat anderen ermee vandoor gingen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:18 schreef piepie het volgende:
Ja waarom zou ik ook wel willen weten Gifkwal, maar het wordt natuurlijk lastig als er bewijsmateriaal is weggehaald of andere spullen zijn geplaats in die periode.
Ze hebben n.m.m. heel vreemd gehandeld die familie.
Ik heb met even snel googelen wel een artikel gevonden.
http://www.huffingtonpost(...)oving-_n_221879.html
Precies ...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:19 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Sowieso is het dom om als buitenstaander een crime scene te betreden of zelfs te wijzigen. Ik kan wel begrijpen dat zij de spullen van MJ wilden "redden" voordat anderen ermee vandoor gingen.
De inhoud van te tassen wees uit dat er geen Propofol aanwezig was in de IV zakken. BS dus.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:14 schreef gifkwal het volgende:
Maar wie behalve Murray kan/zou zijn tassen daar geplaatst hebben dan? En waarom?
Dat van die familie klopt wel, zij kwamen ook met die marijuana aanzetten. Blijkbaar had de politie die niet gevonden maar de familie in de dagen daarna wel.
Ik val nu al in slaap.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:24 schreef gifkwal het volgende:
De man die de autopsie heeft gedaan Ik had me een heel ander type voorgesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |