abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 oktober 2011 @ 12:38:38 #276
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102993779
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:14 schreef Whuzz het volgende:

Niet zo aanstellen Xeno, dat zei ik niet. Ik zei dat mensen met een vergelijkbaar inkomen meestal in een vergelijkbaar huis wonen. De situatie die jij schetst van twee gezinnen met exact hetzelfde inkomen, waarvan de één HRA heeft en de ander niet en nogal specifiek geval is.

Dus nu ff niet zo relklonen en mij geen woorden in de mond leggen. Mr. dramaqueen :')
Een vergelijkbaar inkomen in eenzelfde woning? Misschien dat je die vergelijking kan maken voor mensen binnen eenzelfde leeftijdscatergorie. Als er meer dan 10 jaar verschil inzit zul je zien dat het al helemaal niet meer zo is. De zeepbel vergt steeds meer geld voor eenzelfde soort woning.
Dramaqueen? Welnee... gewoon realisme.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 12:40:50 #277
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102993857
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou zet een nieuwe collectief intiatief dan op samen met remcodelft zijn jullie al met 2 personen en vast en zeker dat er een bloeiend bedrijf vanuit kan ontstaan want het moet volgens jullie allemaal veel goedkoper kunnen. _O_

Altijd maar dat negatieve gezeik en in de slachtoffer rol kruipen van sommige mensen hier die vinden dat andere mensen dan ook maar geofferd moeten worden is toch totaal niet constuctief.
Een sociaal collectief heeft geen winstoogmerk, dat was altijd al het uitgangspunt bij een woning corporatie. Gewoon gemeenschappelijk de lasten en risco's dragen in een flexibele rechtsvorm. Huren was 100 jaar geleden ook al de meest flexibele vorm van wonen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 12:41:58 #278
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102993895
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:38 schreef Artimunor het volgende:

[..]

nee dat vind ik ook niet normaal, ik neem het de burger ook niet kwalijk dat ze veel geleend hebben, de kat is op het spek gebonden door de overheid en de banken...
Je kan het paard wel naar de bron brengen maar hem niet dwingen te drinken. Zouden katten soms minder selectief zijn kwa voedsel :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102993976
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je kan het paard wel naar de bron brengen maar hem niet dwingen te drinken. Zouden katten soms minder selectief zijn kwa voedsel :?
mensen met gezinnen doen er alles aan om het hun gezin ze goed mogelijk te maken.
als je ze 2 miljoen zou laten lenen in ruil voor hun ziel na hun overlijden, zouden ze dat gewoon (bijna) allemaal doen.

van de paarden-mentaliteit zouden we inderdaad kunnen leren.
al met al maken we ons zorgen om niets natuurlijk, want de mensheid heeft meer dan 97% kans om zichzelf op den duur uit te roeien volgens wetenschappers.
zeer waarschijnlijk is de verzameling moleculen genaamd mens niet in staat om collectief lering te trekken uit fouten.
pi_102994320
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een sociaal collectief heeft geen winstoogmerk, dat was altijd al het uitgangspunt bij een woning corporatie. Gewoon gemeenschappelijk de lasten en risco's dragen in een flexibele rechtsvorm. Huren was 100 jaar geleden ook al de meest flexibele vorm van wonen.
Huren de meest flexible vorm van wonen zelfs 100 jaar geleden. Zullen we eens een meet houden in huizen van voor de woningwet. Eens kijken of je met een compleet gezin met opa en oma inwonend op 30 m^2 wilt wonen. 8-)
pi_102994333
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 11:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

In de realiteit wonen mensen met een gelijkwaardig inkomen meestal in hetzelfde type huis en hebben meestal óf allebei HRA óf allebei niet. Uitzondering vormen de scheefhuurders die goedkoper uit zijn door scheef te huren dan door een huis te kopen en HRA te krijgen. Dat onderstreept nog maar eens hóe scheef dat scheefhuren precies is...

Iedereen met eenzelfde besteedbare inkomen rijdt dezelfde auto, heeft dezelfde apparaten in huis, gaan allemaal naar een vakantiebestemming in dezelfde prijsklasse. Wat een kolder.

Wat een onzin, laat mensen lekker zelf bepalen wat ze aan hun huis willen uitgeven. Voor sommigen is een huis gewoon een dak boven hun hoofd. Ze stellen geen zware eisen aan hun woning. En willen gewoon zo goedkoop mogelijk wonen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:03:23 #282
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102994472
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Huren de meest flexible vorm van wonen zelfs 100 jaar geleden. Zullen we eens een meet houden in huizen van voor de woningwet. Eens kijken of je met een compleet gezin met opa en oma inwonend op 30 m^2 wilt wonen. 8-)
Wat heeft de woningwet met de flexibiliteit van huren te maken?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:07:22 #283
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102994583
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 12:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Iedereen met eenzelfde besteedbare inkomen rijdt dezelfde auto, heeft dezelfde apparaten in huis, gaan allemaal naar een vakantiebestemming in dezelfde prijsklasse. Wat een kolder.

Wat een onzin, laat mensen lekker zelf bepalen wat ze aan hun huis willen uitgeven. Voor sommigen is een huis gewoon een dak boven hun hoofd. Ze stellen geen zware eisen aan hun woning. En willen gewoon zo goedkoop mogelijk wonen.
Precies... je kan je geld maar 1 keer uitgeven. Voor de 1 is een woning het hoogste doel in het leven en voor de ander een plek om te schuilen tegen de regen en kou. Krom liggen voor je woning is juist minder in trek, vooral nu blijkt dat je er ook niet later rijk van gaat worden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102994759
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat heeft de woningwet met de flexibiliteit van huren te maken?
Van alles, door de woningwet heeft de overheid allemaal eisen gemaakt en moet je opeens meer huur betalen omdat er verplicht een doortrek wc in huizen moeten zitten. The horror die bemoeizucht van onze overheid.

Maar kom eens terug op de opmerking waarm je zelf geen collectief bij elkaar kan krijgen om goedkoop woonruimte te realiseren. Wie zitten jullie in de weg dat het zogenaamd niet meer kan.
pi_102994932
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 11:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mensen zonder HRA betalen nu reeds meer dan de mensen met HRA. De economie moet gestimuleerd worden, van kopers hoeven we dat niet te verwachten (is recentelijk aangetoond), dus moet de redding uit de hoek van de vrije vogels komen w/
Alleen als ze lang in hun huis wonen anders betalen ze door de overdrachtsbelasting meer belasting.
Terwijl de huurders huursubsidie opstrijken en geen ozb betalen.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:30:44 #286
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102995240
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:13 schreef Basp1 het volgende:

Van alles, door de woningwet heeft de overheid allemaal eisen gemaakt en moet je opeens meer huur betalen omdat er verplicht een doortrek wc in huizen moeten zitten. The horror die bemoeizucht van onze overheid.
En dat geld niet voor koopwoningen? Lijkt mij dus totaal niet relevant voor de discussie.

quote:
Maar kom eens terug op de opmerking waarm je zelf geen collectief bij elkaar kan krijgen om goedkoop woonruimte te realiseren. Wie zitten jullie in de weg dat het zogenaamd niet meer kan.
Ik heb woonruimte, als ik zo nodig eigenaar wil worden dan koop ik wel een woning. De woningcorporaties waren vroeger eigendom van de leden. In een tijd dat de rente de waarde van geld vertegenwoordigde kon je nog eens voor weinig geld een woning laten bouwen in dit land, de banken wilden dat wel financieren het onderpand was het immers waard en men kon er leuk aan verdienen. Het tegenwoordige verdienmodel van de banken is... goedkoop geld uitlenen als brandstof voor de zeepbel en de belastingbetaler om een bail out vragen als de zeepbel barst. Andere tijden... andere financieringsvehikels.... daarom is een woningcorporatie tegenwoordig niet meer in staat om tegen een redelijke vergoeding te bouwen en krijg je zure gezichten bij de scheefleners... die 'gierigaards in een huurhuizen wonen scheef' :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:33:33 #287
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102995324
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Alleen als ze lang in hun huis wonen anders betalen ze door de overdrachtsbelasting meer belasting.
Terwijl de huurders huursubsidie opstrijken en geen ozb betalen.
Je moet echt bijna niets verdienen om voor huursubsidie in aanmerking te komen. De overdrachtsbelasting en OZB vallen meestal in het niets bij de royale HRA die mensen genieten. Als je regelmatig wilt verhuizen moet je niet gaan miepen over de OB... je weet dat dit de consequenties zijn van een woning kopen... maar ja... vastgoedspeculeren hè... je zou jezelf maar eens te kort doen :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102995550
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:33 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je moet echt bijna niets verdienen om voor huursubsidie in aanmerking te komen. De overdrachtsbelasting en OZB vallen meestal in het niets bij de royale HRA die mensen genieten. Als je regelmatig wilt verhuizen moet je niet gaan miepen over de OB... je weet dat dit de consequenties zijn van een woning kopen... maar ja... vastgoedspeculeren hè... je zou jezelf maar eens te kort doen :|W
Jij loopt te miepen, ik geef alleen aan dat jouw stelling niet juist is. Er zijn genoeg gevallen waar het gezin met HRA meer belasting betaalt.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:41:41 #289
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_102995600
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:33 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je moet echt bijna niets verdienen om voor huursubsidie in aanmerking te komen. De overdrachtsbelasting en OZB vallen meestal in het niets bij de royale HRA die mensen genieten. Als je regelmatig wilt verhuizen moet je niet gaan miepen over de OB... je weet dat dit de consequenties zijn van een woning kopen... maar ja... vastgoedspeculeren hè... je zou jezelf maar eens te kort doen :|W
De HRA is vaak hoger maar dat de overdrachtsbelasting, OZB en niet te vergeten het huurwaardeforfait en soms de erfpacht niks kost is echt onzin.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:46:14 #290
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102995761
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:40 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Jij loopt te miepen, ik geef alleen aan dat jouw stelling niet juist is. Er zijn genoeg gevallen waar het gezin met HRA meer belasting betaalt.
Goed... mensen met overwaarde en voor een groot deel afgeloste hypotheek.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 13:56:15 #291
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_102996092
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Goed... mensen met overwaarde en voor een groot deel afgeloste hypotheek.
Ik wil het wel even voorrekenen:

Mijn huis ooit gekocht voor 89.000 euro
dat betekent een OB van 5340 euro
De OZB bedraagt elk jaar ongeveer 90 euro
Huurwaardeforfait kost elk jaar ongeveer 460 euro
Ik krijg aan HRA ongeveer 100 euro per maand.

dus van de 550 euro die ik elk jaar betaal krijg ik 1200 euro terug.
netto levert me dat dus 650 euro op elk jaar

5340 euro / 650 = ruim 8 jaar

Pas na 8 jaar ga ik wat overhouden aan de HRA.

Gemiddeld verhuizen we in dit land om de 6 a 7 jaar.
....
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:14:40 #292
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102996710
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik wil het wel even voorrekenen:

Mijn huis ooit gekocht voor 89.000 euro
dat betekent een OB van 5340 euro
De OZB bedraagt elk jaar ongeveer 90 euro
Huurwaardeforfait kost elk jaar ongeveer 460 euro
Ik krijg aan HRA ongeveer 100 euro per maand.

dus van de 550 euro die ik elk jaar betaal krijg ik 1200 euro terug.
netto levert me dat dus 650 euro op elk jaar

5340 euro / 650 = ruim 8 jaar

Pas na 8 jaar ga ik wat overhouden aan de HRA.

Gemiddeld verhuizen we in dit land om de 6 a 7 jaar.
....
Je OB is waarschijnlijk gefinancierd? Je krijgt dus gewoon een fors deel van de rente daarover terug. Zit jij 100% aflossingsvrij tegen 3,2%? (rentelast 3000 euro tegen 40%=1200 terug)
Dan krijg jij je volledige OB in 30 jaar tijd terugbetaald van de belastingdiens (ok...31,25 jaar).

Ik vind het geen argument dat je pas na 6 a 7 jaar je OB terug hebt, we klagen toch ook niet over de BTW? De renteaftrek over consumptief krediet is reeds afgeschaft... nu de HRA nog.
Hup.... het kost in jouw geval maar 650 euro per jaar... geld wat uit de zak van een andere belastingbetaler getrokken wordt.

Ik trek overigens dat verhuisgetal ernstig in twijfel maar mocht het kloppen dan denk ik dat we het de komende jaren fors zullen zien dalen, veel scheefleners gaan nl. nergens meer heen vanwege hun onderwaarde.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102996829
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik wil het wel even voorrekenen:

Mijn huis ooit gekocht voor 89.000 euro
dat betekent een OB van 5340 euro
De OZB bedraagt elk jaar ongeveer 90 euro
Huurwaardeforfait kost elk jaar ongeveer 460 euro
Ik krijg aan HRA ongeveer 100 euro per maand.

dus van de 550 euro die ik elk jaar betaal krijg ik 1200 euro terug.
netto levert me dat dus 650 euro op elk jaar

5340 euro / 650 = ruim 8 jaar

Pas na 8 jaar ga ik wat overhouden aan de HRA.

Gemiddeld verhuizen we in dit land om de 6 a 7 jaar.
....
mooi, dan kunnen we gewoon alles afschaffen en dan gaan we er iets op vooruit.
veel duidelijker
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:19:43 #294
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_102996897
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:17 schreef Artimunor het volgende:

[..]

mooi, dan kunnen we gewoon alles afschaffen en dan gaan we er iets op vooruit.
veel duidelijker
Goed idee. We beginnen bij alle huursubsidies en sociale woningen. Alles gewoon vrije sector zonder subsidies, ok?

Dat de HRA afgeschaft zou moeten worden zijn de meesten het hier al over eens, dus hoog tijd om eens over de andere dingen te praten.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102997106
Maar dan geen HRA afschaffing zonder dat dus de overdrachtsbelasting en het EWF wordt afgeschaft, daar horen we xeno niet over. Nee alleen maar huilen over de HRA dat hem geld zou kosten, terwijl hij volgens sommige berichten van hemzelf ook uitkering trekt. :')
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:25:54 #296
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102997118
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Goed idee. We beginnen bij alle huursubsidies en sociale woningen. Alles gewoon vrije sector zonder subsidies, ok?

Dat de HRA afgeschaft zou moeten worden zijn de meesten het hier al over eens, dus hoog tijd om eens over de andere dingen te praten.
Deal.... ik wil best 120 euro per maand meer huur betalen als ik de garantie krijg dat de HRA afgeschaft wordt. Wedden dat de meeste scheefleners dat niet zo zien zitten :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:26:45 #297
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102997150
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Maar dan geen HRA afschaffing zonder dat dus de overdrachtsbelasting en het EWF wordt afgeschaft, daar horen we xeno niet over. Nee alleen maar huilen over de HRA dat hem geld zou kosten, terwijl hij volgens sommige berichten van hemzelf ook uitkering trekt. :')
xeno heeft vaak genoeg genoemd dat die belastingen ook wel kunnen :)

Er moet gewoon op een eerlijke manier IB geheven worden... dan blijft het draagvlak voor zijn uitkering tenminste in stand.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:28:42 #298
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102997235
Ik lees net dat sinds 2 weken de huizenmarkt in 020 op zijn gat ligt? Klopt dat?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102997265
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Deal.... ik wil best 120 euro per maand meer huur betalen als ik de garantie krijg dat de HRA afgeschaft wordt. Wedden dat de meeste scheefleners dat niet zo zien zitten :')
Deze kloon zat toch met een bellegingshypotheek onder water. :')
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:32:06 #300
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_102997363
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Deal.... ik wil best 120 euro per maand meer huur betalen als ik de garantie krijg dat de HRA afgeschaft wordt. Wedden dat de meeste scheefleners dat niet zo zien zitten :')
lol, 120. Maak daar maar 400 van. Duidelijk gevalletje van iemand die nog nooit vrije sector heeft gehuurd.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')