NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een eersteklas voorbeeld van 'paranoia'.quote:Op donderdag 29 september 2011 17:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eet jij eigenlijk wel?quote:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dat krijgen ze alquote:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
bronquote:Vanwege het risico van besmetting via bloed stellen veel werkgevers het inenten tegen hepatitis B verplicht. Dit geldt voor medisch personeel zoals artsen, tandartsen en verpleegkundigen, maar bijvoorbeeld ook voor laboratoriumpersoneel. De vaccinatieplicht geldt ook voor degenen die in opleiding zijn voor bovenstaande beroepen. Ook andere mensen in de zorg kunnen soms verplicht worden om de hepatitis B inenting te krijgen.
吴 曼 迪
Waarschijnlijk in het kader van therapie. Ik hoor dat ze in sommige inrichtingen de patienten ook af en toe on-line laten gaan omdat Internet een deel van de hedendaagse maatschappij is.quote:
Dat TS nog internet heeft...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kritisch zijn en paranoia zijn verschillende dingen. Alsof iedereen hier zo goedgelovig is. Op bepaalde vlakken moet je simpelweg jaren geleerd hebben wil je er iets zinnigs over kunnen zeggen. Lieden als TS schuiven dat allemaal terzijde, zien overal een complot en zien enkel het slechte in mensen.quote:
Lambiekje slikt tenminste niet alles voor zoete koek. Zijn ogen zijn open, itt die van velen hier. Ik ben alleen van mening dat hij het verkeerd ziet. Maar zijn basisinstelling is goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Internet is een grondrechtquote:
Dat TS nog internet heeft...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
Ik heb altijd een beetje medelijden met mensen die alleen maar het negatieve kunnen zien.quote:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Waarom is dit topic nog niet naar TRU of BNW gekickt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.quote:
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
quote:
[..]
Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.quote:
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.quote:
[..]
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.
Misschien eens gaan nadenken voordat je wat typt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.quote:
[..]
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.
Misschien eens gaan nadenken voordat je wat typt?
Nou, ik heb een idee: Als jij of iemand die je lief is ooit kanker krijgt, laat je er niks aan doen en kijk je hoe lang de patient nog leeft, goed? Gewoon even een empirisch experimentje.quote:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dikke vette bullshit. Bron?quote:
-bla bla, hoop onzin-
Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
-nog meer onzin-
Tics van je petten.
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?quote:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Waarschijnlijk niet nee.quote:
[..]
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?
Hoezo waarschijnlijk?quote:
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Misschien heb ik over 50 jaar andere inzichten, of dan is er misschien veel meer kennis dan tegenwoordig.quote:
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goedquote:
[..]
Dikke vette bullshit. Bron?
Lees het artikel nog eens goed, en dan kom je terug op je stelling.quote:
[..]
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goed
Tics van je petten.
Je weet waarschijnlijk nu dat de AIVD meeleest en je op de lijst van 'Potentiėle Opspoorbaar' heeft gezet? Zou maar snel een alu hoedje opzetten en het internet er af gooien. Vergeet ook niet je hardeschijf minstens 100x te formateren.quote:
