Kom je op Wegmisbruikers?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 09:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Aan de kant gezet door een motoragent
Neequote:
Ach waarom nietquote:Op woensdag 5 oktober 2011 10:17 schreef joppie_saus het volgende:
Ik zeg WOB-ben. Straks is de APK van die motor verlopen, is je boete ongeldig.
Hangt er vanaf. Agenten die in een uniform in een undercover auto zitten moeten zich wel legitimeren.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 11:27 schreef Viezze het volgende:
Een agent hoeft zich niet te legitimeren. Alleen als je er om vraagt, of als hij in burger is.
Auto's zijn volgens mij altijd verzekerd. Soms ontbreekt de groene kaart maar na een belletje mag je dan altijd rijden aangezien EW aansprakelijk is, jijzelf in principe niet.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:17 schreef Pizzabodem het volgende:
Baantje als hiker bij Easyway/Autoreset lijkt mij wel interessant, en sta op het punt om het sollicitatieformulier in te voeren. Ik had het er laatst met iemand over die weleens een auto vervoerde voor een of ander bedrijf, en toen kwamen we uit op een discussie over verzekeringen![]()
Hoe zit het eigenlijk met de verzekeringen? Neem aan dat ew/ar wel checkt of de auto's verzekerd zijn? En hoe zit het als de hiker betrokken raakt bij een ongeval met letsel? Niet echt een leuk onderwerp voor in dit topic, maar ik dacht misschien weten jullie hier wat meer van.
Bellen is helemaal niet nodig. Je hebt 9 van de 10 keer de optie om aan te kruisen of de groene kaart wel of niet aanwezig is. Daarnaast hebben veel auto's alleen kopieën van de kentekenbewijzen in de auto liggen en daar hoef je ook niet voor te bellen, ook al zijn ze niet geldig en zou je er een boete voor kunnen krijgen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:53 schreef BetweenTheRays het volgende:
[..]
Auto's zijn volgens mij altijd verzekerd. Soms ontbreekt de groene kaart maar na een belletje mag je dan altijd rijden aangezien EW aansprakelijk is, jijzelf in principe niet.
Bij je eerste rit zet je gewoon bij eindtijd: "n.v.t. (vervolgrit)" neer.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:12 schreef QuiCk01 het volgende:
Goed.
Volgende kwestie. Het ritbon-formulier.
Zie hier:
[ afbeelding ]
Dit gaat over 1e rit. Nu staat er eindtijd chauffeur. Is dit de eindtijd van die rit? Lijkt mij niet, maar waarom staat het dan op deze plek in de "vragenlijst" en dan vul ik het toch 2 keer in?
Ze bedoelen hier toch de eindtijd waar ik weer op het station in mijn woonplaats stond. Toch?
Maar altijd beter dan alles per post opsturen. Ik vind het wel prima werken hoor. Gelijk aan het einde van de dag de administratie in orde maken en klaar.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:16 schreef Chapelle het volgende:
Handig is het niet echt nee. Gaat ook altijd veel tijd inzitten in het scannen en invullen van die dingen...
Ik heb in maanden waarin ik veel heb gewerkt (zoals afgelopen september) wel eens 2 A4 enveloppen moeten versturenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:32 schreef Chapelle het volgende:
Ja dat is wel zo, het is wel gelijk aan kant. Via de post heb ik nooit gedaan, dat is pas een drama lijkt me
Gebruik jij die papieren versie dan? Ik vul gewoon de online versie in. De helft is toch altijd vast (naam chauffeur enzo) en de andere helft is zo gepiept.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:16 schreef Chapelle het volgende:
Handig is het niet echt nee. Gaat ook altijd veel tijd inzitten in het scannen en invullen van die dingen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |