[USA] Game of Thrones #13 The Night is Dark and Full of Terrors

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 19:21 schreef MAHL het volgende:

[..]

Ook bezig met boek 4, vind het nog prima te doen hoor. Gebeurt idd minder in maar alles wordt wel beter uitgewerkt, vooral ook omdat maar de helft vd characters erin zitten zodat je niet alweer vergeten bent waar het over gaat als je na 7 chapters weer verder gaat bij je favo characters

Ik vond boek 4 ook moeilijk door te komen, ook deel 5 wil nog niet echt vlotten. Boek 4 pakt net als boek 3 aan het einde wel weer uit.

Bedankt voor de spoilers Tweek

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 21:23 schreef maurisioo het volgende:
Bedankt voor de spoilers Tweek

Zeg toch niet wat er gebeurt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 22:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zeg toch niet wat er gebeurt.

Dan hoef je het hier nog niet te vertellen. Ik hoef niet vooraf te weten welk seizoen leuk wordt en welke niet, net als de rest hier die de serie volgt en de boeken niet gelezen heeft.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 23:48 schreef maurisioo het volgende:

[..]

Dan hoef je het hier nog niet te vertellen. Ik hoef niet vooraf te weten welk seizoen leuk wordt en welke niet, net als de rest hier die de serie volgt en de boeken niet gelezen heeft.

Goed prima, maar als nog wat ik zei geeft helemaal niets, maar dan ook niets prijs. Aangezien het een mening is en meer met de verandering in vertel structuur te maken heeft dan de inhoudt. Zoals hierboven aangegeven wordt, wordt dat in de serie opgelost. Daarnaast zijn er twee pagina's geleden veel ergere spoilers geweest, van het kaliber dat wil je echt niet weten en zelfs op deze pagina wordt er veel meer prijs gegeven. Ik kan er best in komen dat je het niet wil weten of iets al dan niet leuk gevonden wordt, maar er staan en stonden echte spoilers in dit topic. Voor de rest geef ik alleen maar aan dat er een gaaf stuk in het boek zit iets wat jezelf ook wel kan bedenken, want als er niets gebeurt dan was de serie/de boeken niet zo'n succes. Fuck zelfs de reactie waar ik op reageer is en reactie op een opmerking die veel stelliger zijn en meer prijs geven dan ik doe.

Wat ik dus wil zeggen, oprecht sorry voor de "spoilers", ik weet dat het erg irritant kan zijn. Zo werd de dood van Eddard Stark in dit topic ook gespoiled, net als die van Khal drogo en wat dingen uit boek 2 en 3 op zo'n manier dat je het ziet aankomen. Dus, ja in dat licht kan ik erin komen, maar wees consequent en spreek dan iedereen er op aan en niet alleen de laatste die reageert op iets.

Kunnen we niet gewoon afspreken dat alles wat met boeken te maken heeft, gewoon optieft uit dit topic? Het is hier niet voor niets 'film, TV & radio'.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 01:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Goed prima, maar als nog wat ik zei geeft helemaal niets, maar dan ook niets prijs. Aangezien het een mening is en meer met de verandering in vertel structuur te maken heeft dan de inhoudt. Zoals hierboven aangegeven wordt, wordt dat in de serie opgelost. Daarnaast zijn er twee pagina's geleden veel ergere spoilers geweest, van het kaliber dat wil je echt niet weten en zelfs op deze pagina wordt er veel meer prijs gegeven. Ik kan er best in komen dat je het niet wil weten of iets al dan niet leuk gevonden wordt, maar er staan en stonden echte spoilers in dit topic. Voor de rest geef ik alleen maar aan dat er een gaaf stuk in het boek zit iets wat jezelf ook wel kan bedenken, want als er niets gebeurt dan was de serie/de boeken niet zo'n succes. Fuck zelfs de reactie waar ik op reageer is en reactie op een opmerking die veel stelliger zijn en meer prijs geven dan ik doe.

Wat ik dus wil zeggen, oprecht sorry voor de "spoilers", ik weet dat het erg irritant kan zijn. Zo werd de dood van Eddard Stark in dit topic ook gespoiled, net als die van Khal drogo en wat dingen uit boek 2 en 3 op zo'n manier dat je het ziet aankomen. Dus, ja in dat licht kan ik erin komen, maar wees consequent en spreek dan iedereen er op aan en niet alleen de laatste die reageert op iets.

Nee klopt, er worden hier idd meer spoilers gepost, maar ik las toevallig die van jou toen ik me er aan ging irriteren. Ik bedoel dit eigenlijk ook voor de rest.

Ach mensen begonnen bij Rome al te janken over spoilers als je zei dat Julius Caesar vermoord zou worden.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 05:24 schreef Kontiki het volgende:
Kunnen we niet gewoon afspreken dat alles wat met boeken te maken heeft, gewoon optieft uit dit topic? Het is hier niet voor niets 'film, TV & radio'.

Werkt niet. Er blijven toch mensen het nodig vinden om over de boeken te praten terwijl daar een heel mooi boekentopic voor is in TTK.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 09:45 schreef Rahl het volgende:

[..]

Werkt niet. Er blijven toch mensen het nodig vinden om over de boeken te praten terwijl daar een heel mooi boekentopic voor is in TTK.

Daarnaast heb je daar ook de kans dat je wordt gespoiled. Dus daar wil ook niet iedereen posten.

Het boekentopic gaat over de boeken, niet over de serie. En erger nog, het boeketopic gaat vooral over de latere boeken waar je als beginnend boekenlezer niets over wil weten. Als je net bij boek 3 bent heb je daar niets te zoeken.

Waar ik echt strontchagerijning van wordt is dat gemierenneuk van de analfabetische spoilergestapo. Je mag niet eens meer zeggen dat je boek 3 beter vond dan boek 4 of andersom. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de serie is gebaseerd op een aantal boeken, dat het bronmateriaal er zo af toe bijgehaald wordt is niet meer dan logisch. Als er dingen over Ned over Drogo verteld worden die nogal erg spoilerig zijn mag je daar terecht over klagen, maar je kan daarin te ver doorslaan wat hier regelmatig gebeurt.

Als je het echt zo'n groot probleem vind zijn er 2 opties:
1. Je blijft hier zelf weg. Ik vind het nogal naief om telkens maar weer een topic te bezoeken waarvan je inmiddels wel weet dat er af en toe een kleine of grote spoiler langskomt.
2. Je richt je eigen spoilervrije topic op. Bij sommige amerikaanse series zie je dat ook als er een versie is voor de gewone kabelTVkijker die niet beinvloed willen worden door de voorkennis van andere kijkers.

En nu weer verder. Want, oh wat heb ik een zin om boek 3 verfilmd te zien worden.

De serie is nog maar bij seizoen 1 dus lijkt me het logisch het niet over de rest gaat dat nog moet komen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 09:45 schreef Rahl het volgende:

[..]

Werkt niet. Er blijven toch mensen het nodig vinden om over de boeken te praten terwijl daar een heel mooi boekentopic voor is in TTK.

Hoezo werkt het niet? Lijkt me toch een hele simpele regel .

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:38 schreef .aeon het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind Renly er in elk geval een stuk beter uitzien dan in seizoen 1.

quote:

Op zondag 27 november 2011 13:18 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Ik vind Renly er in elk geval een stuk beter uitzien dan in seizoen 1.

En ik vindt Maergery eruitzien als een biggetje.

quote:

Op zondag 27 november 2011 14:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

En ik vindt Maergery eruitzien als een biggetje.

Eensch

quote:

Op zondag 27 november 2011 14:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

En ik vindt Maergery eruitzien als een biggetje.

Ach, dat viel in Tudors reuze mee:

6 maart komt in de VS seizoen 1 op dvd en bluray
http://insidetv.ew.com/2011/11/30/game-of-thrones-dvd/
Met pagina 4 een clip van één van de extra features.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 11:25 schreef Young_David het volgende:
Het boekentopic gaat over de boeken, niet over de serie. En erger nog, het boeketopic gaat vooral over de latere boeken waar je als beginnend boekenlezer niets over wil weten. Als je net bij boek 3 bent heb je daar niets te zoeken.

Waar ik echt strontchagerijning van wordt is dat gemierenneuk van de analfabetische spoilergestapo. Je mag niet eens meer zeggen dat je boek 3 beter vond dan boek 4 of andersom. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de serie is gebaseerd op een aantal boeken, dat het bronmateriaal er zo af toe bijgehaald wordt is niet meer dan logisch. Als er dingen over Ned over Drogo verteld worden die nogal erg spoilerig zijn mag je daar terecht over klagen, maar je kan daarin te ver doorslaan wat hier regelmatig gebeurt.

Als je het echt zo'n groot probleem vind zijn er 2 opties:
1. Je blijft hier zelf weg. Ik vind het nogal naief om telkens maar weer een topic te bezoeken waarvan je inmiddels wel weet dat er af en toe een kleine of grote spoiler langskomt.
2. Je richt je eigen spoilervrije topic op. Bij sommige amerikaanse series zie je dat ook als er een versie is voor de gewone kabelTVkijker die niet beinvloed willen worden door de voorkennis van andere kijkers.

En nu weer verder. Want, oh wat heb ik een zin om boek 3 verfilmd te zien worden.

In 1 en dezelfde post zeg je dat je niet in het boekentopic wilt komen omdat daar spoilers voorbij kunnen komen, maar zelf mag je kennelijk wel spoileren in het TV topic en daar mag dan niemand wat over zeggen... Goed argument hoor.

quote:

Het boekentopic gaat over de boeken, niet over de serie. En erger nog, het boeketopic gaat vooral over de latere boeken waar je als beginnend boekenlezer niets over wil weten. Als je net bij boek 3 bent heb je daar niets te zoeken.

Vervang 'beginnend boekenlezer' voor 'TV kijker' en 'boek 3' voor 'seizoen 1', en zie daar mijn punt.

Ik ga hoe dan ook je advies opvolgen en dit topic mijden, aangezien spoiler retards toch niet luisteren.

Als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou mij inziens het probleem een stuk minder groot zijn.

pff, ik kan eigenlijk niet meer wachten om de serie te kijken, maar heb boek 1 nog steeds niet uit. Ben al wel bijna bij pagina 600 dus er zit wel schot in, maar het duurt me te lang Van het weekend maar even de vaart achter zetten

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:19 schreef Felagund het volgende:
Als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou mij inziens het probleem een stuk minder groot zijn.

Dat zeker. Ik roep ook niet op om dit topic vol met spoilers te gooien. Terecht als je daar kritiek op hebt! Het gaat mij meer om het gemuggenzift over kleine niet-spoilerige opmerkingen.

Maar er is gelukkig ook weer TV-nieuws! DVD/Blu-Ray aangekondigd en seizoen 3/4 waarschijnlijk back-to-back gefilmd:

http://uk.tv.ign.com/articles/121/1213697p1.html

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:19 schreef Felagund het volgende:
Als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou mij inziens het probleem een stuk minder groot zijn.

Ik ben nu toevallig weer in het topic maar heb het met name tijdens het draaien van seizoen 1 gewoon gemeden. Ik weet niet wat het is (in andere topics is dit nooit een probleem) maar men kan het gewoon niet laten blijkbaar. Als er 10 posts over de boeken gaan na elkaar dan wordt dat niet alleen een beetje irritant, je wordt bang dat er spoilers in staan. Mensen willen hier gewoon over de TV serie praten zonder voorkennis, ik snap niet waarom dat zo lastig te respecteren is, zeker omdat er ook gewoon een topic voor de boeklezers is.