Daar heb je helemaal gelijk in, was begonnen met opruimen, maar had nagenoeg hele topic weg kunnen mieteren. Dus nu maar gesloten. Bedankt voor 't melden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:23 schreef Strani het volgende:
Wellicht moet Bruggers met een grote bek maar eens geruimd worden. Vooral op pagina drie wordt het wel heel agressief. Een beetje backfire is prima, doe ik zelf ook aan mij, maar om een (minderjarige) TS meteen als snol te bestempelen en het over haar 'lelyke tits' te hebben lijkt me wat ver gaan.
Done.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:07 schreef rubje het volgende:
Kan iemand de tt van mijn topic veranderen in Bert vd Veer verantwoordelijk voor geen uitreiking Televizierring 1976?
Yup. Is gesloten.quote:
Check.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:07 schreef rubje het volgende:
Kan iemand de tt van mijn topic veranderen in Bert vd Veer verantwoordelijk voor geen uitreiking Televizierring 1976?
je was sneller dan het licht met het sluiten van dat topic.quote:
Dicht.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:35 schreef stevenmac26 het volgende:
FOK! faalt met adverteren
Echt veel slechter dan dit krijg je ze niet hoor
Gaan we doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:53 schreef stevenmac26 het volgende:
Bakkebaarden die maar aan één kant groeien
Misschien kan jij antwoord geven opa
Alles is wel gezegd lijkt me. Een deel twee is dan dus ook niet nodig.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:39 schreef Tchock het volgende:
Die kut donor acties #2 vergeten. Van mij hoefde het niet eens, maar ik had per ongeluk de Lapo
Ik zou er voor tekenen, maar deze is dicht in ieder geval.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:51 schreef stevenmac26 het volgende:
Hel donshaar op mijn gezicht!
kan deze meuk van deze kuttroll niet gewoon een keertje stoppen?
Met een geweldige sluitpost ook nogquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik zou er voor tekenen, maar deze is dicht in ieder geval.
b-b-b-buurnquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Met een geweldige sluitpost ook nog
Het heeft helemaal niets met een hekel hebben te maken. Vreemd dat je het meteen persoonlijk maakt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:07 schreef GeileHond het volgende:
Liederen van vroeger
Waarom is dit nou weer linkdump? Slaat nergens op, ik upload veel goede Nederlandse liederen van vroeger, niet één filmpje van dumpert of dat soort onzin. Dit heeft te maken met onze nederlandse cultuur en het wordt afgedaan als linkdump.
Ik vind het onzin.
En volgens mij opa, heb jij een hekel aan me
Anders zet je dat in je sluitpost en niet linkdumpquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:09 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niets met een hekel hebben te maken. Vreemd dat je het meteen persoonlijk maakt.
Je topic is in deze vorm niet geschikt voor KLB. Het heeft geen enkele discussiewaarde. Vandaar dat ik je verwijs naar MUZ. Doe dan wel wat meer moeite voor een duidelijke OP.
Het staat in de sluitpost. En moderators kunnen helemaal niet bannen, daar gaan de forum admins over.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:10 schreef GeileHond het volgende:
Anders zet je dat in je sluitpost en niet linkdump![]()
O, dacht ik omdat je veel van me sluit, me notes geeft en me hebt gebanned
Zolang er geen mensen herkenbaar opstaan en de foto's daadwerkelijk nodig zijn om je verhaal te ondersteunen lijkt het mij in principe niet verboden. Als het gewoon een 1001ste OV bash topic wordt met foto's om nog even wat meer af te zeiken dan gaat ie op slot.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:42 schreef mymoodfentje het volgende:
Ik vraag me af als je nou bijvoorbeeld je onjuist bejegend hebt gevoeldt door mensen van laten we zeggen het OV en je maakt een foto van die medewerkers en je opent een KLBtopic over het OV met fotos van hen. We hebben het over service van een bedrijf die wordt uitgevoerd door mensen, niet over hun persoonlijke kenmerken zoals uiterlijk e.d. , staat FOK! dat toe? Geen naam en adres, geen hyves, geen facebook, maar alleen een foto.
Dus de gezichten dienen altijd onherkenbaar te worden gemaakt? ok.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:46 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zolang er geen mensen herkenbaar opstaan en de foto's daadwerkelijk nodig zijn om je verhaal te ondersteunen lijkt het mij in principe niet verboden. Als het gewoon een 1001ste OV bash topic wordt met foto's om nog even wat meer af te zeiken dan gaat ie op slot.
We gaan niet zomaar wat wildvreemden op foto's zitten bashen hier.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:50 schreef mymoodfentje het volgende:
Dus de gezichten dienen altijd onherkenbaar te worden gemaakt? ok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |