Vertel!!quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:28 schreef Atmosphere82 het volgende:
Hmm, als je echt bespottelijk veel alcohol hebt genuttigd zoals ik op deze dag (op een whisk(e)yproverij) komt je ware aard naar boven lijkt het!
Waarom proberen die geesten het dan. Als men blind vaart? Als ik geest was zou ik mij er niet voor lenen...quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:05 schreef Bastard het volgende:
Want wat zegt het, hee geblindoekt, dan werkt het niet dus bestaan er geen geesten? Zou het waarschijnlijk kunnen wezen dat geesten -onstoffelijke wezens, die in de stoffelijke wereld gereedschap moeten hanteren om zich te manifesteren- de hulp nodig hebben van mensen, de ogen, de motoriek?
Volgens mij slaan ze de spijker op de kop, maar blijf jij (en anderen) beweren dat er nog een spijker is. Eentje die je niet kunt zien.quote:Nogmaals, als jij de penn&teller versie wil aanhouden en daarmee gerustgesteld bent, prima, maar verkondig het niet als de eindige waarheid. Ze hebben een punt, maar ze slaan naast de spijker.
Hehe ik weet het niet meer, ben weer redelijk nuchter nu, was gisteren alleen maar aan het zwammen hier...quote:
Ik heb eigenlijk niks ervan gelezen Ik was ook niet nuchter en volgens mij las ik iets over dat ik niet echt een meisje ben en jullie vreselijke dingen ga aandoen ofzo...quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:19 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Hehe ik weet het niet meer, ben weer redelijk nuchter nu, was gisteren alleen maar aan het zwammen hier...
Zo erg was het niet hoor... Gewoon je ideeën over glaasje draaien er spontaan uitgeflapt.. Nou boeiend. Er zijn er genoeg die nog veel dommer lopen te lullen, in geheel nuchtere toestand..quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:19 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Hehe ik weet het niet meer, ben weer redelijk nuchter nu, was gisteren alleen maar aan het zwammen hier...
Als je écht sceptisch zou zijn, dan zou je weten dat het hele glaasje draaien gewoon een spelletje is, en NIKS met geesten oproepen te maken heeft.quote:Ben benieuwd wat jullie ervaring met het "glaasje draaien" was... Zou het zelf nooit doen, want zie het een beetje als het zomaar uitnodigen van/deur openzetten voor onbekenden. Hoewel ik zelf gelukkig geen ervaring heb met geesten, ben ik wel een 'believer', zij het een sceptische. Ik sta voor veel dingen open, maar ik stel me liever niet open voor negatieve krachten: merk wel dat ik vaak op de stemmingen van anderen reageer, deze overneem en/of me ongemerkt laat beïnvloeden/'leegzuigen'. Dus ik ga geen dingen doen als glaasje draaien, pendelen, mediteren, onder hypnose of wat dan ook. Wel heb ik me altijd zeer in deze materie verdiept, qua lezen: het 'occulte', reïncarnatie, bijna-dood-ervaringen etc. Ook heb ik me als filosoof verdiept in 'het kwaad' en wat dat nu precies is, en waarom. Er is een verschil tussen anderen benadelen om er zelf beter van te worden, en tussen het genoemde sadistische kwaad (afgeleid van de verhalen van de markies de Sade): het kwaad omwille van het kwaad.
Een échte scepticus weet dat hij nooit 100% zeker van iets kan zijn. Ik ben zelf sceptisch naar beide kanten toe (wetenschappelijke kant én 'paranormale' kant), zo lang ik geen bewijzen van mezelf heb. Maar ik blijf ondertussen voor verhalen, theorieën etc. van beide kanten open staan, en blijf as usual alles 'bevragen' en alles met een true (trVe, tr00 ) sceptisch oog bekijken.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:48 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Als je écht sceptisch zou zijn, dan zou je weten dat het hele glaasje draaien gewoon een spelletje is, en NIKS met geesten oproepen te maken heeft.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_effect
Een waar scepticus is een twijfelaar. Dat is ook de betekenis van het woord.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:29 schreef Lost_Lenore het volgende:
[..]
Een échte scepticus weet dat hij nooit 100% zeker van iets kan zijn. Ik ben zelf sceptisch naar beide kanten toe (wetenschappelijke kant én 'paranormale' kant), zo lang ik geen bewijzen van mezelf heb. Maar ik blijf ondertussen voor verhalen, theorieën etc. van beide kanten open staan, en blijf as usual alles 'bevragen' en alles met een true (trVe, tr00 ) sceptisch oog bekijken.
Je zou ook zomaar een evil spirit kunnen zijn. Of een zwarte magica (of -cus) die nog mensen zoekt voor haar/zijn duistere rituelen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:20 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk niks ervan gelezen Ik was ook niet nuchter en volgens mij las ik iets over dat ik niet echt een meisje ben en jullie vreselijke dingen ga aandoen ofzo...
Yepz....door wie anders he Plaatje is het stripfiguurtje LenOre ('the cute little dead girl'), om wat humor aan het geheel mee te geven, hehequote:Op dinsdag 1 november 2011 11:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een waar scepticus is een twijfelaar. Dat is ook de betekenis van het woord.
Prachtige schermnaan trouwens, geinspireerd door E.A. Poe?
#offtopic, I know# H'mmm...in mijn studententijd kwam er na een whiskey-avontuur wel meer 'naar boven' dan mijn ware aard, hehehequote:Op zondag 30 oktober 2011 21:28 schreef Atmosphere82 het volgende:
Hmm, als je echt bespottelijk veel alcohol hebt genuttigd zoals ik op deze dag (op een whisk(e)yproeverij) komt je ware aard naar boven lijkt het!
Welk gevaar? Dat je van glaasje draaien zelfmoord pleegt? Of de (latente) homofobie van de schrijver van het artikel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 13:20 schreef mousy31 het volgende:
Zit net ff op Ghosthunter.nl te kijken en kwam dit artikel tegen....dit gevaar bedoel ik dus
Je schrijft net zo duidelijk als hij!quote:Niet dat ik zo veel doe op wat die man zegt en doet volgens mij is veel nep, maar dit is niet nep, 4 meisjes dood na glaasje draaien.
Ik vind het een beetje broodje aap en sensatiezoekerij.. Ze doen niets om de mythe te ontnuchteren of om de waarheid te vinden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 13:20 schreef mousy31 het volgende:
Zit net ff op Ghosthunter.nl te kijken en kwam dit artikel tegen....dit gevaar bedoel ik dus
http://www.theghosthunter.nl/4%20meisjes.htm
Niet dat ik zo veel doe op wat die man zegt en doet volgens mij is veel nep, maar dit is niet nep, 4 meisjes dood na glaasje draaien.
Heb die site een beetje zitten browsen en inderdaad. Ik zou ook niet veel doen op wat hij zegt?quote:Op dinsdag 1 november 2011 14:17 schreef mousy31 het volgende:
Ik vind m vrij overdreven daarom doe ik normaal niet zoveel op wat hij zegt , maar hier zijn feiten van denk niet dat het een broodje aap verhaal is, maar ga lekker draaien je ziet vanzelf wel wat je over jezelf afroept.
Ga niet nogmaals waarschuwen.
Edgar Allen Poe is één van de grootste meesters uit de hedendaagse literatuur vind ik.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:37 schreef Lost_Lenore het volgende:
[..]
Yepz....door wie anders he Plaatje is het stripfiguurtje LenOre ('the cute little dead girl'), om wat humor aan het geheel mee te geven, hehe
quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zo erg was het niet hoor... Gewoon je ideeën over glaasje draaien er spontaan uitgeflapt.. Nou boeiend. Er zijn er genoeg die nog veel dommer lopen te lullen, in geheel nuchtere toestand..
Je bent taalkundig nogal moeilijk te volgen hoor.quote:Op dinsdag 1 november 2011 14:17 schreef mousy31 het volgende:
Ik vind m vrij overdreven daarom doe ik normaal niet zoveel op wat hij zegt , maar hier zijn feiten van denk niet dat het een broodje aap verhaal is, maar ga lekker draaien je ziet vanzelf wel wat je over jezelf afroept.
Ga niet nogmaals waarschuwen.
Ssssst! Niet zeggen dan!quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:33 schreef Lost_Lenore het volgende:
[..]
Je zou ook zomaar een evil spirit kunnen zijn. Of een zwarte magica (of -cus) die nog mensen zoekt voor haar/zijn duistere rituelen.
Nu ben ik toch erg benieuwd naar de droom eigenlijk...quote:Op dinsdag 1 november 2011 15:46 schreef Atmosphere82 het volgende:
Overigens had ik vannacht een voorspellende droom over de (waarschijnlijke) aankomende meeting. Het was zo'n rare droom dat ik hem hier beter niet kan neerzetten.
De droom was niet gewelddadig en ook niet negatief, maar gewoon wel erg vreemd.
Er kwamen een paar mensen in voor die hier regelmatig posten (zoals ik ze dan blijkbaar
voor me zie want in de realiteit heb ik nog nooit een Fokker in het echt gezien) en ook kwamen er een aantal posters juist niet in voor.
Ook kwam er iemand in de droom voor die hier nooit post, iemand die zich
in de droom 'Glassius' noemde.
Kan je nagaan, ik droom gewoon over dingen die nog moeten gebeuren (daar ga ik vanuit) en
tevens over hoe die zaken dan misschien zullen lopen.
Ik heb het er met vrienden over gehad en ik denk dat ik op een bepaalde manier
paranormaal begaafd ben.
Ik weet bijna altijd wie er belt en ook heb ik nogal eens min of meer voorspellende, of laat ik het zo zeggen 'richtinggevende' dromen.
Zo had ik eens een oogje op een meisje (eigenlijk nu nog wel, maar goed) en een half jaar later
kreeg een vriend van mij daar BIJNA iets mee, maar het werd toch niets.
Ik was toen erg jaloers op hem, dus ik vond dat niet erg! In ieder geval, hij kwam ook in die droom
voor. Die droom was gesitueerd in een bus en hij zat daar ook in...
Ik maak vaak vage dingen mee, jullie ook?
Ok.quote:Op dinsdag 1 november 2011 15:52 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vertel dat nog wel hoor, ergens aan het eind van de week als je het niet erg vindt. Het is
zo'n omvangrijk verhaal dat ik het nu even niet zo kwijt kan hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |