Afghanistan, Taliban, Pakistan - India, Pakistan - China, kernwapens et cetera.quote:Op woensdag 28 september 2011 02:55 schreef Sine_Pari het volgende:
Ik vraag me af waarom we die eikels nog steeds financieel ondersteunen.
Wie wint, NY of TB? (Zit namelijk wat anders te kijken)quote:Op woensdag 28 september 2011 02:59 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zit Baseball te kijken.
Ja word graag aangevoerd als reden, maar die lui spelen al sinds begin dubbel spel. En elke keer word hun weer de hand boven het hoofd gehouden/hun ondaden vergeven.quote:Op woensdag 28 september 2011 03:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Afghanistan, Taliban, Pakistan - India, Pakistan - China, kernwapens et cetera.
Redenen genoeg, hoewel Pakistan inderdaad een bodemloze put lijkt.
Bedankt, had natuurlijk ook hier even kunnen kijken, maar weet niet welke zender vandaag de uitzend rechten heeft.quote:
ESPNquote:Op woensdag 28 september 2011 03:13 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Bedankt, had natuurlijk ook hier even kunnen kijken, maar weet niet welke zender vandaag de uitzend rechten heeft.
Obama en Mullen hebben er nu ook genoeg van, lijkt het. Maar het blijft lastig, omgaan met een nucleaire bondgenoot die je eigenlijk liever kwijt dan rijk bent. Maar ja, als het daar onrustig wordt heb je een probleem met het nucleaire arsenaal.quote:Op woensdag 28 september 2011 03:12 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja word graag aangevoerd als reden, maar die lui spelen al sinds begin dubbel spel. En elke keer word hun weer de hand boven het hoofd gehouden/hun ondaden vergeven.
Wat nu bondgenoot, dat zijn ze toch ook enkel alleen maar op papier. Ik zal de dag niet vergeten dat ik een Major begeleid heb die op laffe manier in Pakistan was vermoord. Misschien moeten onze politici ook eens een begeiding van een kist meemaken, en het verdriet zien van de familie. Misschien dat ze dan eens wakker worden en eens harder doorgrijpen, in dit conflict dat nu al een decenia voorduurt. Maar sommige van de heren en damens zitten al zo lang hoog en droog op staatskosten, dat ze geen enkel reeel contact meer hebben met de werkelijkheid. Nee laten we maar lekker zeiken over een paar gevangenen in Gitmo omdat drie ervan waterboarding hebben ondergaan. Fuck off, elke militair die in een SOF unit diend ondergaat het ook, maar lekker je bek opentrekken over martelen, zodat je die godsganse linkse kloote zooi in Europa zo lekker kan voeren met hoe slecht wij Amerikanen toch wel niet zijn.quote:Op woensdag 28 september 2011 03:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Obama en Mullen hebben er nu ook genoeg van, lijkt het. Maar het blijft lastig, omgaan met een nucleaire bondgenoot die je eigenlijk liever kwijt dan rijk bent. Maar ja, als het daar onrustig wordt heb je een probleem met het nucleaire arsenaal.
Ik denk dat de mensen van DoD heel goed weten dat dit geen fijne situatie is. Aan Pakistan heb je ook niet veel als bondgenoot, maar het land neemt wel een erg belangrijke geostrategische positie in. Jij bent vast in Afghanistan geweest, en ik weet bijna zeker dat je vanuit Pakistan binnen bent gekomen. Naast het logistieke verhaal probeert Amerika de Pakistaanse overheid ertoe te bewegen wat te doen tegen de militante strijders in het noorden, met wisselend succes (de laatste tijd erg weinig succes).quote:Op woensdag 28 september 2011 03:30 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Wat nu bondgenoot, dat zijn ze toch ook enkel alleen maar op papier. Ik zal de dag niet vergeten dat ik een Major begeleid heb die op laffe manier in Pakistan was vermoord. Misschien moeten onze politici ook eens een begeiding van een kist meemaken, en het verdriet zien van de familie. Misschien dat ze dan eens wakker worden en eens harder doorgrijpen, in dit conflict dat nu al een decenia voorduurt. Maar sommige van de heren en damens zitten al zo lang hoog en droog op staatskosten, dat ze geen enkel reeel contact meer hebben met de werkelijkheid.
Met dat waterboarding kan ik niet echt zitten, maar dan moet je er wel voor zorgen dat er niemand achter komt. Nu weet iedereen dat je gevangenen martelt en zeg je tegelijk tegen andere landen dat ze mensenrechten moeten respecteren. Dat komt niet erg geloofwaardig over.quote:Nee laten we maar lekker zeiken over een paar gevangenen in Gitmo omdat drie ervan waterboarding hebben ondergaan. Fuck off, elke militair die in een SOF unit diend ondergaat het ook, maar lekker je bek opentrekken over martelen, zodat je die godsganse linkse kloote zooi in Europa zo lekker kan voeren met hoe slecht wij Amerikanen toch wel niet zijn.
Que?quote:Op woensdag 28 september 2011 13:23 schreef Maxima_Zorreguieta het volgende:
Is die lieve Dame die mij laatst steunde nu online?
Duss.....quote:Op woensdag 28 september 2011 13:23 schreef Maxima_Zorreguieta het volgende:
Is die lieve Dame die mij laatst steunde nu online?
Ben je nu zielig?quote:Op woensdag 28 september 2011 14:40 schreef Thaboel het volgende:
Godver een elleboog in me gezicht gehad @ school me gezicht doet behoorlijk veel pijn en neus blijft bloeden....
Nee maar zit verdomd moeilijk met zo'n tampon in je neus.quote:
In principe hadden ze aan Iraq/Hoessein een goede bondgenoot, maar dat hebben ze verpest door het land aan te vallen op basis van een wet uit e 19e eeuw waar ze instonden om een olieland als Quweit te beschermen, terwijl dat land pijpleidingen onder de grens door had lopen en olie uit de bronnen van Iraq zat te pompen, waarop het land terrecht Quweit binnenviel.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:28 schreef Sine_Pari het volgende:
Sloggi ik weet ook wel dat er problemen aan verbonden zijn zou men Pakistaan als "bondgenoot" laten vallen, maar ik zet desodanks mijn vraagtekens bij de voordelen die we er nu van hebben, danwel de nadelen die we zouden ondervinden als ze het niet meer zijn. In mijn ogen is het rendement veel en veel te laag. We zijn nu een decade bezig en zijn niet veel verder gekomen. Kort na de binnenval van Afghanistan zijn AQ en Taliban de grens overgestoken naar Pakistaan en zitten er op de dag van vandaag.
Wait! Whut! 2 billion?quote:Op woensdag 28 september 2011 14:51 schreef Sine_Pari het volgende:
Logistiek is er ook wel een oplossing te vinden. Als je ziet dat Pakistaan in de laatste decade rond de 2 billion per jaar kreeg. En dan heb ik het nog niet eens over matrieele schadde die we hadden, of nog veel belangerijker de menselijke schade (verwonde en dode).
Da's 2 miljard, dus dat valt nog wel mee op de Amerikaanse begroting.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:52 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Wait! Whut! 2 billion?Dat had onze tanks kunnen redden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |