NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dailymail is erger dan de Telegraaf.quote:Op zondag 25 september 2011 15:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor
http://www.dailymail.co.u(...)ming-subsidy-EU.html
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
quote:
[..]
Dailymail is erger dan de Telegraaf.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Schokkend
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ten eerste waarom zouden rijke mensen subsidie horen te krijgen?
Ten tweede waarom zouden arme mensen subsidie horen te krijgen?
Je kiest er verdomme zelf voor om zo'n klote boerderij te hebben, dan betaal je het onderhoud maar zelf ook.
diskriminazi van de bovenste plank!
ik kots op de EU
Ten tweede waarom zouden arme mensen subsidie horen te krijgen?
Je kiest er verdomme zelf voor om zo'n klote boerderij te hebben, dan betaal je het onderhoud maar zelf ook.
diskriminazi van de bovenste plank!
ik kots op de EU
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
De hoogte van je inkomen of je persoonlijk fortuin zijn niet bepalend voor het verkrijgen van subsidies. Zo is het nu eenmaal.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De EU is sowieso een grote teringzooi. Buiten het enige voordeel dat je makkelijk kan handelen aangezien er geen valutaschommelingen zijn is het allemaal een grote zooi. Bureaucratie en geld uitgeven waar niemand iets van terug zietquote:
De hoogte van je inkomen of je persoonlijk fortuin zijn niet bepalend voor het verkrijgen van subsidies. Zo is het nu eenmaal.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Europa is een geweldig continent, met een schitterende en inspirerende cultuur, prachtige landschappen, architectuur etc.quote:
Op De E.U. is echter ongelooflijk k*t. Maar waarschijnlijk bedoelde je ook de E.U. en dan ben ik het hartsgrondig met je eens.
E.U. =
Volgens mij is dat ooit begonnen nadat er in de oorlog honger was.quote:
Ten eerste waarom zouden rijke mensen subsidie horen te krijgen?
Ten tweede waarom zouden arme mensen subsidie horen te krijgen?
Je kiest er verdomme zelf voor om zo'n klote boerderij te hebben, dan betaal je het onderhoud maar zelf ook.
diskriminazi van de bovenste plank!
ik kots op de EU
Om dat te voorkomen hebben ze bedacht om subsidie te geven zodat het rendabel was om voedsel te verbouwen.
Daar is natuurlijk binnen de kortse keren misbruik van gemaakt en niet geheel toevallig zitten er weer vele profiteurs dicht bij het vuur.
Rijke mensen hebben invloed om de regels van de subsidie te wijzigen, dus van productie-hoeveelheid (erg lastig te meten, en fraudegevoelig), naar bezit van de grond waarop de producten groeien is een hele kleine stap.quote:
Ten eerste waarom zouden rijke mensen subsidie horen te krijgen?
In Nederland is die stap ook gezet, om de megastallen tegen te gaan zogenaamd is de melksubsidie van liters naar liters en grond gegaan
Dat die megastallen in andere landen wel volop gebruikt worden, en dus de prijs van Nederlandse melk daalt, doet kennelijk niet ter zake
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 25-09-2011 16:50:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dit keer? 
Dit bericht wilde ik ook al posten.
Vragen:
1) Wat moet de Engelse koningin met een boerderij? Zij verdient haar geld toch als staatshoofd?
2) Waarom moet deze boerderij dan alsnog met tonnen (ook Nederlands) belastinggeld gesubsidieerd worden? Wat is hier de gedachte achter?
3) Waarom staan de middenpolitici (iedereen muv PVV en SP) nog achter het uitbreiden en verhogen van de budgetten van de EU?
4) Hoe kan het zijn dat deze subsidie in 3 jaar tijd vervijfvoudigd is, terwijl ondertussen iedereen de broekriem aan moest halen?
Vragen:
1) Wat moet de Engelse koningin met een boerderij? Zij verdient haar geld toch als staatshoofd?
2) Waarom moet deze boerderij dan alsnog met tonnen (ook Nederlands) belastinggeld gesubsidieerd worden? Wat is hier de gedachte achter?
3) Waarom staan de middenpolitici (iedereen muv PVV en SP) nog achter het uitbreiden en verhogen van de budgetten van de EU?
4) Hoe kan het zijn dat deze subsidie in 3 jaar tijd vervijfvoudigd is, terwijl ondertussen iedereen de broekriem aan moest halen?
The End Times are wild
Op die site lees ik dat het bedrijf Campina maar liefst ¤1,615,262,722 aan subsidie heeft ontvangen! Dat zijn 'Griekse' bedragen!quote:
The End Times are wild
Waarom zou de koningin van het Verenigd koninkrijk geen persoonlijke eigendommen mogen hebben?quote:
Dit bericht wilde ik ook al posten.
Vragen:
1) Wat moet de Engelse koningin met een boerderij? Zij verdient haar geld toch als staatshoofd?
2) Waarom moet deze boerderij dan alsnog met tonnen (ook Nederlands) belastinggeld gesubsidieerd worden? Wat is hier de gedachte achter?
3) Waarom staan de middenpolitici (iedereen muv PVV en SP) nog achter het uitbreiden en verhogen van de budgetten van de EU?
4) Hoe kan het zijn dat deze subsidie in 3 jaar tijd vervijfvoudigd is, terwijl ondertussen iedereen de broekriem aan moest halen?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De vraag is waarom deze met tonnen gesubsidieerd moeten worden, betaald door een willekeurige Europese belastingbetaler (ik dus). Mijn eigendommen worden ook niet door de Engelse belastingbetaler vergoed.quote:
[..]
Waarom zou de koningin van het Verenigd koninkrijk geen persoonlijke eigendommen mogen hebben?
Het draagvlak (onder het belastingbetalend deel van de natie) is zo ongeveer nul.
The End Times are wild
Zoals ik al zei, bij het geven van subsidies wordt hoogstwaarschijnlijk niet gekeken naar het inkomen en kapitaal van de persoon of instantie in kwestie. Waarom dit is weet ik niet, ik ben dan ook nooit een eurofiel geweest.quote:
[..]
De vraag is waarom deze met tonnen gesubsidieerd moeten worden, betaald door een willekeurige Europese belastingbetaler (ik dus). Mijn eigendommen worden ook niet door de Engelse belastingbetaler vergoed.
Het draagvlak (onder het belastingbetalend deel van de natie) is zo ongeveer nul.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
welke Nederlandse ministers pakken miljoenen euros aan subsidie, dat kan ik namelijk nergens lezen in de OP
Het zijn gewoon bureaucratische verdeelstromen. Ik ben niet eens per se tegen alle subsidies, soms zijn subsidies gewoon nodig om mensen te ondersteunen die het anders niet redden. De markt hoeft niet altijd gelijk te krijgen. Een jonge boer een paar jaar ondersteunen omdat hij anders ondanks zijn harde werken over de kop gaat, prima. Is ook een investering.quote:
[..]
Zoals ik al zei, bij het geven van subsidies wordt hoogstwaarschijnlijk niet gekeken naar het inkomen en kapitaal van de persoon of instantie in kwestie. Waarom dit is weet ik niet, ik ben dan ook nooit een eurofiel geweest.
Dat is bij de Queen niet van belang. Als zij die boerderij niet meer rendabel kan exploiteren (zonder subsidies), dan gaat ze maar iets anders doen als boeren. Volgens mij heeft ze ook nog een andere functie die wat opbrengt.
The End Times are wild
Volgens mij krijgt de koningin ook niet direct die subsidie. Hoogst waarschijnlijk is de boerderij onderdeel van het Crown estate.quote:
[..]
Het zijn gewoon bureaucratische verdeelstromen. Ik ben niet eens per se tegen alle subsidies, soms zijn subsidies gewoon nodig om mensen te ondersteunen die het anders niet redden. De markt hoeft niet altijd gelijk te krijgen. Een jonge boer een paar jaar ondersteunen omdat hij anders ondanks zijn harde werken over de kop gaat, prima. Is ook een investering.
Dat is bij de Queen niet van belang. Als zij die boerderij niet meer rendabel kan exploiteren (zonder subsidies), dan gaat ze maar iets anders doen als boeren. Volgens mij heeft ze ook nog een andere functie die wat opbrengt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate
Dus het als campina gewoon subsidie krijgt zie ik niet waarom het Crown Estate geen subsidie moet krijgen. Ik zou de hele landbouwsubsidie ook willen afschaffen maar dat zit er niet in.quote:Although still belonging to the monarch and inherent with the accession of the throne, it is no longer the private property of the reigning monarch and cannot be sold by him/her, nor do the revenues from it belong to the monarch personally (as upon accession, the monarch decides to surrender the surplus revenues, in return for an annual grant). It is managed by an independent organisation headed by the Crown Estate Commissioners. The surplus revenue from the Estate is paid each year to HM Treasury. The Crown Estate is formally accountable to Parliament, to which it makes an annual report.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dit, ik verdedig graag de EU, maar door de corruptie en dit soort nieuws e.d. is het toch lastig verdedigen...quote:
Ik heb niets tegen de EU, maar dit is toch wel schandalig ja
Om Straatsburg maar niet eens te noemen
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Eens, maar om nou ongebruikte olijfgaarden subsidie te geven volgens die redenering gaat me wat ver. Ze gebruiken de subsidie niet waarvoor die bedoeld is.quote:
[..]
Volgens mij krijgt de koningin ook niet direct die subsidie. Hoogst waarschijnlijk is de boerderij onderdeel van het Crown estate.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate
[..]
Dus het als campina gewoon subsidie krijgt zie ik niet waarom het Crown Estate geen subsidie moet krijgen. Ik zou de hele landbouwsubsidie ook willen afschaffen maar dat zit er niet in.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
99% van de subsidies die worden gegeven door de EU worden niet gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn omdat er toch geen controle op is.quote:
[..]
Eens, maar om nou ongebruikte olijfgaarden subsidie te geven volgens die redenering gaat me wat ver. Ze gebruiken de subsidie niet waarvoor die bedoeld is.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het probleem is niet dat mensen gebruik maken van deze subsidies, je zou gek zijn niet gratis geld aan te nemen.
Het probleem is subsidies.
Lijkt me heel duidelijk dat deze afgeschaft dienen te worden.
Niet alleen landbouwsubsidies, maar alle subsidies.
Het probleem is subsidies.
Lijkt me heel duidelijk dat deze afgeschaft dienen te worden.
Niet alleen landbouwsubsidies, maar alle subsidies.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nou kijk eens alle landbouwministers van de laatste tien jaar erop na, het zullen geen miljoenen zijn maar wel tonnenquote:
welke Nederlandse ministers pakken miljoenen euros aan subsidie, dat kan ik namelijk nergens lezen in de OP
http://www.novatv.nl/page(...)an+landbouwsubsidies
http://www.rijksoverheid.(...)n-wegens-succes.html
Ook Bleker weet de weg goed te vinden om subsidie te krijgen voor zijn paardenbedrijf, en toch eigenaar te blijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, maar dat is politiek gezien not done.quote:
Het probleem is niet dat mensen gebruik maken van deze subsidies, je zou gek zijn niet gratis geld aan te nemen.
Het probleem is subsidies.
Lijkt me heel duidelijk dat deze afgeschaft dienen te worden.
Niet alleen landbouwsubsidies, maar alle subsidies.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
|
|
