Tis echt 5-7 meter haar, deels met verbrande stukken.
[ Bericht 23% gewijzigd door Anne op 24-09-2011 02:38:58 ]
denken dat iemand haar in je uitlaat stopt 
+10 pk
Aai ai ai
_!
Eigenlijk wel een hilarische redenatie jaquote:Op vrijdag 23 september 2011 19:40 schreef Palomar het volgende:
Kan in idd ook van de schokdempers zijn, wat er dan via de uitlaat uitkomt
quote:
quote:
Op ____________!Haterrrquote:
TS:
Iemand heeft inderdaad je uitlaat gevuld, een of andere arbeider in de uitlaatfabriek!
SPOILER
En daarna de garage aan willen klagen toen zijn blok uit elkaar lag Wat? Waar is dat topic? Dat moet ik lezen!!quote:Op vrijdag 23 september 2011 20:28 schreef kikoooooo het volgende:
Dit is Bijna nog dommer dan die mongool hier die, toen de garage zei dat ie zijn olie moest bijvullen, zijn olie bijvulde tot de rand
Daar raak je toch opgewonden vanquote:
. Ik lach me een bult hierzo.
!
.Heb ik ookquote:
M
F
G
quote:
alles is al gezegd he geloof ik... je weet nu wel dat het dempingswol is
link?quote:
Dit is Bijna nog dommer dan die mongool hier die, toen de garage zei dat ie zijn olie moest bijvullen, zijn olie bijvulde tot de rand
.Maar toch bedankt voor dit topic. Weet ik dat die zooi in de demper zit (denk ik, gaat googlen).
Demper die al een tijdje buiten ligt onder een open afdakje monteren onder je auto.
Beestje hadden eikeltjes en blaadjes in de uitlaat gedaan.
Snachts boven de 170 vonken uit je uitlaat zien komen in de binnenspiegel.
Dit topic:
²Avondje koffie skippen omdat je vroeg wil gaan slapen is niet aan mij besteed.
?goeie mod bendegaiquote:Op zaterdag 24 september 2011 02:02 schreef Anne het volgende:
Waarom is de foto weg gehaald, TS
[ afbeelding ]
.Je hebt gelijk. Ik heb hem bij deze ook in de OP terug gezet.quote:
. Anders is dit stukje hulp niet compleet.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:39 schreef Anne het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb hem bij deze ook in de OP terug gezet.
Veel mensen zullen zich dit afvragen. (voordat ze hun uitlaatsysteem leegtrekken)
.Pareltje?
Stem -> bagger of pareltje
meter
Geweldigquote:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]
Stem -> bagger of pareltje
[ afbeelding ]
meter
kan die meter ook 2 keer rond?quote:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]Â Â Â Â Â Â
Stem -> bagger of pareltjeÂ
[ afbeelding ]
meter
quote:
Op zo, dat heb je ze toch maar mooi ff gezegd!quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Door wie dan?quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Door de uitlaat? Vanwege zijn privacy?quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic
Schaamt ie zich zonder z'n haar?
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.quote:
Waarom is de foto weg gehaald, TS
[ afbeelding ]
True.quote:
[..]
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.
Al meer rare dingen gezien van modjes de laatste tijd
[ Bericht 5% gewijzigd door mitchelll0181 op 24-09-2011 18:40:05 ]
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Onzin. Als iemand zijn OP wil veranderen en jij bent het daar niet mee eens. Dan heb je pech, dan geef je maar een ban, maar je gaat niet iemands OP op deze manier aanpassen. TS voelt zich een beetje dom en uitgelachen en dat kan ik begrijpen, dan haal je de OP weg. Simpel zat. Als mensen hem dan ondankbaar vinden moeten ze dat maar aangeven.quote:
[..]
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.
Eens. Niet netjes van de mod om het terug te plaatsen.quote:
Stfu!
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Uitvoert.quote:
Stfu!
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Maar zo'n eenzijdige beslissing van een mod, waar van alvorens niet over te discussiëren, is wel heel raar.
En wie is de mod om te bepalen of de 'reden' voor het weghalen wel 'correct' is? Het is de foto van TS en als diegene het weg wilt halen.quote:
Tis gewoon NOT done om een normale! request van een user te weigeren als mod zijnde
In before the lock overigens.
Duidelijk toch
[ Bericht 95% gewijzigd door Sounddragon op 24-09-2011 19:39:16 ]
We're not buying that, think before you leap
Moderators moet veranderd worden naar Dictators
ik ben het eens met de users die tegen de beslissing van Anne zijn.. Geen onderbouwing verder..
SPOILERDon't hit me
Als je het forumwijd trekt is het een ander verhaal, maar dan moet je wel met wat zwaardere gevallen aankomen. In dit geval vind ik al die kritiek erg zwaar op de hand.
(het is wel weer een heel oude discussie die nu opgerakeld wordt)
Zonder die foto, is het topic tamelijk kansloos, mensen hebben gereageerd op de vraag van TS, en TS verwijdert vervolgens zomaar de foto, dat is toch jammer, maar om nu in deze ( in mijn ogen ) zinloze discussie voort te zetten, is bijzonder jammer.quote:
Dus jij vindt het normaal dat als je iets wil wijzigen in een post dat dat weer ongedaan wordt door een mod uhhh dic..
Dus leute, OT.
Ik vind het vooral in dit specifieke geval eerder vreemd dat TS zijn post ongedaan maakt. Vooral nadat er al een hele reeks reacties op zijn geweest. Dat die hem niet aanstaan... tja.quote:
Dus jij vindt het normaal dat als je iets wil wijzigen in een post dat dat weer ongedaan wordt door een mod uhhh dic..
Het is een serieuze vraag en dan wil je dus serieus antwoordt.
En als je dan vervolgens belachelijk gemaakt wordt dan snap ik dat je die foto weg haalt.
En dan komt er een mod! voorbij die hem even terugzet voor het leedvermaak.
Als een user hem opnieuw gepost had was er niks ad hand geweest. maar een mod!
quote:
heeft iemand m'n uitlaat gevuld of kan dit ( ik weet niet hoe ) een onderdeel van de auto zijn? (schokdempers? maybe?)
Tis echt 5-7 meter haar, deels met verbrande stukken.
[ afbeelding ]
Kom op zeg. Je UI is tekenend.quote:
Echt .... ongelofelijk..
Moderators moet veranderd worden naar Dictators
Dus datquote:Op zaterdag 24 september 2011 20:18 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Kom op zeg. Je UI is tekenend.
Hilarisch.
Overigens is dat homo-vriendje dom.
Als een mod het niet eens is met een edit die je maakt heb je maar gewoon pech.
Ik ben wel benieuwd waarom het dan minder/niet erg is, als een user dat had gedaan?quote:
Het staat toch niet in onzin.
Het is een serieuze vraag en dan wil je dus serieus antwoordt.
En als je dan vervolgens belachelijk gemaakt wordt dan snap ik dat je die foto weg haalt.
En dan komt er een mod! voorbij die hem even terugzet voor het leedvermaak.
Als een user hem opnieuw gepost had was er niks ad hand geweest. maar een mod!
Want anders wil ik best even een kloon uit de kast trekken zonder blauw kleurtje en de foto opnieuw posten als dat je gelukkiger maakt
.SPOILERAls ik TS was had ik waarschijnlijk dezelfde conclusie getrokken
[ Bericht 96% gewijzigd door blup op 24-09-2011 20:25:03 ]
Meer commentaar mag, in PTA Feedbak, waar het hoort.