Anders is dit stukje hulp niet compleet.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:39 schreef Anne het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb hem bij deze ook in de OP terug gezet.
Geweldigquote:Op zaterdag 24 september 2011 15:52 schreef RingBewoner het volgende:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]
Stem -> bagger of pareltje
[ afbeelding ]
meter
kan die meter ook 2 keer rond?quote:Op zaterdag 24 september 2011 15:52 schreef RingBewoner het volgende:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]Â Â Â Â Â Â
Stem -> bagger of pareltjeÂ
[ afbeelding ]
meter
zo, dat heb je ze toch maar mooi ff gezegd!quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:19 schreef igottagun het volgende:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Door wie dan?quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:19 schreef igottagun het volgende:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Door de uitlaat? Vanwege zijn privacy?quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:19 schreef igottagun het volgende:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:02 schreef Anne het volgende:
Waarom is de foto weg gehaald, TS ?
[ afbeelding ]
True.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:27 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:19 schreef igottagun het volgende:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Onzin. Als iemand zijn OP wil veranderen en jij bent het daar niet mee eens. Dan heb je pech, dan geef je maar een ban, maar je gaat niet iemands OP op deze manier aanpassen. TS voelt zich een beetje dom en uitgelachen en dat kan ik begrijpen, dan haal je de OP weg. Simpel zat. Als mensen hem dan ondankbaar vinden moeten ze dat maar aangeven.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:42 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |