PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Anders is dit stukje hulp niet compleet.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:39 schreef Anne het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb hem bij deze ook in de OP terug gezet.
Veel mensen zullen zich dit afvragen. (voordat ze hun uitlaatsysteem leegtrekken)
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Da's gewoon een hondje die is door voorkant naar binnen gekomen in de motor tot pulp vermalen maar we weten allemaal dat haar zich niet laat vermalen en dat dat via de uitlaat weer naar buiten komt. Een soort van haarbal maar dan niet van een kat maar van een auto
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
.
Geweldigquote:Op zaterdag 24 september 2011 15:52 schreef RingBewoner het volgende:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]
Stem -> bagger of pareltje
[ afbeelding ]
meter
kan die meter ook 2 keer rond?quote:
Dit moet er nog even in:
[ afbeelding ]Â Â Â Â Â Â
Stem -> bagger of pareltjeÂ
[ afbeelding ]
meter
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Op 
Ik geloof dat Gerard Joling nog wel in de markt is voor wat haar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
zo, dat heb je ze toch maar mooi ff gezegd!quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Gewoon die foto laten staan natuurlijk. Doe niet zo kinderachtig, iedereen maakt wel eens een stomme fout. Dit keer was het jouw beurt 
Door wie dan?quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Door de uitlaat? Vanwege zijn privacy?quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic
Schaamt ie zich zonder z'n haar?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.quote:Op zaterdag 24 september 2011 02:02 schreef Anne het volgende:
Waarom is de foto weg gehaald, TS?
[ afbeelding ]
Ik wens je een dolfijne dag
True.quote:
[..]
Leuk topic, maar natuurlijk wel erg bizar dat een modje hier gewoon even besluit om de keuze die TS maakte om zijn plaatje uit de OP te verwijderen terug te draaien. SLaat nergens op imo.
Al meer rare dingen gezien van modjes de laatste tijd
[ Bericht 5% gewijzigd door mitchelll0181 op 24-09-2011 18:40:05 ]
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.quote:
Mij is gevraagt de foto te verwijderen van het topic, helaas denkt mod Anne daar anders over en vond ze het wel leuk om dr eigen regels te hanteren, want ik ben schijnbaar heel ondankbaar. Jammer. Geen vervolg pics, ik vertrouw het niet meer.
Stfu!
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Onzin. Als iemand zijn OP wil veranderen en jij bent het daar niet mee eens. Dan heb je pech, dan geef je maar een ban, maar je gaat niet iemands OP op deze manier aanpassen. TS voelt zich een beetje dom en uitgelachen en dat kan ik begrijpen, dan haal je de OP weg. Simpel zat. Als mensen hem dan ondankbaar vinden moeten ze dat maar aangeven.quote:
[..]
Ik heb je tweemaal de reden gevraagd van verwijderen (ik zie namelijk ook het kwaad niet in van die foto.). Die geef je mij niet (met uitzondering dat je aangeeft dat je het 'klaar vond'). Als wij allemaal om die reden een OP leeg zouden halen, gaat FOK! stuk, denk ik. Daarnaast komt dat inderdaad ondankbaar over naar de mensen die serieus hebben gereageerd.
UI Made bij VanilleKwark.
Eens. Niet netjes van de mod om het terug te plaatsen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:44 schreef mitchelll0181 het volgende:
Stfu!
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
Maar ik kan 't mis hebben...
Uitvoert.quote:
Stfu!
Topic van ts.
Als ts foto weg wil hebben heb jij pech
De enige reden dat jij die foto hier wil hebben is leedvermaak.
Mooi machtsmisbruik van je functie de je nu averechts uitvoerd
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Kijk als de foto nou via via door een user terug was gezet dan was het een ander verhaal, daarbij had TS dan kunnen vragen om het alsnog te verwijderen.
Maar zo'n eenzijdige beslissing van een mod, waar van alvorens niet over te discussiëren, is wel heel raar.
Maar zo'n eenzijdige beslissing van een mod, waar van alvorens niet over te discussiëren, is wel heel raar.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
En wie is de mod om te bepalen of de 'reden' voor het weghalen wel 'correct' is? Het is de foto van TS en als diegene het weg wilt halen.quote:
Tis gewoon NOT done om een normale! request van een user te weigeren als mod zijnde
In before the lock overigens.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
-oprotten-
[ Bericht 95% gewijzigd door Sounddragon op 24-09-2011 19:39:16 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Sounddragon op 24-09-2011 19:39:16 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
TS is een huilie, maakt een geweldig topic, komt erachter dat hij een beetje wordt 'uitgelachen', en om verder 'gezichtsverlies' te beperken haalt hij de foto uit de OP waarmee hij een prachttopic naar de filistijnen helpt. Wij zetten hem terug en vervolgens komt hij met de meest geweldige excuses waarom die foto weg zou moeten.
We're not buying that, think before you leap
We're not buying that, think before you leap
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
ik ben het eens met de users die tegen de beslissing van Anne zijn.. Geen onderbouwing verder..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Ik vind al die kritiek overtrokken, hoor. Dit is imho een erg onschuldige zaak.
Als je het forumwijd trekt is het een ander verhaal, maar dan moet je wel met wat zwaardere gevallen aankomen. In dit geval vind ik al die kritiek erg zwaar op de hand.
(het is wel weer een heel oude discussie die nu opgerakeld wordt)
Als je het forumwijd trekt is het een ander verhaal, maar dan moet je wel met wat zwaardere gevallen aankomen. In dit geval vind ik al die kritiek erg zwaar op de hand.
(het is wel weer een heel oude discussie die nu opgerakeld wordt)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dus jij vindt het normaal dat als je iets wil wijzigen in een post dat dat weer ongedaan wordt door een mod uhhh dic..
Zonder die foto, is het topic tamelijk kansloos, mensen hebben gereageerd op de vraag van TS, en TS verwijdert vervolgens zomaar de foto, dat is toch jammer, maar om nu in deze ( in mijn ogen ) zinloze discussie voort te zetten, is bijzonder jammer.quote:
Dus jij vindt het normaal dat als je iets wil wijzigen in een post dat dat weer ongedaan wordt door een mod uhhh dic..
Dus leute, OT.
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Ik vind het vooral in dit specifieke geval eerder vreemd dat TS zijn post ongedaan maakt. Vooral nadat er al een hele reeks reacties op zijn geweest. Dat die hem niet aanstaan... tja.quote:
Dus jij vindt het normaal dat als je iets wil wijzigen in een post dat dat weer ongedaan wordt door een mod uhhh dic..
I am just a dreamer, but you are just a dream
Het staat toch niet in onzin.
Het is een serieuze vraag en dan wil je dus serieus antwoordt.
En als je dan vervolgens belachelijk gemaakt wordt dan snap ik dat je die foto weg haalt.
En dan komt er een mod! voorbij die hem even terugzet voor het leedvermaak.
Als een user hem opnieuw gepost had was er niks ad hand geweest. maar een mod!
Het is een serieuze vraag en dan wil je dus serieus antwoordt.
En als je dan vervolgens belachelijk gemaakt wordt dan snap ik dat je die foto weg haalt.
En dan komt er een mod! voorbij die hem even terugzet voor het leedvermaak.
Als een user hem opnieuw gepost had was er niks ad hand geweest. maar een mod!
quote:
heeft iemand m'n uitlaat gevuld of kan dit ( ik weet niet hoe ) een onderdeel van de auto zijn? (schokdempers? maybe?)
Tis echt 5-7 meter haar, deels met verbrande stukken.
[ afbeelding ]
Kom op zeg. Je UI is tekenend.quote:
Echt .... ongelofelijk..
Moderators moet veranderd worden naar Dictators
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Dus datquote:Op zaterdag 24 september 2011 20:18 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Kom op zeg. Je UI is tekenend.
Muahahaha, TS is boos en heeft zijn homo-vriendje op de mods afgestuurd?
Hilarisch.
Overigens is dat homo-vriendje dom.
Hilarisch.
Overigens is dat homo-vriendje dom.
Ik ben wel benieuwd waarom het dan minder/niet erg is, als een user dat had gedaan?quote:
Het staat toch niet in onzin.
Het is een serieuze vraag en dan wil je dus serieus antwoordt.
En als je dan vervolgens belachelijk gemaakt wordt dan snap ik dat je die foto weg haalt.
En dan komt er een mod! voorbij die hem even terugzet voor het leedvermaak.
Als een user hem opnieuw gepost had was er niks ad hand geweest. maar een mod!
Want anders wil ik best even een kloon uit de kast trekken zonder blauw kleurtje en de foto opnieuw posten als dat je gelukkiger maakt
.
Haha, ik moest hier wel om lachen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |