Ik niet, ik heb erg lang op AMD gewerkt (vanaf de XP-series tot de Turion 64-series), maar ik merk zelf dat Intel toch een stuk stabieler lijkt te zijn op den duur. Een andere reden is dit:quote:Op maandag 26 december 2011 22:19 schreef Jump het volgende:
Als jullie nu een nieuwe desktop zouden kopen, zouden jullie gaan voor AMD of Intel?
Handige link, dank jequote:Op maandag 26 december 2011 22:22 schreef LompeHork het volgende:
Nog bedankt C4!
[..]
Ik niet, ik heb erg lang op AMD gewerkt (vanaf de XP-series tot de Turion 64-series), maar ik merk zelf dat Intel toch een stuk stabieler lijkt te zijn op den duur. Een andere reden is dit:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Er zullen qua tijd meer spelletjes openstaan dan Word of zoquote:Op maandag 26 december 2011 22:28 schreef LompeHork het volgende:
Geen probleem, met een i7 kun je sowieso een aantal jaar vooruit, prima dingen naar mijn mening. Het ligt er trouwens wel aan wat je gaat draaien, een "high-end" i5 is vaak ook al voldoende.
Dit klinkt heel bekendquote:Op maandag 26 december 2011 22:36 schreef Jump het volgende:
[..]
Er zullen qua tijd meer spelletjes openstaan dan Word of zo
quote:Man man, je volgt even MED niet op, en je ziet hier mods passeren die je nog nooit gezienhebt, en dat op mijn eigen stekkie van vroeger
Inderdaad, maar deze kan ik dan iets later nog upgraden. Om de kosten wat te spreidenquote:Op maandag 26 december 2011 22:41 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit klinkt heel bekendals je het budget hebt: ga voor de i7! (hoewel dan eerder je videokaart een bottleneck gaat worden
Even voorstellen: ik ben Jump. DIG mod geweest in 2005/2006 en FA van 2006 tot 2099quote:[..]![]()
Ik ben nog mod bij ROO (bah, allemaal stinkende mensen daar!), maar inmiddels dus inderdaad ook hier.
quote:Op maandag 26 december 2011 22:45 schreef Jump het volgende:
[..]
Inderdaad, maar deze kan ik dan iets later nog upgraden. Om de kosten wat te spreiden
quote:[..]
Even voorstellen: ik ben Jump. DIG mod geweest in 2005/2006 en FA van 2006 tot 2099
Belgen.quote:Op maandag 26 december 2011 22:51 schreef Jump het volgende:
Dat moet dus tot 2009 zijn, anders had ik mezelf nog een coolere tag gegeven
Intel.quote:Op maandag 26 december 2011 22:19 schreef Jump het volgende:
Als jullie nu een nieuwe desktop zouden kopen, zouden jullie gaan voor AMD of Intel?
Ik zoek nieuwe cpu en cooler, moederbord en geheugen. Mijn grafische kaart (4870X2) is voorlopig nog goed. Harde schijf heb ik ook al
Idd, en om nou te zeggen dat het ook beter wordt...quote:Op maandag 26 december 2011 22:36 schreef Jump het volgende:
Man man, je volgt even MED niet op, en je ziet hier mods passeren die je nog nooit gezienhebt, en dat op mijn eigen stekkie van vroeger
quote:Op woensdag 28 december 2011 23:48 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Idd, en om nou te zeggen dat het ook beter wordt...
* FredvZ is een verzuurde ex-mod
Jij ook Jump!quote:
Nodig is het niet en ik wil, wanneer ik het aanschaf, meteen iets goeds hebben. Nu zijn die 15-2500k processors al ontzettend goed, maar wat gaat de 3e generatie Intel i processors doen met de prijzen?quote:Op dinsdag 3 januari 2012 15:47 schreef Bart het volgende:
Ik wacht nooit. Als ik iets nodig heb koop ik het. Je kan eeuwig wachten in de computerwereld, er komt immers altijd weer iets nieuwers en snellers.
Tenzij je hem niet nodig hebt. Dan is het zonde van het geld hequote:Op dinsdag 3 januari 2012 15:57 schreef Dimens het volgende:
Voor de i5-2500k gaan en niet wachten dus.
Ik heb een laptop, 11"quote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Tenzij je hem niet nodig hebt. Dan is het zonde van het geld he. Als je nu nog genoeg aan je huidige CPU hebt, dan kun je beter wachten tot je echt een nieuwe nodig hebt, dan heb je tegen die tijd weer een snellere voor hetzelfde geld, zonder dat je er last van hebt gehad dat je langer met je huidige hebt gedaan, hij voldoet immers nog.
Dan heeft Dunnet mij in 1992 flink opgelicht door een middenmoot pc voor 2500 gulden (excl monitor) te verkopen...quote:Op dinsdag 3 januari 2012 15:53 schreef Bart het volgende:
Prijzen zijn altijd wel gelijk he? 1000 euro voor het topmodel, 500 voor subtop, 300 voor krachtige middenmoter, 200 voor middenmoot, 100-150 voor low-end. Is al 100 jaar zo, zal ook 100 jaar zo blijven.
Bij wijze van spreken Fredquote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:17 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dan heeft Dunnet mij in 1992 flink opgelicht door een middenmoot pc voor 2500 gulden (excl monitor) te verkopen...
PC's worden alleen maar goedkoper, in 20 jaar tijd zijn de prijzen met 80% afgenomen (en dat is dan nog zonder correctie op de inflatie wat dan zit je op een afname van tegen de 90%) en de rekenkracht stijgt vele malen harder dan de prijs afneemt...
Ik moet zat lampen kopen, maar deze past niet in ons interieurquote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:13 schreef FredvZ het volgende:
Iemand nog een lamp kopen?
[TK] Industriėle lamp Workshop L Zwart - HKLiving
Dat was mijn prbleem dus ook.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik moet zat lampen kopen, maar deze past niet in ons interieur.
Goede kickquote:Op woensdag 4 januari 2012 14:36 schreef Godtje het volgende:
Tenminste nog wat leven hier.
[ afbeelding ]
Is dat Eliza Dushku?quote:Op woensdag 4 januari 2012 14:36 schreef Godtje het volgende:
Tenminste nog wat leven hier.
[ afbeelding ]
Ook niet verkeerdquote:
Mag jij op je werk niet naar vrouwen kijkenquote:
Arme jijquote:Op donderdag 5 januari 2012 20:14 schreef FredvZ het volgende:
Dat wel, maar dan met iets meer kleren aan
Ach, als ik straks met lente- en zomerweer buiten sta, dan komt dan weer helemaal goed.quote:
Als je toch al stroom- en andere kabels hebt, dan kan een netwerkkabel er ook wel bij lijkt me.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 09:50 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom niet, tenzij je met meer als 60 mb wil downen kan dat perfect
Dat dus. Plus storingen mogelijk door andere draadloze netwerken, magnetrons, betonnen muren enz enz. Kabel geeft gewoon gegarandeerde verbindingen tegen de maximale snelheid en de laagste ping. Ik haal per definitie 1Gb/s over mijn 1Gb/s-kabel die door twee betonnen vloeren gaat. Haal jij 300Mb/s over je 300Mb/s wifi-verbinding? Je mag blij zijn als je de 3Mb/s haalt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:33 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als je toch al stroom- en andere kabels hebt, dan kan een netwerkkabel er ook wel bij lijkt me.
En daarnaast is mijn ervaring dat de antenne bij een desktop totaal aande verkeerde kant zit, namelijk aan de achterzijde. Daardoor staat de computer meestal zichzelf in de weg voor een goed ontvangst van het draadloze signaal.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:56 schreef Bart het volgende:
Dat dus. Plus storingen mogelijk door andere draadloze netwerken, magnetrons, betonnen muren enz enz. Kabel geeft gewoon gegarandeerde verbindingen tegen de maximale snelheid en de laagste ping. Ik haal per definitie 1Gb/s over mijn 1Gb/s-kabel die door twee betonnen vloeren gaat. Haal jij 300Mb/s over je 300Mb/s wifi-verbinding? Je mag blij zijn als je de 3Mb/s haalt.
ik ben blij dat ik met m'n kabel +80MB/s haalquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:25 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik haal wireless 6 mb .. Kan nie verder testen want mb download is gelimit op 6 mb
Dus als je geen zwaar netwerk vereist is een kabel overbodig
ik ben bereid ruim tijd te besteden aan goeie verbindingen.. heb je later uiteindelijk profijt van..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:36 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap het wel, maar soms kan het niet anders. Ik heb bv in de slaapkamer een een media player en het is gewoon echt VEEL werk om een kabel NETJES weg te werken.. Dus werkt die over 300n .. Niks te klagen. Alleen 1080p doettie niet maar verder alles ..
Soms is het gewoon echt teveel werk zon kabel..
ik download niet zo heel veel meer..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:37 schreef mitchelll0181 het volgende:
En zeker als je dus al niet eens veel download of films streamt.. Dan is het zonde vd moeite een kabel trekken
Dat bedoel ik dusquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:36 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap het wel, maar soms kan het niet anders. Ik heb bv in de slaapkamer een een media player en het is gewoon echt VEEL werk om een kabel NETJES weg te werken.. Dus werkt die over 300n .. Niks te klagen. Alleen 1080p doettie niet maar verder alles ..
Soms is het gewoon echt teveel werk zon kabel..
Of als je gamet en geen enorme ping wil. Of als je een thuisservertje/nas hebt voor al je documenten. Of als je ook snelheid wil blijven behouden als je met meerdere pc's tegelijk online bent.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:37 schreef mitchelll0181 het volgende:
En zeker als je dus al niet eens veel download of films streamt.. Dan is het zonde vd moeite een kabel trekken
Mja .. Ik heb wel geleerd hiervan hahaha zit net in een nieuw huisje .. Dus alles is al gedaan maar int volgende huis als eerst kabels trekken :pquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:38 schreef mschol het volgende:
[..]
ik ben bereid ruim tijd te besteden aan goeie verbindingen.. heb je later uiteindelijk profijt van..
Geultje maken in ondervloer, kabels dus gewoon op het beton leggen. Laminaat daar dan overheen leggen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:47 schreef mitchelll0181 het volgende:
Kabels onder laminaat :|
Hoe dan ..
Mijn ondervloer is 3 mm dik .. Hoe leg je daar kabels onder ?
Ik heb bij het leggenvan de vloer verschillende sleuven in de ondervloer gemaakt om via allerlei routes kabels te leggenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:49 schreef Bart het volgende:
Of langs de muur leggen, en ondervloer dan niet strak tegen de muur doen. Halve centimeter ruimte tussen muur en ondervloer is plek zat voor twee netwerkkabels.
Dat kan natuurlijk ookquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:31 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik heb bij het leggenvan de vloer verschillende sleuven in de ondervloer gemaakt om via allerlei routes kabels te leggen
Tussen je isolering?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:32 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook. Ik heb een deel door loze leidingen kunnen leggen, de rest heb ik tussen die groene platen door gelegd.
Ik denk dat hij de ondervloer bedoeldquote:
Ik heb alles gelijkvloers en nagenoeg geen kabelgoten (en muren van hard beton), dit was voor mij de meest mooie oplossing, nadeel is wel dat je er niet even eenvoudig een kabeltje bij kan leggen.quote:Ik heb kabelgoten langs m'n leidingen lopen (naar de eerste verdieping en naar zolder), werkt ook prima en kan er eventueel nog meer in kwijt als het nodig is.
Grotendeels tussen de muur en een plaat. Maar op sommige plekken heb ik inhammen in de muur, waar de ramen zitten. Daar heb ik de kabel rechtdoor lopen tussen twee platen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:34 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Tussen je isolering?
Ik heb kabelgoten langs m'n leidingen lopen (naar de eerste verdieping en naar zolder), werkt ook prima en kan er eventueel nog meer in kwijt als het nodig is.
Dat is het nadeel, maar ziet er wel knap uit (of eigenlijk zie je het dan helemaal nietquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:39 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de ondervloer bedoeld
[..]
Ik heb alles gelijkvloers en nagenoeg geen kabelgoten (en muren van hard beton), dit was voor mij de meest mooie oplossing, nadeel is wel dat je er niet even eenvoudig een kabeltje bij kan leggen.
Ah zo, dan weet ik wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Grotendeels tussen de muur en een plaat. Maar op sommige plekken heb ik inhammen in de muur, waar de ramen zitten. Daar heb ik de kabel rechtdoor lopen tussen twee platen.
Ik zit er nog over te dubben of ik er wifi in zet of niet. Maar een UTP kabel trekken is weer moeilijk doen terwijl het ook weer niet zo hard nodig is.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:33 schreef Bart het volgende:
Wifi in een desktop?
Verder lekker pc'tje!
ik zou gewoon eff wachten tot ik alles kon kopen..quote:Op zondag 8 januari 2012 20:31 schreef Dimens het volgende:
Meh, eigenlijk te weinig geld om alles in een keer aan te schaffen. Dan kan ik de rest van de maand niets meer doen.
Videokaart nu aanschaffen en dan voorlopig even niets kunnen doen of nog twee weken wachten en dan pas de videokaart kopen? Wat zouden jullie doen?
Zonder videokaart kan ik gewoon gebruik maken van Intel HD 3000, kan ik wel computeren dus. Die videokaart zet ik er dan later in.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:36 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zou gewoon eff wachten tot ik alles kon kopen..
ik heb wel een keer m'n videokaart 3-4 dagen eerder binnengehad als de rest van de pc.. er zat een weekend tussen, best frustrerend
Gewoon ophalen, als ze een mooi prijsje hanteren weet je natuurlijk ook niet of het mogelijk out of stock is tegen de tijd dat je de rest kan halen.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:44 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zonder videokaart kan ik gewoon gebruik maken van Intel HD 3000, kan ik wel computeren dus. Die videokaart zet ik er dan later in.
Tevens moet ik die videokaart ook appart halen van de rest. Daar is een winkel voor in Zoetermeer waar ik hem zo even kan ophalen. De rest haal ik uit twee shops.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 8 januari 2012 20:45 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Gewoon ophalen, als ze een mooi prijsje hanteren weet je natuurlijk ook niet of het mogelijk out of stock is tegen de tijd dat je de rest kan halen.
Ik las je post verkeerd.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:47 schreef Dimens het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Ik heb trouwens nog vrij weinig aan de videokaart omdat ik ook nog geen geld voor spellen heb. Ik neem aan dat het niet zoveel uitmaakt of ik eerst gebruik maak van Intel HD 3000 en daarna de videokaart er pas in zet?
Maar wat zou jij doen? Ik zit namelijk met een dilemma.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:50 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik las je post verkeerd.
Gewoon gebruik maken van je onboard kaart kan natuurlijk sowieso.
Wachten met die kaart, als je toch nog niet kan gamen is dat nog niet zinvol. Kun je in de tussentijd wel gewoon werken op het ding.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:19 schreef Dimens het volgende:
[..]
Maar wat zou jij doen? Ik zit namelijk met een dilemma.
Zou je denken. Ik heb houd al een tijdje die prijzen in de gaten en sommige dingen, zoals de processor en SSD, zijn zelfs duurder geworden.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:21 schreef Bart het volgende:
Gewoon werken kan je toch ook op je huidige pc? Ik zou wachten met kopen, kans dat dingen goedkoper worden is vele malen groter dan dat dingen duurder worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |