Mensen die voor de doodstraf zijn zijn 99 van de 100 flink vatbaar voor populisme, dat is heel wat anders...quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ah, mensen die het niet met jou eens zijn "zijn vatbaar voor populisme"?
hiermee bewijs je per direct de stelling over populismequote:En de mensen die criminelen een schouderklopje geven en met ze gaan theedrinken, da's een doordachte actie zeker? Wat een kul.
En een middenweg is niet denkbaar?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ah, mensen die het niet met jou eens zijn "zijn vatbaar voor populisme"? En de mensen die criminelen een schouderklopje geven en met ze gaan theedrinken, da's een doordachte actie zeker? Wat een kul.
Nog niet zozeer door de belachelijke processen, of een gebrek eraan, maar waarsch. vooral door de methodes.quote:Op vrijdag 23 september 2011 14:28 schreef Blancos het volgende:
wanneer Iran zoiets doet worden ze barbaren genoemd door de 'beschaafde' landen
de "humanere" methodes van de vs zoals de dodelijke injectie zijn meestal niet zo humaan omdat het vaak fout gaat. Dan is het nog humaner om iemand te onthoofdenquote:Op vrijdag 23 september 2011 14:31 schreef Wereldpijn het volgende:
[..]
Nog niet zozeer door de belachelijke processen, of een gebrek eraan, maar waarsch. vooral door de methodes.
Methodes als stenigen etc. roepen ook vooral dat barbaarse beeld op. En op welk onderzoek baseer jij je wanneer je zegt 'dodelijke injecties vaak (meestal?) fout gaan'?quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:00 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
de "humanere" methodes van de vs zoals de dodelijke injectie zijn meestal niet zo humaan omdat het vaak fout gaat. Dan is het nog humaner om iemand te onthoofden
dodelijke injectie worden uitgevoerd door ongekwalificeerde mensen met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 24 september 2011 12:12 schreef Wereldpijn het volgende:
[..]
Methodes als stenigen etc. roepen ook vooral dat barbaarse beeld op. En op welk onderzoek baseer jij je wanneer je claimt dat 'dodelijke injecties vaak (meestal?) fout gaan'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lethal_injectionquote:In 2005, University of Miami researchers, in cooperation with an attorney representing death row inmates, published a research letter in the medical journal The Lancet. The article presented protocol information from Texas and Virginia which showed that executioners had no anesthesia training, drugs were administered remotely with no monitoring for anesthesia, data were not recorded and no peer-review was done. Their analysis of toxicology reports from Arizona, Georgia, North Carolina, and South Carolina showed that post-mortem concentrations of thiopental in the blood were lower than that required for surgery in 43 of 49 executed inmates(88%); 21 (43%) inmates had concentrations consistent with awareness.[4] This led the authors to conclude that there was a substantial probability that some of the inmates were aware and suffered extreme pain and distress during execution. The authors attributed the risk of consciousness among inmates to the lack of training and monitoring in the process, but carefully make no recommendations on how to alter the protocol or how to improve the process. Indeed, the authors conclude, "because participation of doctors in protocol design or execution is ethically prohibited, adequate anesthesia cannot be certain. Therefore, to prevent unnecessary cruelty and suffering, cessation and public review of lethal injections is warranted."
Het duurt soms drie kwartier voor men erin slaagt de dodelijke dosis toe te dienen. De gebruikte werkwijze, met drie verschillende middelen, verhoogt de kans op fouten. Harold Shipman heeft ruim 200 mensen gedood met morphine, het wordt gebruikt voor euthanasie, maar niet voor ter dood veroordeelden. Ik vermoed dat geen politicus wil beschuldigd worden van het "verwennen" van misdadigers.quote:Op zaterdag 24 september 2011 12:12 schreef Wereldpijn het volgende:
[..]
Methodes als stenigen etc. roepen ook vooral dat barbaarse beeld op. En op welk onderzoek baseer jij je wanneer je zegt 'dodelijke injecties vaak (meestal?) fout gaan'?
Tja, het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat zwarten vaker een blanke vermoorden dan andersom. Dat zegt helemaal niks over een eventuele verschillende strafmaat.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:56 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
[..]
wel jaren terug maar
Furthermore, as of October 2002, 12 people have been executed where the defendant was white and the murder victim black, compared with 178 black defendants executed for murders with white victims.
Bewijzen genoegquote:Op zaterdag 24 september 2011 14:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat zwarten vaker een blanke vermoorden dan andersom. Dat zegt helemaal niks over een eventuele verschillende strafmaat.
quote:* In California, for every 123 white youth arrested for murder, one is serving life without parole, but there is only one person serving life without parole for every 21 African American youth arrested for murder in the state.[ii]
* Hispanic youth in California serve life without parole at a rate that is five times higher than that of white youth in the state.[iii]
* 57% of young people sentenced to life without parole in Mississippi have received this sentence for the murder of a white victim, and only 30% are serving such a sentence for the murder of a black victim. Even though 73.9% of homicide victims were African American between 1994 and 2005 and 24.5% of victims in Mississippi were white.
Ik snap niet waarom het überhaupt fout gaat, euthanasie gaat toch ook nooit mis?quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:00 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
de "humanere" methodes van de vs zoals de dodelijke injectie zijn meestal niet zo humaan omdat het vaak fout gaat. Dan is het nog humaner om iemand te onthoofden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |