FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Veel melk drinken is gevaarlijk
michaelmooredonderdag 22 september 2011 @ 02:21
Het vele melk drinken blijkt gevaarlijk te zijn, wij Nederlanders zijn de grootste melkdrinkers ter wereld, dank zij de talloze reclames van Joris driepinter en De witte motor
Maar het is helemaal niet zo goed om al die gesubsidieerde vloeistof te drinken, Joris driepinter zou zelfs in slechtere conditie zijn dan als ie gewoon water zou drinken
quote:
do 22 sep 2011, 01:16
Veel melk drinken is gevaarlijk
Van onze correspondent
ROTTERDAM - Veel melk drinken is gevaarlijk en kan de kans op van kanker vergroten. Dat zegt de gerenommeerde Amerikaanse voedingswetenschapper Walter Willet morgen zeggen tijdens de publiekslezing van het Erasmus Medisch Centrum.

Voor zijn gastoptreden in ’het land der melkdrinkers’ belicht Willett zijn bevindingen over melkproducten.
Volgens Willett is het een fabeltje dat je van melk sterkere botten krijgt.
Mensen die meer dan twee glazen melk per dag drinken, krijgen net zo vaak botbreuken als andere mensen die minder melk drinken.
Ook lijken ze een groter risico te lopen op bepaalde vormen van kanker, zoals prostaatkanker, stelt hij.
DrDentzdonderdag 22 september 2011 @ 02:27
Hmm, shit, ik krijg kanker.
DrDentzdonderdag 22 september 2011 @ 02:30
Meer bier drinken dan maar.
michaelmooredonderdag 22 september 2011 @ 02:34
http://www.visievitaal.nl/melk

quote:
Een aantal nadelen van melk / zuivel producten op een rij:

· Melk zit vol met verkeerde vetten


· Melk bevat in verhouding veel calorieën

· Van nature heeft de mens een intolerantie voor koemelk

· Melk bevordert botontkalking (osteoporose)

· Er is een verband tussen melk en het risico op bepaalde soorten kanker
Seamdonderdag 22 september 2011 @ 02:37
:') Past beter in TRU denk ik :')
Smoofiedonderdag 22 september 2011 @ 02:40
Magere melk bevat niet zoveel vetten :')
anoniemelurkerdonderdag 22 september 2011 @ 02:49
Van pindakaas krijg je ook mogelijk kanker. Kan je beter helemaal ophouden met eten en drinken, krijg je ook geen kanker.
Hiddendoedonderdag 22 september 2011 @ 02:50
Is dat gezeik over 'onze gezondheid' van hogerhand nou onderhand afgelopen?
Dat eeuwige betuttelen, daar word ik pas echt ziek van. :( :( :(
Bolkesteijndonderdag 22 september 2011 @ 02:51
Een groter risico, van 0,0000000001 % naar 0,0000000002 %, een verdubbeling zelfs.
Bolkesteijndonderdag 22 september 2011 @ 02:52
quote:
Verkeerde vetten? De enige verkeerde vetten die ik ken zijn transvetten, maar die zitten niet in melk.
NorthernStardonderdag 22 september 2011 @ 03:32
quote:
Leven is gevaarlijk.

Uit onderzoek van professor I.K. Schrijfboeken blijkt dat 100% van de levende mensen uiteindelijk zal sterven. Vooral het risico op ouderdomskwalen, ongelukken en ernstige ziekten als kanker blijkt door leven enorm toe te nemen. Welke consequenties deze schokkende conclusies zullen hebben is nog onbekend. "Nu de relatie tussen leven en sterven is aangetoond is het wellicht zinning om te kijken of we leven zelf kunnen uitbannen" zei Professor Kwil Ookgeld in een eerste reactie.
mscholdonderdag 22 september 2011 @ 03:35
newsflash: van water drinken kan je mogelijk ook kanker krijgen...

:{ :')
WammesWaggeldonderdag 22 september 2011 @ 03:37
Van die vervuilde lucht in Nederland krijg je uiteindelijk ook kanker, stoppen met ademen zou ik dan weer niet aanraden.
Moonwalkdonderdag 22 september 2011 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 03:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

_O-
Stokstaartdonderdag 22 september 2011 @ 04:02
Koffiemelk drinken is dat wel gezond?
Symphonicdonderdag 22 september 2011 @ 06:26
Gewoon als met alles: drink het met mate, verder niets te zien, gewoon doorlopen :Y
_Fantadonderdag 22 september 2011 @ 06:31
Ik drink een pak melk per dag, is dat echt zo slecht jah? :o
Symphonicdonderdag 22 september 2011 @ 06:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 06:31 schreef _Fanta het volgende:
Ik drink een pak melk per dag, is dat echt zo slecht jah? :o
zolang het geen volle melk is is er denk ik niet zoveel aan de hand
_Fantadonderdag 22 september 2011 @ 06:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 06:34 schreef Symphonic het volgende:

[..]

zolang het geen volle melk is is er denk ik niet zoveel aan de hand
Halfvolle, ik vind melk echt lekker *;
3Dinodonderdag 22 september 2011 @ 06:36
TROS Radar had ooit een interessante aflevering over melk drinken, waar ongeveer hetzelfde wordt gezegd als in de OP.
Linkissdonderdag 22 september 2011 @ 07:30
Melk vind ik smerig. Was vroeger verplicht melk te drinken :'(
boriszdonderdag 22 september 2011 @ 07:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 06:26 schreef Symphonic het volgende:
Gewoon als met alles: drink het met mate, verder niets te zien, gewoon doorlopen :Y
Dat.
Civiliandonderdag 22 september 2011 @ 07:45
Melk is niet slecht voor je maar ook niet zo goed voor je als gezegd wordt :') melk is voor zuigelingen enzo. En koemelk is dan ook voor 'n kalf en niet voor mensen..
A-mineurdonderdag 22 september 2011 @ 07:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:30 schreef DrDentz het volgende:
Meer bier drinken dan maar.
Platinadonderdag 22 september 2011 @ 07:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:21 schreef michaelmoore het volgende:
wij Nederlanders zijn de grootste melkdrinkers ter wereld,

[..]

Dat is pertinent onwaar.

Consumptiemelk per hoofd in kg/jaar (2008)
Nederland 60
Belgie 63
Bulgarije 127
Cyprus 100
Denemarken 90
Duitsland 64
Estland 60
Finland 141
Frankrijk 63
Griekenland 37
Hongarije 41

ETCETERA

(bron: PZ: statistisch jaaroverzicht 2010, pag 105-107.
Waaghalsdonderdag 22 september 2011 @ 08:00
Waarom zou je ook moedermelk van een koe drinken eeew
Platinadonderdag 22 september 2011 @ 08:01
quote:
Dit is het belachelijkste wat ik ooit heb gehoord. No way dat melk botontkalking bevordert.
RemcoDelftdonderdag 22 september 2011 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 07:45 schreef Civilian het volgende:
Melk is niet slecht voor je maar ook niet zo goed voor je als gezegd wordt :') melk is voor zuigelingen enzo. En koemelk is dan ook voor 'n kalf en niet voor mensen..
Ja, en koeien zelf zijn voor leeuwen en niet voor mensen... Net zoals huizen niet voor mensen zijn, maar we in een schapevacht buiten moeten slapen...
We eten zoveel wat "niet voor ons is", boeie!
plakkert-donderdag 22 september 2011 @ 08:26
Pagina 10 van de Metro van vandaag, rechts onderin :')

http://www.readmetro.com/en/holland/metro-holland/
StateOfMinddonderdag 22 september 2011 @ 08:35
Wat is tegenwoordig niet slecht of gevaarlijk voor je?

Ik drink toch gauw 1 tot anderhalve liter (halfvolle) melk per dag. Ik vind het gewoon lekker, een koud glas melk :9 Frisdrank daarentegen drink ik nooit.
meth77donderdag 22 september 2011 @ 08:45
goede uitzending wel


http://www.trosradar.nl/uitzending/item/659/de-mythes-over-melk/
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 08:46
Meer dan twee glazen...

En nu gaat men verder onderzoeken om te kijken bij welke hoeveelheid melk riskant wordt om te drinken. Zou me niks verbazen als ze dan concluderen dat die grens bij zes liter per dag blijkt te liggen. :')

Overigens kun je voor melk elke willekeurige drank invullen, inclusief water.
Bastarddonderdag 22 september 2011 @ 08:58
Nou ik krijg toch geheid ergens kanker van, dus zet nu melk op de lijst erbij.
BarrieButsersdonderdag 22 september 2011 @ 09:00
Teveel van iets is toch nooit goed. Als je met alles rekening moet gaan houden. :')
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 09:00
Oh Noes, Je krijgt weer eens ergens kanker van.
Geen wonder dat Nederlanders allemaal voor hun 50ste dood zijn...
Id_do_herdonderdag 22 september 2011 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh Noes, Je krijgt weer eens ergens kanker van.
Geen wonder dat Nederlanders allemaal voor hun 50ste dood zijn...
Dat hele wijken vol van een frituur leven en de ganse dag zware shag roken zal er echt niks mee te maken hebben.
Butterfly91donderdag 22 september 2011 @ 09:34
Gelukkig vind ik melk vies, anders was ik blootgesteld geweest aan dit vreselijke risico :'(
:')

Tegenwoordig krijg je overal kanker van, dusja.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 09:40
Tja zo zijn dierlijke vetten ook zo slecht voor hart en vaten, maar de Franse die het meeste dierlijke vet eten, vette kaas, vet vlees, vette ganzenlever, rilletjes en confits, boter, room, hebben het laagste aantal hart en vaatziektes van de westerse wereld.
Eyjafjallajoekulldonderdag 22 september 2011 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh Noes, Je krijgt weer eens ergens kanker van.
Geen wonder dat Nederlanders allemaal voor hun 50ste dood zijn...
Sterker nog, dit 'nieuws' was al jaren bekend. Ik heb al zovaak eerder op het nieuws gehoord dat melk erg slecht is :') Elk jaar gevolgd door een bericht dat het wel goed is. Sterker nog, elk jaar opnieuw is dit weer 'nieuws' Hetzelfde geld voor fruit, brood, snoep. etc.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 09:43
quote:
2s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Sterker nog, dit 'nieuws' was al jaren bekend. Ik heb zeker al 2 keer eerder op het nieuws gehoord dat melk erg slecht is :') Elk jaar gevolgd door een bericht dat het wel goed is. Sterker nog, elk jaar opnieuw is dit weer 'nieuws'
Ook dat

Roken is het ongezondst, gevolgd door alcohol, daarna komt een hele tijd niets voordat het peloton komt van dit is ook ongezond onderzoekers die graag de krant halen en paniek zaaien bij hoernalisten die niets van risico en statistiek begrijpen
H.FRdonderdag 22 september 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 08:01 schreef Platina het volgende:

[..]

Dit is het belachelijkste wat ik ooit heb gehoord. No way dat melk botontkalking bevordert.
:Y Wel hoor.
Cracka-assdonderdag 22 september 2011 @ 09:47
Ik word altijd zo moe van die onderzoeken. Hoeveel geld kost zo'n nutteloos onderzoek eigenlijk?

Ik kan overigens niet heel goed tegen (veel) melk, word er misselijk van. Cornflakes met bier is het voor mij.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 09:51
Ik zal het nog maar een keer posten:

Wonen is levensgevaarlijk, er gaan er jaar 800 mensen dood door het wonen in een huis. Volgens het RIVM gaan er per jaar een 800 mensen dood aan de gevolgen van het ophopen van Radon in huizen. Radon is een radioactief edelgas dat zich ophoopt in woningen en bij mensen longkanker veroorzaakt.
Fuck terrorisme, Fuck melk, Wonen is veel gevaarlijker
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zal het nog maar een keer posten:

Wonen is levensgevaarlijk, er gaan er jaar 800 mensen dood door het wonen in een huis. Volgens het RIVM gaan er per jaar een 800 mensen dood aan de gevolgen van het ophopen van Radon in huizen. Radon is een radioactief edelgas dat zich ophoopt in woningen en bij mensen longkanker veroorzaakt.
Fuck terrorisme, Fuck melk, Wonen is veel gevaarlijker
Ach kom! Dat stelt geen moer voor. Leven: dát is gevaarlijk!

Mortaliteit: honderd procent!
QBaydonderdag 22 september 2011 @ 10:02
BREAKING: Alles verhoogt de kans op kanker
Red_85donderdag 22 september 2011 @ 10:06
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.

Wat een crap allemaal.
Stokkie_donderdag 22 september 2011 @ 10:07
Een heleboel is ongezond, maar dat weten we. Het probleem is dat melk als 'gezond' en 'goed voor de botten' verkocht wordt wat dus niet waar is.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 10:09
Dit bericht staat op de zelfde dag in de kranten als:
Nederland koopt vaker online. (Goh, er wordt vaker online gekocht tegenwoordig? Mensen kopen zaken op internet?)
Kamerleden mogen zelf kiezen wat ze willen zeggen Gosh, dat is zeker zoiets moderns, hoe heet dat, democratie?
16meterdonderdag 22 september 2011 @ 10:09
Ik drink veel melk en kan zeggen dat het heel goed voor je is.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:06 schreef Red_85 het volgende:
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.

Wat een crap allemaal.
Tja, zo geeft drank je leverkanker, maar verlaagd het bij matig gebruik de kans op hart en vaatziektes
Deeltjesversnellerdonderdag 22 september 2011 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 06:36 schreef 3Dino het volgende:
TROS Radar had ooit een interessante aflevering over melk drinken, waar ongeveer hetzelfde wordt gezegd als in de OP.
:') TROS :') Radar :')

_O_ Melk _O_
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 06:36 schreef 3Dino het volgende:
TROS Radar had ooit een interessante aflevering over melk drinken, waar ongeveer hetzelfde wordt gezegd als in de OP.
nog meer hoernalisten voor wie statistiek en risico alleen maar eng zijn
Stokkie_donderdag 22 september 2011 @ 10:18
Walter Willet is overigens niet zo maar iemand, zijn onderzoeken en resultaten zijn voornamelijk gebaseerd op het decennialang volgen van controle groepen en heeft een zeer hoog aanzien in deze wereld.

http://www.ergogenics.org/willett.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Willett

Dat melk drinken gevaarlijk is, is wel overdreven maar het is niet 'De witte motor' zoals de reclame ons wilt laten geloven.
16meterdonderdag 22 september 2011 @ 10:23
Ik weet alleen dat je goede gains maakt als je veel melkt drinkt, dus erg veel kwaad zal het niet kunnen.
Ancestdonderdag 22 september 2011 @ 10:54
Gelukkig drink ik weinig melk.

Dit soort onderzoeken :').
SuperrrTuxxxdonderdag 22 september 2011 @ 10:59
Ik ben mijn prostaat kwijt dus dat scheelt.
3-vouddonderdag 22 september 2011 @ 11:10
In de natuur drinken alleen zuigelingen melk. En de moeder produceert enkel melk als het een zuigeling heeft/verwacht (uitzonderingen daargelaten).
Het zal wel niet voor niets zijn.
Premium_Qualitydonderdag 22 september 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:06 schreef Red_85 het volgende:
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.

Wat een crap allemaal.
Nee, de crap waren die leugenachtige reclames van de afgelopen 50 jaar. Dit is al lang bekend, maar het kwam de melkindustrie en Nederlandse overheid beter uit om te zeggen dat het gezond was.

Als kind zoveel melk gedronken, omdat iedereen mij vertelde dat het "gezond" was :{. Je kreeg ook melk op school, wat een BS :(.
Vader_Aardbeidonderdag 22 september 2011 @ 11:17
Och gut, krijgen we nou weer kanker van melk? ''Gevaarlijk'' nog wel. :') Sodemieter op, in de praktijk scheelt het misschien een paar procentpunten.

Gewoon weer een voorbeeld van een onderzoeker met een agenda, die mensen het liefst allemaal tot veganist zou willen bekeren.
Vader_Aardbeidonderdag 22 september 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 07:45 schreef Civilian het volgende:
Melk is niet slecht voor je maar ook niet zo goed voor je als gezegd wordt :') melk is voor zuigelingen enzo. En koemelk is dan ook voor 'n kalf en niet voor mensen..
Ik bepaal zelf wel wat wel en niet voor mij is bedoeld.

Of ben jij ook zo'n treurwilg die meent dat alles door God bedacht is, en dat we vooral niet van Zijn Heilige Plan mogen afwijken?
SicSicSicsdonderdag 22 september 2011 @ 11:24
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:59 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik ben mijn prostaat kwijt dus dat scheelt.
Wil je de mijne aanraken? :@

Is het niet zoals met alles... Geniet maar drink, eet, rook, doe, etc. met mate?
Panzermausdonderdag 22 september 2011 @ 11:28
4 liter volle melk per dag, 2400+ kcals, 130+ gram eiwit, etc. Geen probleem.
troveydonderdag 22 september 2011 @ 11:31
Ik ga dood :o ...oh wacht...... :')
3-vouddonderdag 22 september 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:31 schreef trovey het volgende:
Ik ga dood :o ...oh wacht...... :')
Waarop moeten we wachten?
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 11:32
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:59 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik ben mijn prostaat kwijt dus dat scheelt.
Geruild tegen een paar tieten?
troveydonderdag 22 september 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waarop moeten we wachten?
Op mijn dood...die blijkbaar door melkdrinken eerder komt dan ik dacht. ;( :+
BasEnAaddonderdag 22 september 2011 @ 11:34
Ach en zo roepen ze elke maand wat anders.
Redonderdag 22 september 2011 @ 11:36
komt denk ik voornamelijk doordat melk voorheen nogal eens "vervuild" was met hormonen en steroiden
Stokkie_donderdag 22 september 2011 @ 14:32
quote:
3s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef Re het volgende:
komt denk ik voornamelijk doordat melk voorheen nogal eens "vervuild" was met hormonen en steroiden
Nee dat komt voornamelijk door de veel te grote hoeveelheden calcium, dit is ook al vaker aangetoond in andere onderzoeken.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 14:33
quote:
3s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef Re het volgende:
komt denk ik voornamelijk doordat melk voorheen nogal eens "vervuild" was met hormonen en steroiden
Melk wordt verschrikkelijk streng gecontroleerd.
Redonderdag 22 september 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Melk wordt verschrikkelijk streng gecontroleerd.
nu en in NL wel ja, vroeger niet zo, en dit zijn toch voornamelijk lange termijn effecten die ze hebben bekeken (en dit wordt ook geconcludeerd in dit soort studies)
meth77donderdag 22 september 2011 @ 15:02
Ik denk dat bier gezonder is dan melk voor je bloedvaten
OreOdonderdag 22 september 2011 @ 15:02
oud nieuws
Seamdonderdag 22 september 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 15:02 schreef meth77 het volgende:
Ik denk dat bier gezonder is dan melk voor je bloedvaten
je mag denken wat je wil
Diaboxdonderdag 22 september 2011 @ 15:48
Dit topic is waardeloos zonder studies.
Platinadonderdag 22 september 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:46 schreef H.FR het volgende:

[..]

:Y Wel hoor.
Dus niet, er zijn talloze onderzoeken die het tegendeel bewijzen. Daar doet die lullige website niks aan af.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 17:39
quote:
3s.gif Op donderdag 22 september 2011 15:00 schreef Re het volgende:

[..]

nu en in NL wel ja, vroeger niet zo, en dit zijn toch voornamelijk lange termijn effecten die ze hebben bekeken (en dit wordt ook geconcludeerd in dit soort studies)
De vraag is, hoe groot is de statistische waarde.
Redonderdag 22 september 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De vraag is, hoe groot is de statistische waarde.
van dit specifiek of de gehele studie?

maar dit is net zoiets als de hele (mee)roken discussie
michaelmooredonderdag 22 september 2011 @ 17:47
http://voeding.pilliewill(...)er-mis-mee/melk1.php


http://users.telenet.be/m(...)ng/voeding/melk.html

quote:
(Koe)melk is helemaal niet geschikt voor mensen
Maar het komt steeds meer voor dat kinderen allergisch blijken te zijn voor melk. Hierdoor ontstaan er problemen in de darmen en het immuunsysteem. Zo'n koemelkallergie kan bij kinderen behoorlijke problemen veroorzaken zoals astma36-39 en eczeem39-44. Dat komt omdat melk voor de meeste mensen moeilijk verteerbaar is.
[Lactose wordt afgebroken door lactase]

Melk bevat 4 – 5% lactose ook wel melksuiker genoemd. Lactose moet eerst door het enzym lactase in de darmen in glucose en galactose worden afgebroken voordat het in het lichaam kan worden opgenomen. Na onze zoogtijd neemt de hoeveelheid beschikbare lactase in ons lichaam sterk af waardoor wij moeite krijgen met het verteren van melk. Dat is niets bijzonders want 70% van de wereldbevolking verliest dit enzym na de zoogtijd4. Dit noemen we een lactose-intolerantie. Lactose-intolerantie veroorzaakt problemen voor de darmflora die de mens al miljoenen jaren bij zich draagt om een goede spijsvertering te bewerkstelligen. Door een lactose-intolerantie ontstaat er een verschuiving in de darmflora waardoor er allerlei toxines in de darm vrij komen die in verband worden gebracht met verhoogd risico op diabetes, artritis, multiple sclerose en sommige soorten kanker5. Dr. John Mcdougall noemt de activiteiten van instellingen als het NZO daarom "Marketing Milk and Disease".
Ryan3donderdag 22 september 2011 @ 17:56
Ik neem als ik moet werken een 1/2 liter mee. Dus 3 liter per 10 dagen. 36,5 x 3 liter = 109,5 liter.
En dan af en toe als ik vrij ben nog wat melk = 130 liter per jaar.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:04
quote:
3s.gif Op donderdag 22 september 2011 17:46 schreef Re het volgende:

[..]

van dit specifiek of de gehele studie?

maar dit is net zoiets als de hele (mee)roken discussie
Zie het zo, rode wijn

Dit heeft een negatief effect op de lever, levercirose, leverkanker
Is rode wijn ongezond?
Het heeft een positief effect op het hart en bloedvaten, een glas of twee glazen per dag verlagen het risico van een hartinfarct significant..
Is rode wijn gezond?

Zo droeg melk na de oorlog veel bij aan de volksgezondheid als bron van vitamine, vetten en eiwitten toen deze schaars en duur waren.
Er zijn zo uit dit onderzoek ook negatieve effecten. Maar hoe groot zijn de negatieve effecten, en hoe groot de positieve?

Het is allemaal niet zo simpel als de libelle lezeres zou willen.

Zoals ik al eerder zei, roken is zeer ongezond, overmatig alcohol verbruik is ongezond, geharde vetten waarschijnlijk ook, en daarna wordt steeds moeilijker. Olijfolie is heel goed en vitamine rijk, maar ik zou niet aanraden in extra virgine te frituren,
michaelmooredonderdag 22 september 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik neem als ik moet werken een 1/2 liter mee. Dus 3 liter per 10 dagen. 36,5 x 3 liter = 109,5 liter.
En dan af en toe als ik vrij ben nog wat melk = 130 liter per jaar.
Dan ben je nog geen Joris Driepinter
http://www.uitdaging.net/gezond/voe_zure_base.html

quote:
Het Zuivelbureau richtte zich vooral op de jeugd, compleet met http://www.schoolmelk.nl/ gesubsidieerde schoolmelk, ''Melk moet'', Joris Driepinter en de M-Brigade. Wat echter niet iedereen weet is dat het Zuivelbureau gefinancierd wordt door de industrie. Dit is een belangenverstrengeling die anno 2005 ondenkbaar zou zijn.
Het is trouwens slecht afgelopen met Joris Driepinter, hij heeft ernstige longproblemen en zit nu in een rolstoel omdat hij zes keer zijn heup heeft gebroken en dat allemaal door die drie glazen melk per dag.
Lavenderrdonderdag 22 september 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik neem als ik moet werken een 1/2 liter mee. Dus 3 liter per 10 dagen. 36,5 x 3 liter = 109,5 liter.
En dan af en toe als ik vrij ben nog wat melk = 130 liter per jaar.
Dat klinkt niet best :N
Apekoekdonderdag 22 september 2011 @ 18:07
Kanker?
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:08
quote:
Ik drink al meer dan 40 jaar meer dan een liter melk per dag, waarom ben ik nogg niet dood of ziek? Als ik 40 jaar een pakje zware shag per dag rook had ik waarschijnlijk al een arm of been verloren aan bloedvaatvernauwing, hartverzakkingen gehad of longkanker. Ik zou op zijn mist flink oestn en een beperkte longfunctie hebben.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:09


[ Bericht 100% gewijzigd door Pietverdriet op 22-09-2011 18:42:15 ]
Ryan3donderdag 22 september 2011 @ 18:09
quote:
10s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klinkt niet best :N
Ja, het lullige is nog dat je een beetje slaperig wordt van melk, las ik laatst, dus als ik na 6 uur kei- en keihard werken eindelijk (soms wel soms niet) ga eten, dan kom ik een beetje slaperig terug... Ook dat nog.
michaelmooredonderdag 22 september 2011 @ 18:10
Het is wel opvallend dat ten tijde van voedselschaarste aan melk en vlees in de oorlog er nauwelijks of geen kanker was in Nederland
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
Het is wel opvallend dat ten tijde van voedselschaarste aan melk en vlees in de oorlog er nauwelijks of geen kanker was in Nederland
Cijfers? Enne, er was toen ook geen tabak
Speculariumdonderdag 22 september 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 15:02 schreef OreO het volgende:
oud nieuws
Om de zoveel jaar keert het bericht terug.

Paar jaar geleden kon je ook al van bloemkool kanker krijgen.
Misschien moeten ze dat 'onderzoek' weer eens publiceren.
Lavenderrdonderdag 22 september 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het lullige is nog dat je een beetje slaperig wordt van melk, las ik laatst, dus als ik na 6 uur kei- en keihard werken eindelijk (soms wel soms niet) ga eten, dan kom ik een beetje slaperig terug... Ook dat nog.
Zeker van warme melk kun je slaperig worden :O . Ze raden dat niet voor niets aan als je slaapproblemen hebt.
Ik drink vaak chocolademelk, hoop dat dat geen kanker geeft :{
Ryan3donderdag 22 september 2011 @ 18:21
quote:
10s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeker van warme melk kun je slaperig worden :O . Ze raden dat niet voor niets aan als je slaapproblemen hebt.
Ik drink vaak chocolademelk, hoop dat dat geen kanker geeft :{
Melk met cognac is dat toch?
Dat neem ik niet in de pauze hoor.
Miasandonderdag 22 september 2011 @ 18:25
quote:
Minder vruchtbaar met magere zuivelproducten

2007 - Zuivelproducten met een laag vetgehalte verhogen het risico van onvruchtbaarheid, terwijl volle melkproducten dit risico juist verminderen. Lactose, het belangrijkste koolhydraat in melk en zuivelproducten, blijkt de vruchtbaarheid niet te beïnvloeden.
Dit bleek uit onderzoek in de Verenigde Staten bij 18.555 vrouwen tussen de 24 en 42 jaar. Ze probeerden zwanger te worden tussen 1991 en 1999. Gedurende deze periode bleek dat bij 438 vrouwen een ontregelde ovulatie de onvruchtbaarheid veroorzaakte.
Het eten van twee of meer vetarme zuivelproducten per dag verhoogde het risico van onvruchtbaarheid significant met maar liefst 85% vergeleken met vrouwen die maximaal één van deze vetarme producten aten. Bij vrouwen die minstens één volvetproduct per dag aten, verminderde de onvruchtbaarheid met 27% ten opzichte van vrouwen die maximaal één volvetproduct aten. Mogelijk wordt de ovulatie ontregeld als gevolg van te weinig vetten in het lichaam. In dit onderzoek werd geen verband gevonden tussen onvruchtbaarheid en de opname van lactose, calcium, fosfor en vitamine D uit zuivelproducten.

Bron:
Chavarro JE, Rich-Edwards JW, Rosner B, Willett WC. A prospective study of dairy foods intake and anovulatory infertility. Hum Reprod 2007; 22(5):1340-7
Lijkt haast wel dezelfde naam. :o
Lavenderrdonderdag 22 september 2011 @ 18:26
quote:
10s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Melk met cognac is dat toch?
Dat neem ik niet in de pauze hoor.
Nee joh, gewoon warme melk c_/ .
Wellicht val je wel sneller in slaap als je voorafgaande aan die warme melk flink cognac genuttigd hebt, dat zou kunnen :D
Ryan3donderdag 22 september 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee joh, gewoon warme melk c_/ .
Wellicht val je wel sneller in slaap als je voorafgaande aan die warme melk flink cognac genuttigd hebt, dat zou kunnen :D
Ik ben niet zo jong meer hè, dat zal het zijn toch, in combinatie met die melk...
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:25 schreef Miasan het volgende:

[..]

Lijkt haast wel dezelfde naam. :o
De kop dekt de lading van het artikel niet, en als je naar de conclusie kijk lijkt het niet met zuivel te maken te hebben maar met te weinig vetten binnen te krijgen.
Diaboxdonderdag 22 september 2011 @ 18:36
Idd,
quote:
CONCLUSIONS:
High intake of low-fat dairy foods may increase the risk of anovulatory infertility whereas intake of high-fat dairy foods may decrease this risk.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 18:39
Mooi voorbeeld van dat correlatie geen bewijs is
Lavenderrdonderdag 22 september 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben niet zo jong meer hè, dat zal het zijn toch, in combinatie met die melk...
Laat je die ongezonde melk voortaan staan en neem je de cognac :9 .

na werktijd vanzelfsprekend
Ryan3donderdag 22 september 2011 @ 18:46
quote:
12s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laat je die ongezonde melk voortaan staan en neem je de cognac :9 .

na werktijd vanzelfsprekend
Nee, ik ben geen cognac man toch...
Dan moet het wel heel gek worden als ik vrijwillig een cognac neem hoor.
Ik vind een cola tic met wodka wel gaan.
Ludacrissdonderdag 22 september 2011 @ 19:06
quote:
Het drinken van veel melk kan het risico op prostaatkanker verhogen. En mensen die meer dan twee glazen melk per dag drinken, krijgen niet minder botbreuken dan degenen die minder melk drinken.

Dat betoogt de Amerikaanse voedingswetenschapper prof. Walter Willett vrijdag 23 september in Rotterdam tijdens Lof der Geneeskunst, de publiekslezing van het Erasmus MC.

Vier glazen
De voedingswetenschapper van Harvard School of Public Health en de Harvard Medical School vindt dat voedingsadviesorganisaties voorzichtig moeten zijn met het aanraden van grote hoeveelheden melkproducten. Het Voedingscentrum adviseert drie tot vier glazen melk (450 tot 650 ml) per dag. "Dat lijkt meer schade te geven dan goed te doen."
We moeten melkproducten nu niet ineens helemaal links laten liggen, vindt Willett. "Er zijn ook positieve effecten. De kans op darmkanker kan door melk te drinken juist afnemen."

Bevolkingsstudie
Tijdens Lof der Geneeskunst krijgt het publiek twee lezingen, één door een buitenlandse gast en één door een topwetenschapper van het Erasmus MC. De gratis lezing staat dit jaar in het teken van bevolkingsstudies.

Motor
Willett is al 35 jaar de motor achter een van de grootste Amerikaanse bevolkingsstudies. Daarin wordt gekeken welke verbanden er zijn tussen voeding en gezondheid.
Prof. Bert Hofman, geestelijk vader van de twee grote Rotterdamse bevolkingsstudies (ERGO en Generation R) vertelt wat deze studies tot nu zoal toe hebben opgeleverd.

Live
Lof der Geneeskunst is volgeboekt. De lezing is vrijdag 23 september vanaf 14.30 uur ook live te volgen via internet.
bron: www.erasmusmc.nl
Haal het ook eens ergens anders vanaf dan alleen telegraaf.

Ben vandaag bij een pre-reading geweest van deze vent en hij is echt niet alleen negatief over melk. Probleem is dat het wel bij draagt aan het dikker worden van de maatschappij (in melk zitten gewoon veel meer calorieën) waardoor je meer obesitas en negatieve effecten opmerkt. Daarnaast zorgt melk ervoor dat mensen langer worden in vergelijking met andere voedingsstoffen (is in een aantal studies bewezen). Dit levert dus veel meer botbreuken op oudere leeftijd en melk voorkomt deze breuken gewoon niet maar creëert ze "waarschijnlijk" zelf. Een gezondheidsclaim van vroeger die hij gewoon onderuit heeft gehaald. Zit dus wel een kern van waarheid in zijn verhaal.
Leevancleefdonderdag 22 september 2011 @ 19:57
Of melk drinken goed is hangt af van de mate waarin je beweegt. Als je veel sport en fysiek zwaar werk doet is veel melk drinken prima.
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:06 schreef Red_85 het volgende:
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.

Wat een crap allemaal.
De mens is het enige ''zoogdier'' dat na zijn zuigelingentijd nogsteeds melk drinkt, dat hoort biologisch gewoon niet. Daar komt bij dat het om koemelk gaat en dat is al helemaal niet geschikt voor mensen. Natuurlijk zal het dus niet gezond zijn, maar ja als je dat hard op roept, dan gaat dat ten koste van de melk/zuivel industrie en dat mag natuurlijk niet.

Als je op Pubmed/Google Scholar wetenschappelijke artikelen opzoekt over melk kom je er snel achter dat melk niet gezond is, dat is allang bekend in de medische wereld. Maar ja, dan komt de melkindustrie weer met (door hun gesponsorde) onderzoeken waaruit onduidelijk vaag iets staat over dat melk niet zo ongezond is. Consumenten trappen er dan vaak snel in.

Conclusie: Melk is ongezond, altijd al geweest, alleen voor de economie is het goed als we het blijven drinken.
VladimirPoetindonderdag 22 september 2011 @ 20:15
:')
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 20:17
quote:
Hoi, hoe bevalt je baan bij Campina?
mark211175donderdag 22 september 2011 @ 20:18
Vraagje: Wat mogen we nog wel eten of drinken om gezond te blijven?
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:18 schreef mark211175 het volgende:
Vraagje: Wat mogen we nog wel eten of drinken om gezond te blijven?
Je doet net of 80% van je dagelijks eten en drinken uit melk/melkproducten bestaat :')
spookje-van-het-noordendonderdag 22 september 2011 @ 20:21
wéér iets wat we niet mogen eten of drinken , ik word kotsmisselijk van zeikerds!
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 20:25
quote:
10s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klinkt niet best :N
Inderdaad!

Ik hoop dat deze reactie hem nog onder ogen komt. ;(
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 20:25
quote:
13s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:21 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
wéér iets wat we niet mogen eten of drinken , ik word kotsmisselijk van zeikerds!
Dit nieuws wordt niet naar buiten gebracht om je in je keuzes te beperken, maar om je erop attent te maken dat de melkindustrie geld verdient, letterlijk over jouw rug.
Oftewel, je krijgt informatie waardoor je bewuster kunt kiezen, het zou erger zijn als dit nog langer de doofpot gehouden zou worden, wees blij dat dit in alle openheid naar buiten komt.

Verder heeft niemand je verboden om melk te drinken, je mag het gerust blijven doen, alleen heb je nu een beter beeld van de consequenties, dus wat is het probleem?
mark211175donderdag 22 september 2011 @ 20:27
Het is niet alleen melk waar zo nu en dan commotie ontstaat. Vraag me niet om welke producten het gaat, maar het nieuws staat vol met bangmakerij van slecht voedsel volgens laborante experts.
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:27 schreef mark211175 het volgende:
Het is niet alleen melk waar zo nu en dan commotie ontstaat. Vraag me niet om welke producten het gaat, maar het nieuws staat vol met bangmakerij van slecht voedsel volgens laborante experts.
Van melk is het allang bekend, maar elke keer wordt het vakkundig weer de doofpot ingestopt of zijn er mensen die er niets van willen weten, zoals nu ook weer blijkt.
Nogmaals mij boeit het niet als een ieder het wilt blijven drinken, maar de feiten liegen niet: Melk is ongezond.
spookje-van-het-noordendonderdag 22 september 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit nieuws wordt niet naar buiten gebracht om je in je keuzes te beperken, maar om je erop attent te maken dat de melkindustrie geld verdient, letterlijk over jouw rug.
Oftewel, je krijgt informatie waardoor je bewuster kunt kiezen, het zou erger zijn als dit nog langer de doofpot gehouden zou worden, wees blij dat dit in alle openheid naar buiten komt.

Verder heeft niemand je verboden om melk te drinken, je mag het gerust blijven doen, alleen heb je nu een beter beeld van de consequenties, dus wat is het probleem?
Maar wat ik bedoel, dat het maar door en door gaat. Dan word er kankerverwekende stoffen in appels gevonden, dan krijg je de kriebelhoest van volkorenbrood, dan zit er radioactieve straling in de walkman, wat next? ...
Seamdonderdag 22 september 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De mens is het enige ''zoogdier'' dat na zijn zuigelingentijd nogsteeds melk drinkt, dat hoort biologisch gewoon niet. Daar komt bij dat het om koemelk gaat en dat is al helemaal niet geschikt voor mensen. Natuurlijk zal het dus niet gezond zijn, maar ja als je dat hard op roept, dan gaat dat ten koste van de melk/zuivel industrie en dat mag natuurlijk niet.

Als je op Pubmed/Google Scholar wetenschappelijke artikelen opzoekt over melk kom je er snel achter dat melk niet gezond is, dat is allang bekend in de medische wereld. Maar ja, dan komt de melkindustrie weer met (door hun gesponsorde) onderzoeken waaruit onduidelijk vaag iets staat over dat melk niet zo ongezond is. Consumenten trappen er dan vaak snel in.

Conclusie: Melk is ongezond, altijd al geweest, alleen voor de economie is het goed als we het blijven drinken.
:')
VladimirPoetindonderdag 22 september 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:17 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hoi, hoe bevalt je baan bij Campina?
Leuk hoor, lekker als PR-medewerker postieve berichten plaatsen over melk en Campina op het internet en krijg er ook nog voor betaald.
HaverMoutKoekjedonderdag 22 september 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

De mens is het enige ''zoogdier'' dat na zijn zuigelingentijd nogsteeds melk drinkt,

De mens is ook de enige levende wezen dat koffie, thee en alcohol drinkt.
Pietverdrietdonderdag 22 september 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:32 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Van melk is het allang bekend, maar elke keer wordt het vakkundig weer de doofpot ingestopt of zijn er mensen die er niets van willen weten, zoals nu ook weer blijkt.
Nogmaals mij boeit het niet als een ieder het wilt blijven drinken, maar de feiten liegen niet: Melk is ongezond.
Hoe ongezond?
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

De mens is ook de enige levende wezen dat koffie, thee en alcohol drinkt.
Ja zeker en ook cola, fanta, rivella..etc.
Ik bedoel dat normaliter zoogdieren wel melk behoren te drinken, maar dan alleen in hun zuigelingentijd. Je voorbeeld faalt omdat andere levende wezens geen koffie, thee en alcohol drinken in de beginfase, of in welke fase dan ook van hun leven.

Mensen daarentegen drinken wel melk in de beginfase van het leven, maar blijven dat gek genoeg ook na hun zuigelingentijd doen. Dat bedoel ik dus.
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

De mens is ook de enige levende wezen dat koffie, thee en alcohol drinkt.
Dat moet je niet zeggen. Las laatst iets over een eland die stomdronken in een boom vast bleef zitten. :+
Lavenderrdonderdag 22 september 2011 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 21:17 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat moet je niet zeggen. Las laatst iets over een eland die stomdronken in een boom vast bleef zitten. :+
Rudolph? Met zijn red nose?
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 21:24
quote:
10s.gif Op donderdag 22 september 2011 21:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Rudolph? Met zijn red nose?
En nu weten we dus ook waardoor die veroorzaakt wordt. :P
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 21:24 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En nu weten we dus ook waardoor die veroorzaakt wordt. :P
:D
tomatenrooddonderdag 22 september 2011 @ 21:42
quote:
7s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:37 schreef Seam het volgende:
:') Past beter in TRU denk ik :')
;( Walter Willet is verbonden aan Harvard. Het is echt niet zómáár iemand hoor ;(
HaverMoutKoekjedonderdag 22 september 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 21:15 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja zeker en ook cola, fanta, rivella..etc.
Ik bedoel dat normaliter zoogdieren wel melk behoren te drinken, maar dan alleen in hun zuigelingentijd. Je voorbeeld faalt omdat andere levende wezens geen koffie, thee en alcohol drinken in de beginfase, of in welke fase dan ook van hun leven.

Mensen daarentegen drinken wel melk in de beginfase van het leven, maar blijven dat gek genoeg ook na hun zuigelingentijd doen. Dat bedoel ik dus.
Mensen drinken fanta, cola, melk en wijn omdat water uit de sloot drinken zo snel gaat vervelen.
Shreyasdonderdag 22 september 2011 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 22:02 schreef computergirl het volgende:

[..]

Mensen drinken fanta, cola, melk en wijn omdat water uit de sloot drinken zo snel gaat vervelen.
Jij spreekt uit ervaring? :P
troveydonderdag 22 september 2011 @ 22:16
Ik heb net een flinke hoeveelheid karnemelk op :o ...dag FOK!....het was mooi. ;(
troveydonderdag 22 september 2011 @ 22:16


[ Bericht 100% gewijzigd door trovey op 22-09-2011 22:16:39 ]
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 22:16 schreef trovey het volgende:
Ik heb net een flinke hoeveelheid karnemelk op :o ...dag FOK!....het was mooi. ;(
RIP aan de nabestaanden®
troveydonderdag 22 september 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 22:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

RIP aan de nabestaanden®
Ik zal het doorgeven. ;(
Ferdodonderdag 22 september 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 22:34 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik zal het doorgeven. ;(
Huh? Je bent nog steeds in staat te posten! :o

Een wonder! _O_
Vasilevskidonderdag 22 september 2011 @ 23:04
quote:
2s.gif Op donderdag 22 september 2011 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Sterker nog, dit 'nieuws' was al jaren bekend. Ik heb al zovaak eerder op het nieuws gehoord dat melk erg slecht is :') Elk jaar gevolgd door een bericht dat het wel goed is. Sterker nog, elk jaar opnieuw is dit weer 'nieuws' Hetzelfde geld voor fruit, brood, snoep. etc.
Een paar jaar geleden probeerden ze de indruk te wekken dat melk boordevol met pus en bloed en andere troep zit. 'Je gaat toch geen pus drinken???' riepen de veganisten massaal. Zeg maar gekken die denken dat de rest van de wereld niet normaal is.

* Vasilevski slaat nog maar eens een glas volle melk achterover
Nuchterheiddonderdag 22 september 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:21 schreef michaelmoore het volgende:
Het vele melk drinken blijkt gevaarlijk te zijn, wij Nederlanders zijn de grootste melkdrinkers ter wereld, dank zij de talloze reclames van Joris driepinter en De witte motor
Maar het is helemaal niet zo goed om al die gesubsidieerde vloeistof te drinken, Joris driepinter zou zelfs in slechtere conditie zijn dan als ie gewoon water zou drinken

[..]

Waar krijg je geen kanker van? :O
#ANONIEMdonderdag 22 september 2011 @ 23:08
Ik drink meer dan 2 glazen melk per dag en heb al 3x iets gebroken.
Krijg je dus idd geen sterkere botten van :(

En ik krijg dus ook wellicht kanker :( :( :(
the85mcvrijdag 23 september 2011 @ 00:55
Tsja het ligt eraan wat je anders drinkt. Als je in plaats van melk cola gaat drinken dan is melk gezonder lijkt me.
Ik drink veel magere of halfvolle melk, het is een makkelijke bron van eiwitten. En vooral magere melk heb je veel eiwitten en weinig vet. Als ik zo schat dan drink ik vast wel 150 liter melk per jaar. Frisdrank drink ik bijna niet. Maar het meeste wat ik drink is toch water en op afstand koffie. En dan melk en bier. Cola is pas slecht, en over de light varianten is al helemaal niet duidelijk wat die zoetstoffen in je lichaam doen..
Revrijdag 23 september 2011 @ 09:30
Als melk-drinkend landje zou hier dus significant meer botbreuken en kanker voor moeten komen, volgens mij spreken de resultaten dat tegen
Pietverdrietvrijdag 23 september 2011 @ 09:39
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 09:30 schreef Re het volgende:
Als melk-drinkend landje zou hier dus significant meer botbreuken en kanker voor moeten komen, volgens mij spreken de resultaten dat tegen
Dat zou ik ook wel willen zien.
Net als de "French Paradox"
http://en.wikipedia.org/wiki/French_Paradox
Felagundvrijdag 23 september 2011 @ 10:55
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 09:30 schreef Re het volgende:
Als melk-drinkend landje zou hier dus significant meer botbreuken en kanker voor moeten komen, volgens mij spreken de resultaten dat tegen
Het omgekeerde, dat je van melk stevigere botten krijgt, lijkt me net zo goed onzin.
BansheeBoyvrijdag 23 september 2011 @ 10:58
Van leven ga je nou eenmaal dood. :{

:{²
Revrijdag 23 september 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 10:55 schreef Felagund het volgende:

[..]

Het omgekeerde, dat je van melk stevigere botten krijgt, lijkt me net zo goed onzin.
de claim die gemaakt wordt hier en door deze meneer is dat het significant meer botbreuken en kans op kanker geeft, de omgekeerde vraag boeit mij in deze vraagstelling niet zo
Felagundvrijdag 23 september 2011 @ 11:11
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 11:07 schreef Re het volgende:

[..]

de claim die gemaakt wordt hier en door deze meneer is dat het significant meer botbreuken en kans op kanker geeft, de omgekeerde vraag boeit mij in deze vraagstelling niet zo
Klopt, maar ik wilde alleen maar aangeven dat er mijn inziens nog niet bewezen is dat er überhaupt een verband bestaat tussen het aantal botbreuken en het drinken van melk. Jarenlang is er door gezondheidsinstanties op gehamerd dat melk goed is voor je botten.
Revrijdag 23 september 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 11:11 schreef Felagund het volgende:

[..]

Klopt, maar ik wilde alleen maar aangeven dat er mijn inziens nog niet bewezen is dat er überhaupt een verband bestaat tussen het aantal botbreuken en het drinken van melk. Jarenlang is er door gezondheidsinstanties op gehamerd dat melk goed is voor je botten.
nou ja, ik geloof best dat te veel melk (dus teveel calcium) negatieve effecten heeft op je bot architectuur. Calcium is nou eenmaal een van de belangrijkste bouwstenen van je botten, maar zoals met alles is er een optimale balans
Platinavrijdag 23 september 2011 @ 11:43
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 09:30 schreef Re het volgende:
Als melk-drinkend landje zou hier dus significant meer botbreuken en kanker voor moeten komen, volgens mij spreken de resultaten dat tegen
Zoals ik al liet zien viel dat reuze mee hoeveel melk wij hier drinken. Dan zou je naar een Finland moeten kijken.
Hanoyingvrijdag 23 september 2011 @ 11:44
Van melk drinken wordt je lang en lange mensen hebben meer kans op kanker.

ergo... van melk drinken krijg je kanker.

Conclusie van Roos mijn Vonkje hoor.. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanoying op 23-09-2011 11:52:33 ]
Red_85vrijdag 23 september 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 20:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

De mens is ook de enige levende wezen dat koffie, thee en alcohol drinkt.
Bullshit.

Nooit nat geo wild gezien over een bepaalde soort apen? Hele groepen reizen naar fruitbomen af op een bepaald moment in het jaar om de overrijpe vruchten te vreten. Hoe meer hoe beter. Ruzie maken ze er zelfs om. Gaan dan slapen en zijn de volgende dag totaal inactief en zijn niet vooruit te branden.

Waar hebben we dat eerder gezien.
100% Tukkervrijdag 23 september 2011 @ 11:52
quote:
7s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:40 schreef Smoofie het volgende:
Magere melk bevat niet zoveel vetten :')
In mijn magere melk zit helemaal geen vet hoor... :')
Red_85vrijdag 23 september 2011 @ 11:53
Zuivel, vlees, groente, brood, fruit, vis, overal zit wel iets in wat niet goed voor je is. Wat mot je dan? Chemische bende vreten die overgecontroleerd is door de VWA en voorgeschreven wordt door papa staat? Flikker toch op.

Alles is slecht voor je. Maar blijven zitten waar je zit en niks vreten is ook geen optie. Zelfs van de lucht die je ademt ga je deauaud. En nu?

quote:
15s.gif Op vrijdag 23 september 2011 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Van leven ga je nou eenmaal dood. :{

:{²
Het eerste zinnige wat ik jou heb zien typen in tijden BSB.
Piyevrijdag 23 september 2011 @ 12:06
Nogal logisch dat veel melk drinken niet zo heel goed voor je is, maar vooralsnog maak ik me drukker om de kunstmatige kleur- geur-, smaakstoffen en conserveringsmiddelen in vrijwel al ons voedsel.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 23:06 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Waar krijg je geen kanker van? :O
Eigenlijk is het best wel erg dat dit tegenwoordig een hele normale reactie is. Waarom krijgen we van alles wat we doen kanker? Dat is toch niet normaal joh?
Killahtvrijdag 23 september 2011 @ 12:06
Te weinig melk dringen is ook gevaarlijk. Alles gewoon met mate, klaar.
HaverMoutKoekjevrijdag 23 september 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 22:06 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Jij spreekt uit ervaring? :P
nee. Maar wij mensen hebben keuzes.
Als onze enige melkbron de tieten van onze moeder zou zijn (zoals bij het gemiddelde zoogdier) zou inderdaad niemand meer melk drinken na een bepaalde leeftijd.
Piyevrijdag 23 september 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:06 schreef Killaht het volgende:
Te weinig melk dringen is ook gevaarlijk. Alles gewoon met mate, klaar.
Te weinig melk? Ik denk dat als we niet zonder melk zouden kunnen we wel gewoon ons hele leven moedermelk zouden drinken.
Revrijdag 23 september 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:06 schreef Piye het volgende:
Nogal logisch dat veel melk drinken niet zo heel goed voor je is, maar vooralsnog maak ik me drukker om de kunstmatige kleur- geur-, smaakstoffen en conserveringsmiddelen in vrijwel al ons voedsel.

[..]

Eigenlijk is het best wel erg dat dit tegenwoordig een hele normale reactie is. Waarom krijgen we van alles wat we doen kanker? Dat is toch niet normaal joh?
Alles is altijd al schadelijk geweest voor ons, simpel omdat het menselijk lichaam nou eenmaal eindig is, uiteindelijk is zuurstof onze grote gevaar bijvoorbeeld
Piyevrijdag 23 september 2011 @ 12:40
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:22 schreef Re het volgende:

[..]

Alles is altijd al schadelijk geweest voor ons, simpel omdat het menselijk lichaam nou eenmaal eindig is, uiteindelijk is zuurstof onze grote gevaar bijvoorbeeld
Dus volgens jou is elke stof een chronisch vergif? Op zich wel een interessante manier om ertegenaan te kijken en je hebt natuurlijk gelijk dat we toch ergens aan dood moeten gaan. Alleen kanker is niet echt een ziekte die ontstaat omdat je lichaam 'slijt'. Iets moet die mutaties veroorzaken en als vrijwel alles om ons heen dat doet is er volgens mij iets goed mis.
Pietverdrietvrijdag 23 september 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:40 schreef Piye het volgende:

[..]

Dus volgens jou is elke stof een chronisch vergif?
Jep, maar het gaat om de dosis. Zout, water, suiker, noem het maar op, allemaal dodelijk als je er maar genoeg van neemt.
Piyevrijdag 23 september 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, maar het gaat om de dosis. Zout, water, suiker, noem het maar op, allemaal dodelijk als je er maar genoeg van neemt.
Ja dat alles in een bepaalde dosis een acute vergiftiging veroorzaakt weet ik, maar of alles op lange termijn een ziekte veroorzaakt ben ik minder van overtuigd.
Speculariumvrijdag 23 september 2011 @ 12:50
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:22 schreef Re het volgende:

[..]

Alles is altijd al schadelijk geweest voor ons, simpel omdat het menselijk lichaam nou eenmaal eindig is, uiteindelijk is zuurstof onze grote gevaar bijvoorbeeld
Eens met het gedeelte voor de 2 komma's.
Zuurstof werkt net andersom.
Asgardvrijdag 23 september 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 18:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]
Als ik 40 jaar een pakje zware shag per dag rook had ik waarschijnlijk al een arm of been verloren aan bloedvaatvernauwing, hartverzakkingen gehad of longkanker. Ik zou op zijn mist flink oestn en een beperkte longfunctie hebben.
Nee, je had dan een verhoogde kans gehad op al die dingen. Het geeft een verhoogd risico, geen garantie.
troveyvrijdag 23 september 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:40 schreef Piye het volgende:

[..]

Dus volgens jou is elke stof een chronisch vergif? Op zich wel een interessante manier om ertegenaan te kijken en je hebt natuurlijk gelijk dat we toch ergens aan dood moeten gaan. Alleen kanker is niet echt een ziekte die ontstaat omdat je lichaam 'slijt'. Iets moet die mutaties veroorzaken en als vrijwel alles om ons heen dat doet is er volgens mij iets goed mis.
Kanker ontstaat ook omdat je lichaam slijt (al is dat uiteraard niet de enige reden)....daarom komt kanker verhoudingsgewijs vaker voor als je ouder begint te worden....foutjes met de celdeling komen vaker voor als het lichaam ouder gaat worden.
King_Mercvrijdag 23 september 2011 @ 14:33
je krijgt overal kanker van volgens mij...


nou ik drink gewoon door,
Platinavrijdag 23 september 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:06 schreef Piye het volgende:
Nogal logisch dat veel melk drinken niet zo heel goed voor je is, maar vooralsnog maak ik me drukker om de kunstmatige kleur- geur-, smaakstoffen en conserveringsmiddelen in vrijwel al ons voedsel.

[..]

Eigenlijk is het best wel erg dat dit tegenwoordig een hele normale reactie is. Waarom krijgen we van alles wat we doen kanker? Dat is toch niet normaal joh?
Wat vind je dan zo erg aan die kleur-, geur- en smaakstoffen? Het is niet meer dan logisch dat die worden toegevoegd. Of je moet alles lokaal willen kopen en maken. Qua gezondheid kan het geen kwaad. Ondanks de vele aluhoedjes die menen dat ze hoofdpijn krijgen van MSG.
troveyvrijdag 23 september 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 14:33 schreef King_Merc het volgende:
je krijgt overal kanker van volgens mij...


nou ik drink gewoon door,
Gewoon doen, melk is veel te lekker om te laten staan...glaasje koude gepasteuriseerde melk. :9
Revrijdag 23 september 2011 @ 15:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Eens met het gedeelte voor de 2 komma's.
Zuurstof werkt net andersom.
nou ja, de zuurstof radicalen zijn best schadelijk en volgens mij de grootste oorzaak van dna schade etc.
#ANONIEMvrijdag 23 september 2011 @ 16:54
Te veel van iets is zelden goed voor je. Een glas halfvolle melk bevat trouwens amper meer calorieën dan een glas frisdrank of vruchtensap, dus die bewering is onzin.

Ik drink dagelijks een glas zuivel, eet nagenoeg dagelijks een toetje op basis van zuivel en heb regelmatig kaas op mijn boterham. Al met al een redelijke zuivel-intake waar ik me prima bij voel.
summer2birdvrijdag 23 september 2011 @ 17:30
:') Nog even en dan is het alleen brood en water, van de rest krijg je kanker.
En op je zolderkamer zitten, van zonlicht krijg je ook al kanker.
Platinavrijdag 23 september 2011 @ 17:35
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:30 schreef summer2bird het volgende:
:') Nog even en dan is het alleen brood en water, van de rest krijg je kanker.
En op je zolderkamer zitten, van zonlicht krijg je ook al kanker.
Van brood krijg je ook kanker. Al die acrylamides in de korst.
summer2birdvrijdag 23 september 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:35 schreef Platina het volgende:

[..]

Van brood krijg je ook kanker. Al die acrylamides in de korst.
He verdomme -O-
Water en aardappelen?
Pietverdrietvrijdag 23 september 2011 @ 17:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:30 schreef summer2bird het volgende:
:') Nog even en dan is het alleen brood en water, van de rest krijg je kanker.
En op je zolderkamer zitten, van zonlicht krijg je ook al kanker.
Zonlicht, ook een goed voorbeeld van mijn these, je krijgt er huidkanker van, maar krijg je geen zonlicht krijg je vitamine d gebrek.
Revrijdag 23 september 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2011 17:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zonlicht, ook een goed voorbeeld van mijn these, je krijgt er huidkanker van, maar krijg je geen zonlicht krijg je vitamine d gebrek.
vis eten, oh nee kwik ...
BASBROzaterdag 24 september 2011 @ 11:18
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 september 2011 11:25 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, ik geloof best dat te veel melk (dus teveel calcium) negatieve effecten heeft op je bot architectuur. Calcium is nou eenmaal een van de belangrijkste bouwstenen van je botten, maar zoals met alles is er een optimale balans
Dat calcium maak je volgens mij zelf aan en onttrek je niet aan je voeding.
Pietverdrietzaterdag 24 september 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef BASBRO het volgende:

[..]

Dat calcium maak je volgens mij zelf aan en onttrek je niet aan je voeding.
LOL

Happy feet wil je wat zeggen




[ Bericht 35% gewijzigd door Pietverdriet op 24-09-2011 12:12:58 ]
Platinazaterdag 24 september 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef BASBRO het volgende:

[..]

Dat calcium maak je volgens mij zelf aan en onttrek je niet aan je voeding.
Als je er absoluut niets van weet moet je gewoon stil zijn.
Sicstuszaterdag 24 september 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef BASBRO het volgende:

[..]

Dat calcium maak je volgens mij zelf aan en onttrek je niet aan je voeding.
Jij hebt een kernfusie-reactor in je lichaam?
Rezaterdag 24 september 2011 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef BASBRO het volgende:

[..]

Dat calcium maak je volgens mij zelf aan en onttrek je niet aan je voeding.
bij calcium tekort in je lichaam onttrek je het idd uit je botten (resorptie), maar we halen het wel degelijk uit ons voedsel
BASBROzaterdag 24 september 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 12:07 schreef Platina het volgende:

[..]

Als je er absoluut niets van weet moet je gewoon stil zijn.
Guttegut :D

Ik vergis me en half FOK buitelt over me heen. Domme vergissing idd, maar weinig meer dan dat.
troveyzaterdag 24 september 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 12:22 schreef BASBRO het volgende:

[..]

Guttegut :D

Ik vergis me en half FOK buitelt over me heen. Domme vergissing idd, maar weinig meer dan dat.
Nou...... :') het staat wel voor eeuwig op het Internet hè en je weet nooit wie jouw bewering allemaal gaan lezen. :P
BASBROzaterdag 24 september 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 12:58 schreef trovey het volgende:

[..]

Nou...... :') het staat wel voor eeuwig op het Internet hè en je weet nooit wie jouw bewering allemaal gaan lezen. :P
Ja. Ik moet inderdaad maar ophouden me voor te stellen als BASBRO (en dat schrijft u in kapitalen!) :P
prometheus000maandag 26 september 2011 @ 14:13
Bullshit, sinds ik mij kan herinneren drink ik al liters melk. Ik heb nog nooit wat gebroken (niet dat ik dat aan het melk dank?) en sinds ik al aantal jaren train drink ik gemiddeld 14 pakken melk p/ week. Daarnaast heb ik een gevarieerde en gezonde voedingspatroon, ik heb nooit last van kwaaltjes of iets dergelijks en laatste keer dat ik ziek was is al een aantal jaar geleden.

Mensen moeten zich niet zo bang laten maken door de grote industrie met hun wijze naampjes :r
Life2.0maandag 26 september 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 02:30 schreef DrDentz het volgende:
Meer bier drinken dan maar.
En rukken.