quote:do 22 sep 2011, 01:16
Veel melk drinken is gevaarlijk
Van onze correspondent
ROTTERDAM - Veel melk drinken is gevaarlijk en kan de kans op van kanker vergroten. Dat zegt de gerenommeerde Amerikaanse voedingswetenschapper Walter Willet morgen zeggen tijdens de publiekslezing van het Erasmus Medisch Centrum.
Voor zijn gastoptreden in ’het land der melkdrinkers’ belicht Willett zijn bevindingen over melkproducten.
Volgens Willett is het een fabeltje dat je van melk sterkere botten krijgt.
Mensen die meer dan twee glazen melk per dag drinken, krijgen net zo vaak botbreuken als andere mensen die minder melk drinken.
Ook lijken ze een groter risico te lopen op bepaalde vormen van kanker, zoals prostaatkanker, stelt hij.
quote:Een aantal nadelen van melk / zuivel producten op een rij:
· Melk zit vol met verkeerde vetten
· Melk bevat in verhouding veel calorieën
· Van nature heeft de mens een intolerantie voor koemelk
· Melk bevordert botontkalking (osteoporose)
· Er is een verband tussen melk en het risico op bepaalde soorten kanker
Verkeerde vetten? De enige verkeerde vetten die ik ken zijn transvetten, maar die zitten niet in melk.quote:Op donderdag 22 september 2011 02:34 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.visievitaal.nl/melk
[..]
quote:Leven is gevaarlijk.
Uit onderzoek van professor I.K. Schrijfboeken blijkt dat 100% van de levende mensen uiteindelijk zal sterven. Vooral het risico op ouderdomskwalen, ongelukken en ernstige ziekten als kanker blijkt door leven enorm toe te nemen. Welke consequenties deze schokkende conclusies zullen hebben is nog onbekend. "Nu de relatie tussen leven en sterven is aangetoond is het wellicht zinning om te kijken of we leven zelf kunnen uitbannen" zei Professor Kwil Ookgeld in een eerste reactie.
quote:
zolang het geen volle melk is is er denk ik niet zoveel aan de handquote:Op donderdag 22 september 2011 06:31 schreef _Fanta het volgende:
Ik drink een pak melk per dag, is dat echt zo slecht jah?
Halfvolle, ik vind melk echt lekkerquote:Op donderdag 22 september 2011 06:34 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zolang het geen volle melk is is er denk ik niet zoveel aan de hand
Dat.quote:Op donderdag 22 september 2011 06:26 schreef Symphonic het volgende:
Gewoon als met alles: drink het met mate, verder niets te zien, gewoon doorlopen
Dat is pertinent onwaar.quote:Op donderdag 22 september 2011 02:21 schreef michaelmoore het volgende:
wij Nederlanders zijn de grootste melkdrinkers ter wereld,
[..]
Dit is het belachelijkste wat ik ooit heb gehoord. No way dat melk botontkalking bevordert.quote:Op donderdag 22 september 2011 02:34 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.visievitaal.nl/melk
[..]
Ja, en koeien zelf zijn voor leeuwen en niet voor mensen... Net zoals huizen niet voor mensen zijn, maar we in een schapevacht buiten moeten slapen...quote:Op donderdag 22 september 2011 07:45 schreef Civilian het volgende:
Melk is niet slecht voor je maar ook niet zo goed voor je als gezegd wordtmelk is voor zuigelingen enzo. En koemelk is dan ook voor 'n kalf en niet voor mensen..
Dat hele wijken vol van een frituur leven en de ganse dag zware shag roken zal er echt niks mee te maken hebben.quote:Op donderdag 22 september 2011 09:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh Noes, Je krijgt weer eens ergens kanker van.
Geen wonder dat Nederlanders allemaal voor hun 50ste dood zijn...
Sterker nog, dit 'nieuws' was al jaren bekend. Ik heb al zovaak eerder op het nieuws gehoord dat melk erg slecht isquote:Op donderdag 22 september 2011 09:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh Noes, Je krijgt weer eens ergens kanker van.
Geen wonder dat Nederlanders allemaal voor hun 50ste dood zijn...
Ook datquote:Op donderdag 22 september 2011 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sterker nog, dit 'nieuws' was al jaren bekend. Ik heb zeker al 2 keer eerder op het nieuws gehoord dat melk erg slecht isElk jaar gevolgd door een bericht dat het wel goed is. Sterker nog, elk jaar opnieuw is dit weer 'nieuws'
quote:Op donderdag 22 september 2011 08:01 schreef Platina het volgende:
[..]
Dit is het belachelijkste wat ik ooit heb gehoord. No way dat melk botontkalking bevordert.
Ach kom! Dat stelt geen moer voor. Leven: dát is gevaarlijk!quote:Op donderdag 22 september 2011 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zal het nog maar een keer posten:
Wonen is levensgevaarlijk, er gaan er jaar 800 mensen dood door het wonen in een huis. Volgens het RIVM gaan er per jaar een 800 mensen dood aan de gevolgen van het ophopen van Radon in huizen. Radon is een radioactief edelgas dat zich ophoopt in woningen en bij mensen longkanker veroorzaakt.
Fuck terrorisme, Fuck melk, Wonen is veel gevaarlijker
Tja, zo geeft drank je leverkanker, maar verlaagd het bij matig gebruik de kans op hart en vaatziektesquote:Op donderdag 22 september 2011 10:06 schreef Red_85 het volgende:
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.
Wat een crap allemaal.
quote:Op donderdag 22 september 2011 06:36 schreef 3Dino het volgende:
TROS Radar had ooit een interessante aflevering over melk drinken, waar ongeveer hetzelfde wordt gezegd als in de OP.
nog meer hoernalisten voor wie statistiek en risico alleen maar eng zijnquote:Op donderdag 22 september 2011 06:36 schreef 3Dino het volgende:
TROS Radar had ooit een interessante aflevering over melk drinken, waar ongeveer hetzelfde wordt gezegd als in de OP.
Nee, de crap waren die leugenachtige reclames van de afgelopen 50 jaar. Dit is al lang bekend, maar het kwam de melkindustrie en Nederlandse overheid beter uit om te zeggen dat het gezond was.quote:Op donderdag 22 september 2011 10:06 schreef Red_85 het volgende:
Ah, nu weer ongezond. Dit bericht zal wel van een tegenstander af komen, net zoals onderzoeken over 'gezonde' melk van de melkindustrie af komt.
Wat een crap allemaal.
Ik bepaal zelf wel wat wel en niet voor mij is bedoeld.quote:Op donderdag 22 september 2011 07:45 schreef Civilian het volgende:
Melk is niet slecht voor je maar ook niet zo goed voor je als gezegd wordtmelk is voor zuigelingen enzo. En koemelk is dan ook voor 'n kalf en niet voor mensen..
Wil je de mijne aanraken?quote:Op donderdag 22 september 2011 10:59 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik ben mijn prostaat kwijt dus dat scheelt.
Waarop moeten we wachten?quote:
Geruild tegen een paar tieten?quote:Op donderdag 22 september 2011 10:59 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik ben mijn prostaat kwijt dus dat scheelt.
Op mijn dood...die blijkbaar door melkdrinken eerder komt dan ik dacht.quote:
Nee dat komt voornamelijk door de veel te grote hoeveelheden calcium, dit is ook al vaker aangetoond in andere onderzoeken.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef Re het volgende:
komt denk ik voornamelijk doordat melk voorheen nogal eens "vervuild" was met hormonen en steroiden
Melk wordt verschrikkelijk streng gecontroleerd.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef Re het volgende:
komt denk ik voornamelijk doordat melk voorheen nogal eens "vervuild" was met hormonen en steroiden
nu en in NL wel ja, vroeger niet zo, en dit zijn toch voornamelijk lange termijn effecten die ze hebben bekeken (en dit wordt ook geconcludeerd in dit soort studies)quote:Op donderdag 22 september 2011 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Melk wordt verschrikkelijk streng gecontroleerd.
je mag denken wat je wilquote:Op donderdag 22 september 2011 15:02 schreef meth77 het volgende:
Ik denk dat bier gezonder is dan melk voor je bloedvaten
Dus niet, er zijn talloze onderzoeken die het tegendeel bewijzen. Daar doet die lullige website niks aan af.quote:
De vraag is, hoe groot is de statistische waarde.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:00 schreef Re het volgende:
[..]
nu en in NL wel ja, vroeger niet zo, en dit zijn toch voornamelijk lange termijn effecten die ze hebben bekeken (en dit wordt ook geconcludeerd in dit soort studies)
van dit specifiek of de gehele studie?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De vraag is, hoe groot is de statistische waarde.
quote:(Koe)melk is helemaal niet geschikt voor mensen
Maar het komt steeds meer voor dat kinderen allergisch blijken te zijn voor melk. Hierdoor ontstaan er problemen in de darmen en het immuunsysteem. Zo'n koemelkallergie kan bij kinderen behoorlijke problemen veroorzaken zoals astma36-39 en eczeem39-44. Dat komt omdat melk voor de meeste mensen moeilijk verteerbaar is.
[Lactose wordt afgebroken door lactase]
Melk bevat 4 – 5% lactose ook wel melksuiker genoemd. Lactose moet eerst door het enzym lactase in de darmen in glucose en galactose worden afgebroken voordat het in het lichaam kan worden opgenomen. Na onze zoogtijd neemt de hoeveelheid beschikbare lactase in ons lichaam sterk af waardoor wij moeite krijgen met het verteren van melk. Dat is niets bijzonders want 70% van de wereldbevolking verliest dit enzym na de zoogtijd4. Dit noemen we een lactose-intolerantie. Lactose-intolerantie veroorzaakt problemen voor de darmflora die de mens al miljoenen jaren bij zich draagt om een goede spijsvertering te bewerkstelligen. Door een lactose-intolerantie ontstaat er een verschuiving in de darmflora waardoor er allerlei toxines in de darm vrij komen die in verband worden gebracht met verhoogd risico op diabetes, artritis, multiple sclerose en sommige soorten kanker5. Dr. John Mcdougall noemt de activiteiten van instellingen als het NZO daarom "Marketing Milk and Disease".
Zie het zo, rode wijnquote:Op donderdag 22 september 2011 17:46 schreef Re het volgende:
[..]
van dit specifiek of de gehele studie?
maar dit is net zoiets als de hele (mee)roken discussie
Dan ben je nog geen Joris Driepinterquote:Op donderdag 22 september 2011 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik neem als ik moet werken een 1/2 liter mee. Dus 3 liter per 10 dagen. 36,5 x 3 liter = 109,5 liter.
En dan af en toe als ik vrij ben nog wat melk = 130 liter per jaar.
quote:Het Zuivelbureau richtte zich vooral op de jeugd, compleet met http://www.schoolmelk.nl/ gesubsidieerde schoolmelk, ''Melk moet'', Joris Driepinter en de M-Brigade. Wat echter niet iedereen weet is dat het Zuivelbureau gefinancierd wordt door de industrie. Dit is een belangenverstrengeling die anno 2005 ondenkbaar zou zijn.
Het is trouwens slecht afgelopen met Joris Driepinter, hij heeft ernstige longproblemen en zit nu in een rolstoel omdat hij zes keer zijn heup heeft gebroken en dat allemaal door die drie glazen melk per dag.
Dat klinkt niet bestquote:Op donderdag 22 september 2011 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik neem als ik moet werken een 1/2 liter mee. Dus 3 liter per 10 dagen. 36,5 x 3 liter = 109,5 liter.
En dan af en toe als ik vrij ben nog wat melk = 130 liter per jaar.
Ik drink al meer dan 40 jaar meer dan een liter melk per dag, waarom ben ik nogg niet dood of ziek? Als ik 40 jaar een pakje zware shag per dag rook had ik waarschijnlijk al een arm of been verloren aan bloedvaatvernauwing, hartverzakkingen gehad of longkanker. Ik zou op zijn mist flink oestn en een beperkte longfunctie hebben.quote:
Ja, het lullige is nog dat je een beetje slaperig wordt van melk, las ik laatst, dus als ik na 6 uur kei- en keihard werken eindelijk (soms wel soms niet) ga eten, dan kom ik een beetje slaperig terug... Ook dat nog.quote:
Cijfers? Enne, er was toen ook geen tabakquote:Op donderdag 22 september 2011 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
Het is wel opvallend dat ten tijde van voedselschaarste aan melk en vlees in de oorlog er nauwelijks of geen kanker was in Nederland
Om de zoveel jaar keert het bericht terug.quote:
Zeker van warme melk kun je slaperig wordenquote:Op donderdag 22 september 2011 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het lullige is nog dat je een beetje slaperig wordt van melk, las ik laatst, dus als ik na 6 uur kei- en keihard werken eindelijk (soms wel soms niet) ga eten, dan kom ik een beetje slaperig terug... Ook dat nog.
Melk met cognac is dat toch?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker van warme melk kun je slaperig worden. Ze raden dat niet voor niets aan als je slaapproblemen hebt.
Ik drink vaak chocolademelk, hoop dat dat geen kanker geeft
Lijkt haast wel dezelfde naam.quote:Minder vruchtbaar met magere zuivelproducten
2007 - Zuivelproducten met een laag vetgehalte verhogen het risico van onvruchtbaarheid, terwijl volle melkproducten dit risico juist verminderen. Lactose, het belangrijkste koolhydraat in melk en zuivelproducten, blijkt de vruchtbaarheid niet te beïnvloeden.
Dit bleek uit onderzoek in de Verenigde Staten bij 18.555 vrouwen tussen de 24 en 42 jaar. Ze probeerden zwanger te worden tussen 1991 en 1999. Gedurende deze periode bleek dat bij 438 vrouwen een ontregelde ovulatie de onvruchtbaarheid veroorzaakte.
Het eten van twee of meer vetarme zuivelproducten per dag verhoogde het risico van onvruchtbaarheid significant met maar liefst 85% vergeleken met vrouwen die maximaal één van deze vetarme producten aten. Bij vrouwen die minstens één volvetproduct per dag aten, verminderde de onvruchtbaarheid met 27% ten opzichte van vrouwen die maximaal één volvetproduct aten. Mogelijk wordt de ovulatie ontregeld als gevolg van te weinig vetten in het lichaam. In dit onderzoek werd geen verband gevonden tussen onvruchtbaarheid en de opname van lactose, calcium, fosfor en vitamine D uit zuivelproducten.
Bron:
Chavarro JE, Rich-Edwards JW, Rosner B, Willett WC. A prospective study of dairy foods intake and anovulatory infertility. Hum Reprod 2007; 22(5):1340-7
Nee joh, gewoon warme melkquote:Op donderdag 22 september 2011 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Melk met cognac is dat toch?
Dat neem ik niet in de pauze hoor.
Ik ben niet zo jong meer hè, dat zal het zijn toch, in combinatie met die melk...quote:Op donderdag 22 september 2011 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon warme melk.
Wellicht val je wel sneller in slaap als je voorafgaande aan die warme melk flink cognac genuttigd hebt, dat zou kunnen
De kop dekt de lading van het artikel niet, en als je naar de conclusie kijk lijkt het niet met zuivel te maken te hebben maar met te weinig vetten binnen te krijgen.quote:
quote:CONCLUSIONS:
High intake of low-fat dairy foods may increase the risk of anovulatory infertility whereas intake of high-fat dairy foods may decrease this risk.
Laat je die ongezonde melk voortaan staan en neem je de cognacquote:Op donderdag 22 september 2011 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo jong meer hè, dat zal het zijn toch, in combinatie met die melk...
Nee, ik ben geen cognac man toch...quote:Op donderdag 22 september 2011 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laat je die ongezonde melk voortaan staan en neem je de cognac.
na werktijd vanzelfsprekend
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |