[Centraal] Nikon dSLR topic XI

quote:

Op maandag 19 maart 2012 19:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Vader twijfelt (na zijn d80 van nu) over een volgende body. D7000, D300s of D700. Ik heb hem gezegd te kijken naar de D300s of de D700. Wat zou jullie advies zijn?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 10:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

holy fok die ruisplaatjes zien er goed uit !

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 11:29 schreef Danny het volgende:

[..]

Is jullie voorraad nog steeds groter dan het aantal bestellingen? (lees: als ik bestel, zit ik dan in de eerste batch?)

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 16:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Oke, mijn pa kan de volgende deal krijgen:

D700 met 50mm af-s f/1.4g voor ¤1449. Lijkt me een goede deal toch?

quote:

Summary

Well, as you've probably already gathered, I'm cautiously impressed. The D800 offers a combination of versatility and sheer image quality which is worthy of serious respect. Although we've only had the D800 in the office for a few days, I'm very encouraged by both the quality of its output, and by the breadth of its feature set. In this article I've barely even touched on the D800's video abilities, but first impressions are - again - very positive. Video image quality, like stills, is very good, although we want to do a lot more shooting, and take a detailed look at the footage alongside files from the recently-announced Canon EOS 5D Mark III before we make any definitive statements on that score.

The only serious fly in the ointment when it comes to the D800's total performance is its speed - or rather its lack thereof. A maximum framerate of 4fps at full resolution isn't going to set the world on fire, and may limit the D800's appeal to some photographers.

I have two other issues with the D800, but it's hardly fair to call them criticisms, since both are a natural consequence of the massive pixel count. Firstly, on a 36.3MP sensor, accurate focus is essential, since there is less margin for error than you'd expect from a 12, 16 or even 24MP sensor. When viewed at 100%, even minor focussing errors are visible in files from the D800 where they might go unnoticed in cameras with a smaller pixel count, and although I've been impressed by AF accuracy on Nikon's prime and zoom lenses (so far) if you're shooting at wide apertures - especially on longer lenses - accurate focussing is a must.

Secondly, the D800's files are massive. It isn't unusual for high quality JPEGs to take up around 30MB on a memory card, and the .NEF files are bigger again. Not only will they rip through hard drive space like there's no tomorrow, but manipulating files this large on a computer can be pretty time-consuming. If you're planning on purchasing a D800, some extra RAM for your PC should probably also be on your shopping list...

quote:

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 13:55 schreef Retarded het volgende:
Net 5100d gekocht mn eerste camera!

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 22:53 schreef Retarded het volgende:
Ik heb er geen extra dingen bij... ja een UV lens van B+W,

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 22:53 schreef Retarded het volgende:
Ik heb er geen extra dingen bij... ja een UV lens van B+W, maar meer niet. Ben nu even op zoek naar een goede voordelige tas. Camera + 1 extra lens en misschien 1 of 2 filters moeten erin kunnen... iemand een tip? Euro of 40 wil ik er aan uitgeven.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 09:59 schreef Mercan het volgende:
D800 heeft de hoogste score op DxOMark gescoord!

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 10:01 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mag ook wel met zo'n sensor...

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 10:01 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mag ook wel met zo'n sensor...

Mijn pa is er trouwens nog niet helemaal uit. Hij twijfelt tussen een D700 met MB-D10 of een D3... Maakt het eigenlijk veel uit? In mijn ogen vrij weinig :p

quote:

Op zondag 25 maart 2012 20:08 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Klopt inderdaad. Maar hij heeft voor de D700 gekozen. Was een stuk goedkoper en kan hij wat investeren in glas. Voornamelijk voor portret zoekt hij een mooi objectief. Óf 85 óf 105 imo

quote:

Op zondag 25 maart 2012 20:08 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Klopt inderdaad. Maar hij heeft voor de D700 gekozen. Was een stuk goedkoper en kan hij wat investeren in glas. Voornamelijk voor portret zoekt hij een mooi objectief. Óf 85 óf 105 imo

quote:

Op zondag 25 maart 2012 21:48 schreef Mercan het volgende:

[..]

Vergeet de 70-200 f2.8 niet!

quote:

Op maandag 26 maart 2012 10:50 schreef Doodkapje het volgende:

Ik zou dan voor een 85mm f/1.8 AF-S/G gaan of als je echt kan uitgeven een f/1.4. Die 70-200 2.8 is inderdaad ook mooi scherp, maar het blijft wel een hele toeter. Daarnaast heb ik voor mijn D700 een 85mm 1.8D en die heb ik er toch liever op zitten, met name voor straatfotografie, omdat je dan niet met een back-breaker loopt te sjouwen.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 10:51 schreef Doodkapje het volgende:
PS. Wat is er met die heisa rondom de prijsverhogingen van de D800 / D4? Dikke rellen op Nikonrumors.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:34 schreef Danny het volgende:

[..]

In engeland zijn de D4 en D800 opeens een paar honderd pond duurder. Vermoeden is dat Nikon de prijs opvoert vanwege de grote vraag én omdat canon de 5d mk III 500 euro duurder prijst dan de momenteel beste camera in de wereld, de D800. Of dat daadwerkelijk zo is zal nog moeten blijken. Er is nog geen enkel ander land waar de prijs omhoog is gegaan iig.

http://nikonrumors.com/20(...)ras.aspx/#more-36520

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

85 mm Af-S f/1.8G of D?! Gaat ook op een D700 gebruikt worden. D is wat goedkoper natuurlijk. Heb een occassion zien staan van ¤279. Is de G zijn meerprijs waard?

En de 28-70 tov de 24-70?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 13:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar de D laat jou ook nooit in de steek?
Occassion is gewoon bijna in nieuwstaat daarvan.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 13:43 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hmm.. Nja de G is natuurlijk wel wat nieuwer, zegt meestal ook wel wat.

28-70 vraag ik me nog steeds af wat mensen ervan vinden

quote:

Op maandag 26 maart 2012 13:02 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Bij Cameratools is er iig niet veel veranderd. Zou wel een naaistreek van Nikon zijn als dat gebeurt btw

quote:

Op maandag 26 maart 2012 19:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Misschien meer gelijkstellen aan de 5d Mark III?! Terwijl ik de D800 alsnog een betere camera vind trouwens.

Maar ik heb zoiets ergens gelezen... Weet niet meer waar...

quote:

Op maandag 26 maart 2012 20:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Geen idee. Ik nam het ook niet heel serieus hoor.

Maar het zou best kunnen. In vergelijking met de 5DIII is de D800 vrij 'goedkoop'.

Anyhow: Morgen komt mijn D700 binnen, met MB-D10 Even kijken of ik er een 85 f1.8G + 50mm f/1.8G bij haal, of meteen gek doe en de 24-70 koop...

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 09:24 schreef Danny het volgende:

[..]

24-70 is wel een prachtig ding hoor

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 09:26 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja daarom... Ben ik iets flexibeler dan met een 50 en een 85. Beide gaan er wel komen trouwens hoor. Maar denk dat het meteen de 24-70 wordt. Kan landschap en ook portret mooi mee

Bezorgdag is trouwens aangepast door TNT, naar morgenochtend

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 13:31 schreef Danny het volgende:
Er begint al wat aan D800 materiaal op FlickR te verschijnen:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800/

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 13:58 schreef Ener-G het volgende:
[ afbeelding ]

Deze heb je nodig. Batterijdeksel, kost een euro of 40.