Voor longen maak je geen MRI.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Kan het niet een ziekte zijn die naast de lever zich ook (voornamelijk) in de longen manifesteert?
Alpha-1-antitrypsine-deficiëntie, sarcoïdose et cetera?
Maar met een long-MRI kun je niet kijken naar het longweefsel zelf, daarvoor moet je bijv. een CT maken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Kan het niet een ziekte zijn die naast de lever zich ook (voornamelijk) in de longen manifesteert?
Alpha-1-antitrypsine-deficiëntie, sarcoïdose et cetera?
Uitslag MRI R2* T2* maakt sowieso dan de leverbiopsie voor FE-stapeling redundant.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:21 schreef iofn het volgende:
Ijzerdeposities op hart bij hemochromatose?
Gammaquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:21 schreef iofn het volgende:
Ijzerdeposities op hart bij hemochromatose?
quote:Chauffeur ambulance neergestoken
DELFT - Een chauffeur van een ambulance is zaterdagmiddag voor de deur van een ziekenhuis in Delft neergestoken. Hij raakte lichtgewond, aldus een woordvoerster van de politie.
De toedracht van het incident is nog onduidelijk. Volgens de politie zou de dader een verwarde man zijn. Hij is aangehouden. Om welk ziekenhuis het gaat is niet bekend.
Maar niet om de mate van fibrose/cirrose vast te stellen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Uitslag MRI R2* T2* maakt sowieso dan de leverbiopsie voor FE-stapeling redundant.
Inderdaad, ijzerverzadigingsfractie (serumijzer gedeeld door TIBC) en serumferrritine. Leverbioptie is trouwens niet eens per se nodig (bij ontbreken van risicofactoren voor bijkomende leverproblemen).quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:34 schreef das_phantom het volgende:
Zou bij hemochromatose niet eerst bij het bloedonderzoek het ijzergehalte of Ferritinegehalte onderzocht worden? Dat is hier niet het geval.
Lijkt mij ook en in combinatie met afwijkende leverwaarden op naar de MRI voor bevestiging en schade rapport. Leverbiopsie is niet nodig en dan zou een fibroscan nog eerder uitkomst bieden. Na flebotomie-behandeling kan die toch geheel of deels reversibel zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:34 schreef das_phantom het volgende:
Zou bij hemochromatose niet eerst bij het bloedonderzoek het ijzergehalte of Ferritinegehalte onderzocht worden? Dat is hier niet het geval.
Wtfquote:Op zondag 2 oktober 2011 18:33 schreef dotKoen het volgende:
Capita selecta over periodontale regeneratieBen verdomme geen tandarts.
Inderdaad. En ik snap het artikel waar ik een abstract over moet schrijven ook gewoon niet, omdat er allerlei tandheelkundige terminologie in wordt gebruikt. Ik heb in 4 jaar geneeskunde echt 0,0 tandheelkunde gehad.quote:
In elke naweek, na elk coschap hebben we, naast de gebruikelijke bureaucratie van intervisie, diagnostiek- en therapiewerkgroepen en portfoliogesprekken, ook capita selecta. Dat wil zeggen, je leest eerst een inleidend artikel waar je een abstract over schrijft. Daarna krijg je een college van een clinicus gevolgd door een college van een wetenschapper over het fundamentele onderzoek wat we in het Radboud naar dat klinische probleem doen. 4 dagen later moet je een verslag schrijven en dat presenteren waar je een aantal vragen over dat fundamentele onderzoek beantwoordt. Nu is dit al niet echt leuk, maar als het over een heel ander vakgebied gaat, al helemaal niet.quote:Op zondag 2 oktober 2011 18:45 schreef intoxicated het volgende:
Van wie/wat/waar moet je dit dan doen?
Dat is in elk geval nog medisch. Wij moesten een verslag maken over de verschillende technieken die gebruikt kunnen worden voor het afbeelden van getransplanteerde pancreascellenquote:Op zondag 2 oktober 2011 18:33 schreef dotKoen het volgende:
Capita selecta over periodontale regeneratieBen verdomme geen tandarts.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:14 schreef June. het volgende:
[..]
Dat is in elk geval nog medisch. Wij moesten een verslag maken over de verschillende technieken die gebruikt kunnen worden voor het afbeelden van getransplanteerde pancreascellen
Zou maar eens een DNA-bepaling doen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:34 schreef das_phantom het volgende:
Zou bij hemochromatose niet eerst bij het bloedonderzoek het ijzergehalte of Ferritinegehalte onderzocht worden? Dat is hier niet het geval.
intervisie, werkgroepen en portfoliogesprekken wattes???quote:Op zondag 2 oktober 2011 18:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
In elke naweek, na elk coschap hebben we, naast de gebruikelijke bureaucratie van intervisie, diagnostiek- en therapiewerkgroepen en portfoliogesprekken, ook capita selecta. Dat wil zeggen, je leest eerst een inleidend artikel waar je een abstract over schrijft. Daarna krijg je een college van een clinicus gevolgd door een college van een wetenschapper over het fundamentele onderzoek wat we in het Radboud naar dat klinische probleem doen. 4 dagen later moet je een verslag schrijven en dat presenteren waar je een aantal vragen over dat fundamentele onderzoek beantwoordt. Nu is dit al niet echt leuk, maar als het over een heel ander vakgebied gaat, al helemaal niet.
Ik vind het prachtig Starlaquote:Op dinsdag 27 september 2011 18:05 schreef starla het volgende:
Lily
My one and only
I can hardly wait 'til i see her
Silly
I know i'm silly
Cause i'm hanging in this tree
In the hope that she will
Catch a glimpse of me
Ik word anders ook helemaal gek van de 'professionele ontwikkeling' in M1 bij ons. Elke coachgroep weer zo'n klote entreetoets maken, vervolgens nog verslagen van elke bijeenkomst en natuurlijk die verschrikkelijke routeplanner met bewijslastquote:Op zondag 2 oktober 2011 20:08 schreef Pluizel het volgende:
mijn god, ben ik even blij dat ik niet in nijmegen studeer :|
Intervisie? Dat is waar je al je problemen en drama's die je hebt meegemaakt tijdens je coschappen bespreekt onder de bezielende leiding van je mentor samen met de andere co's in je intervisiegroepjequote:Op zondag 2 oktober 2011 23:56 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
intervisie, werkgroepen en portfoliogesprekken wattes???
Wat is intervisie nou weer?
De enige plek waar je mij vindt na een coschap is op een terrasje.
M1 en M2 zijn jaar 4 en 5. Bachelor is drie jaar en Master is drie jaar. Het vierde jaar(M1 dus) heb je vier verschillende blokken en elke blok zit je 5 weken op de faculteit en leer je vaardigheden als lichamelijk onderzoek en theorie afhankelijk van welk blok(bijvoorbeeld hechten en mamma-onderzoek bij heelkunde) en daarna loop je vijf weken co-schappen op een afdeling die past bij het blok. M2 loop je co-schappen van vier weken steeds achter elkaar en allemaal in een perifeer ziekenhuis.quote:Op maandag 3 oktober 2011 00:15 schreef _Lily_ het volgende:
oja, ik krijg ook tussenbeoordelingen ja, zo op de helft van het coschap. En verder feedbackformuliertjes
M1 en M2 zijn dus jaar 5 en jaar 6? En wat is het verschil tussen junior coschappen en andere coschappen? (en klinisch trainingscentrum)
Sorry voor de vragenben gewoon geinteresseerd in hoe het er op andere universiteiten aan toe gaat. Ik heb dat hele bachelor-master verhaal niet eens, ik heb oldskool een propedeuse en doctoraal gehaald
Vind dat behoorlijk grote verschillen tussen de universiteiten. Bij mij heb je tot halverwege het 4e jaar les (as in nog volop in de collegebanken) Dat is dus vergeleken met dit curriculum een half jaar extra les. Vervolgens kan je of coschappen gaan doen of een half jaar onderzoek (je doet het uiteindelijk allebei, maar de volgorde maakt niet uit)quote:Op maandag 3 oktober 2011 00:22 schreef MaxC het volgende:
[..]
M1 en M2 zijn jaar 4 en 5. Bachelor is drie jaar en Master is drie jaar. Het vierde jaar(M1 dus) heb je vier verschillende blokken en elke blok zit je 5 weken op de faculteit en leer je vaardigheden als lichamelijk onderzoek en theorie afhankelijk van welk blok(bijvoorbeeld hechten en mamma-onderzoek bij heelkunde) en daarna loop je vijf weken co-schappen op een afdeling die past bij het blok. M2 loop je co-schappen van vier weken steeds achter elkaar en allemaal in een perifeer ziekenhuis.
Niet echt heel veel duidelijk verschil tussen junior en senior maar bij de senior co-schappen mag je meer doen etc. en is perifeer terwijl je in M1 vooral in het UMCG loopt. M3 is half jaar stage wetenschap en half jaar semi-arts. Mag je helemaal zelf weten waar je dat doet.
nou dat is niet niks. Dat zijn tientallen praatjesquote:Op maandag 3 oktober 2011 00:16 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Portfoliogesprekken zijn mentorgesprekken, met als basis je reflectieverslag. En die werkgroepen zijn presentaties, je moet er 2 of 3 maken in een naweek, 1 over een diagnostisch probleem, 1 over een therapeutisch probleem en een PICO. Dat houdt overigens vooral in dat je met je medeco's kijkt welke presentaties die je tijdens je coschap hebt gegeven je het beste kunt recyclen en ombouwen naar zo'n presentatie
Nou, je doet het in een groepje van 3. Dus in een naweek waar je alle praatjes moet doen, 15 praatjes. Deze week 'slechts' 10.quote:Op maandag 3 oktober 2011 00:35 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
nou dat is niet niks. Dat zijn tientallen praatjes
M2 is echt de hemel! het enige dat je moet doen is in totaal 2 keer een praatje houden over iets dat JIJ leuk vindt, de intervisie is nog zoals voorheen en je moet in het begin bij wijze van routeplanner een kort velletje invullen met 3 punten waar je aan wil werken. Bewijslast hoeft dit jaar niet. Aan het eind van het jaar moet je wel een kort verslag schrijven. Oh en je moet een Lareb melding doen en je moet een PICO-CAT houden maar dat is niet zo heel boeiend als het lijkt.quote:Op maandag 3 oktober 2011 00:00 schreef MaxC het volgende:
[..]
Ik word anders ook helemaal gek van de 'professionele ontwikkeling' in M1 bij ons. Elke coachgroep weer zo'n klote entreetoets maken, vervolgens nog verslagen van elke bijeenkomst en natuurlijk die verschrikkelijke routeplanner met bewijslast![]()
![]()
![]()
Gelukkig er bijna klaar mee, is M2 op dat gebied wat chiller?
Toch vreemd om daarvoor een MRI te laten maken. Voor meta-screening in thorax/abd is een CT veel geschikter, brein en wervelkolom met MRI.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:57 schreef das_phantom het volgende:
Mijn patiënt had trouwens uitzaaiingen in longen nieren en lever, dat is de uitslag. Waarschijnlijk hadden ze de uitzaaiingen al vermoed, vandaar de mri-thorax, maar niet uitgeschreven in het dossier, waardoor het voor ons nog een raadsel was.
Kanker was natuurlijk wel een van de mogelijkheden bij een RIP.
Ik heb er tijdens mijn ASAS eentje gedaanquote:Op maandag 3 oktober 2011 21:45 schreef intoxicated het volgende:
Ohja, Lareb-meldingen... die dingen die je in de praktijk nooit doet
Waar ga je M3 doen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 12:22 schreef Pluizel het volgende:
Nou, nog 3,5 week en dan begin ik met m'n laatste jaar. en daarvan is 1 week vrij voor verhuizen naar de nieuwe stek. Psychiatrie is wel een beetje deprimerend als je al een baaldag hebt
Limburgquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 12:07 schreef dotKoen het volgende:
Moet naar de Achterhoek, Brabant of Limburg voor kindergeneeskunde en gynaecologie
Limburgquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 12:37 schreef Seam het volgende:
[..]
Limburg
Ik moet naar Eindhoven voor neurologie
Je weet zeker dat je gynaecologie wil gaan doen of heb je al een opleidingsplek? Zijn twee heel verschillende dingen namelijkquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 14:29 schreef _Lily_ het volgende:
ik kom er zo zoetjesaan achter dat er een zeer reeele kans is dat ik gynaecoloog ga worden....
Haha, ik ben nog niet eens afgestudeerd dus natuurlijk heb ik nog geen opleidingsplekquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 15:20 schreef June. het volgende:
[..]
Je weet zeker dat je gynaecologie wil gaan doen of heb je al een opleidingsplek? Zijn twee heel verschillende dingen namelijk
ja maar ik vertrouw op mijn geluk haha. Als ik het zo zeg klinkt het heel naief/arrogant etc maar zo bedoel ik het niet. Je moet gewoon een beetje relaxed door het leven gaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 16:33 schreef June. het volgende:
Nouja, je hoeft niet per se afgestudeerd te zijn om al een opleidingsplek te hebben![]()
En natuurlijk is het goed dat je er 100% voor gaat, echter soms is dat niet goed genoeg en heb je er ook wat geluk bij nodig. Ken mensen die jaren als arts-assistent hebben gewerkt en het uiteindelijk na 2x solliciteren toch niet is gelukt.
ja maar dan moet je er dus op capitaliseren. Je best doen en goed werk afleveren zoals ik al zei. Dan maak je je eigen gelukt. En vervolgens zeggen ze bijv. dat je terug kan komen als je klaar bent met je studie. Zo is het bij mij ook gegaan en zo doe je one thing at the time. Ik maak me dus niet druk over: wat als ik al jaren als arts-assistent heb gewerkt etc. Je rolt van het ene in het anderquote:Onderzoek lukt bijna altijd welMaar goed, niet geschoten is altijd mis natuurlijk..
des te beterquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:44 schreef Honeymooner het volgende:
Verder is gyn tegenwoordig niet heel erg lastig meer om in opleiding te komen, als je het idd erg graag wilt en er alles voor over hebt en niet half autistisch bent, lukt het eigenlijk altijd wel. Ow en als je man bent helemaal.
waar slaat dat nou weer opquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:37 schreef Pluizel het volgende:
Lily als je zo blijft lullen kan je altijd nog psychiater worden
Dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan.quote:
Wtfquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
(...) een piramide gebouwd van bamboe onder leiding van een organisatiepsycholoog ...
gewoon, lang, ietwat zweverig verhaal dat je vertelde over geluk en wilskracht ik weet ik veel wat.quote:
Over natrappen gesproken.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 09:58 schreef Pluizel het volgende:
[..]
gewoon, lang, ietwat zweverig verhaal dat je vertelde over geluk en wilskracht ik weet ik veel wat.
verder niks naars hoor
Starla, die heeft kiekjes van eigen doos.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 13:58 schreef Reintji het volgende:
Beste Kardinaal,
Wie zet het eerste herpes plaatje in dat juweeltje van een topique?
Tsja, het onderwerp van onze themabijeenkomst deze keer was 'samenwerken'. Dan krijg je dat. Volgende keer is het iets als 'omgaan met fouten' ofzo.quote:
Moesten wij ook, we hadden de opdracht om een icosaëder te bouwenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:22 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Tsja, het onderwerp van onze themabijeenkomst deze keer was 'samenwerken'. Dan krijg je dat. Volgende keer is het iets als 'omgaan met fouten' ofzo.
Ga voor kindergeneeskunde trouwens naar Doetinchem en voor gyn naar Den Bosch...
Het ging niet echt soepel bij onsquote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:30 schreef June. het volgende:
[..]
Moesten wij ook, we hadden de opdracht om een icosaëder te bouwen
Ik neem aan dat hij patiënten bedoelt die genezen worden door adjuvante therapie. Die leven langer, en dus ook langer met de diagnose kanker, waardoor ze meetellen in prevalentiecijfers. 'Vroeger' gingen die gewoon veel sneller dood. Zie ook de veelgehoorde term dat kanker een chronische ziekte is geworden.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:04 schreef Merel1808 het volgende:
Iemand hier weet dit vast! Vandaag op college was er een oncoloog die aan het praten was over incidentie en prevalentie van kanker, en hoe dat allemaal ging stijgen en PANIEKK!!!! enzo. Nu zei hij eerst dat alle patiënten die ooit kanker gehad hebben meetellen voor de prevalentie, maar later zei hij dat hij hoopte dat door betere behandelingen (=meer genezingen) de prevalentie zou dalen/minder zou stijgen. Dus nu ben ik in verwarring, telt een genezen kankerpatiënt nou wel of niet mee in de prevalentiecijfers?
Maar als je mensen langer laat leven met kanker door betere behandelingen, zouden je prevalentiecijfers toch juist omhoog gaan, omdat je op een bepaald tijdstip meer mensen hebt met kanker, omdat er minder dood gaan?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:19 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij patiënten bedoelt die genezen worden door adjuvante therapie. Die leven langer, en dus ook langer met de diagnose kanker, waardoor ze meetellen in prevalentiecijfers. 'Vroeger' gingen die gewoon veel sneller door. Zie ook de veelgehoorde term dat kanker een chronische ziekte is geworden.
quote:De prevalentie van een aandoening is het aantal gevallen per duizend of per honderdduizend op een specifiek moment in de bevolking.
Het begrip prevalentie moet niet worden verward met incidentie dat het aantal nieuwe gevallen in een bepaald tijdvak aangeeft. Een hoge prevalentie van een bepaalde ziekte in een bepaald gebied betekent dat er veel mensen aanwezig zijn die aan die ziekte lijden. Bij een ziekte die vaak een langdurig of chronisch verloop heeft, kan een beperkte incidentie van die ziekte toch tot een vrij hoge prevalentie leiden.
Ik snap de principes van de beide begrippen wel, maar ik ben in de war door wat die man zei.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:41 schreef June. het volgende:
Volgens mij ben je in de war met incidentie. De prevalentie gaat stijgen, maar de incidentie zal door preventie afnemen.
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat echt genezen patiënten worden meegeteld bij de prevalentie. Meestal tellen ze nog een aantal recidiefvrije jaren mee, voordat ze definitief genezen worden verklaardquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:50 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik snap de principes van de beide begrippen wel, maar ik ben in de war door wat die man zei.
Eerst zei hij: "De prevalentie is het aantal mensen dat op enig moment kanker heeft (ziek), of heeft gehad (genezen)." Met betere behandeling zou de prevalentie dan moeten stijgen (want, mensen leven langer met kanker, en worden meer genezen, dus leven langer na kanker).
Wordt hier niet de verschuiving van 'traditionele' adjuvante therapie (waarbij mensen lang in follow-up blijven omdat nog niet zeker is of ze gecureerd zijn en omdat de behandeling sowieso lang duurt) naar betere, gerichtere therapie die veel sneller curatief is bedoeld? Daarmee genees je mensen direct en tellen ze dus minder lang mee in de prevalentie.quote:Later zei hij: "Ik hoop dat door betere behandelingen de prevalentie zal dalen." Als de prevalentie daalt doordat je betere behandelingen hebt (en dus meer mensen geneest), tel je dus genezen ex-kankerpatiënten niet mee voor de preventie.
Tel je dan dus die genezen patiënten wel of niet mee voor de prevalentie? Ik had het eigenlijk nog willen vragen aan het eind van het college, maar dat ben ik vergeten.
Klikquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:50 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik snap de principes van de beide begrippen wel, maar ik ben in de war door wat die man zei.
Eerst zei hij: "De prevalentie is het aantal mensen dat op enig moment kanker heeft (ziek), of heeft gehad (genezen)." Met betere behandeling zou de prevalentie dan moeten stijgen (want, mensen leven langer met kanker, en worden meer genezen, dus leven langer na kanker).
Later zei hij: "Ik hoop dat door betere behandelingen de prevalentie zal dalen." Als de prevalentie daalt doordat je betere behandelingen hebt (en dus meer mensen geneest), tel je dus genezen ex-kankerpatiënten niet mee voor de prevalentie.
Tel je dan dus die genezen patiënten wel of niet mee voor de prevalentie? Ik had het eigenlijk nog willen vragen aan het eind van het college, maar dat ben ik vergeten.
Maakt niet uit. Uiteindelijk bereik ik wel altijd wat ik wil hehe.quote:
Inderdaad, wel ietwat naïef jaquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:51 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Uiteindelijk bereik ik wel altijd wat ik wil hehe.
Dat vind jij misschien kom jij ook ooit nog op het punt dat je inziet dat een mens het kan maken voor zichzelfquote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:49 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat vind jij misschien kom jij ook ooit nog op het punt dat je inziet dat een mens het kan maken voor zichzelf
Dikke kans dat _Lily_ uiteindelijk straks jouw baas wordt.quote:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat dotkoen gynaecoloog wil wordenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dikke kans dat _Lily_ uiteindelijk straks jouw baas wordt.
Ik ben het met je eens dat je bepaalde zaken zeker kunt sturen en beïnvloeden, maar soms is dat gewoon niet goed genoeg en heb je ook wat geluk nodig..quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:49 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat vind jij misschien kom jij ook ooit nog op het punt dat je inziet dat een mens het kan maken voor zichzelf
Ik denk ook niet dat dames daarop zitten te wachten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:11 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat dotkoen gynaecoloog wil worden
Dat acht ik ook niet waarschijnlijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:11 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat dotkoen gynaecoloog wil worden
Precies. En stellen dat je altijd bereikt wat je wilt getuigt wel van wat teveel arrogantie, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:08 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je bepaalde zaken zeker kunt sturen en beïnvloeden, maar soms is dat gewoon niet goed genoeg en heb je ook wat geluk nodig..
Precies, dan zijn je doelen te klein. Er is altijd iemand ergens beter in.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:07 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat acht ik ook niet waarschijnlijk.
[..]
Precies. En stellen dat je altijd bereikt wat je wilt getuigd wel van wat teveel arrogantie, als je het mij vraagt.
Het gaat er niet om wie het best is.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Precies, dan zijn je doelen te klein. Er is altijd iemand ergens beter in.
Gelukkig maar, ik maakte me al zorgen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:39 schreef _Lily_ het volgende:
[..] En dat
mogen jullie arrogant vinden maar dat
boeit mij niet
Je bent een kloon van Starla of de knappere versie?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:39 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie het best is.
Daar heb ik het ook niet over. Ik zeg dat ik altijd bereik wat ik wil omdat dat ook
gewoon zo is. Haha. Want als iets niet haalbaar is dan lijkt het me dat je je
doelen bijstelt en een alternatief vind wat je OOK wil.
En daar ben ik goed in ja. En dat
mogen jullie arrogant vinden maar dat
boeit mij niet
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:39 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie het best is.
Daar heb ik het ook niet over. Ik zeg
dat ik altijd bereik wat ik wil omdat dat ook gewoon zo is. Haha. Want als iets niet haalbaar is dan lijkt het me dat je je
doelen bijstelt en een alternatief vind
wat je OOK wil.
En daar ben ik goed in ja. En dat
mogen jullie arrogant vinden maar dat
boeit mij niet. Vooralsnog functioneer ik daar prima bij
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je bent een kloon van Starla of de knappere versie?
oke hier moest ik hardop om lachtenquote:
Mja gewoon naar beneden bijstellen als iets moeizaam gaatquote:Op donderdag 6 oktober 2011 23:43 schreef Merel1808 het volgende:
Mij lukt ook altijd alles wat ik wil, maar ik stel ook niet zulke hoge eisen aan mezelf
Eenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:55 schreef iofn het volgende:
Vraag van mijn vriendin tijdens mijn bulutreiking van gister: Wat voor dieet al die geneeskundestudenten volgen waardoor ze allemaal zo slank waren.
En die dikkerds worden dan cardioloog of internist en de rokers worden longartsen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 14:23 schreef Pluizel het volgende:
wij hebben wel een paar dikkerds ertussen zitten anders! maar idd zijn geneeskundestudenten qua gewicht niet echt een afspiegeling van de samenleving
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |