Dan ben ik scheel.. of ze doen het te weinig, either way hoop dat het er vaker komt te staanquote:Op donderdag 22 september 2011 17:25 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Unibet vaak genoeg wel hoor(meestal bij grote main cards)
Heb vaak genoeg ingezet op winner by KO of wont go three rounds
Dus 1,1*0,9 is 1 volgens jouquote:Op donderdag 22 september 2011 17:54 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
Nee, want als je berekeningen met noteringen (en dan de europese schrijfwijze) gaat doen moet je er altijd 1 afhalen
Ben ff met wat anders bezig, zal het zo helemaal even uitschrijvenquote:Op donderdag 22 september 2011 17:58 schreef McGilles het volgende:
[..]
Dus 1,1*0,9 is 1 volgens jou
Met 90% kans op winst met X als inzet en a als vermenigvuldigingsfactor bij winst:
0,9aX-0,1X=0
0,9a-0,1=0
a = 1/9
Dus bij een uitkeer van meer dan 1 1/9 maal je inzet ga je verwachten winst te boeken
(makkelijker: 1/(winstverwachting/100) = 100/winstverwachting)
Zetten ze er pas laat op, tevens is het voor mma handig om een amerikaanse bookie te hebben of een betting exchangequote:Op donderdag 22 september 2011 17:55 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Dan ben ik scheel.. of ze doen het te weinig, either way hoop dat het er vaker komt te staan
Betfair heeft ook amper markt, zou voor een yank bookie gaan, al heeft WH ook wel prima aanbod.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:21 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Zetten ze er pas laat op, tevens is het voor mma handig om een amerikaanse bookie te hebben of een betting exchange
WH en Bodog als UK bookies inderdaad ook, en BF kan je zelf aanmaken hè, dus daar zou je eventueel nog wat uit kunnen slepenquote:Op donderdag 22 september 2011 18:22 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
Betfair heeft ook amper markt, zou voor een yank bookie gaan, al heeft WH ook wel prima aanbod.
Bodog heeft alleen ML's meestal toch, en betfair kan je zelf wel aanmaken ja, maar daar heb je zo weinig aan als niemand je matcht.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:25 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
WH en Bodog als UK bookies inderdaad ook, en BF kan je zelf aanmaken hè, dus daar zou je eventueel nog wat uit kunnen slepen
Maar er valt wel n leuk prijsje uit te halen als er op Rampage gebet word...!quote:Op donderdag 22 september 2011 17:13 schreef Geo3kant het volgende:
Bwin/unibet heeft geen methods, verder heeft Bones geen value. We zijn er allemaal heel zeker van dus hij is wel makkelijk te combineren met een andere gevecht als parlay van 2.
Linkje?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:55 schreef Fenomeno het volgende:
Mijn zusje luistert nu naar dat liedje van LMFAO met Alistair erin, best grappig liedje eigenlijk
quote:Kooivechten kinderen wekt woede Britten
Groot-Brittannië is in rep en roer over kooigevechten met jonge kinderen. De gevechten, waaraan zelfs kinderen van een jaar of acht deelnemen, worden gehouden in de plaats Preston.
fotoFoto
Kooivechten kinderen wekt woede Britten
De politie onderzoekt de zaak en kijkt volgens Sky News daarbij vooral naar de risico’s die de kinderen lopen. De Britse organisatie van kooivechters neemt afstand van de gevechten en noemt ouders die hun kinderen hiertoe aanzetten 'idioten'.
Agressie beteugelen
Ook de BMA, de British Medical Association, veroordeelt de praktijken, vooral omdat de kinderen geen beschermende hoofdbedekking dragen."Men verdedigt boksen en kooivechten soms met argumenten dat kinderen via discipline en controle hun agressie kunnen beteugelen. De BMA gelooft dat er andere sporten zijn, zoals atletiek, zwemmen, judo en voetbal, die eveneens discipline vereisen maar veel minder kans bieden op hersenbeschadigingen."
Fysiek en mentaal onderontwikkeld
Ook de Britse kinderbescherming NSPCC is fel gekant tegen de gevechten, omdat kinderen op die leeftijd mentaal en fysiek nog volop in ontwikkeling zijn.
Ouders vinden het best
Voor zover de officiële reacties in het Verenigd Koninkrijk. Maar wat vinden de ouders? Sky News interviewde een ouder van een van de vechtende kinderen. Nick Hartley over zijn zoon Kian: "Hij vindt het leuk om te doen, dus laat hem toch…Het is eerder worstelen dan vechten. Er wordt niet geslagen en getrapt, het is een gecontroleerde sport."
Eigenaar: kooivechten komt later
Ook Michelle Anderson, eigenaar van Greenlands New Labour Social Club in Preston, waar de gevechten worden georganiseerd, is zich van geen kwaad bewust: "De kinderen worstelen. Het echte kooivechten komt als ze ouder zijn. We organiseren hier ook bokswedstrijden waar kinderen aan meedoen. Dan protesteert er niemand. De mensen maken zich druk over de naam kooivechten, ze hebben geen idee waarover het gaat." De club is dan ook niet van plan een einde te maken aan de gevechten.
Allemaal overdrijving
Ook Andy Whiteside, die de vechtende kinderen traint, ziet er geen kwaad in: "Het wordt enorm overdreven. Onze sportschool doet mee aan toernooien die precies hetzelfde zijn, alleen wordt daar niet in een kooi gevochten."
Tja....quote:Op donderdag 22 september 2011 19:42 schreef -_Tommy_- het volgende:
Dat ik deze nog niet gezien heb hier:
[..]
quote:Op donderdag 22 september 2011 18:45 schreef Fenomeno het volgende:
McGilles je hebt gelijk
Bij een 'faire' weddenschap geldt:
odd * kans = 1
Alles boven de 1 is dus value, alles onder de 1 is winst voor de bookmaker.
bij een kans van 90% hoort dus een odd van 1.11, my bad
twitter:Rampage4real twitterde op vrijdag 23-09-2011 om 00:49:45Good news,we found the spy in our camp! Will tell u more after the fight reageer retweet
Machida was een kwestie van erachter komen hoe je die karate countert. Toen dat duidelijk was was gelijk de magie weg. Jones is zo creatief dat er niet een manier is om hem te pakken. Hij is gewoon enorm well-rounded.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:06 schreef Fokski het volgende:
Rampage gaat Jones kloppen. Ik snap niet zo goed hoe je dat een upset kan noemen. Als dat een upset is dan verwacht je dat Jones de komende tijd blijft winnen. Dat werd ook gedacht toen Machida de titel won, de fameuze "Machida-era".
Jones heeft geen geweldige standup, onorthodox maar niet geweldig. Rampage slaat harder en de vraag is of Jones kan incasseren.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:42 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Machida was een kwestie van erachter komen hoe je die karate countert. Toen dat duidelijk was was gelijk de magie weg. Jones is zo creatief dat er niet een manier is om hem te pakken. Hij is gewoon enorm well-rounded.
Rampage is verder een bokser, dat was het. Hij kan ook goed worstelen, maar hij kan het daar niet afmaken. Die twee feiten gecombineerd met de reach maakt het vrij simpel.
Reach van Rampage: 73 in (185 cm)
Reach van Jones: 84.5 in (215 cm)
Die 30cm overbrug je niet even, zeker niet tegen iemand als Jones.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:46 schreef Fokski het volgende:
[..]
Jones heeft geen geweldige standup, onorthodox maar niet geweldig. Rampage slaat harder en de vraag is of Jones kan incasseren.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:05 schreef Fenomeno het volgende:
Jones sloopte shogun staand, en dat is een betere en completere striker dan rampage.
Vind je? Completer misschien maar beter dat is voor mij geen uitgemaakte zaak. Sneller misschien maar je kan ook niet stellen dat Shogun in vorm was tegen Jones al denk ik dat Shogun's probleem tegen Jones duidelijk werd. Hij is wat klein voor de divisie, staand heeft hij altijd wel een kans maar op de grond is hij goed te pakken en zijn cardio is niet altijd even geweldig.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:05 schreef Fenomeno het volgende:
Jones sloopte shogun staand, en dat is een betere en completere striker dan rampage.
Okequote:Op vrijdag 23 september 2011 13:17 schreef Geo3kant het volgende:
Ik weet niet waarom, maar vanaf het begin dat ik die matchup zag dacht ik.. Gomi pakt hem via decision.
Hoeft niet noodzakelijk hoor, hij noemt even een paar namen. Phil Davis, die zeker een title shot zal krijgen in de toekomst wordt bijvoorbeeld ook niet genoemd. Ga nu ff de rest van de filmpjes kijkenquote:Op vrijdag 23 september 2011 14:21 schreef Geo3kant het volgende:
Dana laat Machida er weer uit bij 'the top guys who are gunning for him'![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |