Droomtopic deel 1.

Ik wil nu geen spelbreker zijn -en dat is de reden dat ik zo aarzelde om dit te posten-, maar het Freudiaanse waanidee -dat Jung trouwens ook onderschreef-, dat een droom (mogelijk zelfs al je dromen!) een betekenis zou hebben, is al een tijdje geleden 'gefalsifieerd'.

Die eer is natuurlijk niet aan mij, maar aan de illustere Hobson en McCarley, die erop wezen dat dromen niet ontstaan door zoiets als 'het Es', dat in de slaap verminderde onderdrukking ondervindt van het Ich en het Über-ich.
Neen, een droom ontstaat doordat de hersenen van de beelden, van de willekeurig geactiveerde domeinen in de REM-slaap, een samenhangend geheel maakt. Dat een droom een betekenis lijkt te hebben, is slechts een waanidee, de reinste subreptie.

Het valt te vergelijken met een schilderij van Miro. Wat was er eerst? Het schilderij of de betekenis?

Een droom valt dus niet uit te leggen...

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 15:30 schreef lifeincolours het volgende:
Ik zag net tot mijn grote verbazing dat we naar mijn weten op fok geen Droomtopic hebben !
Het is misschien leuk om hier je dromen neer te zetten die veel indruk op je hebben gemaakt en wie weet kunnen we die dan samen uitleggen ofzo?..

Zo had ik vannacht een droom over mijn oude middelbare school.
Vorig jaar mei ben ik geslaagd, en ik moet toe geven dat ik het er toch best moeilijk mee heb deze periode en plek los te laten.. ik mis mijn vrienden, ik mis het gezellige gebouw, de leuke leraren, leuke vakken etc..het was echt mijn tweede thuis.
Nu heb ik een tussenjaar waar in ik werk en is mijn leven ineens een stuk.. volwassener en killer.
Het lijkt alsof die roze wolk waar in ik leefde ineens uit elkaar geknapt is.
In ieder geval, ik droomde dus dat ik op mijn school bezig was met een open dag voor de komende nieuwe leerlingen.
Daarnaast heb ik een coördinator gehad die ik helemaal geweldig vond, hij hielp me met bepaalde dingetjes waar ik het toch wel moeilijk mee had, en we hadden altijd iets..een soort van speciale band..(misschien vond ik hem ergens wel leuk??).In ieder geval ..hij interesseerde me enorm.
Ik stond in het kermis gedeelte waar we suikerspinnen draaide, popcorn pofte etc, en het was een hele warme zomerdag.
Ik merkte dat ik constant expres langs mijn oude coördinator liep om hem te kunnen zien, maar hij zag mij niet, en ik kon de deur in het glazen raam ook niet vinden waar hij achter stond.
Toen ineens zat ik in een lokaal waarin we een vak kregen dat ik nog nooit had gehad, en het was heel belangrijk dat je het begreep, en dat deed ik dus niet.
Totaal overstuur begon ik over de gangen te rennen op zoek naar die coördinator, tot ik ineens keihard tegen hem opknalde.
In tegenstelling tot heftige seks/innig zoenen/ of ieder ander ding dat met aantrekkingskracht en verlangen te maken hebben, veranderde ik in een klein zes jarig meisje, gaf hij me een kus op mijn voorhoofd, pakte hij me bij mijn hand, en bracht hij me weer naar die zomerse open dag waar mijn droom begon..
Ik loop er al de hele dag mee rond en het voelt ook alsof ik nog niet helemaal wakker ben omdat het zo'n intense droom was..
Okay, ik ben benieuwd naar jullie uitleg/dromen .

Misschien mis je onbewust een soort begeleiding, terwijl je dat misschien in de realiteit niet nodig hebt of los moet laten.

Er zijn een aantal dromensites http://www.droominfo.nl/
Misschien kunnen die je helpen het te verklaren. Ik denk dat je zelf het beste kan bepalen of die betekenissen kloppen of niet.
Het hoeft niet per se iets te betekenen. Soms kan het een soort samenvatting of verwerking van het verleden zijn.

Enerzijds wordt de kus op de voorhoofd weleens verklaard als een zegening.
Een soort voorteken van geluk.

Anderzijds wordt de kus ook weleens gezien als de judaskus.
Dat zou kunnen betekenen dat je bedrogen wordt.

Aangezien het bij jouw duidelijk om een kus op de voorhoofd ging zou ik van het eerste uitgaan.
Maar dat zou je eigenlijk ook zelf moeten bepalen... of afwachten om uit vinden of het uberhaupt een toekomstdroom is.

Ik zal het stuk zo nog even zoeken, maar volgens een paar bekende neurologen is het zo dat dromen niets betekenen, het zijn slechts willekeurige herrnineringen die je hersenen afspelen, dat doen ze in een voor jou op dat moment logisch verhaal. Dromen uitleggen kan dus niet aangezien een droom verder geen betekenis heeft.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 19:50 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik zal het stuk zo nog even zoeken, maar volgens een paar bekende neurologen is het zo dat dromen niets betekenen, het zijn slechts willekeurige herrnineringen die je hersenen afspelen, dat doen ze in een voor jou op dat moment logisch verhaal. Dromen uitleggen kan dus niet aangezien een droom verder geen betekenis heeft.

Een neuroloog kan mij nog zo veel zeggen.
Maar ik heb dromen die zeker uitkomen.
Je kan bijv ook waarschuwingen in je dromen krijgen. Waarschijnlijk niet iedereen.
Maar ik ben benieuwd waarom het niet kan, terwijl ik dat toch ervaar.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 19:50 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik zal het stuk zo nog even zoeken, maar volgens een paar bekende neurologen is het zo dat dromen niets betekenen, het zijn slechts willekeurige herrnineringen die je hersenen afspelen, dat doen ze in een voor jou op dat moment logisch verhaal. Dromen uitleggen kan dus niet aangezien een droom verder geen betekenis heeft.

Inderdaad, zoals ik in mijn post (vide supra) heb aangegeven.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:14 schreef heartz het volgende:

[..]

Een neuroloog kan mij nog zo veel zeggen.
Maar ik heb dromen die zeker uitkomen.
Je kan bijv ook waarschuwingen in je dromen krijgen. Waarschijnlijk niet iedereen.
Maar ik ben benieuwd waarom het niet kan, terwijl ik dat toch ervaar.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:16 schreef yarnamc het volgende:

[..]

Inderdaad, zoals ik in mijn post (vide supra) heb aangegeven.

[..]

Moet ik dat zien als bewijs?

quote:

Ik heb nu 4 keer over mijn dochtertje gedroomd.
Na alle 4 keren is ziek geworden. Ik droom voor de rest nooit over haar.
Zo heb ik meer dromen gehad. Maar ik zal ze niet allemaal uiteen zetten, aangezien het sowieso moeilijk te na te gaan is.

Het is onmogelijk voor een mens instinctief of intuitief aan te voelen (dmv bijv dromen) wat hem te wachten staat?
Het onbewuste kan geen sein zenden dmv dromen?

Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat.

Het dromen over helder water is een goed teken.
Het dromen over een overstroming is geen goed teken.
Als jij nou pas ben gaan zwemmen of je hebt nagedacht over water dan zal het daar vandaan komen. Ben je er helemaal niet bezig dan kan het onbewuste jouw een sein geven dmv een droom.
Het is niet zo dat alle dromen per definitie de toekomst weergeven.
Maar om nou zo vast te stellen dat het onmogelijk is, is in mijn ogen onzin.

Overigens droom ik ook over mensen die ik lang niet heb gezien, maar dan kom ik ze daarna tegen.
Ik heb dat ook met mijn vriend. Ik droomde een keer over een oude vriend van ons. Die kwam hij toen 2 dagen na de droom tegen.

Maar goed, dit valt natuurlijk voor anderen zo niet te controleren of na te gaan. Dit is iets wat ik echt vooral met mijn vriend en ouders heb ervaren en gedeeld.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Moet ik dat zien als bewijs?

[..]

Ik heb nu 4 keer over mijn dochtertje gedroomd.
Na alle 4 keren is ziek geworden. Ik droom voor de rest nooit over haar.
Zo heb ik meer dromen gehad. Maar ik zal ze niet allemaal uiteen zetten, aangezien het sowieso moeilijk te na te gaan is.

Het is onmogelijk voor een mens instinctief of intuitief aan te voelen (dmv bijv dromen) wat hem te wachten staat?
Het onbewuste kan geen sein zenden dmv dromen?

Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat.

Het dromen over helder water is een goed teken.
Het dromen over een overstroming is geen goed teken.
Als jij nou pas ben gaan zwemmen of je hebt nagedacht over water dan zal het daar vandaan komen. Ben je er helemaal niet bezig dan kan het onbewuste jouw een sein geven dmv een droom.
Het is niet zo dat alle dromen per definitie de toekomst weergeven.
Maar om nou zo vast te stellen dat het onmogelijk is, is in mijn ogen onzin.

Ik pak even het boldgedeelte eruit. Als iemand ziek is kun je die verandering waarnemen in de adem. Het stinkt niet maar ruikt heel anders, Bij een zware longpatient weet je werkelijk niet wat je mee kunt maken qua reukgebeuren. Maar bij veel ziekgebeuren, en zelfs een verkoudheid kun je het ruiken.

Misschien pik je dit onbewust op en maak je je dan zorgen over je dochter en droom je erover.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:39 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik pak even het boldgedeelte eruit. Als iemand ziek is kun je die verandering waarnemen in de adem. Het stinkt niet maar ruikt heel anders, Bij een zware longpatient weet je werkelijk niet wat je mee kunt maken qua reukgebeuren. Maar bij veel ziekgebeuren, en zelfs een verkoudheid kun je ruiken.

Misschien pik je dit onbewust op en maak je je dan zorgen over je dochter en droom je erover.

Dat zou kunnen. Geuren blijken een belangrijke rol te kunnen spelen bij het onderbewustzijn.

Ik dacht misschien omdat het verleden, het heden en de toekomst eigenlijk vlak naast elkaar staan... wat misschien ook nog een rol speelt?

Of het geuren zijn of iets anders weet ik niet, maar deze kat heeft er een feilloos gevoel voor.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:51 schreef Molurus het volgende:
Of het geuren zijn of iets anders weet ik niet, maar deze kat heeft er een feilloos gevoel voor.

Zou het de electrische deken zijn?
Ik heb me altijd afgevraagd of dieren eigenlijk kunnen dromen...

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:58 schreef heartz het volgende:

[..]


Zou het de electrische deken zijn?
Ik heb me altijd afgevraagd of dieren eigenlijk kunnen dromen...

Honden in elk geval wel. Je kunt het ze niet vragen, maar alle tekenen zijn er: 'praten' in de slaap, poten bewegen alsof ze rennen (terwijl ze liggen), en het belangrijkste: rapid eye movement, snel bewegen van de ogen. Ik schat dat de meeste enigszins ontwikkelde zoogdieren dromen.

Edit:

Hond die een nachtmerrie heeft



[ Bericht 19% gewijzigd door Molurus op 20-09-2011 21:07:49 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Honden in elk geval wel. Je kunt het ze niet vragen, maar alle tekenen zijn er: 'praten' in de slaap, poten bewegen alsof ze rennen (terwijl ze liggen), en het belangrijkste: rapid eye movement, snel bewegen van de ogen. Ik schat dat de meeste enigszins ontwikkelde zoogdieren dromen.

Denk je dat een hond of dier zijn droom ook zou kunnen herinneren?
Volgens mij herinneren wij vooral de laatste fractie van een droom, als we die al herinneren.
Tenzij je in de nacht wakker wordt van een droom.

Overigens zouden veel nachtmerries veroorzaakt worden door hitte.
Als men het heet of benauwd heeft tijdens het slapen kan men nachtmerries krijgen.
Mocht dit niet het geval zijn, kan men verder kijken naar andere verklaringen

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:01 schreef Molurus het volgende:

Running Dog

auw

Of als je wakker wordt en je gaat slapen en een droom gaat gewoon weer verder...
Iemand dat wel es ervaren?

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:14 schreef heartz het volgende:
Of als je wakker wordt en je gaat slapen en een droom gaat gewoon weer verder...
Iemand dat wel es ervaren?

Dat maak ik best vaak mee, maar meestal gaat de droom dan wel verder met een 'twist'.

Of dieren hun dromen onthouden weet ik niet. Honden schijnen sowieso al geen al te best (korte termijn) geheugen te hebben.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat maak ik best vaak mee, maar meestal gaat de droom dan wel verder met een 'twist'.

quote:

Of dieren hun dromen onthouden weet ik niet. Honden schijnen sowieso al geen al te best (korte termijn) geheugen te hebben.

Fysieke prikkelingen kunnen ook invloed op je droom hebben. Zo werd ik eens wakker met mijn voet tegen een loeihete radiator. Ik herinnerde mij ineens meerdere dromen van die nacht waarin ik op verschillende manieren last van / pijn aan mijn voet had.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Honden in elk geval wel. Je kunt het ze niet vragen, maar alle tekenen zijn er: 'praten' in de slaap, poten bewegen alsof ze rennen (terwijl ze liggen), en het belangrijkste: rapid eye movement, snel bewegen van de ogen. Ik schat dat de meeste enigszins ontwikkelde zoogdieren dromen.

Edit:

Hond die een nachtmerrie heeft

Running Dog

Deze hond heeft in ieder geval geen nachtmerrie.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:14 schreef heartz het volgende:
Of als je wakker wordt en je gaat slapen en een droom gaat gewoon weer verder...
Iemand dat wel es ervaren?

Lucide dromen die je kunt sturen zijn FTW.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 19:50 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik zal het stuk zo nog even zoeken, maar volgens een paar bekende neurologen is het zo dat dromen niets betekenen, het zijn slechts willekeurige herrnineringen die je hersenen afspelen, dat doen ze in een voor jou op dat moment logisch verhaal. Dromen uitleggen kan dus niet aangezien een droom verder geen betekenis heeft.

Hoe kan je ontkrachten dat een droom betekenis heeft? Hoe zou je kunnen weten dat een droom wel of geen betekenis heeft?

Sommige van mijn dromen zijn volslagen willekeurig en bizar (niet eens herinneringen maar bizarre verzinsels), terwijl andere concreet gaan over iets waar ik op dat moment mee zit of bijv. belangrijke personen uit het verleden. Nu kan het zijn dat zulke dromen alleen maar die emotioneel geladen herinneringen oproepen, maar dat betekent ook dat de betekenis die in de emotionele lading ligt, óók in je dromen terecht komt.

Dromen hebben me geholpen helderheid te krijgen hoe ik tegenover zaken sta of eventueel hoe anderen tegenover me staan. Misschien is dat helemaal geen ingebouwde functie van dromen en kan je ook prima wanneer je wakker bent emotionele herinneringen verwerken. Maar omdat dromen ook (toevallig) dit proces kunnen ondersteunen, lijkt het me wel zinvol om dromen te onthouden en bekijken.

Het hangt er een beetje vanaf wat je precies met 'dromen hebben betekenis' bedoelt. De functie van dromen is het verwerken van gebeurtenissen uit het verleden en het voorbereiden op gebeurtenissen in de toekomst. Het is het biologische equivalent van disk cleanup + defragmenteren. En natuurlijk hebben de gedachten die daarbij verwerkt worden een bepaalde betekenis.

Wat er echter vaak bedoeld wordt met 'dromen hebben betekenis' is dat ze een bepaalde voorspellende waarde zouden hebben. Dat laatste lijkt me klinkklare onzin.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Moet ik dat zien als bewijs?

[..]

Ik heb nu 4 keer over mijn dochtertje gedroomd.
Na alle 4 keren is ziek geworden. Ik droom voor de rest nooit over haar.
Zo heb ik meer dromen gehad. Maar ik zal ze niet allemaal uiteen zetten, aangezien het sowieso moeilijk te na te gaan is.

Het is onmogelijk voor een mens instinctief of intuitief aan te voelen (dmv bijv dromen) wat hem te wachten staat?
Het onbewuste kan geen sein zenden dmv dromen?

Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat.

Het dromen over helder water is een goed teken.
Het dromen over een overstroming is geen goed teken.
Als jij nou pas ben gaan zwemmen of je hebt nagedacht over water dan zal het daar vandaan komen. Ben je er helemaal niet bezig dan kan het onbewuste jouw een sein geven dmv een droom.
Het is niet zo dat alle dromen per definitie de toekomst weergeven.
Maar om nou zo vast te stellen dat het onmogelijk is, is in mijn ogen onzin.

Wij kunnen inderdaad onmogelijk al jouw -eventueel paranormale- dromen nagaan, onder meer omdat de dromer kan liegen, hij de dromen na het wakker worden bewust of onbewust kan vervormen, ....
Maar heb je ze zelf al eens onderzocht? Heb je dit 'paranormale vermogen', dat -zoals je aangeeft- slechts een beperkt aantal bezit, al eens grondig objectief onderzocht? Let er wel mee op: het zou je een vermogen armer kunnen maken.

De wetenschappelijke consensus meldt dat dromen geen betekenis hebben. Als argument hiervoor geven ze de 'genealogie' van de droom, die ontstaat immers uit willekeurig geactiveerde visuele beelden. Je moet echt al sterke voorspellende, paranormale dromen gehad hebben om daadwerkelijk een wetenschappelijke consensus in vraag te stellen.
Het kan zeer goed zijn dat je helemaal geen 'paranormale dromen' hebt gehad, en dat je per sophisma figurae dictionis, er later 'betekenis' aan toekent.

Wat was de tijdspanne tussen het ziek worden van je dochter en de droom? Was je dochter in jouw droom ook ziek? Is je dochter al eens ziek geworden, zonder dat er een droom aan vooraf ging? Hoe vaak wordt je dochter ziek? Er zijn nog tal van vragen te noemen, die de zg. paranormale droom ernstig kunnen compromitteren.

Dat van dat water is al helemaal onzin. De wetenschappelijke consensus wijst aan dat het hoogstwaarschijnlijk geen enkele betekenis heeft, met argumenten uit het ontstaan van de droom, wat zijn je tegenargumenten als we het over de symboliek van water in dromen hebben?

Helder water is een goed teken? En wanneer in de toekomst gaat dit goede dan gebeuren? Is het niet eigen aan de kansrekenkunde dat we elk uur zelfs, al talrijke 'goede' en 'slechte' dingen hebben meegemaakt? En daar komt nog bij dat 'goed' en 'slecht' niet eens objectief bestaan, dat ken je er zelf aan toe, dus het is zeer vatbaar voor manipulatie.

Overstromend water is een slecht teken, dus je kan ongeluk verwachten? Je ziet toch dat dit een Forer-Effect is? Iedereen kan ongeluk in de toekomst verwachten, dat is eigen aan ons bestaan... En wanneer zal dit ongeluk gebeuren? Binnen de week? Dat is toch niet meer dan logisch? Tamelijk triviale paranormale droom, dunkt me. En stel nu eens, dat door een enorme voorspoed je deze week niets dan geluk hebt, dan ben je die droom toch al lang vergeten? Tenzij je misschien na een maand ineens ernstig ziek wordt, dan schiet die droom weer te boven. Volgens mij zou er echt niet veel -om niet 'geen' te zeggen- geloofsgrond over zijn, als je al die paranormale dromen objectief gaat onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 22:14 schreef Staal het volgende:

[..]

Deze hond heeft in ieder geval geen nachtmerrie.

Hoe zou je het dan noemen? Het ziet eruit alsof ie vechtend wakker wordt.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 12:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan noemen? Het ziet eruit alsof ie vechtend wakker wordt.

Honden schijnen maar op twee manieren te dromen. Als ze hardlopen is het een vrolijke droom. Grommend en blaffend met de poten stil is een boze droom en dan moet je ze absoluut niet met je hand wakker maken omdat er dan een kans bestaat dat je per ongeluk een hap krijgt. Is mij ook maar verteld hoor maar ik zag het inderdaad precies zo terug bij mijn eigen hond.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 11:52 schreef Molurus het volgende:
Het hangt er een beetje vanaf wat je precies met 'dromen hebben betekenis' bedoelt. De functie van dromen is het verwerken van gebeurtenissen uit het verleden en het voorbereiden op gebeurtenissen in de toekomst. Het is het biologische equivalent van disk cleanup + defragmenteren. En natuurlijk hebben de gedachten die daarbij verwerkt worden een bepaalde betekenis.

Wat er echter vaak bedoeld wordt met 'dromen hebben betekenis' is dat ze een bepaalde voorspellende waarde zouden hebben. Dat laatste lijkt me klinkklare onzin.

Hier ben ik het mee eens. Dit is ook geen TRU.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 21:10 schreef heartz het volgende:


Overigens zouden veel nachtmerries veroorzaakt worden door hitte.
Als men het heet of benauwd heeft tijdens het slapen kan men nachtmerries krijgen.
Mocht dit niet het geval zijn, kan men verder kijken naar andere verklaringen

Wat voor andere verklaringen bedoel je dan?

Ik heb de laatste tijd heel veel nachtmerries en slaap altijd met het raam open. Zelfs al is het -10 graden. Wel word ik dan heel warm wakker en met een naar gevoel.

Denk zelf dat het komt omdat ik een nieuwe stap moet maken dus besteed er niet zoveel aandacht aan maar het kan onwijs beklemmend gevoel geven en echt uitgerust word ik niet wakker na die nachtmerries.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 11:53 schreef yarnamc het volgende:

[..]

Wij kunnen inderdaad onmogelijk al jouw -eventueel paranormale- dromen nagaan, onder meer omdat de dromer kan liegen, hij de dromen na het wakker worden bewust of onbewust kan vervormen, ....
Maar heb je ze zelf al eens onderzocht? Heb je dit 'paranormale vermogen', dat -zoals je aangeeft- slechts een beperkt aantal bezit, al eens grondig objectief onderzocht? Let er wel mee op: het zou je een vermogen armer kunnen maken.

Waaruit concludeer je paranormaal vermogen? Ik neem niet 1maal de term in mn mond.
Het zou je een vermogen armer kunnen maken?

quote:

De wetenschappelijke consensus meldt dat dromen geen betekenis hebben.

Wat zijn de wetenschappelijke bronnen die tot deze conclusies komen?

quote:

Als argument hiervoor geven ze de 'genealogie' van de droom, die ontstaat immers uit willekeurig geactiveerde visuele beelden. Je moet echt al sterke voorspellende, paranormale dromen gehad hebben om daadwerkelijk een wetenschappelijke consensus in vraag te stellen.
Het kan zeer goed zijn dat je helemaal geen 'paranormale dromen' hebt gehad, en dat je per sophisma figurae dictionis, er later 'betekenis' aan toekent.

Hoe kom je erbij?
Nogmaals, paranormaal
Natuurlijk ken ik er zelf betekenis aan toe.
Betekent dat dat ik geen realistische conclusies kan trekken dmv analyses?
Daarnaast negeer je het feit dat het onderbewustzijn een belangrijke rol kan spelen bij dromen.
Nogmaals ik zeg niet dat dromen per definitie de toekomst voorspellen. Ik zeg ook niet dat al mijn dromen de toekomst weergeven hebben. Ik geef verschillende voorbeelden (zoals het voorbeeld bij nachtmerries). Nog een voorbeeld is dat een droom ook emoties kan weergeven. Het onderbewustzijn seint dit door. Een emotie die weergeven in dromen wordt kan bijv een angst zijn.
Iemand die hier geen waarde aan hecht, zal zich hier niet mee bezig houden. Iemand die er wel waarde aan hecht kan door de weerspiegeling van de emotie in de droom eventueel zichzelf beter leren begrijpen.

quote:

Wat was de tijdspanne tussen het ziek worden van je dochter en de droom? Was je dochter in jouw droom ook ziek? Is je dochter al eens ziek geworden, zonder dat er een droom aan vooraf ging? Hoe vaak wordt je dochter ziek? Er zijn nog tal van vragen te noemen, die de zg. paranormale droom ernstig kunnen compromitteren.

Van 2/3 dagen. Nee ze was niet ziek in de dromen. Ik was gewoon heel duidelijk met haar bezig in de dromen.

quote:

Dat van dat water is al helemaal onzin. De wetenschappelijke consensus wijst aan dat het hoogstwaarschijnlijk geen enkele betekenis heeft, met argumenten uit het ontstaan van de droom, wat zijn je tegenargumenten als we het over de symboliek van water in dromen hebben?

Helder water is een goed teken? En wanneer in de toekomst gaat dit goede dan gebeuren? Is het niet eigen aan de kansrekenkunde dat we elk uur zelfs, al talrijke 'goede' en 'slechte' dingen hebben meegemaakt? En daar komt nog bij dat 'goed' en 'slecht' niet eens objectief bestaan, dat ken je er zelf aan toe, dus het is zeer vatbaar voor manipulatie.

Overstromend water is een slecht teken, dus je kan ongeluk verwachten? Je ziet toch dat dit een Forer-Effect is? Iedereen kan ongeluk in de toekomst verwachten, dat is eigen aan ons bestaan... En wanneer zal dit ongeluk gebeuren? Binnen de week? Dat is toch niet meer dan logisch? Tamelijk triviale paranormale droom, dunkt me. En stel nu eens, dat door een enorme voorspoed je deze week niets dan geluk hebt, dan ben je die droom toch al lang vergeten? Tenzij je misschien na een maand ineens ernstig ziek wordt, dan schiet die droom weer te boven. Volgens mij zou er echt niet veel - om niet 'geen' te zeggen- geloofsgrond over, als je al die paranormale dromen objectief gaat onderzoeken.

Je hebt natuurlijk mate van geluk en pech.
Een overstroming zou staan voor ellende of vreselijke pech.
Weer de term paranormaal

Mensen onthouden dromen toch niet hetzelfde. De één heeft een beter geheugen. De ander wil graag zijn dromen onthouden, dus schrijft zaken op. Soms kan je je droom herinneren en later is het opeens weg. En soms kan je een duidelijke droom hebben. Dit verschilt gewoon per persoon.
Mijn vriend droomt ook niet zoals ik. Of hij onthoudt het niet
In ieder geval is hij vrij skeptisch, dus besprak ik het vroeger nooit met hem.
Pas toen we samen wat ervaringen hebben gehad. Net als die vriend die hij tegenkwam 2 dagen nadat ik over hem gedroomd had. Ja dat was gewoon weird. Ik weet toch ook niet dat dat gebeurt.
Mijn vriend was perplex. Maar na meerdere ervaringen (net zoals de dromen van ons dochtertje) is hij (en ik denk ik ook) inmiddels meer gewend geraakt zich open te stellen voor de mogelijkheid ervan.
Maar hij heeft dus niet zulke dromen en onthoudt ze niet zo. Wat betekent dat het volgens mij per persoon verschilt.
Want zoals ik eerder aangaf, ik heb echt niet alleen maar toekomstdromen ofzo.

Ook had je mn vragen niet beantwoordt.
Welke wetenschappelijke bronnen haal je aan?

http://wetenschap.infonu.(...)-droomtheorieen.html
Hier wordt toch ook uitgelegd dat er verschillende mogelijkheden zijn, waaronder de emotionele binding.

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 21-09-2011 13:49:37 ]

Dit is ook wel een leuke bron: http://www.leokrans.nl/psychologie/dromen.htm
Volgens dierproeven is gebleken dat je dood gaat als je niet droomt?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 13:13 schreef heartz het volgende:

[..]

Waaruit concludeer je paranormaal vermogen? Ik neem niet 1maal de term in mn mond.
Het zou je een vermogen armer kunnen maken?

"Ja, ik heb steeds het gevoel dat men mij achtervolgt. Als ik voor de tv zit denk ik dat mensen mij met verrekijkers in de gaten houden. Misschien is dit een vermogen? Wat zeg je? Ben ik paranoïde? Waaruit concludeer je dat? Ik heb die term nog nooit in de mond genomen."

Sorry voor deze persiflage, maar zo komt het me een beetje over. Je zegt dat je krachtens een vermogen via dromen de ziekte van je dochter kan voorspellen ("Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat."). Ik trek de link naar paranormaliteit -deze link lag in mijn ogen voor de hand-: je hebt het immers over een vermogen, dat niet bewezen is, dat tegen de consensus is, en dat jij, in tegenstelling tot de gewone mens, bezit. Zelden is een paragnost bereid om zijn vermogens objectief te onderzoeken, want hij zou tot de conclusie kunnen komen dat hij helemaal geen vermogens heeft. Net zoals de priester het bestaan van God niet wil onderzoeken, hij zou tot de conclusie kunnen komen dat heel zijn leer op gebakken lucht gebaseerd is.

quote:

[..]

Wat zijn de wetenschappelijke bronnen die tot deze conclusies komen?

Ik kan verwijzen (zoals ik in mijn eerste post al deed) naar de psychiaters Hobson en McCarley.
Als je specifieke bronnen verwacht, denk ik dat Dreaming and the brain: toward a cognitive neuroscience of conscious states en The brain as a dream state generator: an activation-synthesis hypothesis of the dream process van Hobson wel zullen volstaan.

quote:

[..]

Hoe kom je erbij?
Nogmaals, paranormaal

Ik kon natuurlijk niet voorspellen dat je zo zwaar zou tillen aan de term 'paranormaal'. Ik vraag me eigenlijk af waarom ik hem zo onterecht zou gebruiken. Ik zal dan in het vervolg spreken over een 'onconventioneel vermogen'? Onconventioneel omdat volgens jou niet iedereen het heeft en omdat het tegen wetenschappelijke interpretaties ingaat.

quote:

Natuurlijk ken ik er zelf betekenis aan toe.
Betekent dat dat ik geen realistische conclusies kan trekken dmv analyses?
Daarnaast negeer je het feit dat het onderbewustzijn een belangrijke rol kan spelen bij dromen.
Nogmaals ik zeg niet dat dromen per definitie de toekomst voorspellen. Ik zeg ook niet dat al mijn dromen de toekomst weergeven hebben.

Natuurlijk niet: enkel de dromen die uitkomen voorspellen de toekomst.

quote:

Ik geef verschillende voorbeelden (zoals het voorbeeld bij nachtmerries). Nog een voorbeeld is dat een droom ook emoties kan weergeven. Het onderbewustzijn seint dit door. Een emotie die weergeven in dromen wordt kan bijv een angst zijn.

Wat je hier schrijft is inderdaad wat Freud en Jung beweerden. Zo kon je zien, door middel van dromen, hoe het onderbewustzijn van de client eruit zag. Dit is echter door nieuwe wetenschappers gefalsifieerd, dunkt me. Het onderbewustzijn seint helemaal niets door. Als je droomt over angst, betekent dat niets. Het is louter toeval. Je mag nog elke dag dromen over angst, daarvoor hoef je geen angstproblemen te hebben.

Maar dit heb ik al in mijn eerste post geschreven eigenlijk.

quote:

Iemand die hier geen waarde aan hecht, zal zich hier niet mee bezig houden. Iemand die er wel waarde aan hecht kan door de weerspiegeling van de emotie in de droom eventueel zichzelf beter leren begrijpen.

Neen. Maar dat heb ik al helemaal uitgelegd in vorige posts, ik heb een beetje het gevoel -vergeef het me- dat je ze niet volledig gelezen hebt. Je leert jezelf helemaal niet beter begrijpen, want de emotie in de droom is louter toeval. Als je het schilderij van Dali droomt, ben je nog niet impotent, zoals Freud zou beweren...

quote:

[..]

Van 2/3 dagen. Nee ze was niet ziek in de dromen. Ik was gewoon heel duidelijk met haar bezig in de dromen.

En is ze al ziek geweest, zonder dat je daarvoor er een droom over hebt gehad? En is ze vaak ziek? Kinderen worden voortdurend ziek. Dat je een droom hebt, waarna ze ziek wordt, betekent niets. Het heeft geen enkele kansrekenkundige waarde.

quote:

[..]
Je hebt natuurlijk mate van geluk en pech.
Een overstroming zou staan voor ellende of vreselijke pech.
Weer de term paranormaal

Mensen onthouden dromen toch niet hetzelfde. De één heeft een beter geheugen. De ander wil graag zijn dromen onthouden, dus schrijft zaken op.

Ja, maar het ging erom dat je geheugen selectief dingen onthoudt. Als je een droom hebt over een kerkhof en morgen sterft een zeer goede vriend, zal je die droom niet vergeten zijn. Als je droomt over het kerkhof en er gebeurt helemaal niets, dan ben je die droom toch al lang vergeten? Of dan bestempel je hem als "een droom die niet uitkomt", want "niet alle dromen zijn toekomstdromen", misschien was deze droom dan weer een psychologische droom. Zie je hoe selectief het werkt? Als je droomt dat je Barack Obama ontmoet en je ontmoet hem daadwerkelijk binnen de week, dan is het 100% zeker dat dromen de toekomst kunnen voorspellen, als je hem op tv ziet binnen de week, dan voorspelt de droom nog steeds. Als je hem noch ontmoet, noch op tv ziet, dan ben je de droom toch al vergeten.

quote:

Soms kan je je droom herinneren en later is het opeens weg. En soms kan je een duidelijke droom hebben. Dit verschilt gewoon per persoon.
Mijn vriend droomt ook niet zoals ik. Of hij onthoudt het niet
In ieder geval is hij vrij skeptisch, dus besprak ik het vroeger nooit met hem.
Pas toen we samen wat ervaringen hebben gehad. Net als die vriend die hij tegenkwam 2 dagen nadat ik over hem gedroomd had. Ja dat was gewoon weird. Ik weet toch ook niet dat dat gebeurt.
Mijn vriend was perplex. Maar na meerdere ervaringen (net zoals de dromen van ons dochtertje) is hij (en ik denk ik ook) inmiddels meer gewend geraakt zich open te stellen voor de mogelijkheid ervan.
Maar hij heeft dus niet zulke dromen en onthoudt ze niet zo. Wat betekent dat het volgens mij per persoon verschilt.
Want zoals ik eerder aangaf, ik heb echt niet alleen maar toekomstdromen ofzo.

Maar het is dus zeer waarschijnlijk, als je de wetenschap erbij neemt, dat je nog niet eens toekomstdromen hebt, laat staan psychologische dromen. Dus je bent jezelf om de tuin aan het leiden.

quote:

Ook had je mn vragen niet beantwoordt.
Welke wetenschappelijke bronnen haal je aan?

Die vraag had je toch nog niet gesteld?? Bovendien heb ik hem in mijn eerste post al deels beantwoord door de namen van twee psychiaters te noemen die erachter staan. Bovenaan deze post geef ik ook twee bronnen. Ik kan je nog zo elf andere bronnen geven, maar ik denk dat je daar niet echt op staat te wachten, ofwel?

quote:

http://wetenschap.infonu.(...)-droomtheorieen.html
Hier wordt toch ook uitgelegd dat er verschillende mogelijkheden zijn, waaronder de emotionele binding.

Met emotionele binding wordt bedoeld dat verschillende zaken die je droomt vaak 'verbonden' zijn, bijvoorbeeld dus door middel van emotie. Dan is de kans groter dat ze tegelijkertijd gedroomd worden. Zo is het waarschijnlijker dat je een huis droomt met een deur, dan een zonder deur...

quote:

Op woensdag 21 september 2011 15:24 schreef yarnamc het volgende:

[..]

"Ja, ik heb steeds het gevoel dat men mij achtervolgt. Als ik voor de tv zit denk ik dat mensen mij met verrekijkers in de gaten houden. Misschien is dit een vermogen? Wat zeg je? Ben ik paranoïde? Waaruit concludeer je dat? Ik heb die term nog nooit in de mond genomen."

Sorry voor deze persiflage, maar zo komt het me een beetje over. Je zegt dat je krachtens een vermogen via dromen de ziekte van je dochter kan voorspellen ("Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat."). Ik trek de link naar paranormaliteit -deze link lag in mijn ogen voor de hand-: je hebt het immers over een vermogen, dat niet bewezen is, dat tegen de consensus is, en dat jij, in tegenstelling tot de gewone mens, bezit. Zelden is een paragnost bereid om zijn vermogens objectief te onderzoeken, want hij zou tot de conclusie kunnen komen dat hij helemaal geen vermogens heeft. Net zoals de priester het bestaan van God niet wil onderzoeken, hij zou tot de conclusie kunnen komen dat heel zijn leer op gebakken lucht gebaseerd is.

Ik heb het nogmaals niet over paranormaliteit, die ik tegenover mn medemens wel bezit volgens jou
Ik ben het met je eens dat paragnosten onbetrouwbaar zijn.
Ik wilde vooral duidelijk maken dat iedereen anders is: andere emoties, andere ervaringen, andere talenten (vermogens), en dat het dus eigenlijk ook een hele persoonlijke ervaring is.

quote:

[..]

Ik kan verwijzen (zoals ik in mijn eerste post al deed) naar de psychiaters Hobson en McCarley.
Als je specifieke bronnen verwacht, denk ik dat Dreaming and the brain: toward a cognitive neuroscience of conscious states en The brain as a dream state generator: an activation-synthesis hypothesis of the dream process van Hobson wel zullen volstaan.

[..]

Maar zoals in mn link te lezen trekt de wetenschap kennelijk toch geen conclusies?
Het lijkt juist de mogelijkheden te onderzoeken.

quote:

Ik kon natuurlijk niet voorspellen dat je zo zwaar zou tillen aan de term 'paranormaal'. Ik vraag me eigenlijk af waarom ik hem zo onterecht zou gebruiken. Ik zal dan in het vervolg spreken over een 'onconventioneel vermogen'? Onconventioneel omdat volgens jou niet iedereen het heeft en omdat het tegen wetenschappelijke interpretaties ingaat.

[..]

Wat is er niet wetenschappelijk aan mijn link?
En waarom zou je de psychologische analyses buiten beschouwing willen houden?

quote:

Natuurlijk niet: enkel de dromen die uitkomen voorspellen de toekomst.

[..]

Neen, natuurlijk niet: dromen kunnen vele ander zaken weergeven, zoals de voorbeelden die ik aangaf. Heb je mn links wel gelezen.

quote:

Wat je hier schrijft is inderdaad wat Freud en Jung beweerden. Zo kon je zien, door middel van dromen, hoe het onderbewustzijn van de client eruit zag. Dit is echter door nieuwe wetenschappers gefalsifieerd, dunkt me. Het onderbewustzijn seint helemaal niets door. Als je droomt over angst, betekent dat niets. Het is louter toeval. Je mag nog elke dag dromen over angst, daarvoor hoef je geen angstproblemen te hebben.

Maar dit heb ik al in mijn eerste post geschreven eigenlijk.

Nee het hoeft natuurlijk niet. Maar het kan probleem oplossend werken.

quote:

[..]

Neen. Maar dat heb ik al helemaal uitgelegd in vorige posts, ik heb een beetje het gevoel -vergeef het me- dat je ze niet volledig gelezen hebt. Je leert jezelf helemaal niet beter begrijpen, want de emotie in de droom is louter toeval. Als je het schilderij van Dali droomt, ben je nog niet impotent, zoals Freud zou beweren...

[..]

Je hebt mn link over 'probleem- oplossende' gerichtheid van de hersenen niet begrepen.
Bovendien verschilt het per persoon, wat een belangrijk gegeven is. Want we hebben het over
ervaringen (een droom is een subjectieve ervaring).

En nee, dat beweer ik ook niet. Ik heb het niet eens over Freud.

quote:

En is ze al ziek geweest, zonder dat je daarvoor er een droom over hebt gehad? En is ze vaak ziek? Kinderen worden voortdurend ziek. Dat je een droom hebt, waarna ze ziek wordt, betekent niets. Het heeft geen enkele kansrekenkundige waarde.

[..]

Nee. Het is precies zoals ik het beschreef. Ze is maar 4 keer ziek geweest. En alle 4 keer heb ik over haar gedroomd.

quote:

Ja, maar het ging erom dat je geheugen selectief dingen onthoudt. Als je een droom hebt over een kerkhof en morgen sterft een zeer goede vriend, zal je die droom niet vergeten zijn. Als je droomt over het kerkhof en er gebeurt helemaal niets, dan ben je die droom toch al lang vergeten? Of dan bestempel je hem als "een droom die niet uitkomt", want "niet alle dromen zijn toekomstdromen", misschien was deze droom dan weer een psychologische droom. Zie je hoe selectief het werkt? Als je droomt dat je Barack Obama ontmoet en je ontmoet hem daadwerkelijk binnen de week, dan is het 100% zeker dat dromen de toekomst kunnen voorspellen, als je hem op tv ziet binnen de week, dan voorspelt de droom nog steeds. Als je hem noch ontmoet, noch op tv ziet, dan ben je de droom toch al vergeten.

[..]

Het gaat erom dat je ook zaken psychologisch verwerkt dmv dromen, wat een mens nodig schijnt te hebben. Als een mens op zoek is naar de oplossing voor een probleem kan het van nut zijn, maar dat hoeft dus niet zo te zijn, aangezien je dromen je ook op een dwaalspoor kunnen zetten.
Maar ik denk dat je het psychologische aspect mist.

quote:

Maar het is dus zeer waarschijnlijk, als je de wetenschap erbij neemt, dat je nog niet eens toekomstdromen hebt, laat staan psychologische dromen. Dus je bent jezelf om de tuin aan het leiden.

[..]

Dan lijk je de huidige wetenschap voor te zijn

Uit de link die aan je postte:

quote:

Er zijn nog veel meer theorieën over het nut van dromen. Bijvoorbeeld dat je in je dromen dingen zou leren. Het lastige is dat niemand weet welke theorie klopt, en op elke theorie is wel wat aan te merken. Toch is de droom geëvalueerd, en hij moet dus een functie hebben. Als een REM slaap langdurig wordt onderdrukt, wordt iemand depressief. Toch kunnen wetenschappers nog niet zeggen wat de functie is. De wetenschap is druk bezig deze te ontdekken.

Ik snap eigenlijk niet wat je hieraan mist. Hoeveel moet ik dan nog uitleggen
Ik denk dat je mij niet begrijpt. Of misschien begrijp je psychologie niet.
Wat versta jij onder psychologische dromen

quote:

Die vraag had je toch nog niet gesteld?? Bovendien heb ik hem in mijn eerste post al deels beantwoord door de namen van twee psychiaters te noemen die erachter staan. Bovenaan deze post geef ik ook twee bronnen. Ik kan je nog zo elf andere bronnen geven, maar ik denk dat je daar niet echt op staat te wachten, ofwel?

[..]

Nee. Dit is een nieuwe vraag. Ik had het over de eerdere vragen uit de post ervoor waar je op reageerde.
Verklaren die elf bronnen dit:

quote:

De wetenschap is druk bezig deze te ontdekken.Maar kennelijk ben jij ze voor?

Zoals al bovengenoemd.

quote:

Met emotionele binding wordt bedoeld dat verschillende zaken die je droomt vaak 'verbonden' zijn, bijvoorbeeld dus door middel van emotie. Dan is de kans groter dat ze tegelijkertijd gedroomd worden. Zo is het waarschijnlijker dat je een huis droomt met een deur, dan een zonder deur...

Ik dacht juist dat het meer psychologisch bedoeld wordt.
Het schijnt zo te zijn dat hersenen erg probleem oplossend gericht zijn.
Dus waarom zou het raar zijn als dat terug zou komen in dromen in de vorm van emoties die je in het dagelijkse leven bijv niet kan uiten of omdat het meer onderbewust zit.
Het is niet zo dat dromen ook een soort (onderbewuste) ontspanning en verwerking van emoties volgens jou? Waarom zou het onderbewustzijn geen seintjes kunnen zenden dmv dromen?

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 21-09-2011 16:36:28 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Moet ik dat zien als bewijs?

[..]

Ik heb nu 4 keer over mijn dochtertje gedroomd.
Na alle 4 keren is ziek geworden. Ik droom voor de rest nooit over haar.
Zo heb ik meer dromen gehad. Maar ik zal ze niet allemaal uiteen zetten, aangezien het sowieso moeilijk te na te gaan is.

Het is onmogelijk voor een mens instinctief of intuitief aan te voelen (dmv bijv dromen) wat hem te wachten staat?
Het onbewuste kan geen sein zenden dmv dromen?

Misschien heeft niet iedereen het vermogen, net als hoe niet iedereen het vermogen heeft te kunnen zingen of te kunnen dansen op de maat.

Het dromen over helder water is een goed teken.
Het dromen over een overstroming is geen goed teken.
Als jij nou pas ben gaan zwemmen of je hebt nagedacht over water dan zal het daar vandaan komen. Ben je er helemaal niet bezig dan kan het onbewuste jouw een sein geven dmv een droom.
Het is niet zo dat alle dromen per definitie de toekomst weergeven.
Maar om nou zo vast te stellen dat het onmogelijk is, is in mijn ogen onzin.

Je trollt nu hoop ik, geloof je nu echt dat het door jou dromen komt, er bestaat zoiets als toeval.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 19:46 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:

[..]

Je trollt nu hoop ik, geloof je nu echt dat het door jou dromen komt, er bestaat zoiets als toeval.

Geloof ik dat wat door mijn dromen komt?
Klopt, toeval bestaat.

mensen die nooit dromen onthouden kunnen moeilijk meepraten over droomuitleg, om enkele ervaringen van mezelf aan te halen droomde ik over iemand die ik een opschepper vond dat hij met een schep zand stond te scheppen of ik had ooit eens hele sterke fantasieën wat ik in de droom terugzag als luchtkastelen, opblaaskastelen die in de lucht zweefden, sterker was toen ik droomde over een ooievaar die bij de vriendin van mijn broer voor de deur stond en later bleek dat ze zwanger was waar ik echt nooit aan gedacht had, nog sterker toen een droom na een jaar precies uitkwam toen ik tegen een auto aanreed met m'n hoofd, allemaal persoonlijke ervaringen die ik niet uit kan vlakken, voor mij betekenen dromen juist heel veel

quote:

Ik stond in het kermis gedeelte waar we suikerspinnen draaide, popcorn pofte etc, en het was een hele warme zomerdag.

Freudiaanse verklaring:
suikerspin = sperma
ploffende popcorn = bewegende zaadcellen, zaadlozing

quote:

Ik merkte dat ik constant expres langs mijn oude coördinator liep om hem te kunnen zien, maar hij zag mij niet, en ik kon de deur in het glazen raam ook niet vinden waar hij achter stond.
Toen ineens zat ik in een lokaal waarin we een vak kregen dat ik nog nooit had gehad, en het was heel belangrijk dat je het begreep, en dat deed ik dus niet.

Deur, glazen raam = vagina
Een vak dat we nog nooit gehad hadden = nieuwe seksuele ervaring (ontmaagding?)

The real science of dream research

Onderwerpen die aan bod komen:

quote:

Dreams are reservoirs of ideas
Dreaming the same dream
Planting dreams far from impossible
Planting dreams for research
The building blocks of dreams
Video gamers control dreams, fight nightmares
Did dreams evolve to simulate threats?

Dit topic doet me aan Final Destination en Inception denken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 03:56 schreef brandlex het volgende:

[..]

Freudiaanse verklaring:
suikerspin = sperma
ploffende popcorn = bewegende zaadcellen, zaadlozing

[..]

Deur, glazen raam = vagina
Een vak dat we nog nooit gehad hadden = nieuwe seksuele ervaring (ontmaagding?)

Alsof er tegenwoordig alleen Freudiaanse verklaringen worden gesuggereerd.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 00:22 schreef pinine het volgende:
mensen die nooit dromen onthouden kunnen moeilijk meepraten over droomuitleg, om enkele ervaringen van mezelf aan te halen droomde ik over iemand die ik een opschepper vond dat hij met een schep zand stond te scheppen of ik had ooit eens hele sterke fantasieën wat ik in de droom terugzag als luchtkastelen, opblaaskastelen die in de lucht zweefden, sterker was toen ik droomde over een ooievaar die bij de vriendin van mijn broer voor de deur stond en later bleek dat ze zwanger was waar ik echt nooit aan gedacht had, nog sterker toen een droom na een jaar precies uitkwam toen ik tegen een auto aanreed met m'n hoofd, allemaal persoonlijke ervaringen die ik niet uit kan vlakken, voor mij betekenen dromen juist heel veel

Net voordat ik zeker wist dat ik zwanger was, droomde ik over zwemmende vissen in helder water en het eten van fruit. Ik had dat nog nooit eerder gedroomd

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 23-09-2011 11:28:55 ]

--> TRU

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 11:00 schreef Staal het volgende:
--> TRU

idd.

Dat is het meest vreemde wat me ooit is overkomen ; jaren terug droomde ik over een meisje dat ik alleen via msn kende (ja msn ), en toen ik de volgende dag online kwam en dat tegen haar wilde zeggen kwam zij meteen met : hey, wat deed je in mijn droom ??

Vandaag de dag snap ik dat nog steeds niet.

24-09-2011

Wetenschappers brengen filmen van dromen stap dichterbij

Onderzoekers van de universiteit van Berkeley hebben een methode ontwikkeld om breinactiviteit bij het bekijken van beelden om te zetten in video. Dat moet op termijn de deur openen om video's te kunnen maken van dromen.

De techniek werkt doordat software breinactiviteit koppelt aan bewegingen, vormen en kleuren, aldus de onderzoekers. Daardoor kan de software reconstrueren naar welke beelden mensen aan het kijken zijn. De breinactiviteit wordt gemeten door de visuele cortex, de plek in de hersenen waar beelden worden verwerkt, op te delen in kleine gedeeltes en de bloedtoevoer naar die plekken te analyseren. De onderzoekers gebruiken daarvoor de techniek fMRI, functional Magnetic Resonance Imaging.

De technologie is nog allesbehalve goed ontwikkeld. Het zal volgens de onderzoekers nog tientallen jaren duren voor het omzetten van breinactiviteit in video's een techniek is die volwassen genoeg is om praktische toepassingen te hebben. Er wordt onder andere gewerkt aan het ophogen van de resolutie van de beelden, door meer hersengebieden te analyseren die betrokken zijn bij het verwerken van beeld.

Als de techniek eenmaal goed is uitgewerkt, kan het onder meer gebruikt worden om dromen om te zetten in films. Ook kan op die manier gecommuniceerd worden met mensen die in coma liggen. Ook zou het gebruikt kunnen worden om computers te besturen zonder dat de gebruiker een fysieke actie hoeft te ondernemen als het aanraken van een touchscreen of het typen op een toetsenbord.

Klik hier voor video

(Tweakers.net)

Het mocht niet in KLB:

Ik droomde vannacht dus over walvissen.
Walvissen werden vroeger gebruikt voor vervoer. (zoals nu vliegtuigen maar dan onder water)
Mensen konden dan in de walvis zitten en zo reizen. Het was niet duidelijk hoe de walvis bestuurd werd.
Ik droomde nu dat ik naar een tentoonstelling over vervoer met walvissen ging.
Daar was ook een echte walvis aanwezig in een hal. Omdat de walvis de hele hal in beslag nam moesten mensen erover heen lopen.
Ik wou nog vragen hoe de passagiers nou in de walvis zaten maar er was geen rondleider aanwezig.
Terwijl ik dat deed merkte ik dat de walvis nog leefde. Ik zag namelijk dat de ogen van de walvis (er zat een hele rij langs de zijkant van de walvis) mij volgden.
Ik zag ook dat er mensen in de hal op de walvis zaten te picknicken. ZIj hadden stoeltjes en eten meegenomen, wat ze op campingbrandertjes opwarmden.
Toen stapte ik van de walvis af, wat nogal lastig was omdat het geheel best wel wiebelde en ik het eten niet om wilde stoten.
Toen was de tentoonstelling over en was iedereen naar huis. Ik wou ook naar huis gaan en begon over de walvis naar voren te lopen.
Toen zag ik dat de walvis wakker werd en probeerde zich om te draaien. Volgens mij wou hij me pakken!
Gelukkig had de hal een zij-uitgang zodat ik kon ontsnappen. Ik liep toen buitenom langs de zijkant van de hal naar voren. Toen ik daar aankwam merkte de walvis mijn list en begon achter me aan te komen (hij liep zoals een zeehond).
Ik sprong op mijn fiets en fietste snel weg. De walvis achterviolgde mij en even leek het erop dat hij me bijhield.
Toen werd ik wakker.

Waarom droom ik dit?

quote:

Op maandag 26 september 2011 12:10 schreef jeroen25 het volgende:
Het mocht niet in KLB:

Ik droomde vannacht dus over walvissen.
Walvissen werden vroeger gebruikt voor vervoer. (zoals nu vliegtuigen maar dan onder water)
Mensen konden dan in de walvis zitten en zo reizen. Het was niet duidelijk hoe de walvis bestuurd werd.
Ik droomde nu dat ik naar een tentoonstelling over vervoer met walvissen ging.
Daar was ook een echte walvis aanwezig in een hal. Omdat de walvis de hele hal in beslag nam moesten mensen erover heen lopen.
Ik wou nog vragen hoe de passagiers nou in de walvis zaten maar er was geen rondleider aanwezig.
Terwijl ik dat deed merkte ik dat de walvis nog leefde. Ik zag namelijk dat de ogen van de walvis (er zat een hele rij langs de zijkant van de walvis) mij volgden.
Ik zag ook dat er mensen in de hal op de walvis zaten te picknicken. ZIj hadden stoeltjes en eten meegenomen, wat ze op campingbrandertjes opwarmden.
Toen stapte ik van de walvis af, wat nogal lastig was omdat het geheel best wel wiebelde en ik het eten niet om wilde stoten.
Toen was de tentoonstelling over en was iedereen naar huis. Ik wou ook naar huis gaan en begon over de walvis naar voren te lopen.
Toen zag ik dat de walvis wakker werd en probeerde zich om te draaien. Volgens mij wou hij me pakken!
Gelukkig had de hal een zij-uitgang zodat ik kon ontsnappen. Ik liep toen buitenom langs de zijkant van de hal naar voren. Toen ik daar aankwam merkte de walvis mijn list en begon achter me aan te komen (hij liep zoals een zeehond).
Ik sprong op mijn fiets en fietste snel weg. De walvis achterviolgde mij en even leek het erop dat hij me bijhield.
Toen werd ik wakker.

Waarom droom ik dit?

Gefeliciteerd, je vriendin is zwanger.

quote:

Op maandag 26 september 2011 12:45 schreef Staal het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je vriendin is zwanger.

En ik fiets weg omdat ik de verantwoordelijkheid niet aandurf?

quote:

Op maandag 26 september 2011 13:16 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

En ik fiets weg omdat ik de verantwoordelijkheid niet aandurf?

Uiteraard. .

Nee, onzin hoor. Ging eigenlijk mee met de trend van dit topic en sommige users betekenis en voorspellingen aan hun dromen hangen. .

Fietsen, rennen en lopen zijn meestal positief te verklaren, mits men ook daadwerkelijk vooruit komt.
Volgens vele analytici heeft het met vooruitgang te maken.

Een wandeling in een mooie tuin met bloeiende bloemen en groeiende vruchten zou een teken zijn van groot succes en goed georganiseerd leven.

Ik weet natuurlijk niet of jouw droom een toekomstdroom was of een verwerking van het verleden of dergelijk.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 20:14 schreef heartz het volgende:

[..]

Een neuroloog kan mij nog zo veel zeggen.
Maar ik heb dromen die zeker uitkomen.
Je kan bijv ook waarschuwingen in je dromen krijgen. Waarschijnlijk niet iedereen.
Maar ik ben benieuwd waarom het niet kan, terwijl ik dat toch ervaar.

...en hup we hebben een nieuwe religie.

Compleet met geloof, waarschuwingen en "niet iedereen". Zo hou je altijd een slag om de arm bij lastige vragen.

quote:

Op maandag 26 september 2011 12:10 schreef jeroen25 het volgende:
Het mocht niet in KLB:

Ik droomde vannacht dus over walvissen.
Walvissen werden vroeger gebruikt voor vervoer. (zoals nu vliegtuigen maar dan onder water)
Mensen konden dan in de walvis zitten en zo reizen. Het was niet duidelijk hoe de walvis bestuurd werd.
Ik droomde nu dat ik naar een tentoonstelling over vervoer met walvissen ging.
Daar was ook een echte walvis aanwezig in een hal. Omdat de walvis de hele hal in beslag nam moesten mensen erover heen lopen.
Ik wou nog vragen hoe de passagiers nou in de walvis zaten maar er was geen rondleider aanwezig.
Terwijl ik dat deed merkte ik dat de walvis nog leefde. Ik zag namelijk dat de ogen van de walvis (er zat een hele rij langs de zijkant van de walvis) mij volgden.
Ik zag ook dat er mensen in de hal op de walvis zaten te picknicken. ZIj hadden stoeltjes en eten meegenomen, wat ze op campingbrandertjes opwarmden.
Toen stapte ik van de walvis af, wat nogal lastig was omdat het geheel best wel wiebelde en ik het eten niet om wilde stoten.
Toen was de tentoonstelling over en was iedereen naar huis. Ik wou ook naar huis gaan en begon over de walvis naar voren te lopen.
Toen zag ik dat de walvis wakker werd en probeerde zich om te draaien. Volgens mij wou hij me pakken!
Gelukkig had de hal een zij-uitgang zodat ik kon ontsnappen. Ik liep toen buitenom langs de zijkant van de hal naar voren. Toen ik daar aankwam merkte de walvis mijn list en begon achter me aan te komen (hij liep zoals een zeehond).
Ik sprong op mijn fiets en fietste snel weg. De walvis achterviolgde mij en even leek het erop dat hij me bijhield.
Toen werd ik wakker.

Waarom droom ik dit?

Je bent Kamahl geweest in een vorig leven?